资源描述
北宋王安石变法
思考：北宋初期时是如何加强中心集权的？（从集中行政权、军权、财政权三方面考虑。）为什么需要变法呢？（北宋中期消灭社会危机）这是变法的背景也是其必要性。
一、背景：北宋中期消灭社会危机的缘由和表现（三冗与积贫积弱）
1、积贫积弱的局面的形成
增设官僚机构 -----冗官
扩充军队 ------冗兵--------国家财政负担沉重入不敷出---------积贫局面
养兵养官战斗赔款------冗费
北宋加强中心集权的分化事权措施和军事加强，“三冗”消灭是导致财政危机的主要缘由。
分散军权----军队战斗力弱------皇帝------集军权 ------------ 积弱局面
行政效率低下 集中行政权
集中财政权
2、社会冲突激化
（1）王小波、李顺起义(土地兼并、赋税沉重)-----阶级冲突尖锐：-----农夫的抵制斗争
北宋不抑制土地兼并的政策，加速了土地兼并，从根本上反映了北宋时期封建经济的进展。土地兼并土地兼并使农夫丢失土地。为解决财政危机增加苛捐杂税，激化了阶级冲突。是引起社会担忧定的主要因素。大地主往往隐瞒田产，躲避税收，影响国家财政收入，是北宋财政收入难以保证的主要缘由之一。
（2）辽宋西夏连年征战-----民族冲突激化-----辽、西夏的威逼-
守内虚外。冗兵素养低下，临阵多败。宋军往往屡战屡败，这是受到不断威逼的缘由。
社会危机的表现
缘由
1
土地兼并严峻
北宋统治者不抑兼并的政策，加速了土地集中的过程。
2
积贫积弱的局面的形成
（冗官、冗兵、冗费）
分化事权，防止文武官员专权。“恩萌收官”科举制的改革（冗官）
募兵、养兵的弊端（冗兵）（积弱）
伴随着冗兵、冗官而来的是国用大增，每年还要给辽、西夏大量的银绢。（冗费）（积贫）
3社会冲突激化
阶级冲突尖锐
（农夫的抵制斗争）
土地兼并使农夫丢失土地。为解决财政危机增加苛捐杂税，激化了阶级冲突。
-民族冲突激化-
（辽、西夏的威逼）
守内虚外。冗兵素养低下，临阵多败。
二、内容与影响
1、目的：为解决北宋中期严峻社会危机，巩固封建统治而实行的。
2、性质：地主阶级封建改革。（封建社会内部冲突的局部调整）
在不触动封建土地私有制的前提下，对生产关系进行局部调整，是社会改良性质的改革
比较庆历新政和王安石变法的异同
相同点
背景：都是为解决北宋中期严峻社会危机，巩固统治而实行的。
性质：地主阶级封建改革。
结果：遭到大地主、大官僚反对而失败。
不同点
中心内容不同：庆—整顿吏治
王—理财
改革程度不同：庆－局部改革
王－全面改革
3、核心内容：富国强兵
4、具体措施：
措施
内容
作用
（富国）
理财措施
青苗法
每年青黄不接时，政府贷款或谷物给农夫，收获以后偿还，加收２０％的利息
使农夫免受高利贷盘剥，又能增加政府的收入
募役法
政府向应服役而不愿服役的人户，收取免役钱，雇人服役。不服役的官僚地主也要交免役钱。
减轻了农夫的差役负担，保证了生产时间
农田水利法
政府鼓舞兴修水利，开垦荒地。
促进农业生产的进展。
方田均税法
政府重新丈量土地，按土地的多少和肥瘠收税
增加了国家的赋税收入
市易法
政府设立市易务，出钱收购滞销货物，市场短缺时再卖出
限制大商人对市场的把握，有利于稳定物价和商品沟通。国家收入也有所增加
（强兵）
军事措施
保甲法
十家为一保，农闲时练兵、生产，战时编入军队。
既可加强对人民的把握，又可以地预料和西夏的进攻，同时削减军费开支。
将兵法
禁军固定辖区，有固定将领训练。
加强了军事训练，充实了边防力气。
（取士）训练措施
改革科举制
废除明经科，专考经义和时务策。设明法科
选拔大量能够从事实际事务的有用人才
整顿太学
重新编纂教科书，内容为儒家经典。考试成果优秀者，课直接受官。
使学校成为变法造舆论、育人才的地方
板书：
措施
目 的
内 容
作 用
富国之法
转变积贫的局面，调整封建国家、地主和农夫的关系，进展生产
青苗法、农田水利法、免役法、市易法、方田均税法、均输法
有利于减轻人民的负担，进展生产，增加财政收入
强兵之法
为了转变积弱的局面，巩固封建统治秩序和整顿加强军队
保甲法、保马法、
将兵法、设军器监
节省了政府开支，提高了军队战斗力，增加了武器装备
取士之法
关注人才的选拔、培育和使用，为变法造舆论
改革科举制度、整顿太学、重视官员的选拔任用
培育人才，发挥其才能，为变法起了舆论作用
三、王安石变法的结果的生疏
1、王安石变法的生疏：（留意生疏历史事物的方法）
（1）.变法的不足：1.王安石变法是封建地主阶级针对北宋统治危机而进行的改革运动，他不行能从根本上摆脱封建统治的危机。2.变法是以维护地主阶级的统治为动身点，农夫的境况没有根本的转变，负担照旧沉重，
（2）.变法的进步意义：
1.变法措施的推行，增加了政府的财政收入，加强了国家的军事力气，在肯定程度上转变了北宋积贫积弱的局面。
2.王安石变法促进了社会经济的进展，客观上有利于社会的进步。
3.王安石能够对北宋的积弊进行大刀阔斧的改革，这种勇于改革和敢于斗争的精神，值得确定。
2、变法的局限性
（1）.变法针对的是社会的上层的大官僚、大地主和富商，所以一开头就遭到猛烈的反对。
（2）.王安石认为增加政府收入，就要扩大税源，要“取诸民”。可是一旦执行不善，变法过程中就加重了贫苦百姓的负担，就会引起民间的不满，成为反对派攻击新法的借口。
3、新法的变质：
元佑更化后新法淡出历史舞台，1093年哲宗亲政后虽有志于恢复新法，启用变法派，但是到徽宗时新法成为聚敛的工具。原有的变法的精神被完全转变。
4、王安石变法失败的缘由总结以及得到的阅历教训：
(1).变法触动了大地主、大官僚的利益，遭到他们（保守派）的阻挠和破坏。----主要
（2）.宋神宗在变法后期的动摇。
（3）.宋神宗死后，司马光任宰相，废除新法。
（4）.变法过程中，由于用人不当，（消灭了新法危害百姓的现象），引起民间不满
（5）王安石的“三不足”思想
教训：
改革是艰辛的，必定布满阻力，所以改革者必需要有坚决的信念，改革中留意合理的用人。
学习王安石等改革家勇于改革的精神和敢于斗争的性情。――情感培育
展开阅读全文
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
