大学本科生消费状况描述性调查报告样本.doc

你对大学生消费知道有多少？
------华中科技大学本科生消费情况描述性汇报
一、 导言

多年来，伴随社会经济不停发展，大家生活水平不停提升，形式丰富、多样消费成为了大家生活中不可缺乏一部分。大学生作为一个特殊群体，首先，有着旺盛消费需求，其次，还未取得经济上独立，消费观念超前和消费实力滞后，全部对大学生消费有很大影响，其消费情况日益成为社会关注热点。
而且，社会上对大学生消费有种种见解，如：日常消费没谱、“月初当皇帝，月末当乞丐”、课外花销太大、男女消费有别、贫富分化显著等等。现实中，让大家直接感受到是，大学生是个庞大消费群体而且出手阔绰，以致校园周围餐厅、网吧、礼品店、美发屋、音像店、书店等全方位、热闹非凡。
真是这么吗？带着这个疑问，笔者所在华中科技大学社会学系０８级于２００９年３、４月在华中科技大学做了这次相关本科生消费情况调查，目标在于了解大学生现在消费情况及其特点，对我们大学生以后消费行为提供部分提议，同时也让社会各界了解到大学生消费真实现实状况。

二、 方法

1.调查对象：
此次调查以华中科技大学全部在校学本科生为总体，采取多阶段随机抽样方法选择调查对象。具体做法是：先以韵苑、沁苑和紫菘学生公寓全部学生寝室号码为抽样框，按系统抽样方法随机抽取学生寝室号码共279个。再在每个抽中寝室中用整群抽样方法抽取学生。这么，共抽取279个学生寝室1004人组成此次调查样本。

2. 资料搜集方法：
此次调查采取问卷法搜集资料。问卷由29个问题组成，关键是对本科生生活费、消费支出情况、多种开销比重和消费观念等全方面地展开提问。依据大学生所住公寓群，从4月2日开始，于4月8日结束，历时7天，由我们分配小组组员到每组负责学生寝室用整群抽样方法抽取同学填答问卷并回收。（其中一部分为被调查对象当场填写，当场回收；另一部分为留下调查问卷，隔天回收。）此次调查实际发放问卷1004份，经审核后回收有效问卷921份，有效回收率为91.73%。在此，感谢同学们主动参与和配合，使得此次调查取得了大量调查样本，使调查结果更含有参考价值。实际调查样本组成情况（见表1）。
表1 调查样本组成情况 N=921
变量名称
频率（百分比）
变量名称
频率（百分比）
性别：
男
女
年级：
大一
大二
大三
大四
起源地：
农村
乡镇
城市

674（73.2%）
247（26.8%）

256（27.8%）
234（25.4%）
235（25.5%）
196（21.3%）

307（33.4%）
238（25.9%）
373（40.6%）
独生儿女：
是
否
专业：
文科
理科
工科
经管
医科
艺术团
其它

437（47.6%）
482（52.4%）

114（12.4%）
159（17.3%）
527（57.2%）
76（8.3%）
35（3.8%）
1（0.1%）
9（1%）

3.资料整理和分析
全部问卷由调查员核实后进行编码，然后输入计算机，由笔者利用SPSS分析软件进行统计分析。分析类型关键为单变量描述统计和双变量交互分类统计。

三、 结果和分析
1. 本科生生活费总体情况
本科生月生活费关键在301~500元（占29.7%）、501~800元（占45.3%）、801~1000元（占14.6%）范围内。其生活费关键起源于家庭（包含亲戚供给）占96.2%，但生活费起源展现多元化趋势，除家庭（包含亲戚供给）外，勤工俭学或兼职占14.0%、奖学金占22.5%、助学金（或贷款）占15.3%、个人投资赢利占1.5%、其它占0.4%。这表明本科生还未取得经济上独立，但一部分学生独立意识比较强，经过本身劳动获取生活费。
女生总体月生活费比男生稍高（见表2）。除奖学金外（女生占30.0%，而男生只占19.9%），她们生活费起源基础相同，以家庭供给为主。
表2 性别和月生活费交互表

300元及以下
301～500 元
501～800元
801～1000元
1001～1200元
1201～1500元
累计
男生
24
205
314
82
29
18
672
3.6%
30.5%
46.7%
12.2%
4.3%
2.7%
100.0%
女生
4
68
102
52
13
8
247
1.6%
27.5%
41.3%
21.1%
5.3%
3.2%
100.0%
伴随年级递增，同学月生活费家庭起源逐步降低，但仍是关键起源。而勤工俭学或兼职和个人投资赢利起源比重有所增加。这表明，伴随年级递增，同学独立意识逐步增强，有着更迫切地锻炼自己、早日投入社会意识。
独生儿女总体月生活费比非独生儿女要高。除家庭对独生儿女格外疼爱外，独生儿女多集中于城镇（占90.4%），非独生儿女多来自农村（占55.2%），所以其生活费会有所差异。独生儿女月生活费在500元以下百分比仅为18.8%，而非独生儿女百分比高达45.4%；独生儿女月生活费在801以上百分比高达32.7%，而非独生儿女仅有12.2%。非独生儿女生活费水平多集中于800元以下，占87.9%，独生儿女生活费多集中于501～1000，占69.1%（见表3）。除勤工俭学或兼职（独生儿女占3.9%，非独生儿女占10.0%）和助学金或贷款（独生儿女占2.5%，非独生儿女占12.7%）差异比较大外，其它生活费起源差异不大。
表3 （非）独生儿女和月生活费交互表

300元及以下
301～500 元
501～800元
801～1000元
1001～1200元
1201～1500元
累计
独生儿女
7
75
212
90
35
18
437
1.6%
17.2%
48.5%
20.6%
8.0%
4.1%
100.0%
非独生儿女
21
197
204
43
7
8
480
4.4%
41.0%
42.5%
9.0%
1.5%
1.7%
100.0%

来自城市、乡镇、农村学生月生活费依次递减。三者逐层差异不十分显著，但城市学生和农村学生差异比较大，58.8%农村学生生活费为500元以下，而生活费在此范围城市学生仅有16.9%。而在801元以上农村学生百分比为6.6%，而城市学生百分比高达34.3%（见表4），由此可见，本科生生活费多少和其家庭经济情况正相关。而且农村学生生活费起源于勤工俭学或兼职和和助学金或贷款比重比城镇学生要大。

表4 起源地和月生活费交互表

300元及以下
301～500 元
501～800元
801～1000元
1001～1200元
1201～1500元
累计
城市
4
59
182
84
26
18
373
1.1%
15.8%
48.8%
22.5%
7.0%
4.8%
100.0%
乡镇
5
52
126
36
14
4
237
2.1%
21.9%
53.2%
15.2%
5.9%
1.7%
100.0%

农村
19
161
106
14
2
4
306
6.2%
52.6%
34.6%
4.6%
0.7%
1.3%
100.0%

2.本科生消费总体情况
本科生月消费关键集中在800元以下（占81.2%），其中500元以下占34.7%，501~800元占46.5%，801~1000元占12.7%。女生比男生稍高，独生儿女比非独生儿女高。学生认为合理月消费基础和学生实际月消费基础相同，关键集中在800元以下（占87.1%），其中500元以下占34.5%，501~800元占52.7%，801~1000元占10.5%。男生认为合理月消费比女生稍高，独生儿女比非独生儿女高。共有70.7%学生偶然或常常出现月透支现象，但只有23.3%学生有过“月初当皇帝，月末当乞丐”经历。女生出现月透支现象和有过“月初当皇帝，月末当乞丐”经历比男生稍高，独生儿女比非独生儿女高。若出现透支现象，学生关键经过节衣缩食来处理，但也有一部分学生会经过做兼职、向家人要钱和向同学借来处理。若出现盈余现象，63.4%学生会选择把钱存起来以后再用。这表明学生总体消费情况是合理，是社会把大学生非理性消费一面夸大了。
因为女生消费水平比男生高，独生儿女比非独生儿女高，为了深入从质方面分析本科生消费情况，笔者对合理月消费、出现月透支现象和有过“月初当皇帝，月末当乞丐”经历信息进行了统计，结果见表5、表6和表7。

表5 实际月消费和合理月消费交互表
实际月消费
合理月消费
累计
500元及以下
501~800元
801~1000
元
1001~1200元
1201~1500元
1500元
以上
500元及以下

254
62
1
0
0
1
318
79.9%
19.5%
0.3%
0.0%
0.0%
0.3%
100.0%
501~800元

61
345
18
1
0
1
426
14.3%
81.0%
4.2%
0.2%
0.0%
0.2%
100.0%
801~1000元

1
64
48
4
0
0
117
0.9%
54.7%
41.0%
3.4%
0.0%
0.0%
100.0%
1001~1200元
0
11
20
6
0
0
37
0.0%
29.7%
54.1%
16.2%
0.0%
0.0%
100.0%
1201~1500元
0
1
9
2
7
0
19
0.0%
5.3%
47.4%
10.5%
36.8%
0.0%
100.0%

表6 实际月消费和出现月透支现象交互表

实际月消费
出现月透支现象
累计
从不
偶然
常常
一直全部是
500元及以下
110
195
11
1
317
34.7%
61.5%
3.5%
0.3%
100.0%
501～800元
121
270
36
1
428
28.3%
63.1%
8.4%
0.2%
100.0%
801～1000元
17
78
19
3
117
14.5%
66.7%
16.2%
2.6%
100.0%
1001～1200元

7
19
8
3
37
18.9%
51.4%
21.6%
8.1%
100.0%
1201～1500元
3
9
5
2
19
15.8%
47.4%
26.3%
10.5%
100.0%
表7 实际月消费和有过“月初当皇帝，月末当乞丐”经历交互表

实际月消费
有过"月初当皇帝，月末当乞丐"经历
累计
是
否
500元及以下
41
277
318
12.9%
87.1%
100.0%
501~800元
102
326
428
23.8%
76.2%
100.0%
801~1000元
45
72
117
38.5%
61.5%
100.0%
1001~1200元
16
21
37
43.2%
56.8%
100.0%
1201~1500元

10
9
19
52.6%
47.4%
100.0%
从表5中能够看出，学生合理月消费和消费水平呈正相关。而且合理月消费和实际月消费基础相同或比实际月消费稍低。由此能够解析独生儿女认为合理月消费比非独生子高。但因为女生消费水平只是稍高于男生，所以出现这种情况不显著，所以出现男生认为合理月消费比女生稍高。
从表6中能够得出，学生出现月透支现象和消费水平呈正相关，即消费水平越高，越轻易出现月透支现象。消费水平较低学生较少出现月透支现象，消费水平较高学生反而常常出现月透支现象。这和前面所说女生出现月透支现象男生稍高，独生儿女比非独生儿女高相吻合。
从表7中我们能够看出，学生有过"月初当皇帝，月末当乞丐"经历和消费水平呈正相关。即消费水平越高越轻易出现“月初当皇帝，月末当乞丐”现象，这也和前面所说女生有过"月初当皇帝，月末当乞丐"经历比男生稍高，独生儿女比非独生儿女高相吻合。
由此可见，本科生消费水平和消费现实状况有莫大关系。而且高消费水平不一定是一件好事，消费水平比较高更轻易出现不合理消费现象。月消费少学生更重视合理计划其生活费，而月消费多学生往往不注意消费情况，以至于常常透支。
3. 本科生消费结构总体情况
本科生月伙食费（包含零食饮料）集中在301~500元之间（占62.5%）。饮食支出是学生最大消费支出。但男生集中在301~500元范围内，女生集中在500元以下。每学期用于买衣服费用关键在500元以下（占67.2%)。女生所花费用显著高于男生。每个月用于买化妆品、剪发、购置饰品等装扮本身费用关键在50元以下（占65.5%）。女生所花费用也显著高于男生。月通讯费用（包含手机费和上网费）关键在50元以下（占55.2%）和51~100元（占35.6%）这两个范围内。月学习费（包含文具书籍复印等）也关键在50元以下（占55.0%）和51~100元（占37.3%）这两个范围内。只有21.3%人上过课外培训班，其平均每学期培训费用关键在500元以下（占60.9%）。男女生参与培训情况基础相同，但女生所花培训费用高于男生。月娱乐费支出（包含聚餐、唱K、健身等）关键在50元以下（占45.9%）和51~100元（占33.2%）这两个范围内。电脑、手机和MP3普及率比较高，分别占74.0%，91.9%，67.6%。有20.4%学生认为谈恋爱对她们生活支出增加了很多，有54.7%认为增加了部分，有21.5%认为没影响。
这表明，本科生消费结构是比较合理。以饮食支出为主，并展现多元化趋势，重视在人际交往及娱乐等方面投资，而爱情支出加重了学生负担。女生比男生更为重视本身装扮和提升能力。而且消费水平较高学生，学习培训支出、娱乐支出和人际交往支出比消费水平较低学生更高。
4.本科生消费观念总体情况
本科生在购物时最看重原因是商品实用性，其次是商品价格和品牌，而且随商品种类不一样而有所改变（见表8）。由此可见，学生消费更多是理性消费，更多追求实用性，较少追求新奇独特。
表8 购物时最看重原因

衣服
化妆品
电脑
手机
Mp3
价格
21.0
6.0
12.7
13.0
15.1
实用性
30.7
28.8
63.8
56.1
52.5
品牌
8.5
10.7
14.3
18.6
13.4
时尚流行
3.4
1.4
0.3
2.7
2.4
外形美观
28.1
0.7
1.0
3.1
3.5
没考虑过
3.9
46.0
4.1
1.8
8.5

大部分本科生拥有合理消费观念，拥有节俭观念和理财观念。赞同能省则省（包含通常及以上）百分比为94.0%，95.8%本科生赞同应该做好事先计划再花钱做法（包含通常及以上），而有70.2%本科生不赞同“消费不能落后于周围同学水平”攀比见解（见表9）。
表9 本科生消费观念

能省则省
应该做好事先计划再花钱
有消费需求就应满足
消费不能落后于周围同学水平
很赞同
39.5
47.9
10.0
2.0
比较赞同
34.8
31.0
25.9
5.0
通常
19.7
16.9
33.5
21.1
不太赞同
3.9
2.9
26.1
42.1
很不赞同
0.5
0.1
2.7
28.1

有59.9%学生对自己现在消费收支情况认为满意，而有26.6%认为通常，只有12.1%认为不满意。能对其生活费进行预算并能实施本科生百分比有43.2%。而43.7%本科生对其生活费完全没有安排且想到怎么用就怎么用。有66.3%学生愿意经过勤工助学方法供给自己生活费，只有8.9%不愿意。只有22.0%学生父母对她们消费进行过监督或指导。而有47.9%学生愿意参与宣传消费知识、培养合理消费习惯活动或讲座。
学生消费收支情况满意程度和进行预算和实施程度呈正相关，进行预算和实施程度越高，消费收支情况满意程度越高。从表10中，我们就能够看出这种显著差异。其中，进行预算并严格实施学生对消费收支情况很满意百分比高达32.6%，而没安排想到怎么用就怎么用学生对其消费情况很满意百分比仅有7.5%。
表10 月生活费计划和消费收支情况满意程度交互表

消费收支情况满意程度
累计
很满意
比较满意
通常
不太满意
很不满意
没考虑过
月生活费计划
预算并严格实施
15
25
5
1
0
0
46
32.6%
54.3%
10.9%
2.2%
0.0%
0.0%
100.0%
预算通常能实施
22
208
94
22
2
1
349
6.3%
59.6%
26.9%
6.3%
0.6%
0.3%
100.0%
虽预算但极少实施
4
45
34
28
8
1
120
3.3%
37.5%
28.3%
23.3%
6.7%
0.8%
100.0%
没安排想到怎么用就怎么用
30
196
112
37
13
11
399
7.5%
49.1%
28.1%
9.3%
3.3%
2.8%
100.0%

四、 小 结

本调查经过对抽样调查资料统计分析，从频率、方法、内容等方面描述了现在本科生生活费、消费总体结构和消费观念现实状况和特点，并分析了男生和女生、独生儿女和非独生儿女、城镇学生和农村学生之间差异。调查所得到关键结果有以下几点。
（1）本科生月生活费关键集中在301~800元这范围内，不一样群体有所差异。女生总体比男生稍高，独生儿女总体比非独生儿女要高，城市学生、乡镇学生、农村学生月生活费总体呈递减趋势，城市学生生活费显著多于农村学生。表明生活费和其家庭经济水平呈正相关。
（2）本科生生活费关键靠家庭供给，但起源展现多源化趋势。家庭经济情况较差学生其生活费更多源于勤工俭学或兼职、奖学金和助学金（或贷款）。
（3）本科生消费是比较合理。月消费关键集中在800元以下，和月生活费情况基础吻合，且和其家庭经济水平呈正相关。
（4）本科生认为合理月消费和消费水平呈正相关。而且合理月消费和实际月消费基础相同或比实际月消费稍低。
（5）本科生出现月透支现象和有过"月初当皇帝，月末当乞丐"经历等不合理现象和消费水平呈正相关。月消费少学生更重视合理计划其生活费，而月消费多学生往往不注意消费情况，以至于常常透支。
（6）本科生消费结构比较合理。以饮食支出为主，并展现多元化趋势，重视在人际交往和娱乐等方面投资，爱情支出加重了学生负担。女生比男生更为重视本身装扮和提升能力。消费水平较高学生，学习培训支出、娱乐支出和人际交往支出比消费水平较低学生高。
（7）本科生消费更多是理性消费，较多追求实用性，较少追求新奇独特。而且大部分学生拥有合理消费观念，拥有节俭观念和理财观念。
（8）大部分本科生对自己现在消费收支情况认为满意，但学生进行预算和实施程度比较低。而且学生消费收支情况满意程度和进行预算和实施程度呈正相关，进行预算和实施程度越高，消费收支情况满意程度越高。
(9)大部分本科生父母缺乏对其儿女进行消费监督指导意识，大部分学生缺乏培养本身良好消费习惯意识。
五、讨论和提议

经过此次调查，我们发觉本科生消费并不尽如大家在日常生活中直接感受和想到毫无理性，她们大多能管住自己消费需求，在基础生活满足基础上，有一定条件才犒赏自己。在消费观念上，她们也极少推崇超前消费。和此同时，我们还看到影响消费水平原因中，起源地、家庭经济水平、消费观念和消费水平有相关关系，这是社会不停发展、分化形成。独生儿女和非独生儿女有显著区分，前者消费水平大于后者。
因为本科生是大学生群体主体部分，所以我们选择以本科生消费情况代表大学生总体消费情况。所以样本代表性会有所欠缺。这是读者应该注意。
因为学校基础情况和学生消费之间有着莫大关系，而我们这次样本是从华中科技大学这所全国名校抽取，所以样本只能够代表华中科技大学本科生这一总体。以后研究者能够把调查样本范围扩大。

在此，笔者向大学生怎样合理消费提出几点提议。
（1）大学生应该学会自立。现在高校大学生消费费用起源关键靠家庭，极少能独立，而伴随高校收费不停提升，家庭已经承受了很大负担，再加这笔生活费，无疑是雪上加霜。在学有余力时间做些勤工俭学，不仅能减轻父母负担，还会让大学生知道钱财来之不易，养成节省习惯，和锻炼了本身能力。
（2）大学生应该学会理财。在我们调查结果中，大多数大学生对自己消费情况全部没有清楚认识，平时不计帐，花销不知底，偶然出现月透支、“月初当皇帝，月末当乞丐”现象。理财能力也是人生存所必需，大学生这方面自觉培养应该加强。在现代这个消费社会，消费已成为了一个人自我实现一部分，作为新世纪主人，拥有正确消费观念和消费行为是现代大学生所必具本事。
（3）重视精神消费，养成健康习惯。对于还未有固定经济起源大学生而言，精神消费不仅能填补物质生活上不足，还能让大学生有更深精神内涵和更丰富精神生活。所以，大学生应经过多种教育和文化活动，把娱乐和知识摄取结合进行，以陶冶性情，获取知识。另外，要注意强调绿色消费，反对不利于保护生态环境消费行为。
（4）大学校园应形成愈加好消费气氛。学校气氛影响对大学生形成良好消费习惯至关关键。不过，针对大学生年纪和消费行为特点，在校内开展消费道德教育不应是单纯说教，而应该经过灵活多样形式，加以引导。所以，笔者在此呼吁学校方面应重视对大学生消费方面引导和教育，同时能够把勤俭节省这项中国传统美德加以发扬，能够在校规、校训上加以表现。这么方法不仅能使大学生们重新树立正确消费观，还能从大学生良好消费心理和消费行为抓起，从而使广大学生有良好生活习惯，进而形成良好学风、校风。

参考文件：
[1] 风笑天，4《现代社会调查方法》，华中科技大学出版社。
[2] 张伟健 恭维纲 胡晓彪，《武汉市大学生消费情况调查》。
[3] 姚紫薇， 《大学入场券价值几何？》

调查感受

经过这次调查，我学到了很多东西。体会最深是有些事情是看起来轻易做起来难。就像这个华中科技大学本科生消费情况调查，从问卷设计到最终撰写汇报，每一个步骤全部是一个艰巨任务，需要花费大量时间和精力，而最终出来结果就是这几张分析汇报，没做过人又怎么会知道这个其中辛劳呢？
还有一点感受深是做部分事情团体合作很很关键。像这次调查，这么多问题设计，一个人肯定是想不出来，而且想出来了肯定也不会很规范，会有很多错误，还有问卷发放和回收，数据统计和计算，每一项工作全部需要大量人力和物力，一个人又怎么忙得过来呢？只有大家齐心协力，分工合作，才能圆满完成任务。
学到了很多书本上学不到东西。书上看上去很简单，不过自己写起来去却深刻地感觉到了：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。