【全程复习方略】2021高考语文(人教)一轮复习分类题库：考点15-自然科学类.docx

温馨提示： 此题库为Word版，请按住Ctrl,滑动鼠标滚轴，调整合适的观看比例，点击右上角的关闭按钮可返回名目。考点15 自然科学类、社会科学类阅读 (2021大纲版全国卷)阅读下面的文字,完成13题。大多数环境学论著认为,人类大量排放二氧化碳等温室气体,导致全球气温上升,而全球变暖将使地球两极的冰川溶化,海平面上升,进而给人类的生存造成威逼。但是,荷兰学者克罗宁博格所著的人类尺度：一万年后的地球一书中的观点,好像可以让人稍稍缓解一下在气候变暖问题上的紧急感。作者的基本观点是：当下发生的全部气候变化,从地球的立场动身,都是“正常运作”。大自然的变化类似于四季交替,只不过是它的时间尺度要长得多。依据作者的描述,大自然的“春天”是在一万年以前开头的,那时,天气已开头转暖,曾经掩盖了当今人类广泛活动区域的冰层渐渐在阳光下溶化,海平面上升,而人类祖先的生活方式则开头从渔猎转向定居农业。到现在,人类已经处在“夏季”,因此我们没有必要担忧气温上升可能会带来的危害。“夏季”终将过去,这也是自然规律,只不过是要再等待一段漫长的时期,“秋季”才会来临。那时海平面将会下降,而今日人们由于气温上升所引发的争辩也将随之结束。克罗宁博格面对当前全球气候变暖的趋势,以及由此造成的极端天气频发、荒漠化加重、物种灭亡加速等状况,之所以显得格外淡定,在于他看待这一问题时使用了与众不同的时间尺度。通常人们只考虑几十年或几百年的事情,并且始终在用这种人类的尺度去衡量大自然,结果每个人都为现在的气候最大值紧急不已。其实,这在克罗宁博格看来只不过是大自然循环中毁灭的“一丝波纹而已”。假如我们超越现阶段人类思考问题的尺度,观看一个漫长的周期,情形或许就不会那么令人懊丧了那就是一万年的时间尺度。为什么要一万年的时间尺度?由于人类现在所处的地质时代开头于一万年以前;地质学的学问也告知我们,类似于我们现在所处的温存期一般不会超过一万年;大约一万年前爆发的火山目前都处在活动期等等。与地质学应用的时间尺度相比,人类的尺度就不那么适用了。这也难怪他要嘲讽由于气候变暖、海平面上升而变得特殊焦虑的人们,“为什么要大张旗鼓地围着小周期内毁灭的现象团团转”?人类尺度：一万年后的地球这本书的观点有助于提升人类面对气候变暖、海平面上升所带来的挑战的士气,正像作者所说的那样：穿着熊皮、拿着石斧的石器时代的人类尚且知道如何在冰期生存下来,我们莫非无法运用现代高科技去解决海平面上升一米带来的后果吗?当然,与此同时我们也应当意识到,即使人类的活动对于全球气候变暖的作用微不足道,我们也不能从今以后就不加节制地去排放温室气体。大量地消耗资源和排放二氧化碳已经严峻地破坏了自然生态和人类的生存环境,所以克罗宁博格也表示,“我们应当节省能源”以疼惜有限的资源。(摘编自俞金尧全球气候变暖与人类的活动无关吗?)1.下列关于本文第一、二两段内容的表述,不符合原文意思的一项是()A.以二氧化碳为主的温室气体是导致全球变暖的罪魁祸首,这已经成为大多数环境学论著的观点,但是克罗宁博格对此并不认同。B.温室气体使全球变暖,并由此造成地球两极冰川溶化的现象,从地球的立场动身,这实际上属于大自然的“正常运作”。C.全球变暖会导致一系列灾难性的后果,例如极端天气频发、荒漠化加重、物种灭亡加速,这给人类的生存造成了威逼。D.面对当前全球气候变暖的趋势,克罗宁博格并没有使用“人类的尺度”来衡量这一问题,所以他显得格外淡定。【解题指南】解题时我们首先要依据试题的指令(选不符合原文意思的一项),依据规定的范围(本题在第一、二两段)、角度,找准相关的信息部位;其次要留意从相关部位中筛选出有效信息,淘汰无效信息,接受比对方法,看看有没有答非所问、偷换概念、以偏概全、混淆因果条件、轻重范围失当等问题,在此基础上推断正误。【解析】选B。本题考查筛选并整合文中的信息的力气。B项,偷换概念。原文的表述是“当下发生的全部气候变化,从地球的立场动身,都是正常运作”,“冰川溶化”非“气候”。2.下列理解,不符合原文意思的一项是()A.克罗宁博格对地球的将来作出了猜想,并以此为基础,从地质史上的火山爆发以及气候变化等自然进程的角度进行了论证。B.克罗宁博格认为,假如我们超越现阶段人类思考问题的尺度,从一个漫长的周期来观看温室效应的话,那么可能就不会如此焦虑了。C.人类尺度：一万年后的地球向二氧化碳排放与气候变暖二者亲热相关的观点提出了挑战,为我们思考气候的变化供应了新的角度。D.大量地消耗自然资源会严峻地破坏人类的生存环境,这是无法回避的事实,所以克罗宁博格也表示“我们应当节省能源”。【解题指南】解答此类试题,先审清题干“下列理解,不符合原文意思的一项”的要求,后结合各选项内容留意锁定答题区间,逐字审读,对个别句子确定要反复推敲。需要留意一些常见陷阱。如部分与整体、夸大与缩小,因果颠倒、强加因果、已然与未然、或然与必定、答非所问、张冠李戴、偷换概念、颠倒是非、无中生有等干扰点。解题时要擅长与原文进行对比,谨防上述陷阱。【解析】选A。本题考查对文章的理解与分析力气。选项中,既有对全文内容的理解分析,又有对部分语段的理解分析,这就要求在全面把握文本内容的基础上,依据选项涉及的问题锁定关键语段认真比对分析。A项,“克罗宁博格对地球的将来作出了猜想”于文无据,属于无中生有。3.依据原文内容,下列推断不正确的一项是()A.在大自然的“春天”降落之前的远古时期,气候特殊寒冷,宽敞区域都掩盖着冰层,因此人类的祖先当时并没有实行定居农业的生活方式。B.通常人们只考虑几十年或几百年的事情,克罗宁博格却转变了争辩的视野：他不考虑明年,也不考虑一百年后的事,而是将目光投向了一万年以后。C.克罗宁博格接受一万年的时间尺度来观看、分析地球气候变暖的问题,这并不意味着地质学上的时间尺度都是以一万年为单位的。D.石器时代的人类能在冰期中生存下来,与今日我们试图解决海平面上升带来的问题相比,虽然形式不同,实质都是乐观利用学问应对危机的表现。【解题指南】解答此类题目时,应当遵循以下基本原则：(1)词不离句,句不离段,段不离篇。(2)依据命题要求或者题目示意来从上下文语境中筛选或获得信息,找准与试题或选项对应的原句,将原文有关语句与选项对比,从中找到正确的信息。(3)寻章摘句,认真辨别,查找“蛛丝马迹”,去芜存精,去伪存真。(4)留意命题中经常毁灭的偷换概念、以偏概全、确定化、扩大化、曲解文意等现象。【解析】选B。本题考查依据文章内容进行推断的力气。B项曲解文意,由篇尾“我们应当节省能源以疼惜有限的资源”一句可知“他不考虑明年,也不考虑一百年后的事,而是将目光投向了一万年以后”推断错误。关闭Word文档返回原板块。