安徽基桩检测规范介绍.doc

执行基桩检测技术规范和贯彻执行基桩检测技术规范和贯彻 安徽省建筑基桩检测管理规定情况介绍安徽省建筑基桩检测管理规定情况介绍 安徽省建筑工程质量监督检测站安徽省建筑工程质量监督检测站 王晓泉王晓泉 一一JGJ 1062023 建筑基桩检测技术规范建筑基桩检测技术规范 介绍介绍 1 1 规范的出台规范的出台 工业与民用建筑中的质量问题和重大质量事故多与基础工程质量有关，其中有不少是由于桩基工程的质量问题，而直接危及主体结构的正常使用与安全。我国每年的用桩量超过400万根，其中沿海地区和长江中下游软土地区占70%左右，我省近年来桩基的应用呈现增长的趋势，如：芜湖，马鞍山，安庆，蚌埠，淮南，宣城，巢湖，黄山等地桩基的应用随着城市的发展明显增多。如此大的用桩量，如何保证质量，一直倍受建设、施工、设计、勘察、监理各方以及建设行政主管部门的关注。桩基工程除因受岩土工程条件、基础与结构设计、桩土体系互相作用、施工以及专业技术水平和经验等关联因素的影响而具有复杂性外，桩的施工还具有高度的隐蔽性，发现质量问题难，事故解决更难。因此，基桩检测工作是整个桩基工程中不可缺少的重要环节，只有提高基桩检测工作的质量和检测评估结果的可靠性，才干真正做到保证桩基工程质量与安全。80年代以来，我国基桩检测的标准初步形成系列，但这些标准只针对一类检测方法单独制订，有关设计规范对基桩检测的规定比较原则，重要侧重于为桩基设计提供依据。在实行中重要存在以下问题：1 各方法之间在某些方面（如抽检数量、桩身完整性类别划分及判据、测试仪器重要性能指标、复检规则等）缺少统一的标准（至少是能被共同接受的一个低限原则），使检测人员在方法应用、检测数据采用及评判时显得无所适从，容易导致桩基工程验收工作的混乱。2 由于技术上的因素，各检测方法都有其一定的合用范围，若将检测能力和合用范围不适宜的扩大，容易引起误判。3 基桩检测通常是直接法与半直接法配合，多种方法并用。当需要对整个桩基质量做出评估时，单独的方法无法覆盖，各个标准（涉及地方标准）并用时又出现主次不分或不一致。因此，统一基桩检测方法、使基桩检测技术标准化、规范化，才干促进基桩检测技术进步，提高检测工作质量，为设计和施工验收提供可靠依据，保证工程质量。为此根据建设部建标2023284号文的规定，建设部2023年上半年开始组织专家进行规范的编制，规范编制组通过广泛调查研究，认真总结国内外桩基工程基桩检测的实践经验和科研成果，并在广泛征求意见的基础上，建设部于2023年3月21日发布第133号公告 批准了 建筑基桩检测技术规范（以下简称新规范）为行业标准，编号为JGJ1062023，自2023年7月1日起实行。包含了混凝土基桩检测的所有检测方法（单桩竖向抗压静载实验、单桩竖向抗拔静载实验、单桩水安静载实验、钻芯法、低应变法、高应变法、声波透射法），可操作性更强，使基桩质量检测工作符合安全合用、技术先进、数据准确、对的评价的规定，与老规范相比增长了 10 条强制性条文，对保证基桩的安全和提高检测数据的可靠度起到了重要作用。同时对基桩检测单位的总体素质规定更高，特别是对检测人员的素质和仪器的规定很高。2 2。规范重点。规范重点 由于时间的限制我今天重点介绍规范的核心部分第 3 章“基本规定”，检测方法和内容、检测工作程序、抽检数量等内容。新规范共有十章、八个附录。它们是：总则、术语和符号、基本规定、八种基桩检测方法。总则总则 强调了编制本规范的目的和合用范围，以及对如何选择基桩检测方法进行了规定。1为了保证基桩检测工作质量，统一基桩检测方法，为设计和施工验收提供可靠依据。2合用于建筑工程基桩的承载力和桩身完整性的检测与评价。3根据各种检测方法的特点和合用范围，考虑地质条件、桩型及施工质量可靠性、使用规定等因素进行合理选择搭配。基桩检测结果应结合上述因素进行分析鉴定。术语和符号术语和符号 规范了检测报告用语和符号。如：以前桩基和基桩概念不分；检测方法用语五花八门；各种检测参数的符号不规范（如：桩身波速有C；c；单桩极限承载力有P;Q;Qu;Qu）；对桩身缺陷的描述多种多样（如：离析，密实度差等等），新规范对这些都做了明确的说明，如：桩身缺陷的用词：桩身缺陷是使桩身完整性恶化，在一定限度上引起桩身结构强度和耐久性减少的桩身断裂、裂缝、缩颈、夹泥（杂物）、空洞、蜂窝、松散等现象的统称。基本规定基本规定 规定了基桩检测的检测方法；检测工作程序；检测数量；验证和扩大检测；检测结果评价和检测报告规定。这里重点是强制性条文和检测方法的合理选取：强制条文强制条文 3.1.1 3.1.1 工程桩应进行单桩承载力和桩身完整性抽样检测。工程桩应进行单桩承载力和桩身完整性抽样检测。从力学观点看基桩的安全重要表现在它的承载能力和桩身结构抵抗外力的能力。前者是靠外力提供（桩周土）；后者是基桩自身的质量保证（桩身强度；桩身受力面积），由于工程桩的预期使用功能要通过单桩承载力实现，桩身完整性检测的目的是找出某些也许影响单桩承载力的因素（基桩自身的质量问题），最终是为减少安全隐患、可靠地鉴定单桩承载力并做出对的评价服务，对于大多数桩型的桩基（如：震动沉管桩；捶击夯扩桩；钻孔灌注桩经常出现断桩，断裂、裂缝、缩颈），这些桩身缺陷往往是通过低应变完整性普查找出基桩施工质量问题并对整体施工质量做出大体估计，所以两种参数的检测缺一不可。现行建筑地基基础设计规范GB50007 和建筑地基基础工程施工质量验收规范GB50202 以强制性条文的形式规定了基桩“施工完毕后的工程桩应进行单桩承载力检查”。所以，基桩质量检测时，承载力和完整性两项内容密不可分。检测方法的选取：检测方法的选取：规范规定在正常情况下均这样做的检测方法有 7 种，它们是：单桩竖向抗压静载实验、单桩竖向抗拔静载实验、单桩水安静载实验、钻芯法、低应变法、高应变法、声波透射法 检测目的如下：拟定单桩竖向抗压极限承载力；鉴定竖向抗压承载力是否满足设计规定；1.单桩竖向抗压静载实验 通过桩身内力及变形测试，测定桩侧、桩端阻力；.验证高应变法的单桩竖向抗压承载力检测结果 拟定单桩竖向抗拔极限承载力；2.单桩竖向抗拔静载实验 鉴定竖向抗拔承载力是否满足设计规定；通过桩身内力及变形测试，测定桩的抗拔摩阻力 拟定单桩水平临界和极限承载力，推定土抗力参数；3.单桩水安静载实验 鉴定水平承载力是否满足设计规定；通过桩身内力及变形测试，测定桩身弯矩和挠曲 检测灌注桩桩长、桩身混凝土强度、4.钻芯法 桩底沉渣厚度，鉴定或鉴别桩底岩土性状，鉴定桩身完整性类别 5.低应变法 检测桩身缺陷及其位置，鉴定桩身完整性类别 鉴定单桩竖向抗压承载力是否满足设计规定；6.高应变法 检测桩身缺陷及其位置，鉴定桩身完整性类别；分析桩侧和桩端土阻力 检测灌注桩桩身混凝土的均匀性、7.声波透射法 桩身缺陷及其位置，鉴定桩身完整性类别 根据各种方法的合用范围，合理选取检测方法，制定科学的检测方案；兼顾实行中的经济合理性，即满足对工程基桩整体做出较高置信水平的评价也要做到快速经济。7 7种检测方法的重点注意事项种检测方法的重点注意事项 强制性条文强制性条文 规范中规定的 7 种检测方法中，涉及到强制性条文的有 11项。其中基本规定 1 项，单桩静载实验(3 项)分别是单桩竖向抗压静载实验 2 项，单桩水安静载实验 1 项；低应变检测1 项；高应变 5 项；根据提供检测结果的重要性，强制性检测方法的条文：为设计提供依据的竖向抗压静载实验应采用慢速维持荷载法（单桩竖向静为设计提供依据的竖向抗压静载实验应采用慢速维持荷载法（单桩竖向静载荷）。载荷）。根据对检测结果会产生较大影响而约束检测设备的强制性条文2项（高应变）重锤应材质均匀、形状对称、锤底平整，高径（宽）比不得小于重锤应材质均匀、形状对称、锤底平整，高径（宽）比不得小于 1 1，并采用铸铁或铸钢，并采用铸铁或铸钢制作。当采用自由落锤安装加速度传感器的方式实测锤击力时，重锤应整体铸造，且高径制作。当采用自由落锤安装加速度传感器的方式实测锤击力时，重锤应整体铸造，且高径（宽）比应在（宽）比应在 1.01.01.51.5 范围内范围内。进行承载力检测时，锤的重量应大于预估单桩极限承进行承载力检测时，锤的重量应大于预估单桩极限承载力的载力的 1 1.0.0%1.1.5%5%，混凝土桩的，混凝土桩的桩径大于桩径大于 600600mmmm 或桩长大于或桩长大于 3030m m 时取高值。时取高值。根据对检测数据分析与鉴定约束人为因素也许给分析结果导致混乱的强制性条文4项，竖向静载（1）；水安静载（1）；高应变（2）单位工程同一条件下的单桩竖向抗压承载力特性值单位工程同一条件下的单桩竖向抗压承载力特性值 Ra应按单桩竖向抗压极限承载力记应按单桩竖向抗压极限承载力记录值的一半取值（竖向静载）。录值的一半取值（竖向静载）。单位工程同一条件下的单桩水平承载力特性值的拟定应符合下列规定：单位工程同一条件下的单桩水平承载力特性值的拟定应符合下列规定：1 1 当水平极限承载力能拟定期，应按单桩水平极限承载力记录值的一半取值，并与水当水平极限承载力能拟定期，应按单桩水平极限承载力记录值的一半取值，并与水平临界荷载相比较取小值。平临界荷载相比较取小值。2 2 当按设计规定的水平允当按设计规定的水平允许位移控制且水平极限承载力不能拟定期，取设计规定的水许位移控制且水平极限承载力不能拟定期，取设计规定的水平允许位移所相应的水平荷载，并与水平临界荷载相比较取小值。（水安静载）平允许位移所相应的水平荷载，并与水平临界荷载相比较取小值。（水安静载）A 当出现下列情况之一时，锤击信号不得作为承载力分析计算的依据。当出现下列情况之一时，锤击信号不得作为承载力分析计算的依据。1 1 传感器安装处混凝土开裂或出现严重塑性变形使力曲线最终未归零。传感器安装处混凝土开裂或出现严重塑性变形使力曲线最终未归零。2 2 严重锤击偏心，两侧力信号幅值相差超过严重锤击偏心，两侧力信号幅值相差超过 1 1 倍。倍。3 3 触变效应的影响，预制桩在多次锤击下承载力下降。触变效应的影响，预制桩在多次锤击下承载力下降。4 4 四通道测试数据不全。四通道测试数据不全。B 高应变实测的高应变实测的力和速度信号第一峰起始比例失调时，不得进行比例调整。（高应变）力和速度信号第一峰起始比例失调时，不得进行比例调整。（高应变）根据检测数据可溯源的原则对检测报告提供的结果强制性规定2条（高低应变各1条）选用慢速维持法的理由：慢速维持荷载法是采用接近于竖向抗压桩的实际工作条件的实验方法，拟定单桩竖向抗压极限承载力，它是我国公认的最直接的检测办法，已沿用数年的标准实验方法，也是其它工程桩竖向抗压承载力验收检测方法的唯一比较标准（如：高应变）。对绝大多数桩基而言，为保证上部结构正常使用，控制桩基绝对沉降是第一位重要的，这是地基基础按变形控制设计的基本原则。在工程桩验收检测中，某些行业或地方标准允许采用快速维持荷载法，但未具体规定实验环节和其他限定条件。1985年国际土力学及岩土工程协会简称国际土协ISSMFE根据世界各国的静载实验有关规定，在推荐的实验方法中，建议维持荷载法加载为每小时一级，稳定标准为0.1mm/20min。当桩端嵌入基岩时，个别国家还允许缩短时间；也有些国家为测定桩的蠕变沉降速率建议采用终级荷载长时间维持法。我国港口工程规范(JTJ220283)、上海地基设计规范(DBJ081189)起就将这一方法列入，与慢速法一起并列为静载实验方法。快速法由于每一级荷载维持时间短(1h)，各级荷载下的桩顶沉降相对慢速法要小一些，但相差不大。表1列出了上海市23根摩擦桩慢速维持荷载法实验实测桩顶稳定期的沉降量和1h时沉降量的对比结果。从中可见，在1/2极限荷载点，快速法1h时的桩顶沉降量与慢速法相差很小(0.5mm以内)，平均相差0.2mm；在极限荷载点相差要大些，为0.66.1mm，平均2.9mm。相对而言，“慢速维持荷载法”的加荷速率比建筑物建造过程中的施工加载速率要快得多，慢速法试桩得到的使用荷载相应的桩顶沉降与建筑物桩基在长期荷载作用下的实际沉降相比，要小几倍到十几倍，所以，规范中的快慢速试桩沉降差异是可以忽略的。在我国，如有些软土中的摩擦桩，按慢速法加载，在2倍设计荷载的前几级，就已出现沉降稳定期间逐渐延长，即在2h甚至更长时间内不收敛。此时，采用快速法是不适宜的。而也有很多地方的工程桩验收实验，在每级荷载施加不久，沉降迅速稳定，缩短持载时间不会明显影响试桩结果；且因实验周期的缩短，又可减少昼夜温差等环境影响引起的沉降观测误差。在此，建议快速维持荷载法按下列环节进行：1 每级荷载施加后维持1h，按第5、15、30min测读桩顶沉降量，以后每隔15min测读一次。2 测读时间累计为1h时，若最后15min时间间隔的桩顶沉降增量与相邻15min时间间隔的桩顶沉降增量相比未明显收敛时，应延长维持荷载时间，直至最后15min的沉降增量小于相邻15min的沉降增量为止。3 终止加荷条件可按本规范规定执行。4 卸载时，每级荷载维持15min，按第5、15min测读桩顶沉降量后，即可卸下一级荷载。卸载至零后，应测读桩顶残余沉降量，维持时间为2h，测读时间为第5、15、30min，以后每隔30min测读一次。规范强调各地在采用快速法时，应总结积累经验，结合本地条件提出适宜的稳定控制标准。这正是规范强调的施工后的工程桩验收检测宜采用慢速维持荷载法。当有成熟的地区经验时，也可采用快速维持荷载法的因素。为设计提供依据的实验桩，应加载至破坏；当桩的承载力以桩身强度控制时（一般指端承力为主的桩），可按设计规定的加载量进行。建筑地基基础设计规范GB50007 规定的单桩竖向抗压承载力特性值是按单桩竖向抗压极限承载力记录值除以安全系数 2 得到的，综合反映了桩侧、桩端极限阻力控制承载力特性值的低限规定，同时也是建筑结构可靠度设计统一标准的规定（它统一各类材料建筑结构可靠度设计的基本原则和方法，使设计符合技术先进、经济合理、安全合用、保证质量等规定。给出不同类型建筑结构的设计使用年限；并且也是初次对结构构件正常使用的可靠度做出了规定，这将促进房屋使用性能的改善和可靠度设计方法的发展）。B B单位工程同一条件下的单桩竖向抗压承级力特性值单位工程同一条件下的单桩竖向抗压承级力特性值 应按单桩竖向抗压极限应按单桩竖向抗压极限承载力记录值的一半取值。承载力记录值的一半取值。单桩水安静载实验强制性条文单桩水安静载实验强制性条文 单位工程同一条件下的单桩水平承载力特性值的拟定应符合下列规定：1 1 当水平极限承载力能拟定期，应按单桩水平极限承载力记录当水平极限承载力能拟定期，应按单桩水平极限承载力记录值的一半取值，并与水平临界荷载相比较取小值。值的一半取值，并与水平临界荷载相比较取小值。2 2 当按设计规定的水平允许位移控制且水平极限承载力不能拟当按设计规定的水平允许位移控制且水平极限承载力不能拟定期，取设计规定期，取设计规定的水平允许位移所相应的水平荷载，并与水平临界定的水平允许位移所相应的水平荷载，并与水平临界荷载相比较取小值。荷载相比较取小值。单桩水平承载力特性值除与桩的材料强度、截面刚度、入土深度、土质条件、桩顶水平位移允许值有关外，还与桩顶边界条件（嵌固情况和桩顶竖向荷载大小）有关。由于建筑工程的基桩桩顶嵌入承台长度通常较短，其与承台连接的实际约束条件介于固接与铰接之间，这种连接相对于桩顶完全自由时可减少桩顶位移，相对于桩顶完全固接时可减少桩顶约束弯矩并重新分派桩身弯矩。假如桩顶完全固接，水平承载力按位移控制时，是桩顶自由时的2.60 倍；对较低配筋率的灌注桩按桩身强度（开裂）控制时，由于桩顶弯矩的增长，水平临界承载力是桩顶自由时的 0.83 倍。假如考虑桩顶竖向荷载作用，混凝土桩的水平承载力将会产生变化，桩顶荷载是压力，其水平承载力增长，反之减小。桩顶自由的单桩水平实验得到的承载力和弯矩仅代表试桩条件的情况，要得到符合实际工程桩嵌固条件的受力特性，需将试桩结果转化，而求得地基土水平抗力系数是实现这一转化的关键。考虑到水平荷载-位移关系的非线性且 m 值随荷载或位移增长而减小，有必要给出 H-m 和 Y0-m 曲线并按以下考虑拟定 m 值：1 可按设计给出的实际荷载或桩顶位移拟定 m。2 设计未做具体规定的，可取 6.4.6 条或 6.4.7 条拟定的水平承载力特性值相应的 m 值：对低配筋率灌注桩，水平承载力多由桩身强度控制，则应按实验得到的 H-m 曲线取水平临界荷载所相应的 m 值；对于高配筋率混凝土桩或钢桩，水平承载力按允许位移控制时，可按设计规定的水平允许位移选取 m 值。与竖向抗压、抗拔桩不同，混凝土桩在水平荷载作用下的破坏模式一般为弯曲破坏，极限承载力由桩身强度控制。所以 6.4.6 条在拟定单桩水平承载力特性值 Ha时未采用按试桩水平极限承载力除以安全系数的方法，而按照桩身强度、开裂或允许位移等控制因素来拟定Ha。但是，也正是由于水平承载桩的承载能力极限状态重要受桩身强度制约，通过实验给出极限承载力和极限弯矩对强度控制设计是非常必要的。抗裂规定不仅涉及桩身强度，也涉及桩的耐久性。6.4.7 条虽允许按设计规定的水平位移拟定水平承载力，但根据混凝土结构设计规范GB50010，只有裂缝控制等级为三级的构件，才允许出现裂缝，且桩所处的环境类别至少是二级以上（含二级），裂缝宽度限值为 0.2mm。因此，当裂缝控制等级为一、二级时，按 6.4.7 条拟定的水平承载力特性值就不应超过水平临界荷载。低应变法强制性条文 A A 低低应变检测报告应给出桩身完整性检测的应变检测报告应给出桩身完整性检测的实测信号曲线。实测信号曲线。基桩完整性所有信息都包含在实测的信号中（桩身完整性，仪器和传感器的性能，现场传感器的安装都包含在内），高质量的实测信号对测试系统规定较高。测试人员水平低、测试过程和测量系统环节出现异常、人为信号再解决会大大影响信号真实性，均直接影响结论判断的对的性，错误的曲线或失真的信号会引起误判，只有根据原始信号曲线才干鉴别，同样理由在高应变检测中也同样规定检测报告应检测报告应给出实测的力与速度信号曲线。给出实测的力与速度信号曲线。高应变法强制性条文高应变法强制性条文 高应变用重锤冲击桩顶，实测桩顶部的速度和力时程曲线，通过波动理论分析，对单桩竖向抗压承载力和桩身完整性进行鉴定的检测方法。高应变实验是一项高技术的测试方法，不仅对实验人员的素质有较高的规定，同时对实验仪器设备有较高的规定。高应变使用的仪器设备有：仪器；传感器；捶击设备；导向装置 一方面是仪器规定，目前使用的检测仪器，都是高集成度的数字式仪器，检测仪器的重要技术性能指标不应低于基桩动测仪JG/T 3055 中表 1 规定的 2 级标准，且应具有保存、显示实测力与速度信号和信号解决与分析的功能。一体化仪器把信号采集部分和特制的计算机部分组合在一起作为专用的仪器且具有计算机的所有功能，可以兼作计算机使用；多数厂家则运用现成的便携式计算机，外加该厂配制的信号采集单元，采集单元和便携机之间的联系，有的设计通过总线，有的则通过标准的串行口。高应变使用的传感器有加速度传感器和应变式传感器（应力环）或应变片。前者用来检测桩身速度,常用的是压电式加速度计。后者用来检测桩身应变。只要选用知名厂家的传感器对检测结果是有保证的。由于高应变检测的最终结果重要是基桩的承载力，是基桩的重要参数。而高应变的承载力是通过实测桩顶部的速度和力时程曲线，通过波动理论分析得到的；而在这整个过程中取得高质量的实测曲线是最为关键的。上图可以看出高应变实验的锤击设备是相称重要的，规范有两条强制性条文对高应变检测用的大锤作了严格规定，打入桩一般可以使用打桩机，为了避免和打桩过程的矛盾，也可以使用专门的落锤设备；灌注桩则一般必须此外配备锤击设备，落锤设备重要涉及以下几个部分，锤体、导架和脱钩器；常用的锤击设备一般采用自由落锤，依靠锤体自身的质量在一定的落高下所产生动能产生实验所需的锤击力，规范规定重锤应材质均匀、形状对称、锤重锤应材质均匀、形状对称、锤底平整，高径（宽）比不得小底平整，高径（宽）比不得小于于 1 1，并采用铸铁或铸钢制作。当采用自由落锤安装加速度传，并采用铸铁或铸钢制作。当采用自由落锤安装加速度传感器的方式实测锤击力时，重锤应整体铸造，且高径（宽）比应在感器的方式实测锤击力时，重锤应整体铸造，且高径（宽）比应在 1.01.01.51.5 范围内范围内。重要是提高重锤下落时平稳性，减少重锤下落时导致的严重锤击偏心而影响测试质量。同时对大锤的重量也有严格规定，选用锤的重量应大于预估单桩极限承载力的选用锤的重量应大于预估单桩极限承载力的 1.0%锤击设备 检测数据的分析与判基桩检测仪传感器（应 检测结果 人员素质 高质量实测曲线 1.5%，混凝土桩的桩径大于，混凝土桩的桩径大于 600mm 或桩长大于或桩长大于 30m 时取高值。时取高值。对锤重选择与原 基桩高应变动力检测规程 不同，给出的是一个范围。重要理由如下：1 桩较长或桩径较大时，一般使侧阻、端阻充足发挥所需位移大。2 桩是否容易被“打动”取决于桩身“广义阻抗”的大小。广义阻抗与桩周土阻力大小和桩身截面波阻抗大小两个因素有关，随着桩直径增长，波阻抗的增长通常快于土阻力，仍按预估极限承载力的 1%选取锤重，将使锤对桩的匹配能力下降。因此，不仅从土阻力，而从多方面考虑提高锤重的措施是更科学的做法。本条规定的锤重选择为最低限值。高应变另一个重要环节是检测数据的分析，错误选取测试曲线将得到错误的结果。错误选取测试曲线将得到错误的结果。为了提高检测数据的分析可靠度，规范强制性规定当出现下列情况之一时，锤击信号不得当出现下列情况之一时，锤击信号不得作为承载力分析计算的依据。作为承载力分析计算的依据。1 1 传感器安装处混凝土开裂或传感器安装处混凝土开裂或出现严重塑性变形使力曲线最终未归零。出现严重塑性变形使力曲线最终未归零。2 2 严重锤击偏心，两侧力信号幅值相差超过严重锤击偏心，两侧力信号幅值相差超过 1 1 倍。倍。3 3 触变效应的影响，预制桩在多次锤击下承载力下降。触变效应的影响，预制桩在多次锤击下承载力下降。4 4 四通道测试数据不全四通道测试数据不全。除柴油锤施打的长桩信号外，力的时程曲线应最终归零。对于混凝土桩，高应变测试信号质量不仅受传感器安装好坏、锤击偏心限度和传感器安装面处混凝土是否开裂的影响，也受混凝土的不均匀性和非线性的影响。这种影响相应变式传感器测得的力信号特别敏感。混凝土的非线性一般表现为：随应变的增长，弹性模量减小，并出现塑性变形，使根据应变换算到的力值偏大且力曲线尾部不归零。锤击偏心是指两侧力信号之一与力平均值之差超过或低于平均值的 30%。通常锤击偏心很难避免，因此严禁用单侧力信号代替平均力信号。在分析过程中人为因素的影响也会很大限度上影响高应变的检测结果，规范强制规定高高应变实测的力和速度信号第一峰起始比例失调时，不得进行比例调整。应变实测的力和速度信号第一峰起始比例失调时，不得进行比例调整。根据高应变的理论在多数情况下，正常施打的预制桩，力和速度信号第一峰应基本成比例。但在以下几种情况下比例失调属于正常：1 桩浅部阻抗变化和土阻力影响。2 采用应变式传感器测力时，测点处混凝土的非线性导致力值明显偏高。3 锤击力波上升缓慢或桩很短时，土阻力波或桩底反射波的影响。除对第 2 种情况当减小力值时，可避免计算的承载力过高外，其他情况的随意比例调整均是对实测信号的歪曲，并产生虚假的结果。因此，严禁将实测力或速度信号重新标定。这一点必须引起重视，由于有些仪器具有比例自动调整功能。3 3如何应用新规范如何应用新规范 新的基桩检测规范与以前相比统一基桩检测方法、使基桩检测技术标准化、规范化，提高了检测工作质量，可认为设计和施工验收提供更加可靠的依据，保证了基桩检测质量。重要对检测单位的技术服务提供了更加高的规定。我认为在应用新规范时要把握好以下几方面 1选择符合规范的合理的检测方法 下面是规范规定的承载力的检测方法选取示意图（供参考）选取准则：施工质量有疑问的桩；设计方认为重要的桩；局部地质条件出现异常的桩；施工工艺不同的桩；除上述规定外，同类型桩宜均匀随机分布。高承载力 非高承载力 否 1 设计等级为甲级、乙级的建筑桩基。2地质条件复杂、施工质量可靠性低的建筑桩基。1设计等级为甲级的建筑桩基；2地质条件复杂、施工质量可靠性低的建筑桩基；3本地区采用的新桩型或新工艺；4挤土群桩施工产生挤土效应。本地区相近条件预制桩和满足高应变法合用检测范围的灌注桩。端承型大直径灌注桩，端承型大直径灌 无 是 有 下面是规范规定的桩身完整性的检测方法选取示意图（供参考）1 选取准则：施工质量有疑问的桩；设计方认为重要的桩；局部地质条件出现异常的桩；施工工艺不同的桩；承载力验收检测时适量选择完整性检测中鉴定的类桩；除上述规定外，同类型桩宜均匀随机分布。是 否 N 单桩静载荷实验 高应变法实验 JGJ106-2023 深层平叛载荷实验；小直径桩（内力测试）；岩基载荷实验；桩端持力层鉴别；沉渣厚度测定；桩端持力层钻芯鉴别 基桩工程基桩工程 1设计等级为甲级的建筑桩基；2地质条件复杂、施工质量可靠性低的建筑桩基；承台桩 Y 说明:1.对端承型大直径灌注桩，应按上述两款规定的抽检数量，对部分受检桩采用钻芯法或声波透射法进行桩身完整性检测，抽检数量不得少于总桩数的 10%。2.地下水位以上且终孔后桩端持力层已通过核验的人工挖孔桩，以及单节混凝土预制桩，抽检数量可适当减少，但不宜少于总桩数的 10%，且不宜少于 10根。条文理解:按设计等级、地质情况和成桩质量可靠性拟定灌注桩抽检比例大小，符合惯例，是合理的。端承型大直径灌注桩一般设计承载力高，桩身质量是控制承载力的重要因素；随着桩径的增大，尺寸效应尺寸效应对低应变法的影响加剧，而钻芯法、声透法恰好适合于大直径桩的检测（采用钻芯法还可同时检测桩端持力层和沉渣厚度）。同时，对大直径桩采用联合检测方式，多种方法并举，可以实现低应变法与钻芯法、声透法之间的互相补充或验证，提高完整性检测的可靠性。几种完整性检测方法的比较:低应变方法方便灵活，检测速度快，适宜用于预制桩、小直径灌注桩的检测。一般情况下低应变方法能可靠地检测到桩顶下第一个浅部缺陷的界面，当桩身存在多处缺陷或桩周土阻力很大或桩很长时，难以检测到桩底反射波和深部缺陷的反射波信号，影响检测结果的准确性，改变锤击能量，或选用其它的检测方法效果会更好（多节30%（不少于20 根）20%（不少于10 根）三桩以下承台抽检不得少于预制桩，高应变，钻芯法，声波透射法）。在满足低地应变检测的模型情况下，应当以低应变为首要选择完整性测试方法，低应变结果有怀疑的桩再采用其它的检测方法进行验证（这也是新规范所强调的）。选择方法的优先级别选择方法的优先级别 在新规范中对规定的严格限度作了说明 它们是 用词 规定限度 做法 必须 很严格 一定这样做 应 严格 正常情况下均应当这样做 宜 允许稍有选择 在条件允许时一方面应这样做 可 场地条件限制 检测用计量器具必须在计量检定周期的有效期内。（检测用计量器具必须在计量检定周期的有效期内。（3.2.5）-工程桩应进行单桩承载力和桩身完整性抽样检测。（工程桩应进行单桩承载力和桩身完整性抽样检测。（3.1.1）基桩检测方法应根据检测目的按表 3.1.2 选择。（3.12）-桩身完整性宜采用两种或两种以上的检测方法进行检测。（桩身完整性宜采用两种或两种以上的检测方法进行检测。（3.13）施工后，宜先进行工程桩的桩身完整性检测，后进行承载力检测。当基础埋深较大时，施工后，宜先进行工程桩的桩身完整性检测，后进行承载力检测。当基础埋深较大时，桩身完整性检测应在基坑开挖至基底标高后进行。（桩身完整性检测应在基坑开挖至基底标高后进行。（3.2.7）对于大直径扩底桩和对于大直径扩底桩和 Q-s 曲线具有缓变型特性的大直径灌注桩，不宜采用本方法进行曲线具有缓变型特性的大直径灌注桩，不宜采用本方法进行竖向抗压承载力检测。（竖向抗压承载力检测。（9.1.3）（除嵌入基岩的大直径桩和纯摩擦型大直径桩外，大直径灌注桩、扩底桩（墩）由于尺寸效应，通常其静载 Q-s曲线表现为缓变型，端阻力发挥所需的位移很大。此外，在土阻力相同条件下，桩身直径的增长使桩身截面阻抗（或桩的惯性）与直径成平方的关系增长，锤与桩的匹配能力下降。而多数情况下高应变检测所用锤的重量有限，很难在桩顶产生较长连续时间的作用荷载，达不到使土阻力充足发挥所需的位移量）。-对于端承型大直径灌注桩，当受设备或现场条件限制无法检测单桩竖向抗压承载力时，可采用钻芯法测定桩底沉渣厚度并钻取桩端持力层岩土芯样检查桩端持力层。（3.3.7）对也许引起混乱的个别条款的理解 规范 3.3.7 对于端承型大直径灌注桩，当受设备或现场条件限制无法检测单桩竖向抗压承载力时，可采用钻芯法测定桩底沉渣厚度并钻取桩端持力层岩土芯样检查桩端持力层。抽检数量不应少于总桩数的 10%，且不少于 10 根。（端承型大直径灌注桩（事实上对所有高承载力的桩），往往不允许任何一根桩承载力失效，否则后果不堪设想。由于试桩荷载大或场地限制，有时很难甚至无法进行单桩竖向抗压承载力静载检测。对此，本条规定实际是对第 3.3.5 条的补充，体现了“多种方法配合，优势互补”的原则。终孔后混凝土灌注前的桩端持力层鉴别桩端持力层鉴别、深层平板载荷实验，混凝土灌注后的钻芯法沉渣厚度测定、桩端持力层钻芯鉴别（涉及动力触探，标贯实验、岩芯试件抗压强度实验），有条件时可预埋荷载箱进行桩端载荷实验等。）我认为这条重要是强制性条款的规定，即：我认为这条重要是强制性条款的规定，即：工程桩应进行工程桩应进行单桩承载力单桩承载力和桩身完整性抽和桩身完整性抽样检测。样检测。其重点是桩端持力层的检测，根据新规范 1.04（总则）和 GB5007 的规定，鉴别方法只有：深层平板载荷实验；岩基载荷实验；或在同条件下的小直径桩的竖向抗压静载实验中，通过桩身内力测试，拟定端承力参数；桩端持力层钻芯鉴别）。凭经验根据地质报告不做承载力检测或采用其它非标准的方法进行测试（如间接方法-点荷载拟定岩石岩性）我认为是不妥的，也不符合 GB5007（建筑地基基础设计规范）。二二二二对对对对基基基基桩桩桩桩检检检检测测测测管管管管理理理理的的的的重重重重要要要要性性性性 基桩检测的质量直接影响着建筑结构的安全性，这是有目共睹的，要做好这项工作除检测单位加强自身检测和管理水平外，相关责任部门的密切合作和严格按新规范的规定严格把关是十分重要的，我省于 2023 年 3 月 3 日 出台了安徽省建设工程基桩检测管理规定 这对我省加强建设工程基桩检测管理，规范基桩检测工作行为，保证基桩检测工作质量，起到了很大的作用。第一是各地对基桩检测结识重要性提高了，很多地方基本上可以按照新规范和我省基桩检测管理规定执行。先介绍一个外省关于基桩检测管理的新闻媒体的一个报道（福建晚报 2023.11.11）今年 9 月10 月，省建设厅组织对福州市区建筑工程基桩检测质量进行巡查，共检查 10 个静载实验现场和 7 家检测单位内业资料。昨日，省建设厅对外通报了本次巡查情况。从巡查情况看，检测单位大多数能执行技术标准规范，基桩检测质量有较大提高，但也发现不少问题。重要问题有：部分检测工程存在静载检测堆载量局限性，大吨位静载检测无试桩方案，现场原始数据记录有涂改，检测人员不到位，静载实验操作不够规范，低应变检测波速取值过高，监理单位对检测单位监理不严等。昨日，省建设厅还通报批评了几家检测不合格单位，分别是：福建省建筑设计研究院、福建省永正工程质量检测有限公司等单位被抽查的静载检测工程存在堆载量局限性，福建省建设工程有限公司、福建公正工程建设监理征询有限公司等监理单位现场监理把关不严。这里有三个问题 1.兄弟省份对基桩检测工作的管理加强了。2.由于加强管理大多数的检测单位可以执行技术标准规范。3.也存在很多问题（静载检测堆载量局限性；检测人员不到位；静载实验操作不够规范；低应变检测波速取值过高；监理单位对检测单位监理不严）4处罚力度加强（检测，监理）我省的现状我省的现状 在各级领导的的大力支持和重视下，全省的检测单位在规范检测行为上较以前有了很大的提高，基本上可以按照新规范和 安徽省建设工程基桩检测管理规定的规定从事检测工作，基桩检测的管理力度也大大增强。但也存在不少问题。1 少数地方规范的强制性条文执行不够，如：有的地方只做桩身完整性检测，不做承载力检测。尚有的一个社区就做一个单位工程。2 少数检测单位的检测行为不规范。（如:静载检测静载实验操作不够规范；高应变检测不按规范操作；低应变检测现场操作过于马虎；但承载力检测选用非规范规定的方法）3 有些检测基桩检测的安全生产工作做的不够。4 有些职能部门对桩基检测的规定把握的尺度不够。5 基桩检测市场大多比较规范，单也有不少地方市场混乱。需要加强和改善的地方需要加强和改善的地方 要做好基桩市场管理，保证建筑基桩检测的质量，提高我省的检测水平，尚有很多地方需要加强。1加强我省从事基桩检测人员的技术岗位技能培训。2有必要邀请全省基桩方面的检测专家根据安徽省的特殊地质和桩基情况出台基桩检测专业应用指南（上海经验）。3加强对基桩检测单位检测的巡查，及时发现问题。4加强全省基桩检测单位的之间交流和互相学习，共同提高检测水平。5加强检测单位的安全检查。6。根据大连，福建，江苏等省份的经验加强监理单位对基桩检测单位行为的监理，对保证检测质量大有好处。三三基桩检测技术岗位考试基桩检测技术岗位考试 近年来随着桩基的采用越来越多，检测单位也迅速增大。鉴于目前的基桩动测理论及测试技术级处在研究之中，而我国的测桩队伍增长过快，导致实际动测市场的极其混乱：1、测试人员方面 测试人员几乎各行业的人员，整体素质有待提高。认为测桩有利可图，有的一些非专业人员也加入测桩队伍，买了仪器就开始测桩挣钱，导致工程质量隐患。基桩测试为一边沿学科，涉及的方面较多，如结构力学、桩基施工、建筑材料、材料力学、弹性力学、波动理论、振动理论、测试技术、传感器技术、计算机应用等等，并且需要丰富的结构、施工、岩土等工程经验。假如一个测试人员没有学过上述方面的知识，甚至仅高中毕业，很难胜任基桩测试工作和保证测试结果的对的性。越是夸大基桩动测技术的功能和能力，就越危险。2、测试仪器方面 部分测桩单位的仪器虽为专门的测桩仪，但整体性能不高，系统的抗干扰能力及稳定性较差，所配传感器技术性能指数主线不满足测试规定，致使采集的信号失真。假如使用不能测桩的仪器或技术指标不符合测桩规定的仪器对桩进行测试，测试结果的可靠性和准确性，主线无法谈起。3、测试报告方面 测试报告的混乱是目前最为突出的严重问题。有的测试报告出具基桩动测主线不也许测试的参数，如低应变测试报告出具砼强度、确切桩长、沉渣厚度、极限承载力等数据；有的则是以测试方法保密、专利为借口，提供的数据过于简朴，不提供任何参数，主线无法对检测结果进行评价；有的即使附有测试曲线，但曲线与分析结果主线不相相应。4、检测价格方面 检测价格混乱也是目前突出问题之一。价格的混乱必然导致检测质量的失控。越是在技术、人员、设备上差的单位，越是打价格大战。价格越低检测质量越是无法保证。虽然这是一个非常浅显的道理，但由于基桩技术是一门新兴的学科，技术含量较高，熟悉了解的技术人员并不多，很难做到现场控制。于是，不按规定进行实验的现象（如加荷局限性、配重不够、现场测试走形式、测试数据无效而不进行补测等）就时有发生。鉴于基桩检测市场的不规范行为，我省建设主管部门和部分检测单位都结识到加强基桩检测管理已到了迫在眉睫的地步。国家建设部为了加强工程桩动测市场管理，提高工程桩动测单位素质，保证桩的动测质量和桩基工程质量，下发了相关文献，规定凡从事工程桩动测的单位，必须经考核合格，取得工程建设主管部门颁发的工程桩动测单位资质证书，在资质证书业务范围内开展工程桩的动测业务。我站根据根据有关部门的规定投入大量资金承担建立了基桩考核基