收藏 分销(赏)

建筑工程危险源识别和风险评价清单.pdf

上传人:w****g 文档编号:3373930 上传时间:2024-07-03 格式:PDF 页数:63 大小:2.54MB
下载 相关 举报
建筑工程危险源识别和风险评价清单.pdf_第1页
第1页 / 共63页
建筑工程危险源识别和风险评价清单.pdf_第2页
第2页 / 共63页
建筑工程危险源识别和风险评价清单.pdf_第3页
第3页 / 共63页
建筑工程危险源识别和风险评价清单.pdf_第4页
第4页 / 共63页
建筑工程危险源识别和风险评价清单.pdf_第5页
第5页 / 共63页
点击查看更多>>
资源描述

1、 WORD格式.分享 精品.资料 危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)作业条件风险评价 风险级别 备注 L E C D 1 施工作业 安全技术措施方案未经审批、审核,就采用 高处坠落/物体打击/触电等 V 3 1 7 21 一般 设备设施未经验收 起重伤害/机械伤害/倒塌等 I 3 3 9 81 重大 无安全技术交底 高处坠落/物体打击/触电等 V 1 7 21 一般 未按要求做安全检查 高处坠落/物体打击/触电等 V 1 7 21 一般 允许无证人员操作 起重伤害/触电等 V 1 7 21 一般 违反安全技术措施方案 起重伤害等 V 1 7

2、21 一般 WORD格式.分享 精品.资料 未使用个人防护用品(安全帽、安全带、防护罩、防护手套等)高处坠落/机械伤害/触电等 IV 5 4 2 一般 施工人员无证上岗操作 高处坠落等 V 1 7 21 一般 2 基 础 施 工作业 挖土方时采用掏挖、反坡的方法 坍塌 V 一般 土方施工放坡不符合规定,原状土放坡未根据土别计算安全系数 坍塌 V 一般 WORD格式.分享 精品.资料 危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)作业条件风险评价 风险级别 备注 L E C D 2 基础施工作业 开挖深度超过 2 米的沟槽,未按标准设围拦防护和密目安全网封

3、挡 坍塌/高处坠落 V 1 1 15 15 一般 超过 2 米的沟槽,未搭设上下通道,危险处未设红色标志灯 坍塌/高处坠落 V 1 1 15 15 一般 在沟、坑、槽 1 米内堆土、堆料、停置机具 坍塌/高处坠落 V 1 1 7 7 一般 机械设备施工与槽边距离不符合规定,又无措施(挖土机械位置不当)挖土机械翻滚、坍塌、挖土机械 V 1 1 15 15 一般 基坑支护不符合规范,人工挖孔桩无防坍塌及通风措施 坍塌、中毒、高处坠落、物体打击 V 3 6 7 126 重大 WORD格式.分享 精品.资料 深度超过 5 米的基础工程,未到市建委审核备案 坍塌 V 3 1 1 3 一般 桩孔内气焊作业

4、 火灾 V 3 2 15 6 一般 无支护方案施工 坍塌 V 1 6 11 6 一般 无排水措施 坍方 V 1 1 3 3 一般 无上下通道或通道不 符合要求 高空坠落 V 1 6 1 6 一般 人员进入挖土作业区 机械伤害 V 1 1 15 15 一般 判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC 法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性大小,E频次,C后果或损失)危险源识别与风险评价清单 序作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据作业条件风险评价 风

5、险级备注 WORD格式.分享 精品.资料 号(I V)L E C D 别 3 脚 手 架 和安 全 网 搭拆作业 无施工方案施工 坍塌 V 3 6 6 108 重大 使用不合格的钢管扣件、错误使用扣件 倒塌/高处坠落 V 3 2 7 42 一般 脚手架基础未平整夯实,无排水措施 倒塌 V 3 6 3 54 一般 脚手架底部未按规定垫木和加绑扫地杆 倒塌 V 1 6 7 42 一般 脚手架底部的垫木和加绑扫地杆不符合要求 倒塌 V 3 6 3 54 一般 架体与建筑物未按规定拉结或拉结后不符合设计要求 倒塌/高处坠落 V 3 6 7 126 重大 未按规定设置剪刀撑或剪刀撑搭设不符合设计要求 倒

6、塌/高处坠落 V 1 6 7 42 一般 未按规定设置安全网或安全网搭设不符合要求 高处坠落/物体打击 V 1 6 7 42 一般 WORD格式.分享 精品.资料 立杆、大横杆、小横杆间距超过规定要求 倒塌/高处坠落 V 1 6 7 42 一般 各杆件之间搭结不符合规定 倒塌/高处坠落 V 1 6 7 42 一般 不按规定安装集料平台 物体打击 V 3 6 7 126 重大 判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性

7、大小,E频次,C后果或损失)危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)作业条件风险评价 风险级别 备注 L E C D 3 脚 手 架 和安 全 网 搭拆作业 脚手板材质不符合要求 高空坠落 V 3 4 4 48 一般 作业环境不良(如有杂物、冰雹、霜冻等)高空坠落、跌伤 V 3 2 7 42 一般 搭设前无交底 垮塌、物体打V 3 6 3 54 一般 WORD格式.分享 精品.资料 击、高空坠落 悬挑梁安装不符合要求(悬挑架)垮塌 V 3 6 3 54 一般 提升架无防坠、防倾装置 高空坠落、垮塌 V 3 2 7 42 一般 提升架附着支撑不牢 高

8、空坠落、垮塌 V 1 6 7 42 一般 提升架升降装置不符 合要求 高空坠落 V 1 6 7 42 一般 升降前(后)检查(验收)高空坠落 V 1 6 7 42 一般 提升架上荷载超过设计规定 高空坠落 物体打击 V 3 6 7 126 重大 提升架底层封闭不严 高空坠落 物体打击 V 3 6 3 54 一般 提升架升降时架体上站人 高空坠落 V 3 6 3 54 一般 判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性大

9、小,E频次,C后果或损失)WORD格式.分享 精品.资料 危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)作业条件风险评价 风险级别 备注 L E C D 3 脚 手 架 和安 全 网 搭拆作业 未使用密目安全网沿外架子内侧进行封闭,网之间连接不牢固,未与架体固定 高处坠落 倒塌 V 1 6 7 42 一般 操作面未满铺脚手板,下层未兜设水平安全网,漏洞大,有探头板、飞跳板 高处坠落 V 1 6 7 42 一般 操作面未设防护栏杆和挡脚板,或立挂安全网 高处坠落 V 3 6 54 一般 建筑物顶部的架子未按规定高于屋面,高出部分未设护拦和立挂安全网 高处坠

10、落 V 3 6 54 一般 架体未设上下通道或通道设置不符合要求 高处坠落 V 1 6 7 42 一般 集料平台无限定荷载标牌,护拦高度低于 1.5物体打击 V 1 6 7 42 一般 WORD格式.分享 精品.资料 米,没用密目安全网封严 不按规定拆除脚手架 高处坠落 V 1 6 7 42 一般 拆除脚手架时,没设警戒线、无人看管 物体打击 V 3 2 7 42 一般 非架子工操作 高处坠落/物体打击 V 3 1 7 21 一般 疲劳作业 其他伤害 V 3 2 10 60 一般 判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的

11、;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性大小,E频次,C后果或损失)危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)作业条件风险评价(e)风险级别 备注 L E C D WORD格式.分享 精品.资料 4 临边高处作业 临边或 25*25cm 以上洞口不按规定防护 高处坠落 V 1 6 7 42 一般 临边护拦高度低于1.2米,没用密目网遮挡 高处坠落 V 3 2 7 42 一般 电梯井未按规定安装防护门,井道内未按标准设水平安全网 高处坠落 V 3 6 7 126 一般 酒后高处作业 高

12、处坠落物体打击 V 3 2 7 42 一般 电梯井内做垃圾通道和垂直运输通道 高处坠落 V 3 2 1 6 一般 出入口未搭设防护棚或搭设不符合规范要求 物体打击 V 1 6 7 42 一般 周边防护高处低于作业面(点)高处坠落 V 3 2 7 42 一般 拆改防护设施 高处坠落 V 3 3 7 63 一般 抛、扔等违反安全操作规程 物体打击 V 3 2 7 42 一般 吊运零散物散件未使用吊笼 物体打击 V 1 2 7 14 一般 WORD格式.分享 精品.资料 外挑平台堆料超高、超重 物体打击 V 3 2 7 42 一般 未按规定设置安全标志 高处坠落 V 4 6 1 18 一般 判别依据

13、:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性大小,E频次,C后果或损失)危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)作业条件风险评价(e)风险级别 备注 L E C D 4 临边高处作业 不系安全带或安全带固定不牢 高空坠落 V 1 6 7 42 一般 安全网拉设不规范、破损、超期使用 高处坠落物体打击 V 1 6 7 42 一般 作业照明不足 高处坠落 V 1 6 7 42 一般 高

14、压电旁无隔离 触电 高处坠落 V 2 5 6 60 一般 WORD格式.分享 精品.资料 作业环境不良(如有杂物、油污、冰、雪、霜冻等)跌打 高处坠落 V 1 6 6 36 一般 施工方案、组织设计不合理 高处坠落 V 3 3 7 63 一般 传递超长物件 高处坠落物体打击触电 V 1 5 5 25 一般 无监护或监护失误 高处坠落 V 1 5 5 25 一般 衣着不灵便 高处坠落 V 1 5 5 25 一般 脚手架(板)搭设不规范材质有问题 高处坠落物体打击 V 1 6 7 42 一般 附近有电线 触电 V 1 6 7 42 一般 操作平台四周无防护措施 高处坠落 V 3 2 7 42 一般

15、 WORD格式.分享 精品.资料 判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性大小,E频次,C后果或损失)危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)作业条件风险评价 风险级别 备注 5 防水作业 防水作业区域未保证空气流畅 中毒/火灾 V 一般 易燃防水材料作业区域有明火 火灾 V 3 2 5 30 一般 使用有害有毒材料无防护用品 中毒 V 3 1 7 21 一般 6 施工

16、用电 未达到三级配电、两级保护 触电 I 1 1 3 3 一般 脚手架外侧边缘与外电架空线路的边线未达到安全距离并未采取防护措施 触电 V 1 6 7 42 一般 保护接地、保护接零混乱或共存 触电 V 3 2 7 42 一般 保护零线装设开关或熔断器,零线有拧缠式接触电 V 1 2 7 14 一般 WORD格式.分享 精品.资料 头 保护零线未单独敷设,并作它用 触电 V 1 2 7 14 一般 使用保护零线作负荷线 触电 V 3 2 7.5 42 一般 保护零线未按规定在配电线路做重复接地 触电 V 1 2 7 14 一般 重复接地装置的接地电阻值大于 10 欧姆 触电 V 3 1 7 2

17、1 一般 塔式起重机(含外用电梯、高大架子)的防雷接地电阻值大于 4 欧姆 触电 V 3 1 7 21 一般 电力变压器的工作接地电阻大于 4 欧姆 触电 V 3 1 7 21 一般 固定式设备未使用专用开关箱,未执行“一机、一闸、一漏、一箱”的规定 触电/机械伤害 V 3 3 7 63 一般 无专项用电施工组织设计 触电 V 1 1 3 3 一般 开关箱无漏电保护器或漏电保护器失灵 触电 V 3 2 7 42 一般 WORD格式.分享 精品.资料 判别依据 I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险

18、;V.LEC法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性大小,E频次,C后果或损失)危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)作业条件风险评价 风险级别 备注 L E C D 6 施工用电 用其它金属代替保险丝 火灾、触电 V 2 3 5 30 一般 有高压电未挂高架空和警示标志 触电 V 4 2 8 64 一般 使用 36V 安全电压照明线路混乱 触电 V 2 4 4 32 一般 使用 36V 电压线路接头处未用绝缘布包扎 触电 V 4 2 5 40 一般 电工带电操作 触电 V 3 3 6 48 一般 室内线路及灯具安装高度低

19、于 2.4 米未使用安全电压 触电 V 3 3 4 36 一般 在特别潮湿场所工作照明电压大于 12V 触电 V 2 3 5 30 一般 WORD格式.分享 精品.资料 在金属容器内工作照明电压大于 12V 触电 V 2 4 5 40 一般 移动碘钨灯人员未穿戴绝缘防护用品 触电 V 2 4 5 40 一般 配电室建筑尺寸不符合要求 触电 V 1 4 3 12 一般 维修时,未悬挂停电标志牌 触电 V 1 4 9 36 一般 用铝导体、螺纹钢做接地体或垂直接地体 触电 V 18 一般 漏电保护器装置参数不匹配 触电 V 42 一般 闸具、熔断器参数与设备容量不匹配,安装不符合要求 触电 V 4

20、2 一般 判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性大小,E频次,C后果或损失)危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)作业条件风险评价 风险级别 备注 L E C D WORD格式.分享 精品.资料 6 施工用电 配电箱的箱门内无系统图和开关电器未标明用途,未设专人负责 触电 V 3 2 1 6 一般 电箱安装位置不当,周围杂物多,没有明显的安全标志 触电 V 3 2

21、3 18 一般 架空线路不符合要求 触电 V 3 3 3 27 一般 电箱内的电器和导线有带电明露部分,相线使用端子板连接 触电 V 3 2 7 42 一般 电箱未设总分路隔离开关、引出配电箱的回路未用单独的分路开关控制 触电 V 3 2 7 42 一般 电箱内多路配电无标记,引出线混乱 触电 V 3 2 7 42 一般 电箱无门、无锁、无防雨措施 触电 V 10 2 3 60 一般 电箱内有杂物、不整齐、不清洁 触电 V 3 2 3 18 一般 配电线路的电线老化,破皮未包扎 触电 V 3 3 7 63 一般 WORD格式.分享 精品.资料 电缆过路无保护措施 触电 V 1 2 7 14 一

22、般 电缆架设或埋地不符合要求 触电 V 1 2 7 14 一般 判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性大小,E频次,C后果或损失)危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)作业条件风险评价 风险级别 备注 L E C D 6 施工用电 电缆绝缘破坏或不绝缘 触电 V 3 1 7 21 一般 接触带电导体或接触与带电体(含电源线)连通的金属物体 触电 V 6 1 5 30

23、 一般 电工不按规定程序送电 触电 V 3 1 5 15 一般 WORD格式.分享 精品.资料 在潮湿场所不使用安全电压 触电 V 3 1 5 15 一般 照明专用回路无漏电保护 触电 V 3 3 7 63 一般 灯具金属外壳未作接零保护 触电 V 3 3 7 63 一般 手持照明灯未使用 36 伏及以下电源供电 触电 V 3 3 7 63 一般 在高压架空输电线下方或上方作业无保护措施 触电 V 3 1 7 21 一般 非电工操作 触电 V 3 1 7 21 一般 7 保温作业 照明线路、灯具未远离可燃的保温材料 火灾 V 3 2 7 42 一般 不穿戴防护服及过滤面罩 灼烫 V 3 2 7

24、 42 一般 保温材料使用完后,未及时清理,集中存放保管 火灾 V 3 2 7 42 一般 8 机械作业 未采取消音、吸音措施 耳(鸣)聋 V 3 6 3 54 一般 WORD格式.分享 精品.资料 中小型机械无防护装置或防护装置有缺陷 机械伤害 V 3 3 3 27 一般 判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性大小,E频次,C后果或损失)危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依

25、据(I V)作业条件风险评价 风险级别 备注 L E C D 8 机械作业 机械设备未做保护接零、无漏电保护器 触电 V 3 2 7 42 一般 机械设备无漏电保护器 触电 V 3 2 7 42 一般 设备无人操作时未切断电源 触电 V 3 3 7 63 一般 设备未按时进行保养 机械伤害 V 3 2 7 42 一般 当发现设备漏保、失修或超载带病运转时,未按规定停止使用 机械伤害 V 3 2 7 42 一般 WORD格式.分享 精品.资料 平刨无护手安全装置 机械伤害 V 3 2 7 42 一般 平刨和圆盘踞无传动部位无防护罩 机械伤害 V 3 2 7 42 一般 平刨和圆盘锯合用一台电机的

26、多功能机械 机械伤害 V 3 1 7 21 一般 圆盘锯未按规定设置锯盘护罩、分料器、防护挡板的安全装置 机械伤害 V 3 2 7 42 一般 搅拌机的离合器、制动器、钢丝绳达不到要求 机械伤害 V 3 2 7 42 一般 搅拌机无防雨棚和作业台不安全 机械伤害 V 3 1 7 21 一般 使用手持电动工具随意接长电源线或更换插头 触电 V 3 3 7 63 一般 使用 I类手持电动工具未按规定穿戴绝缘用品 触电 V 3 2 7 42 一般 设备发生故障时,未切断电源,就检修 机械伤害 V 3 2 7 42 一般 判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施

27、;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性大小,E频次,C后果或损失)危险源识别与风险评价清单 WORD格式.分享 精品.资料 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)作业条件风险评价 风险级别 备注 L E C D 8 机械作业 倒灰工不戴防尘口罩 矽肺 V 3 2 3 18 一般 电动工具不应在含有易燃、易爆或腐蚀性气体及潮湿等特殊环境中使用 火灾 V 3 1 21 一般 操作人员未按操作规程作业 机械伤害 V 3 2 7 42 一般 潜水泵保护装置不灵敏、使用不合理 机

28、械伤害 V 3 2 3 18 一般 搅拌机的料斗无保险挂钩或挂钩不使用 机械伤害 V 3 2 3 18 一般 钢筋机械的冷拉和对焊作业区无防护措施 机械伤害 V 1 6 3 18 一般 手柄破损、开关破损、插头破损 触电 IV 3 4 5 60 一般 安装后无验收手续 机械伤害、触电 V 3 4 5 60 一般 WORD格式.分享 精品.资料 作业粉尘 职业病 V 6 1 3 18 一般 工具绝缘电阻不符合要求、未定期检测 V 3 2 7 42 一般 9 模板安拆、存放(含支模平台)无施工方案施工 垮塌 V 3 2 7 42 一般 模板支撑系统不符合设计要求 高处坠落 I 3 6 7 126

29、一般 攀爬或扰动大模板 高处坠落 V 3 2 7 42 一般 随大模板(或平台)吊起提升 高处坠落 V 3 2 7 42 一般 判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性大小,E频次,C后果或损失)危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)作业条件风险评价 风险级别 备注 L E C D 9 模板安拆、存 放各种模板存放不整齐、过高等现象不符合安全要求 物体打击 V 6 1

30、 3 18 一般 WORD格式.分享 精品.资料 (含 支 模平台)大模板场地未平整夯实,未设 1.2 米高的围拦防护 物体打击 V 1 2 7 14 一般 清扫模板和刷隔离剂时,未将模板支撑牢固,两模板中间没有不少于 60 厘米的走道 高处坠落 V 3 2 3 18 一般 大模板不按规定正确存放 物体打击 V 3 3 7 63 一般 砼强度未达规定提前拆模 垮塌 V 3 3 7 63 一般 在模板上运输砼无走道垫板 物体打击 V 2 3 5 30 一般 模板上施工荷载超过规定或堆料不均匀 高处坠落 V 3 2 7 42 一般 模板支撑固定在非承重架上 坍塌 V 3 2 7 42 一般 拆除模

31、板时未设置警戒线和无监护人看护 物体打击 V 6 3 3 54 一般 模板拆除前无砼强度 报告或强度 未达到规定提前拆模 高处坠落 V 1 2 3 6 一般 模板工程无验收手续 垮塌 V 2 4 7 56 一般 支拆模板无安全技术交底 垮塌、物体打V 2 5 5 50 一般 WORD格式.分享 精品.资料 击 垂直作业上下无隔离措施 物体打击 V 2 5 6 60 一般 判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性大小

32、,E频次,C后果或损失)危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)作业条件风险评价(e)风险级别 备注 L E C D 10 化学危险品使用和存储 化学危险品未按规定存放使用(如:涂料、卷材等物质存放不符合规定,油漆库和其它库房未分开存放)火灾/爆炸 V 3 3 7 63 一般 在油漆库房调配稀料 火灾 V 1 1 15 15 一般 射钉不按规定存储 火灾 V 1 1 15 15 一般 喷漆作业不使用防护口罩 职业病 V 3 1 7 21 一般 WORD格式.分享 精品.资料 易燃易爆仓库无良好的通风条件,且仓库照明等电气设备不符合防火规定 火灾/爆

33、炸 V 1 1 15 15 一般 11 塔吊施工 安全保护装置不全或无效 倒塌、坠落 V 3 6 15 270 重大 无力矩限制器或不灵敏 倒塌、坠落 V 3 6 15 270 重大 无限位器或不符合要求 倒塌、坠落 V 3 6 15 270 重大 附墙装置不牢固 倒塌 V 3 6 15 270 重大 安装、拆卸无方案 倒塌 V 3 6 15 270 重大 保险装置不全 物体打击 V 3 6 15 270 重大 判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中 D 值大

34、于 70。(其中:D 风险值,L可能性大小,E频次,C后果或损失)WORD格式.分享 精品.资料 危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)作业条件风险评价 风险级别 备注 L E C D 11 塔吊施工 塔吊与架空线路小于安全距离又无防护措施 触电 V 3 6 15 270 重大 塔吊指挥不当 物体打击 V 3 6 7 126 重大 无安全准用证使用 倒塌、坠落、触电等 V 1 3 40 120 重大 司机(指挥人员)无证上岗 倒塌、坠落 V 3 2 15 90 重大 塔吊基础(轨道)不符合要求 倒塌、坠落 V 3 2 40 240 重大 多塔作业

35、措施不可靠 倒塌、物体打击 V 1 6 15 90 重大 WORD格式.分享 精品.资料 无专项验收 倒塌 V 1 6 15 90 重大 无防风措施 物体打击 V 1 1 7 7 一般 12 起重吊装作业 起重指挥人员不了解起重机械性能 起重伤害 V 3 2 7 42 一般 无资质安装、拆除、维护 起重伤害 V 3 2 40 240 重大 限位保险装置失灵 起重伤害 V 3 2 7 42 一般 塔吊高度超过规定不安装附墙装置 起重伤害 倒塌 V 1 1 40 40 一般 附墙装置安装不符合设计要求 起重伤害 倒塌 V 3 3 7 63 一般 吊钩无保险装置 起重伤害 物体打击 V 3 3 7

36、63 一般 判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性大小,E频次,C后果或损失)WORD格式.分享 精品.资料 危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)作业条件风险评价 风险级别 备注 L E C D 12 起重吊装作业 塔吊路基不坚实、不平整、无排水措施 起重伤害 V 3 2 7 21 一般 枕木铺设不符合要求 起重伤害 V 3 2 7 21 一般 两塔以上塔吊作业,

37、无防碰撞措施 起重伤害 V 3 1 7 21 一般 使用不合格吊索具 起重伤害 V 7 42 一般 不正确使用(选用)吊索具 起重伤害 V 3 3 15 135 重大 未按程序进行拆除 高处坠落 V 7 42 一般 高塔指挥不使用旗语或对讲机 起重伤害 V 7 42 一般 大件起重吊装作业无方案吊装 起重伤害、高空坠落 V 3 3 12 108 重大 起重机安全保护装置不全或无效 起重伤害 V 1 2 15 30 一般 WORD格式.分享 精品.资料 起重机无安全准用证使用 起重伤害 V 1 2 7 14 一般 起重扒杆不符合要求 坍塌、坠落 V 1 1 1 1 一般 吊点位置不当 高空坠落

38、V 3 2 15 90 重大 索具使用不合理 坠落 V 1 1 1 1 一般 指挥不当 坍塌、坠落 V 1 1 1 1 一般 结构吊装未设置防坠落措施 高空坠落 V 3 3 7 63 一般 高处作业人员不系安全带 高空坠落 V 3 2 10 60 一般 起重吊装作业无警戒标志 起重伤害 V 1 1 15 15 一般 恶劣天气露天吊运作业 起重伤害 V 1 1 2 2 一般 判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性大

39、小,E频次,C后果或损失)危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据作业条件风险评价 风险级备注 WORD格式.分享 精品.资料 (I V)L E C D 别 12 起重吊装作业 高处作业无信息传递 高空坠落、物体打击 V 1 1 12 12 一般 作业平台上工作起重吊装人员无可靠立足点 高空坠落 V 1 1 12 12 一般 构件堆放不符合要求 倒塌、坠落 V 1 1 13 13 一般 13 工具式脚手架使用 未用密目安全网沿外排架内侧进行封闭或底部封闭不严密 高处坠落 V 3 2 7 42 一般 脚手架荷载超过设计规定 物体打击 V 1 6 7 42 一般

40、 脚手架荷载堆放不均匀 物体打击 V 3 6 3 54 一般 架体制作和组装不符合设计要求 倒塌/高处坠落 V 1 6 7 42 一般 架体与建筑结构拉结不牢固 倒塌/高处坠落 V 3 3 7 63 一般 未按规定进行荷载试验 倒塌/高处坠落 V 1 6 7 42 一般 WORD格式.分享 精品.资料 悬挑式脚手架悬挑梁安装不符合设计要求 倒塌 高处坠落 V 3 6 7 126 重大 挂脚手架悬挂点及埋设不符合设计要求或未按设计进行制作 倒塌/高处坠落 V 1 6 7 42 一般 爬架和吊篮架无同步升降装置或虽有同步装置但达不到同步升降 高处坠落 V 3 6 7 126 重大 判别依据:I.不

41、符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性大小,E频次,C后果或损失)危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)作业条件风险评价(e)风险级别 备注 L E C D 14 外用电梯安装无安全准用证使用 垮塌 V 6 2 9 108 重大 WORD格式.分享 精品.资料 及使用 安全防护装置不符合要求 冒顶、高空坠落 V 3 6 7 126 重大 司机无证上岗 冒顶、高空坠落 V 1 6 7

42、 42 一般 未按程序进行拆除 高处坠落/物体打击 V 3 2 7 42 一般 非电梯司机操作 机械伤害 V 3 1 7 21 一般 拆安装队伍没有取得资格证书 机械伤害/高处坠落 V 1 2 7 14 一般 吊笼安全装置不灵敏,门连锁装置不起作用 机械伤害 V 1 1 7 7 一般 地面吊笼出入口无防护棚 物体打击 V 1 1 7 7 一般 防护棚搭设不符合设计要求 物体打击 V 3 2 7 42 一般 每层卸料口无防护门或有防护门不使用 高处坠落 物体打击 V 1 2 7 14 一般 防护门未形成定型化和工具化 高处坠落 物体打击 V 3 2 3 18 一般 WORD格式.分享 精品.资料

43、 超过规定承载人数无控制措施 机械伤害 V 1 1 7 7 一般 超过规定重量无控制措施 机械伤害 V 1 1 7 7 一般 架体与建筑结构附着不符合要求 机械伤害 V 1 1 40 40 一般 电气安装不符合要求的 触电 V 3 2 7 42 一般 判别依据 I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性大小,E频次,C后果或损失)危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)作业条件风险

44、评价(e)风险级别 备注 L E C D 14 外用电梯安装及使用 电气控制无漏电保护装置 触电 V 1 1 7 7 一般 避雷装置不符合要求 触电 V 1 1 7 7 一般 WORD格式.分享 精品.资料 无联络信号或信号不准确 机械伤害 V 3 2 7 42 一般 司机不按规定交接班或无交接记录 机械伤害 V 3 2 1 6 一般 15 物料提升机施工 无装、拆方案及安全交底 机械伤害 高空坠落 V 1 6 10 60 一般 无安全准用证使用 机械伤害 V 1 6 10 60 一般 限位保护装置不全或无效 机械伤害 V 1 1 40 40 一般 缆风绳、地锚不符合要求 垮塌 V 2 3 1

45、0 60 一般 与建筑物连接不牢固 垮塌 V 1 5 10 50 一般 提升钢丝绳不符合要求 高空坠落 V 1 4 12 48 一般 楼层卸料平台及防护 不符合要求 高空坠落 V 2 4 8 64 一般 吊篮无安全门 高空坠落 V 3 5 9 135 重大 防雷保护以外无避雷装置 雷击 V 1 6 3 18 一般 未经专项验收 垮塌 V 1 6 1 6 一般 WORD格式.分享 精品.资料 无卷扬机操作棚 物体打击、触电 V 1 6 3 18 一般 判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险

46、;V.LEC法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性大小,E频次,C后果或损失)危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)c 作业条件风险评价(e)风险级别 备注 L E C D 15 物料提升机 施工 司机无证上岗 冒顶、物体打击 V 1 6 3 18 一般 夜间施工照明不足、误操作 冒顶、物体打击 V 2 4 6 48 一般 无联络信号或不准确 物体打击 V 2 5 4 40 一般 违章乘坐吊蓝 高空坠落 V 2 5 4 40 一般 WORD格式.分享 精品.资料 连墙杆材质或连接不符合要求 垮塌 V 3 6 7 126

47、重大 超载 垮塌 物体打击 V 3 6 6 108 重大 16 焊接作业 焊渣引燃引起明火 火灾 I 3 4 5 60 一般 电焊机无防触电装置 触电 V 3 2 7 42 一般 电焊机未单独设开关和漏电保护装置,外壳未做接零保护 触电 V 3 3 7 63 一般 电焊机一次线长度大于 5 米,二次线长度大于 30 米,两侧接线未压牢 触电 V 3 3 3 27 一般 电焊机未安装防护罩 触电 V 3 3 3 27 一般 电焊机放置的地方没有防雨、防砸措施 触电 V 3 3 3 27 一般 电焊机周围不得堆放易燃易爆物品和火灾 V 3 2 7 42 一般 WORD格式.分享 精品.资料 其他杂

48、物 判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性大小,E频次,C后果或损失)危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)作业条件风险评价 风险级别 备注 L E C D 16 焊接作业 电焊机的焊钳和焊把线有破损或绝缘不好 触电 V 3 2 7 42 一般 焊把线与回路零线没有双线到位,借用金属管道、脚手架、轨道等作回路 触电 V 6 3 3 54 一般 二次线泡在水中,并被物

49、料压在下方 触电 V 3 3 2 18 一般 在密闭场所施焊无排风措施 窒息 V 1 1 7 7 一般 氧气瓶、乙炔瓶和焊点间的距离超标准 爆炸 V 3 2 3 18 一般 WORD格式.分享 精品.资料 焊割时未配备灭火器材 灼烫 V 3 2 7 42 一般 焊接时未有监护(看火)人员 火灾 V 3 2 7 42 一般 操作人员未领取动火证 火灾 V 3 2 7 42 一般 电气焊明火作业违章操作或作业垂直下方 有孔洞未封闭 火灾 V 3 2 3 18 一般 焊接作业和木工、油漆、防水交叉作业 火灾 V 3 2 7 42 一般 非电焊工操作 触电 V 3 1 7 21 一般 高空施焊无监控措

50、施 高空坠落、火灾 V 2 5 5 50 一般 高空施焊无防护 高空坠落 V 2 4 5 40 一般 判别依据:I.不符合法律法规及其他要求;II.曾发生过事故,仍未采取有效控制措施;III.相关方有合理抱怨或要求的;IV.直接观察并判断的重大风险;V.LEC法(定量评价)中 D 值大于 70。(其中:D 风险值,L可能性大小,E频次,C后果或损失)WORD格式.分享 精品.资料 危险源识别与风险评价清单 序号 作业活动 危险因素 可能导致的事故 判别依据(I V)作业条件风险评价(e)风险级别 备注 L E C D 17 抽 水 作 业(潜水泵、离心水泵使用)未经检测使用的潜水泵 触电 V

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服