市政道路初步设计说明.doc

目 录第1章工程概述31.1 概述31.1.1项目概况31.1.2设计标准31.1.3设计内容41.1.4项目研究过程41.1.5可行性研究报告批复意见的执行情况4第2章功能定位62.1 规划情况62.1.1 道路沿线土地运用现状62.1.2 道路沿线土地运用规划62.1.3工程地区路网现状62.1.4项目所在区域交通运营现状评价72.1.5道路功能定位和与周边区域的关系72.2交通量预测72.2.1 分析范围72.2.2 预测依据72.2.3范围和年限72.2.4交通量预测方法72.2.5 交通需求预测模型92.2.6 交通预测输入规定92.2.7 交通量预测过程92.2.8 交通量预测结果102.2.9 路段服务水平及车道拟定112.3项目功能定位112.4工程建设意义12第3章 建设条件133.1沿线自然地理概况133.1.1地形地貌133.1.2气象水文133.1.3地震133.2工程地质条件133.2.1地质构造及稳定性133.2.2地层岩性133.2.3 岩土工程特性指标建议值153.2.4 场地水文地质条件153.2.5不良地质现象及解决措施163.3交通设施现状与规划163.4项目沿线环境分布16第4章 道路工程184.1总体设计原则184.2重要控制因素184.3设计依据194.4道路重要技术标准及技术指标194.5道路平、纵、横设计204.5.1道路平面设计204.5.2道路纵断面设计214.5.3道路横断面设计214.5.4交叉口设计224.6路基、路面设计224.6.1路基设计224.6.2路面结构设计234.7.软基解决244.7.1设计依据244.7.2 设计规定244.7.3 软基解决措施244.8道路附属工程设计254.8.1公交停靠站点及人行系统的设立254.8.2 道路无障碍设计25第5章 交通工程265.1交通设施265.1.1交通设施设计标准及原则265.1.2道路等级及交通饱和量设计指标265.1.3交通标志标线设计265.2交通疏解工程275.2.1交通疏解设计条件及原则275.2.2交通疏解方案275.3.3施工期间施工组织设计285.3交通监控设计295.3.1信号控制系统295.3.2交通违章自动拍摄系统295.3.3 CCTV视频监控系统295.3.4交通监控设备供电系统29第6章 桥梁工程306.1.工程概况306.2设计原则及总体思绪306.3设计采用的技术规范及设计依据306.4重要技术标准306.5桥梁检测结论及建议316.6现状桥病害解决方案326.7现状桥改造后安全性分析336.8新建桥梁设计336.9桥梁建设对场地内现状管线的影响及应对保护措施33第7章 给排水工程347.1工程概况347.1.1工程概况347.1.2设计依据347.1.3重要规范及标准347.1.4设计原则347.2给水工程设计347.3雨水工程设计357.4污水工程设计367.5管材的比选37第8章 电气工程388.1 工程概述388.2设计依据388.3电气现状388.4电力工程388.5通信工程398.6照明工程40第9章 燃气工程419.1设计依据419.2设计内容41第10章 绿化景观工程4210.1工程概况4210.1.1 设计指导思想及原则4210.1.2 绿化设计构思4210.1.3设计方案解析42第11章 环境保护与水土保持4311.1设计依据4311.2工程建设对环境的影响4311.2.1建设期对环境的影响4311.2.2运营期对环境的影响4311.3环保措施4311.3.1设计阶段环保措施4311.3.2施工阶段环保措施4411.3.3运营期的环保措施4511.4水土保持防治措施4511.4.1防治原则和目的4511.4.2水土保持措施45第12章 投资概算4712.1工程概况4712.2 编制依据4712.3 概算金额47第1章工程概述1.1 概述1.1.1项目概况 道路的的位置：道路区域位置图观天路（田贝路口大和路）扩建工程场址位于深圳市龙华新区观澜街道。观天路规划为干线性主干道，西起大浪北路，东至坂雪大道，全长为10.5km，为双向六车道，道路红线宽60m，是中部综合组团内部东西向重要道路之一，又是原宝安区“四横八纵”干线路网结构重要组成部分。本项目是观天路其中田贝路口大和路一段，属旧路改造。本项目位于观澜街道办南侧，东西走向，西起于观澜大道，途经观澜河（观澜河大桥），终点东接大和路，全长约0.785km，道路红线宽60米。在路网中的位置：本项目在路网中所处的位置观天路（田贝路口大和路）扩建工程为深圳市一条重要的东西向干线性主干道，其西起现状观澜大道，东至大和路，沿线与澜景路、碧澜路、广场沿河路平交，跨越现状观澜河。重要承担石岩、观澜、至平湖以及龙岗中心区之间的中长距离交通需求。本次改造段（田贝路口大和路路段）位于深圳市龙华新区观澜街道南部，全长约0.785km。本项目建成以后，将与龙观快速路、观天路（梅龙路以东路段）共同组成一条干线道路，重要承担福田、大浪、龙华、观澜、平湖之间的中长距离交通需求。1.1.2设计标准观天路（田贝路口大和路）扩建工程西起接观澜大道路口；东接大和路，全长785.511m；道路规划红线宽度为60m，城市主干路，设计行车速度60 km/h。1、道路等级：城市主干道；2、机动车道计算行车速度： 60 km/h；3、道路建筑限界净高：4.5m；4、道路路面标准轴载：BZZ100kN；5、桥涵设计荷载：旧桥：汽超-20、挂-120，新桥：城市-A级。6、抗震设防起点：7度。7、设计洪水频率：1/100设计标准及重要技术指标表 表1-1项目单位规范指标实际采用指标等级主干路主干路计算行车速度km/h506060行车道宽度米3x3.53x3.5荷载等级城市-A级旧桥：汽超-20；挂-120新桥：城市-A级地震加速度值0.10g0.10g路面设计标准轴载BZZ-100kNBZZ-100kN设计洪水频率1/1001/100平曲线一般最小半径米6001000缓和曲线最小长度米50/竖曲线一般最小半径凸米1800/凹米150048000竖曲线最小长度米5050.216最大纵坡%70.437最小坡长米170185.511中央分隔带宽度米3.0停车视距米70120路面使用年限年15151.1.3设计内容观天路（田贝路口-大和路）扩建工程设计涉及道路、交通、桥梁、雨水、污水、给水、电力照明、通信、绿化及工程概算。1.1.4项目研究过程我公司受深圳市交通运送委员会交通公用设施建设中心委托，进行观天路（田贝路口大和路）扩建工程设计工作。接到任务后，我公司成立了项目组，并组织各专业人员多次赴现场踏勘，同时多方收集相关设计资料。项目组通过对观天路（田贝路口大和路）扩建工程可行性研究报告、方案设计的解析。再针对现状周边区域进行具体调查、分析的基础上，对重点、难点问题进行进一步地研究，不断深化、优化设计方案；并通过相关部门的建议和意见以及周边地块项目意见，对设计成果进行不断优化。并形成本次设计成果。1.1.5可行性研究报告批复意见的执行情况观天路（田贝路口大和路）扩建工程可行性研究报告于2023年03月通过深圳市发展和改革委员会批复。批复文献建议如下：1. 进一步优化交通量预测结果，结合路网结构及相关规划，进行双六、双八车道方案比选。执行情况：通过校核交通量预测结果，考虑到道路总长仅785米，其中桥梁段长100米，且田贝大桥为双向六车道，所以采用双六车道。2. 补充现状旧路检测评估报告，合理拟定路面结构型式。执行情况：按规定执行。3. 观澜河桥东侧纵段小于0.3%的路段建议按新建路面结构解决，保证纵断面满足规范规定。执行情况：道路最小纵坡0.235%，若按照新建路面解决，会导致旧路破除与浪费，且破除面积较大，同时不利于交通疏解，所以本次维持现状坡度不变，为保证路面排水，该路段加密雨水口设立，设立锯齿形边沟解决。4.考虑沿线单位右进右出出入交通转向的需求，建议增设路口调头车道。执行情况：批准执行。5. 根据碧澜路路口交通特性，进一步优化该路口渠化设计及车道功能的配置，建议碧澜路南北向按4进2出设计。执行情况：批准执行。6. 补充论述新建桥梁对观澜河上游截污干管的影响，与新建桥台方案一并征求水务部门意见。执行情况：批准执行。7. 新建人行桥上部结构建议增长预制板梁结构比选方案，以减少雨季施工影响及支架费用。执行情况：由于现浇梁造价较高，为减少工程造价，且考虑到现场周边缺少预制场地，新建人行桥上部结构形式采用预制钢箱梁。8. 建议在非机动车道上增设雨水收集设施，设计雨水管跌水超过2米时应采用跌水井。执行情况：批准执行。9. 建议将设计污水管延长接入现状污水管，在带状公园区段污水管设双管。执行情况：已复核观澜大道规划污水管将于近期建设，已与带状公园业主核算，带状公园区域无污水排放，综合考虑拟定维持原设计。10. 建议通信管道统一合建；观澜大道西侧、观天路北侧同一道路主干通信管孔数量统一标准，并预留必要的备用管孔数量。执行情况：批准执行。11. 可研报告提出的投资估算编制依据和编制方法基本对的，但部分造价指标偏高，特别是新建人行桥、排洪渠加宽桥单价过高，建议结合优化后的工程方案重新调整投资估算。执行情况：批准执行。第2章功能定位 2.1 规划情况2.1.1 道路沿线土地运用现状从区域土地运用现状图中可以看出项目影响区域内土地运用重要是沿现状观澜大道、大和路等主干道自然形成的居住区，其他地方多为工业用地和生态用地。本次观天路扩建项目道路沿线土地运用现状重要以工业用地和未建用地为主，如图2-1所示：根据规划部门提供的地籍资料，观天路项目沿线已批用地如下：（1）观澜大道拓宽改造工程一期，用地性质为道路用地；用地面积为32266.2m2。（2）观澜河北线引水工程（宝安段6），用地性质为供水用地；用地面积为1146.33 m2。（3）深圳水务局征用地，用地面积111762.06 m2。（4）深圳国土局商品住宅用地，面积为61124.482。（5）深圳国土局商品住宅用地，面积为30000.252。（6）宝安前期办观澜大和路改造工程（梅观高速-观澜大道）用地，用地性质为道路用地，用地面积为282923.7m2。道路沿线土地运用现状图 图2-12.1.2 道路沿线土地运用规划 从道路沿线土地运用规划图中可以看出，道路沿线土地运用规划呈现以商业、发展用地为主的特性。如图2-2所示：道路沿线土地运用规划图 图2-2对比区域土地现状与规划运用可以发现，随着相关规划的实行，项目所在片区作为居住及商业的功能进一步增强，现状无序杂乱分布的工厂均要被迁移出该片区。土地运用的变化将对区域交通及市政配套带来较大影响。集中表现为1、土地由本来的工业用地转变为居住商业用地，对市政配套设施的提出了更高的规定。2、商业、居住区的繁荣使片区间的交通联系更加密切，需要更加通畅的交通。3、商业、居住区对自行车、步行环境也提出了更高的规定。2.1.3工程地区路网现状 观澜街道区域路网现状交通组织重要是依托已经形成的高快速及主干道路网骨架，并以其它的次干道，支路为辅。目前区域内高速公路有：梅观高速公路、机荷高速公路、现状干线性主干道有：观光路、观天路、高尔夫大道；主干道有：四黎路，观澜大道。次干道有：人民路，以及部分村道。区域内对外的交通重要由机荷高速、梅观高速、观澜大道、观光路承担。区域内部交通重要由主干道、次干道及村道承担，路况均较差，导致区域内部交通联系不畅。项目所在区域道路路网结构表 表2-1道路名称道路等级影响区域内里程（公里）车道数（双向）梅观高速高速公路114机荷高速高速公路8.56观光路主干道9.64观天路主干道9.376/4四黎路主干道6.944高尔夫大道主干道4.824观澜大道主干道4.84大和路主干道4.54人民路次干道1.842.1.4项目所在区域交通运营现状评价（1）路网密度低观澜街道片区尚未形成合理的路网等级结构，由于次干道局限性，导致大量短距离交通出行也只能由观澜大道，大和路等主干道承担，从而导致观澜大道，大和路等主干道上汇集了各种不同性质的交通，这些交通互相干扰，大大减少了道路设施的运营效率，加剧了道路交通紧张状况。（2）主干道路网布局尚不完善目前区域内现状主干道有观澜大道、大和路、观光路等。观澜大道、大和路都是南北向的主干道，在交通功能上重要承担各相邻组团(片区)间的交通联系。目前观光路以南、机荷高速以北区域东西向现状干道仅有观天路，而观天路目前仅为一条双向四车道的道路，随着片区的进一步开发建设，片区集散交通日益增长，道路的交通压力将进一步加大。（3）次干道、支路严重缺少现状观澜街道内次干道、支路严重缺少，仅有部分村道，路况较差，导致社区间短距离交通联系十分不便。同时也导致了仅有的少数主干道交通拥挤、混乱。2.1.5道路功能定位和与周边区域的关系 2.2交通量预测2.2.1 分析范围本建设项目的断面交通流及重要交叉口各个方向的交通流预测。2.2.2 预测依据 1）深圳市城市总体规划（20232023）2）深圳市干线道路网规划3）深圳市中部综合组团分区规划4）深圳市西部高新组团分区规划5）深圳市城市总体规划检讨与对策6）深圳市综合交通与轨道交通规划7）深圳市城市轨道交通近中期发展综合规划2.2.3范围和年限 预测范围本次交通量预测的范围涉及观天路（田贝路口-大和路）扩建工程所分派的断面交通量以及沿线各重要交叉处的各向交通流量预测。预测年限预测基准年为2023，本项目预计2023年投入建设。预测特性年为2023年、2023年、2027年，远期为2032年。2.2.4交通量预测方法交通量预测总体思绪为：根据城市土地运用现状及规划，以现状交通出行特性为基础，重点分析项目影响区域的客货运交通需求，综合考虑社会经济发展、土地运用布局以及政策对交通需求的影响，建立交通需求预测模型，预测客货运交通需求分布状况，并依据道路网络的结构，对道路交通流量进行预测。本次交通预测采用基于城市交通与土地运用互相关系分析基础上的“四阶段法”。一方面，对项目区域的城市土地运用、规划性质和功能定位进行分析，以拟定片区与周边用地之间的关系和交通总体特性；然后，根据规划人口规模和用地性质，预测影响区域的交通总体需求状况；最后结合居民出行特性、片区基本路网布局、交通分布及交通方式，预测片区重要道路交通需求。图2-3观天路（田贝路口-大和路）扩建工程交通量预测流程图影响区地块交通需求调查组团规划和市政详规市、区两级干线道路网规划现状人口用地车辆保有量量规划路网分析拟定现状路网结构现状交通O D分布深圳市经济社会发展战略宝安区、中部组团次区域规划大浪、观澜街道次区域规划路段交通量交叉口流量流向预测结果分析检查交通分派预测交通发生及吸引交通分布预测交通发生预测交通调查经济社会情况调查分析2.2.5 交通需求预测模型交通模型是运用数学模型来模拟出行的特性，重要涉及对分区出行量、出行空间分布、出行方式划分以及道路的交通状况的模拟以及评价模型。通过对出行的模拟和分析，可以了解出行与道路交通及土地运用的关系，对的分析未来交通需求状况，为设计提供依据。出行生成：通过对城市社会经济资料（人口，土地运用性质等）的分析，预测各交通区的出行发生量及出行吸引量；出行分布：将各交通社区的出行发生量及出行吸引量转换成各交通区之间的OD分布矩阵；方式划分：拟定出行量中各交通方式所占比例，方式划分通常在出行分布结束后进行，也可在出行生成后，出行分布前进行；交通分派：把各出行方式的OD矩阵分派到具体的交通网络上，产生道路交通量或公交线路待客先进单位乘客量。用于本工程的交通预测模型重要涉及以下几方面的内容：交通社区及道路网络模型：交通社区及道路网络是以数据的形式对实际的道路网络进行模拟，是交通模型的重要基础。社区划分的大小及界线、道路网络的范围和路段参数能直接影响交通模型的准确性和真实性。土地运用与出行端点模型：根据各交通社区的土地运用情况，预测该社区的出行发生量和吸引量。出行发生量重要与土地开发类型、居住人口数、岗位数等因素有关。出行分布模型：出行矩阵是指各类社区间的出行数量矩阵。建立出行矩阵的一般方法是：通过具体现状居民出行调查，建立现状出行矩阵；标定出行分布模型参数；建立出行生成和方式划分模型，依据未来土地运用规划得出未来车辆出行产生量和吸引量；将分区的出行产生量和吸引量代入标定好出行分布模型得出未来的出行矩阵。出行分派模型：出行分派是指将各区之间出行量分派到道路路网上，得到路网的模拟交通量。为了保证模拟预测的准确性，需要比较分析分派流量和观测流量，并对模型进行反复校正。建立并核对好交通模型后，依据未来环境的改变修改相应参数，就可以对未来路段的流量作出预测。2.2.6 交通预测输入规定根据前述交通模型体系，在模型计算前，我们需要根据预测年规划资料，对各模型阶段进行相关资料的输入，其中与本项目密切相关的输入涉及：人口与岗位涉及各交通社区的人口与岗位分布量与其构成。人口与岗位重要根据用地规划推算得到。对于研究区域的人口与岗位分布，需要根据用地规划进行重点核算。经济状况出行强度与居民收入状况息息相关，经济越强，收入越高，出行的需求就越旺盛，并表现在出行率的提高上。出行特性参数不同类型的人口与岗位，其出行的发生率、吸引率以及分布与方式选择特性差异较大。模型中采用的参数由历年所进行的居民出行抽样调查及出行意向调查记录分析得到。2023年居民出行调查资料显示，深圳市人均机动化出行率为0.72次。随着人们生活水平的提高和人口构成的变化，深圳市居民的日均机动化出行率也将大大提高，预计2030为1.23次。出行方式结构预测 随着居民收入提高，出行距离增大，休闲娱乐出行增长，对出行舒适性和高可达性规定越来越高，居民机动化出行、特别是小汽车和公共交通出行需求增大，相相应的是自行车合用性和使用率下降。交通流特性参数不同等级、不同形式的道路，其交通流的特性不同，这是影响交通分派环节的一个重要因素。交通流特性参数一般根据我们每年所进行的车速与流量调查进行标定与修正。各相关前景及参数的输入完后，就可以进行模型中各阶段模块计算，并得到本项目交通量预测结果。2.2.7 交通量预测过程由于全市OD分区范围较大，本次预测从项目的影响区域出发，对原有交通社区划分进行整合，使OD数据更能直接的表达项目所在的通道流量，因此在交通生成环节中将规划区按道路及与交通密切相关地块属性提成交通社区。1、交通量生成和分布预测基年OD的获得是运用深圳市交通局和公路局于1999年和2023年进行的全市公路机动车OD调查和断面交通量观测数据的整合结果作为基础资料，运用时间序列进行回归得到初步OD，对其进行在现状路网上进行分派之后，结合我们对重要路段现状流量的调核对比分派流量进行参数调整得到基年OD。预测OD根据深圳市、宝安区、新安街道预测的经济增长率和交通出行总量计算的弹性系数，推算各社区特性量的发生、吸引交通量增长率。拟定各OD社区交通增长率时，充足考虑了各社区城市（组团）规划发展方向、客货运发展特点、历史交通量增长率、轨道交通影响、客运出行方式的变化、货运通道和方式变化等因素。交通量分布运用Frator法对各OD调查和预测值进行收敛计算。根据划分的交通中区和扩展交通社区，对交通社区内的规划用地面积、用地性质和区位情况，根据深圳市交通管理规划推荐的深圳市各类用地权重值，分别计算各交通社区的OD量，最后将OD表中绝对车数据根据OD调查基础年车型和深圳市交通工具的发展趋势转换为标准车数据。2、交通方式划分和交通量分派交通量生成及分布预测时，已经综合考虑了项目特性年客运交通出行方式的划分，即交通方式划分和出行分布同时进行，这里不再单独考虑交通方式的划分。根据区域道路建设规划和预测工作的需要，本次可研拟定在2023年、 2023年两个特性年度进行交通量分派工作，其它年份交通量通过内插的方法得到。根据项目影响区域交通路况，并参照深圳市、宝安区、观澜街道路网调查等相关资料，拟定了2023年项目影响区基年路网。路网中包含了各路段的技术等级、里程、车速、收费、交通环境等因素，以反映各方面因素对交通出行进行选择行驶路线的影响状况。在基年路网的基础上，根据区域路网建设发展规划，拟定预测特性年度路网。3、交通量车速模型交通量车速模型参考了英国城市道路的交通阻抗计算公式：v67.60.123（q+1000）/（WR）其中：v交通量为q时路段的行车速度（km/h）；q路段交通量（pcu/h）；W行车道宽度（m）；R行车道宽度减少值（因停车等）（m）。在进行每一次分派时，都根据各路段上的交通量重新计算各路段的行程时间，以使分派结果与实际情况尽量吻合。4、分派方法为把各观测年度OD出行量分派至路网，采用了动态的双途径考虑容量限制的概率分派法，即先将原OD表分解成5个OD分表（分派量依次为30%、25%、20%、15%、10%），然后分5次进行分派，每次分派时，各交通社区间找出二条最短行程时间途径，再采用以下概率模型拟定每一途径的分派量：式中：Pk第k条途径分派到出行量的比例系数（或称概率）：分派系数，在二条路分派的情况下：=Ln（3T02）Ln（23T0）T0T0（t2-t1）T2（t2-t1）（t2+t1）m可供选择的出行途径数，取为2：ti第i条途径的“长度”（用总行程时间）tk第k条途径的“长度”（用总行程时间）T各条途径的平均“长度”（用总行程时间）2.2.8 交通量预测结果（1）交通方式结合深圳市的城市交通发展战略以及宝安区的城市交通发展现状，交通预测中对城市客运交通的方式划分采用以公交为主的交通战略，公交出行比例占总出行40%，私人小汽车出行占10%。（2）预测结果用TransCAD进行配流预测，得出远景预测年路段预测交通量，结果如下：远期预测年单向设计小时交通流量（单位：pcu/h）路名车道数交通量交通功能观天路（田贝路口-大和路）扩建工程双64320以交通功能为主2.2.9 路段服务水平及车道拟定1 单车道也许通行能力考虑车行道宽度、侧向净空及中车修正系数后，采用城市道路工程设计规范推荐的一条车道也许通行能力，见下表。一条车道基本通行能力（pcu/h）V（km/h）405060也许通行能力1650170018002 路段设计通行能力拟建道路属于城市道路，沿线有诸多的平面交叉口，其通行能力应虑考平面交叉口设立、绿信比、交叉口间距的影响修正系数。因此，路段设计通行能力计算按照以下公式计算：NaN0Cn式中：Na单向路线设计通行能力，pcu/hN0为一条车道的理论通行能力，pcu/h自行车影响修正系数车道宽影响修正系数n 车道数修正系数C交叉口影响修正系数，按以下取值： 当交叉口间距s200m时，C直接取交叉口有效通行时间比C0（对信号交叉口即为绿信比）；当s200m时，CC0（0.0013s+0.73），计算值大于1.0时则取1.0。3 道路服务水平分析服务水平的评价标准，参照交通工程手册服务水平分级标准，以计算V/C值作为评价指标，拟定各基本路段的服务水平等级。路段服务水平标准及运营情况服务水平交通状况饱和度（V/C）A畅行车流，基本无延误0.4B稳定车流，有少量延误0.4-0.6C稳定车流，有一定延误，但可以接受0.6-0.75D接近不稳定车流，有较大延误，但还能忍受0.75-0.9E不稳定车流，交通拥挤，延误很大，无法忍受0.9-1.0F交通严重阻塞，车辆时开时停1.0按照路段交通量预测值和不均衡系数，计算出本项目路段服务水平。远期预测年单向设计小时交通流量（单位：pcu/h）路名车道数饱和度（V/C）服务水平观天路（田贝路口-大和路）扩建工程双60.8D可见，目前观天路（田贝路口-大和路）扩建工程所采用的道路等级及技术标准是基本满足交通量发展规定的。2.3项目功能定位（1）本项目的功能定位综合对上述各层次规划系统的结识，本项目的重要功能为：本项目线位位于深圳市中部发展轴上，石岩外环-观天路-富安西路是联系石岩、观澜和平湖的重要通道。随着龙观快速路的建设，龙观快速路-观天路-富安西路将加强福田、大浪、龙华、观澜、平湖之间的联系。本项目沿线规划为商业和居住用地，兼顾承担服务性交通。因此，本次设计将观天路（田贝路口-大和路）定位为城市主干道，与规划一致。（2）本项目与周边区域的关系本项目与其它组团间的关系本项目位于中部综合组团，与机场南路、洲石路、石岩外环、富安西路构成干线性路网中的“一横”， 重要承担福永、石岩、观澜、平湖及龙岗中心区之间的中长距离交通，加强了中部综合组团与宝安中心组团、西部高新组团、中部物流组团之间的联系。组团划分图 图2-5本项目与中心区的关系本项目位于观澜街道内，距离本项目最近的城市副中心为龙华中心，是全市和区域性的综合交通枢纽，以及福田中心区综合服务功能的延伸。与本项目密切联系的城市组团中心为观澜中心，是城市组团的综合服务中心。城市布局结构规划图 图2-6（3）本项目与片区居住、商业区的关系本项目影响区域大部分为居住和商业用地，本项目的实行，对于观澜新中心地区的居住、商业区来说除了交通出行方便之外，对市政管线设施的配套建设，加速土地价值的提高，促进房地产业和商业的发展，促进街道环境的实质性转变，都将起到重大的作用。2.4工程建设意义为实现城市建设国际化、现代化的发展目的，必须大力构筑与区域合作、城市发展、土地运用和环境保护相适应、各种交通方式协调发展的综合交通体系。深圳市中部综合组团现状主、次干道路网布局尚不完善，突出表现在两个方面：一是路网布局不均衡，现状道路重要集中在民治片区、龙华老城区，观澜老城区、大浪片区、观澜先进工业区、坂雪岗片区等地区的道路网较为缺少；二是重要片区之间的通道联系局限性，组团内除龙华新城区、龙华老城区之间的路网衔接较好、通道布局相对完善之外，其它如民治片区、大浪片区、坂雪岗片区等片区之间以及与龙华老城区、观澜老城区之间的联系均明显局限性，既有通道压力巨大，五和大道、布龙路、民治大道等主干道交通拥堵严重。观天路（大和路梅龙路路段）现状为双向6车道，梅龙路三期（大和路梅龙路段）施工图设计为双向8车道，观天路（梅龙路以东段）正在施工图设计阶段，为双向6车道，观天路（观澜大道龙观快速路段）纳入龙观快速路工程为龙观快速北段，已完毕施工图设计，现在已在施工建设，机动车道亦为双向6车道。由于本次改造段两端连接道路均为双向6车道，且龙观快速路即将开始建设，建成以后将与观天路共同组成一条干线道路。本项目的建设，对于完善和优化片区路网结构，改善区域内现状交通条件，完善市政配套设施，促进道路沿线片区经济发展具有重要意义。道路的提高改造可以给居民提供一个更加安全、舒适、便捷、方便的出行环境。有助于改善区域内交通出行条件，减少道路交通拥堵、噪音，改善周边人居环境，体现政府实行“以人为本”的施政大纲，是一项顺民心、顺民意的惠民工程。本项目的改造提高建设有助于提高片区的整体形象，改善提高市容环境，给外界人士提供一个更加舒适、优良的视觉效果。也有助于虎地排社区对外界的整体形象的提高。本项目的建设符合该片区的近远期交通规划，项目的实行将有效缓解本地的交通拥堵，为实现特区内外的交通一体化发明条件。综合上述各方面分析研究，本项目的建设是必要且迫切的。第3章 建设条件3.1沿线自然地理概况3.1.1地形地貌 观天路（田贝路口大和路）扩建工程所处区域地貌类型属于低丘陵冲洪积地貌，整个区域地形地貌变化较小。拟扩建道路现状为双向6车道，道路右侧为现有路基边坡及排水沟，道路左侧为现状绿化带。孔口高程为43.04m46.34m。本项目位于观湖街道办，道路沿线地势平坦，大部分用土已开发整平。3.1.2气象水文 深圳市气候属亚热带季风气候，热量丰富，日照时间长，雨量充沛。气候和降雨量随冬、夏季风的转换而变化。冬季无严寒，夏季湿热多雨，一年内有冷暖和干湿季之分。具有雨热同季，干凉同期的特点。但降水和气温的年季变化较大，灾害性天气也较多。深圳地区重要气候要素如下（19712023年）：（1）气温年平均气温22.4，1月为14.3，7月为28.3； 极端最高气温38.7（1980年7月10日）； 极端最低气温0.2。（1957年2月3日）（2）降水年平均降雨量为1933.3 mm，雨季（59月）降雨量 1516.1 mm；日最大降水量 412mm（1964年10月12日）；年降水日数 144.7天，连续最长降水日数20天。（3）灾害天气暴雨：年平均雷暴日数73.9日/年(19511985年)（4）场地水文地质条件本次勘察揭露场地地下水重要为上层潜水，属第四系孔隙型潜水，重要赋存于第四系冲洪积砂层孔隙中，该砂层透水性强，由大气降水及地下水侧向补给，水量大。勘察期间场地地下水埋深为5.907.50m，标高为37.3137.45m。依据岩土工程勘察规范(GB50021-2023)有关条款鉴定，场地环境类型为类，本场地地下水对混凝土结构具微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性。3.1.3地震据历史记载，南头曾发生过多次Ms为3级（ML为3.6级）地震，如1567年12月30日、1599年10月10日、1620239月26日、1620239月15日、1620237月16日及1770年9月2日等，其对地面的影响地震烈度均未超过5度，根据区域构造和地震活动之间关系的分析，深圳地区目前不具有发生大于5级地震的构造背景，即近场浅震导致深圳达成和超过地震烈度6度的也许性较小，但应注意也许出现的小震叠加导致地面破坏增强的也许性。自1970年广东省地震台网建立以来，在区内共记录到地震118次，其中最大震级为ML3.6级，绝大多数均为ML3级的微震，微震震源深度多在525km左右。地震活动大体呈相隔23a的相对活跃与相对安静的间歇性特性。深圳地区现代地震活动多以微震与弱震为主，其活动水平不高。3.2工程地质条件根据观天路（田贝路口-大和路）扩建工程岩土工程勘察报告（中国建筑西南勘察设计研究院有限公司）2023年10月28日，得出现状地质条件如下：3.2.1地质构造及稳定性 深圳市位于华南褶皱系的紫金惠阳凹褶断束中东西向高要惠来断裂带的南侧，北东向莲花山断裂带西北支的五华深圳断裂亚带的南西段展布区。地质构造比较复杂，以断裂构造为主，可分为北东、东西和北西向三组。北东向断裂规模宏大，北西向多余现在沿海，沿断裂有多次大面积的岩浆侵入和喷发，动力变质和接触变质作用分布普遍。褶皱构造多与断裂相伴产出，由于受到多次断裂作用及岩浆侵入的破坏，多数不太完整。北东向的五华深圳断裂带斜贯全区，是区内的主导构造。自新第三纪以来为现代地貌重要形成期，此期的新构造运动，受北东及北西向两组断裂的联合控制，其重要表现为区域性不均衡间歇上升、第四纪断陷盆地、深圳断裂束的继承性活动。深圳断裂束较强烈的最后构造活动期为早-晚更新世，晚更新世晚期以来，整个深圳断裂束的构造活动已显著减弱，区内尚未发现全新世沉积层为断裂切割现象及断裂活动形成的构造地貌。构造基本稳定，不会发生突发性构造运动。场地内下覆基岩为燕山期侵入岩，均为中粗粒黑云母花岗岩，属坚硬岩类，呈微全风化限度不等，为非可溶性岩。3.2.2地层岩性 深圳市地层发育有第四系、白垩系、侏罗系、石炭系、泥盆系、震旦系，各地层间为不整合接触或断层接触。本工程公路沿线重要分布的地层有第四系全新统人工填土层（Qml）、第四系冲洪积层（Qal+pl）、第四系残积层（Qel）及燕山期侵入花岗岩基岩。现将其岩性由上到下叙述如下：（1）地层组成及其分布按勘察报告，场地内揭露的地层按地质成因划分自上而下分别为: 第四系全新统人工填土层（Qml）、第四系冲洪积层（Qal+pl）、第四系残积层（Qel）、燕山期侵入花岗岩（53-1）。根据岩土性质差异，再将地层细分为若干层，现分别描述如下:人工填土(Qml)素填土-1：杂色，重要由砂、粘性土回填而成，稍湿，松散-稍密，局部含少量碎石及建筑垃圾，具不均匀性。该层在场地内均有分布，层厚1.106.30m，平均4.30m，层厚不均。填石-2：褐黄、灰白色,松散,重要由微风化花岗岩回填而成,约占70%,中间充填少量粘土。该层仅在ZK4，ZK6ZK8号钻孔有分布，层厚0.602.00m，平均层厚1.26m，层顶埋深0.008.80m。填砂-3：褐黄色,饱和,稍密中密。该层仅在ZK10、ZK15号钻孔有揭露，层厚2.205.60m，平均层厚3.90m，层顶埋深3.806.30m。 第四系冲洪积层(Qal+pl) 粘土-1：褐黄、灰白色,稍湿湿,可塑硬塑,土质不均,局部表现为粉质粘土。该层除ZK6、ZK7、ZK10、ZK15号钻孔在场地内外均有分布。揭露层厚1.604.30m，平均2.98m，层厚不均，层顶埋深3.306.30m。砾砂-2：灰白、褐黄色,饱和,稍密中密。该层