电子产品质量国家监督抽查合格率93.6%25.pdf

24产品可靠性报告2 0 2 3 年第4 期特别关注电子产品质量国家监督抽查合格率9 3.6%本次抽查检验2 5 8 家企业生产的3 5 8 批次电子产品，涉及彩色电视机、行车记录仪、有源音箱、服务器、微型计算机、笔记本电脑、路由器、打印机等8 种电子产品，发现2 3 批次产品不合格，抽查不合格率为6.4%。对8 种产品的96个项目进行检验，其中安全项目有5 0 个，占检验项目总数的5 2.1%。在抽查发现的2 3 批次不合格产品中，有1 7 批次产品安全项目不合格，占比为7 3.9%。本次跟踪抽查到上次抽查不合格企业1 1 家，其中有2 家企业产品仍不合格，另9 家企业产品合格。本次抽查中，广东泰途科技有限公司违反中华人民共和国产品质量法规定，无正当理由拒绝接受监督抽查。彩色电视机抽查不合格率为1 6.2%本次抽查1 1 个省(区、市)4 4 家企业生产的6 8 批次产品，发现1 1 批次产品不合格，抽查不合格率为1 6.2%，较上次抽查上升7.7 个百分点。该产品近3 年抽查不合格率分别为2 1.6%、8.5%、1 6.2%。图1 彩色电视机产品近3 年国家监督抽查情况9024.0%6016.0%308.0%00.0%2020年2021个20222价格批本次抽查重点对彩色电视机的正常工作条件下的发热、防电击保护的结构要求、正常工作条件下的电击危险、绝缘要求等1 9 个项目进行检验，其中安全项目7 个，占比3 6.8%。发现不合格项目涉及防电击保护的结构要求、绝缘要求、端子、能源效率、电源端骚扰电压、辐射骚扰场强。其中，安全项目防电击保护的结构要求有8批次产品不合格，安全项目端子有5 批次产品不合格。经技术机构分析，防电击保护的结构要求项目不合格的主要原因是产品内部走线工艺控制不严格；端子项目不合格主要原因是保护接地导体绝缘颜色不符合要求。以上抽查涉及产业集聚区广东省企业生产的产品，抽查检验3 6 批次，抽查不合格率为2 7.8%。二、行车记录仪抽查不合格率为4.5%本次抽查6 个省(市)4 4 家企业生产的4 4 批次产品，发现2 批次产品不合格，抽查不合格率为4.5%，较上次抽查下降4.4 个百分点。该产品近3 次抽查不合格率分别为28.6%、8.9%、4.5%。本次抽查重点对行车记录仪的正常工作条件下的发热、正常工作条件下的电击危险、电气间隙和爬电距离、骚扰功率/1 GHz以下辐射发射等6 个项目进行检验。其中安全项目4 个，占比6 6.7%。发现2 批次不合格产品的不合格项目都是骚扰功率。经技术机构分析，骚扰功率不合格主要原因是，产品未按要求施加电磁干扰抑制器件，或加入电磁兼容防护电路。图2 行车记录仪产品近3 次国家监督抽查情况6036.0%4024.0%2012.0%0.0%201920211420221格物批牛桥批次25产品可靠性报告2 0 2 3 年第4 期特别关注以上抽查涉及产业集聚区广东省企业生产的产品，抽查检验3 7 批次，抽查不合格率为5.4%。三、有源音箱抽查不合格率为3.1%本次在流通领域抽查检验4 个省(市)3 2 家企业生产的32批次产品，发现1 批次产品不合格，抽查不合格率为3.1%，较上次抽查下降9.7 个百分点。该产品近3 年抽查不合格率分别为1 7.9%、1 2.8%、3.1%。图3 有源音箱产品近3 年国家监督抽查情况6024.0%4016.0%208.0%00.0%2020F2021F2022个不合桥批次本次抽查重点对有源音箱的正常工作条件下的发热、防电击保护的结构要求、正常工作条件下的电击危险、噪声声级、骚扰功率/1 GHz以下辐射发射等1 2 个项目进行检验。其中安全项目7 个，占比为5 8.3%。不合格项目为骚扰功率。经技术机构分析，不合格主要原因是，主板端口滤波设计不到位，进而导致骚扰沿线缆的辐射超标。以上抽查主要涉及产业集聚区广东省企业生产的产品，抽查检验1 9 批次，抽查不合格率为5.3%。四、服务器抽查不合格率为7.1%本次抽查6 个省(市)2 0 家企业生产的2 8 批次产品，发现2 批次产品不合格，抽查不合格率为7.1%，较上次抽查下降1 2.9 个百分点。本次抽查重点对服务器的接地导体及其连接的电阻，电气绝缘，电气间隙、爬电距离，导体的端接，发热要求等1 3 个项目进行检验。其中安全项目7 个，占比53.8%。不合格项目为产品的关键安全项目电气间隙、爬电距离。经技术机构分析，不合格主要原因是，产品设计存在问题，爬电距离小于标准规定的距离。以上抽查主要涉及北京市、广东省、浙江省企业生产的产品，分别抽查检验1 1 批次、7 批次、7 批次，抽查不合格率分别为9.1%、0%、0%。五、行微型计算机抽查不合格率为6.3%本次在流通领域抽查6 个省(市)1 1 家企业生产的3 2批次产品，共发现2 批次产品不合格，抽查不合格率为6.3%。该产品近3 次抽查不合格率分别为7.1%、0%、6.3%。图4 微型计算机产品近3 次国家监督抽查情况459.0%306%153.0-2019120212022;本次抽查重点对微型计算机的接地导体及其连接的电阻、电气绝缘、导体的端接、发热要求、抗电强度等14个项目进行检验。其中安全项目7 个，占比5 0.0%。不合格项目为辐射骚扰(1 GHz以下)，经技术机构分析，不合格主要原因是，产品设计时未充分考虑相关频点的辐射要求，没有采取有效的抑制措施。本次重点抽查北京市、广东省、湖北省企业生产的产品，分别抽查检验9 批次、8 批次和6 批次，抽查不合格率分别为0%、2 5%、0%。26产品可靠性报告2 0 2 3 年第4 期特别关注六、笔记本电脑抽查不合格率为2.5%本次在流通领域抽查9 个省(市)3 2 家企业生产的7 9批次产品，发现2 批次产品不合格，抽查不合格率为2.5%，较上次抽查上升2.5 个百分点。该产品近3 次抽查不合格率分别为0%、0%、2.5%。图5 笔记本电脑产品近3 次国家监督抽查情况903%602%301%0%2018420211年20221检批液橱不价格批次本次抽查重点对笔记本电脑的接触电流和保护导体电流，抗电强度，接地导体及其连接的电阻，电气间隙、爬电距离等1 4 个项目进行检验，其中安全项目7 个，占比5 0.0%。不合格项目均为产品关键安全项目，即电气间隙、爬电距离。经技术机构分析，不合格主要原因是，产品结构设计存在问题，导致电气间隙、爬电距离未能满足加强绝缘的相关要求。本次重点抽查广东省、北京市、上海市、湖北省企业生产的产品，分别抽查检验2 9 批次、1 7 批次、1 0 批次、4 批次，仅发现湖北省的2 批次产品不合格，抽查不合格率为5 0%。七、路由器抽查不合格率为2.1%本次在流通领域抽查1 0 个省(市)4 8 家企业生产的48批次产品，发现1 批次产品不合格，抽查不合格率为2.1%，较上次抽查下降0.6 个百分点。该产品近3 次抽查不合格率分别为7.4%、2.7%、2.1%。本次抽查重点对路由器的电气绝缘，电气间隙、爬电距离，发热要求，接触电流和保护导体电流，抗电强度等8 个项目进行检验，其中安全项目5 个，占比62.5%。不合格项目为产品关键安全项目，即电气间隙、爬电距离。经技术机构分析，不合格主要原因是，产品设计时未充分考虑其初级电路与次级电路之间所需图6 路由器产品近3 次国家监督抽查情况609.0%406.0%203.0%10.0%2019年2021年2022年价格批格率的安全距离。以上抽查主要涉及产业集聚区广东省、上海市、四川省企业生产的产品，分别抽查检验2 3 批次、6 批次、6批次，抽查不合格率分别为0%、1 6.7%、0%。八、打印机抽查不合格率为7.4%本次抽查8 个省(市)2 7 家企业生产的2 7 批次产品，发现2 批次产品不合格，抽查不合格率为7.4%，较上次抽查下降5.8 个百分点。该产品近3 次抽查不合格率分别为1 6.7%、1 3.2%、7.4%。本次抽查重点对打印机的电击和能量危险的防护，接地导体及其连接的电阻，电气绝缘，电气间隙、爬电距离，接触电流和保护导体电流，抗电强度等1 0 个项目进行检验，其中安全项目6 个，占比6 0.0%。发现不合格项目涉及电源端子骚扰电压，辐射骚扰(1 GHz以下)，电气间隙、爬电距离。经技术机构分析，电气间隙、爬电距离不合格主要原因是，产品所配置的电源适配器在设计时，初次级电路之间由于开槽长度和挡板的尺寸未能有效起到安全隔离作用，导致安全距离不足。以上抽查主要涉及产业集聚区广东省企业生产的产品，抽查检验1 4 批次，抽查不合格率为1 4.3%。Q