江西省永新县地质灾害孕灾环境分析.pdf

第 50卷第 5期2023年 9月Vol.50 No.5Sep.2023：67-72钻探工程Drilling Engineering江西省永新县地质灾害孕灾环境分析聂智强，崔杰，孔梁钰（江西省地质局第十地质大队，江西 鹰潭 335001）摘要：永新县位于江西省地质灾害高易发区内，地质灾害类型主要有滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷等。以区内地质环境条件为背景，通过对历年来已发生的 370处地质灾害的综合研究，总结了永新县地质灾害的发育规律；对区内各类地质灾害进行孕灾环境分析，研究了与地质灾害发育相关的地形地貌、工程地质岩组等孕灾因子及其影响。结果表明：区内地质灾害孕灾环境受地形地貌、工程地质岩组、斜坡结构、地质构造、降雨和人类工程活动的共同控制和影响。充分考虑区内地质灾害孕灾环境，以工程地质岩组和地形地貌为主控因素，将永新县孕灾环境划分为 3个大区和 19个亚区，为地质灾害精细化调查风险评价提供技术支撑，为地质灾害精准防控提供科学依据。关键词：地质灾害；孕灾环境；孕灾分区；永新县中图分类号：P642.2 文献标识码：A 文章编号：2096-9686（2023）05-0067-06Analysis of geological disasterbreeding environment in Yongxin County，Jiangxi ProvinceNIE Zhiqiang，CUI Jie，KONG Liangyu(The Tenth Geological Brigade of Jiangxi Geological Bureau,Yingtan Jiangxi 335001,China)Abstract：Yongxin County is located in the high geological disaster prone area in Jiangxi Province.The type of geological disasters are mainly classified into landslide，collapse，debris flow，ground collapse and so on.Based on the geological environment conditions in the area，through the comprehensive study of 370 geological disasters which occurred over the years，the development law of geological disasters in Yongxin County is summarized.The various geological disasterbreeding environment was analyzed，and the disasterbreeding factors such as topography and engineering geological rock groups related to the development of geological disasters and their effects were studied.The results show that the disasterbreeding environment is controlled and influenced by the topography，engineering geological rock group，slope structure，geological structure，rainfall and human engineering activities.Taking full account of the disasterbreeding environment in the area，with the engineering geological rock group and topography as the main control factors，the disasterbreeding environment of Yongxin County is divided into 3 large areas and 19 subareas，which provides technical support for the risk assessment of fine geological disaster investigation and scientific basis for the precise prevention and control of geological disasters.Key words：geological disasters;disasterbreeding environment;disasterbreeding partition;Yongxin County0引言永新县位于江西省西部边境，处罗霄山脉中段东翼，隶属于吉安市，是著名的“三湾改编”所在地。全区地貌以山地、丘陵为主，地质环境条件复杂、脆弱，属江西省地质灾害高易发区之一，自 1980 年代以来已发生地质灾害 370处，现有地质灾害隐患 618收稿日期：2023-07-15；修回日期：2023-09-06 DOI：10.12143/j.ztgc.2023.05.010基金项目：永新县地质灾害风险调查与区划报告（1 50000）（赣财资环指 2020 45号）（编号：202102093）第一作者：聂智强，男，汉族，1973年生，高级工程师，水工环地质专业，主要从事水工环地质、灾害地质调查评价及研究工作，江西省鹰潭市梅园大道 16号，。引用格式：聂智强，崔杰，孔梁钰.江西省永新县地质灾害孕灾环境分析 J.钻探工程，2023，50（5）：67-72.NIE Zhiqiang，CUI Jie，KONG Liangyu.Analysis of geological disasterbreeding environment in Yongxin County，Jiangxi ProvinceJ.Drilling Engineering，2023，50（5）：67-72.2023年 9月钻探工程处，地质灾害防治形势严峻。地质灾害具有突发性、阶段性和复活性等特点1，是制约当地经济和社会发展的重要因素之一。自 1990年代以来，区内陆续开展了 1 100万、1 50 万、1 10 万和 1 5 万等不同精度的区域地质灾害调查，初步查明了区内地质环境条件、地质灾害类型及其分布特征，为地方地质灾害防治工作奠定了良好的基础。随着“隐患点+风险区”双控管理制度的试点推行和全面推广2，面对地质灾害防治工作新形势，不少专家学者开展了区域地质灾害孕灾环境及孕灾因子的分析研究3-7，分析了不同地区地质灾害发育与各类孕灾环境及因子的相关性，但对于地质灾害孕灾条件的主控因素和系统影响研究及精细化风险评价还显不足。本文以永新县地质环境条件为基础，通过对已发生的 370 处地质灾害的综合研究，总结地质灾害的发育规律，分析地质灾害孕灾环境，确定与地质灾害发育相关的孕灾因子及其影响，划分地质灾害孕灾环境分区，为地质灾害精细化调查风险评价提供技术支撑，为地质灾害精准防控提供科学依据。1研究区地质环境背景1.1地形地貌永新县位于罗霄山脉中段的东侧，地貌以山地、丘陵为主，地势南北高，中部低，从南北两侧向中部倾斜。山地海拔 5001300 m，面积 1074 km2，主要分布在边缘地带；丘陵海拔 150500 m，面积 800 km2，主要分布于山地前缘；平原面积 312 km2，主要分布于禾水两岸及较大支流河谷两旁的开阔地。根据研究区的地貌成因类型和形态特征，划分为构造侵蚀中山、构造侵蚀低山、剥蚀构造高丘、剥蚀堆积低丘、侵蚀堆积平原和侵蚀溶蚀地貌六个地貌单元。1.2地层岩性区 内 地 层 大 面 积 出 露，约 占 县 域 总 面 积 的98.5%，自古生代以来地层出露较齐全，出露有寒武系、奥陶系、泥盆系、石炭系、二叠系及第四系地层。区内岩浆岩不甚发育，仅在县区中南部一带有小面积分布，面积约 33.31 km2，占县区总面积的 1.5%，其岩浆活动期次主要为加里东期和印支期。岩体工程地质类型按两级进行分类，第一级按岩体成因进行建造划分，即区内岩体成因类型可划分为岩浆岩建造、沉积岩建造和变质岩建造，其中沉积岩建造根据岩性可分为碎屑岩建造和碳酸盐岩建造；第二级为按岩体岩性，岩石强度及岩体结构类型进行工程地质岩组划分；区内岩体共分为 8 类工程地质岩组。土体工程地质类型分为一般粘性土、砂砾石土两类，根据土体的岩性组合特征，共分为 4类土体岩组。1.3地质构造研究区位于南华褶皱带之罗霄-雩山褶皱带中段的永（新）吉（安）坳陷，经历了多期构造活动，褶皱构造和断裂构造发育，地质构造复杂。褶皱构造主要受加里东运动、印支运动影响，形成了一系列北北东向近南北向紧密线形复式褶皱及晚古生代盖层隆起形成的开阔褶皱。断裂构造按构造形迹方向主要为 NE 向断层和 NW 向断层，沿断裂带往往派生次级断裂和节理、裂隙发育。1.4岩溶特征区内出露的碳酸盐岩类地层主要是二叠系、石炭系、泥盆系灰岩、白云质灰岩及白垩系灰质砾岩。出露总面积 250.77 km2，约占县域总面积的 11.4%，其中覆盖型可溶岩面积 191.75 km2，约占县域总面积的 8.7%。县域内岩溶形态以溶蚀洼地、暗河、溶洞、溶蚀裂隙为主，线岩溶率 3.6%15%。岩溶发育呈条带状分布，其强度受岩层组合关系、地形地貌的控制较明显，区内石炭系、二叠系灰岩质地较纯，岩溶较发育。1.5水文地质根据含水岩组的岩性组合、地下水赋存条件和水力特征，全区地下水划分为松散岩类孔隙水、红层碎屑岩类层间水、碳酸盐岩类裂隙溶洞水、基岩裂隙水四大类。松散岩类孔隙水赋存于第四系松散堆积物的孔隙中，含水层主要为全新统、中更新统冲积层；红层碎屑岩类层间水分布于红层盆地，含水岩组为白垩纪晚世红色碎屑岩，富水性弱；碳酸盐岩类裂隙溶洞水赋存于二叠系马平组、石炭系黄龙组、梓门桥组、杨家源组等碳酸盐岩中，富水性中等-强；基岩裂隙水赋存于变质岩、一般碎屑岩和加里东期岩浆岩中，富水性较弱。2地质灾害发育特征2.1地质灾害主要类型、规模永新县地质灾害类型有滑坡、崩塌、泥石流、地68第 50卷第 5期聂智强等：江西省永新县地质灾害孕灾环境分析面塌陷，以滑坡为主，次为地面塌陷及崩塌。截止2022年 4月，永新县共发生地质灾害 370处，从类型上分析地质灾害点最多的为滑坡 242 处，占总数的65.41%，其次为地面塌陷 114处，占总数的 30.81%，崩塌及泥石流相对较少，分别为 8处、6处，见表 1。根据滑坡、崩塌、泥石流、岩溶塌陷规模级别划分标准，永新县地质灾害规模等级小型 369处、中型1 处。其中滑坡、崩塌、岩溶塌陷规模级别均为小型；泥石流规模级别为中型 1 处、小型 5 处。县内滑坡点体积一般为 5010000 m3，最大 44800 m3；崩塌点 体 积 一 般 为 503625 m3；泥 石 流 体 积 为 15040000 m3；岩溶塌陷分布面积为 0.133000 m2。2.2滑坡发育特征滑坡是永新县分布最广、危害最大的地质灾害类型。根据滑体物质、形成原因、滑体厚度等可分为各种滑坡类型8，见表 2。统计分析 242处滑坡，区内滑坡平面形态以半圆形为主，其次为舌形、不规则形及矩形；滑坡剖面形态大都是凹形、阶梯型、凸形、直线型；滑面坡度以 2055发育最多；滑坡表面微地貌形态多样，以陡崖、陡坡为主；滑坡表部多见裂缝、错动、树木歪斜等现象。2.3崩塌发育特征永新县崩塌分布较少，共有 8 处。根据崩塌物质、形成机理、稳定性、诱发因素可划分各种崩塌类型，见表 3。区内崩塌主要发育于低山地貌区，其次为中山地貌区 3 处，平原地貌区 1 处；崩塌微地貌为陡坡（2560）的有 4处，为陡崖（60）的有 4处。崩塌分布明显受地形地貌与人类工程活动影响.2.4泥石流发育特征区内共有泥石流地质灾害点 6 处，占灾害点总数的 1.62%。其水动力类型均为暴雨型泥石流，无明显形成区，泥石流物质来源主要为沟岸崩滑的土及软岩、风化节理发育的硬岩；流通区相对较长呈弯曲状，沟槽横断面多呈“V”型，两侧山坡坡度 2540，主沟纵坡 45158，流域面积 0.10.16 km2。2.5地面塌陷发育特征地面塌陷是永新县分布点数及危害性仅次于滑坡的地质灾害类型，区内共分布地面塌陷 114处，占地质灾害总数的30.81%，其类型主要是岩溶型塌陷。地面塌陷区地貌类型大都为侵蚀堆积平原，其次为剥蚀堆积丘陵，少量位于高丘陵和低山；形成岩溶塌陷诱因主要是由于降雨和地下水位的变化导致，其平面形态主要为圆形，其次呈不规则、方形、矩形。3孕灾环境分析3.1地形地貌地形地貌是地质灾害孕灾环境的主控因子之表 1永新县地质灾害汇总Table 1Summary of geological disasters in Yongxin County地质灾害数量/处百分比/%滑坡24265.41崩塌82.16泥石流61.62地面塌陷11430.81合计370100表 2永新县滑坡类型统计Table 2Type statistics of landslides in Yongxin County划分依据滑体物质形成原因滑体厚度运动形式稳定性滑坡类型土质滑坡碎石土滑坡岩质滑坡自然因素综合因素浅层滑坡中层滑坡推移式滑坡牵引式滑坡不稳定较稳定稳定数量/处180431926216241142381011401占总数比/%46.280.8352.8910.7489.2699.590.411.6598.3541.7457.850.41表 3永新县崩塌类型统计Table 3Type statistics of collapses in Yongxin County划分依据崩塌物质形成机理稳定性诱发因素崩塌类型土质崩塌岩质崩塌倾倒式滑移式坠落式不稳定基本稳定稳定降雨降雨、切坡数量/处1761117026占总数比/%12.587.57512.512.512.587.502575692023年 9月钻探工程一。崩塌滑坡主要发育于低山、丘陵地形等山区人口相对密度集中区或工程建设活动较多的区域；泥石流发生的势能条件与泥石流流域地形地貌关系密切9，主要发育于山体陡峭、矿业活动强度较大的中山区，岩溶塌陷灾害的发育与地形地貌关系不密切，主要与地层岩性及岩土体类型有关。全县发育地质灾害 370 处，灾点密度 0.17 处/km2。其中平原地貌区发育地质灾害点 95 处，灾点密度为 0.0435 处/km2；低山地貌区发育地质灾害点82 处，灾点密度为 0.0376 处/km2；高丘陵地貌区发育地质灾害点 81 处，灾点密度为 0.0371 处/km2；低丘 陵 地 貌 区 发 育 地 质 灾 害 点 57 处，灾 点 密 度 为0.0261 处/km2；中山地貌区发育地质灾害点 32 处，灾点密度为 0.015处/km2，见表 4。区内崩塌、滑坡多发生于原始地形坡度 850的斜坡上，在50地带，基本位于深山中，受人类工程活动影响很小，基本处于自然稳定状态。泥石流多发生于原始地形坡度 2045的中低山区，该类地形汇水面积广、沟谷纵坡大，利于泥石流的发育。3.2工程地质岩组地层岩性是地质灾害发生、发展的重要内因和物质基础10。以地层岩性及其特征归类的工程地质岩组是崩塌、滑坡、泥石流和地面塌陷等地质灾害孕灾环境的主控因子之一。根据区内地质灾害与工程地质岩组叠加空间分布分析，计算各工程地质岩组中地质灾害点密度（见表 5），用以分析工程地质岩组对地质灾害的影响。分析结果表明，地质灾害发育受工程地质岩组影响明显，其中一般碳酸盐岩类具有最大的地质灾害点密度，碎屑岩类具有最小的密度；从地质灾害种类来看，地面塌陷在第四系冲洪积层中密度最大，滑坡在坚硬的中厚厚层状中等强岩溶化灰岩、白云岩岩组中密度最大；岩体结构上，致密坚硬、结构完整的岩土体中地质灾害发育较少，松散软弱、结构破碎的岩土体中发育较多。3.3斜坡结构斜坡结构类型影响着崩塌、滑坡地质灾害的活动性。根据调查统计，区内土质斜坡地质灾害点有112 处，岩质斜坡地质灾害点有 138 处，见表 6。其中，以粘性土类斜坡最多，其次为顺向坡、横向坡、逆向坡、碎石类斜坡及斜向坡，其他类型斜坡较少。特殊结构斜坡中指结晶岩类斜坡，结晶岩无层理，斜坡结构类型比较特殊，也是区域地灾调查技术要求及系统中的一种划分方式。表 4地形地貌与地质灾害Table 4Topography with geological disasters地质灾害滑坡崩塌泥石流地面塌陷合计占比/%地形地貌中山2633328.65低山704268222.16高丘陵64178121.89低丘陵29285715.41岗地221236.22平原3111629525.68表 5工程地质岩组与地质灾害Table 5Engineering geological rock groups with geological disasters岩土体类型松散岩类变质岩类碎屑岩类碳酸盐岩类岩浆岩类工程地质岩组第四系冲洪积层较坚硬、坚硬薄厚层状板岩、变质砂岩、千枚岩组较坚硬、坚硬的中厚厚层状砂岩、砂砾岩、页岩岩组软硬相间的薄厚层状含煤砂岩、页岩、泥岩岩组软弱的、较坚硬的薄厚层状红层砂岩、砂砾岩、泥岩岩组软弱的、较坚硬的薄层状页岩、砂岩、硅质岩岩组坚硬的中厚厚层状中等强岩溶化灰岩、白云岩岩组较坚硬、坚硬的薄厚层状弱岩溶化灰岩、砂岩、页岩岩组坚硬的块状侵入岩岩组面积/km2404.2717.6516.84.9262.60.4117.4129.827.8灾点密度/(处km-2)0.320.250.2500.2700.620.350.5470第 50卷第 5期聂智强等：江西省永新县地质灾害孕灾环境分析3.4地质构造研究区位于南华褶皱带之罗霄-雩山褶皱带中段的永（新）-吉（安）坳陷，经历多期构造活动，区内发育一系列 NE 和 NW 向断裂构造及地质结构面。通过对区内断裂构造与地质灾害点的相关性统计分析，发现断裂构造沿线两侧 200 m 范围内灾害有 63个，占灾点总数的 17.0%，500 m 以内达到 145个，占总数的 22.2%。说明区内构造活动对地质灾害的发生有一定的影响作用（表 7）。对区内 250个崩塌和滑坡点调查的控滑结构面统计分析表明，区内崩塌控滑结构面主要为节理裂隙面；滑坡控滑主要为层内错动带和基覆界面。因此，地质结构面对区内滑坡、崩塌的控制非常明显。3.5降雨通过对区内有时间记载的 350处地质灾害发生时间与降雨时间的对比分析，绝大多数地质灾害发生在汛期（4-7 月份），汛期多年月均降雨量多在200 mm 以上，即崩滑流和地面塌陷在汛期（4-7 月份）共发生 259处，占总数 74%。多年月均降雨量与崩滑流和地面塌陷灾害发生具有较好的一致性，其中 6 月份崩滑流和地面塌陷灾害点峰值明显，见图1。因此，降雨是诱发地质灾害的关键要素。3.6人类工程活动日趋频繁的人类工程活动对地质灾害的诱发作用越来越明显，主要表现在：依山建房切坡和傍山公路切坡，多未采取防护措施或防护欠合理；沿坡麓及坡脚开挖引水渠道，未采取防渗措施等。区内因人工切坡等工程活动已诱发崩塌、滑坡的地质灾害247处，其中滑坡 240处、崩塌 7处。修路切坡及开采矿石等活动产生的大量废石废土，为诱发泥石流提供了的物质来源；人工抽取地下水和工程建设过程中振动及加载是区内岩溶塌陷的主要诱因。3.7孕灾环境分区通过区域地质环境条件背景分析、地质灾害发育规律和孕灾环境研究，永新县地质灾害受地形地貌、工程地质岩组、斜坡结构、地质构造、降雨和人类工程活动的共同控制和影响，诱发因素主要为降雨、切坡11。地质灾害的形成发育具有明显的分带性。本次工作将工程地质岩组和地形地貌作为主控因素，按照其与地质灾害发育程度相关性进行分类分级叠加，其他因子作为次要因素进行分区划分，并兼顾区域的连续性、完整性以及突发地质灾害分布情况，以孕灾地质条件为基础，利用 ArcGis 的平面分析、统计功能，结合工程地质类比，将永新县划分为 3个大孕灾环境分区及 19个亚区，见图 2。孕灾环境复杂区分为 5个亚区，编号 A1A5，分布面积 783.57 km2，占全县面积的 35.93%，分布灾害点 91处，灾害点密度 0.12点/km2，灾害类型以滑坡为主，次 为 崩 塌 等；较 复 杂 区 分 为 9 个 区 块，编 号B1B9，分 布 面 积 1264.07 km2，占 全 县 面 积 的57.96%，分布灾害点 243处，灾害点密度 0.19点/km2，各类灾害均有分布，以滑坡、地面塌陷为主；简单区分为 5个区块，编号 C1C5，分布面积 133.41 km2，占全县面积的 6.12%，分布灾害点 36 处，灾害点密度表 6斜坡结构与地质灾害Table 6Slope structure with geological disasters斜坡结构类型土质斜坡岩质斜坡碎石类斜坡粘性土类斜坡横向坡近水平层状坡逆向坡顺向坡特殊结构斜坡斜向坡灾害点数/个28843723343122百分比/%11.2033.6014.800.8013.2017.200.408.80LMGC&LMGPPC&图 1降雨与地质灾害Fig.1Rainfall versus geological disasters表 7地质构造与地质灾害Table 7Geological structure with geological disasters断裂缓冲距离/m灾点数/处百分比/%100014138.1712023年 9月钻探工程0.27点/km2，灾害类型以地面塌陷为主，次为滑坡等。通过对永新县地质灾害孕灾地质条件调查与分区，总结区内地质灾害发育分布规律，分析地质灾害孕灾因子和成灾模式，为后续地质灾害易发性、危险性评价及风险区划、防治区划及科学防灾减灾提供数据支撑。4结论（1）永新县是江西省地质灾害高易发区之一，地质灾害类型主要有滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷等，各类地质灾害的发育有明显的区域性分布特征。（2）区内地质灾害孕灾环境受地形地貌、工程地质岩组、斜坡结构、地质构造、降雨和人类工程活动等孕灾因子的共同控制和影响。（3）通过区域地质环境条件背景分析、地质灾害发育规律和孕灾环境研究，将永新县划分为 3 个大孕灾环境分区及 19个亚区，为地质灾害精细化调查风险评价提供了良好的技术支撑，为地质灾害精准防控提供了可靠的科学依据。参考文献（References）：1 江西省天久地矿建设工程院.永新县地质灾害风险调查与区划报告（1 50000）R.2022.Jiangxi Tianjiu Geological and Mineral Construction Engineering Institute.Yongxin County geological disaster risk investigation and zoning report（1 50000）R.2022.2 江西省自然资源厅.江西省地质灾害防治“十四五”规划 R.2022.Jiangxi Provincial Department of Natural Resources.Jiangxi geological disaster prevention and control“14th FiveYear Plan”R.2022.3 刘腾，任蕊，匡野，等.四川省北川县崩滑灾吉孕灾地质条件分析 J.中国地质调查，2022，9（6）：59-66.LIU Teng，REN Rui，KUANG Ye，et al.Analysis on the disaster-pregnancy geological conditions of collapse and landslide in Beichuan County，Sichuan ProvincelJ.Geological Survey of China，2022，9（6）：59-66.4 罗雲丰，魏良帅.甘孜州色达县典型牵引式滑坡地质灾害形成机理分析以甘孜州甲学乡甲热滑坡为例 J.探矿工程（岩土钻掘工程），2018，45（8）：93-97.LUO Yunfeng，WEI Liangshuai.Analysis on formation mechanism of geological hazards of typical traction landslide in Seda County of Ganzi Prefecture：An example from the Jiare LandslideJ.Exploration Engineering（Rock&Soil Drilling and Tunneling），2018，45（8）：93-97.5 彭珂，彭红霞，梁峰，等.赣州市地质灾害分布特征及孕灾环境分析 J.安全与环境工程，2017，24（1）：33-39.PENG Ke，PENG Hongxia，LIANG Feng，et al.Distribution characteristics and development environment of eological disasters in Ganzhou City J.Security and Environmental Engineering，2017，24（1）：33-39.6 刘传正，温铭生，唐灿.中国地质灾害气象预警初步研究 J.地质通报，2004，23（4）：303-309.LIU Chuanzheng，WEN Mingsheng，TANG Can.Meteorological early warning of geohazards in China based on raining forecast J.Geological Bulletin of China，2004，23（4）：303-309.7 刘云，肖斌.江西省地质灾害专业监测预警存在的问题与展望J.地质灾害与环境保护，2022，33（3）：64-70.LIU Yun，XIAO Bin.Problems and prospects for rofessional monitoring and early warning of geohazards in Jiangxi ProvinceJ.Journal of Geological Hazards and Environment Preservation，2022，33（3）：64-70.8 GB/T 328642016，滑坡防治工程勘查规范 S.GB/T 328642016，Code for geological investigation of land slide prevention S.9 崔华丽，杨东旭，杨栋，等.狭陡型泥石流成灾特征与防治对策研究以阿坝州金川县刘家沟泥石流为例 J.钻探工程，2022，49（6）：122-129.CUI Huali，YANG Dongxu，et al.Disaster characteristics and prevention measures of narrowsteepdebris flow：A case study of Liujia gully in Jinchuan County Aba Prefecture，Sichuan Province J.Drilling Engineering，2022，49（6）：122-129.10 王高峰，王爱军，田运涛，等.基于图幅调查的六盘山镇孕灾地质条件分析 J.水土保持研究，2016，23（5）：364-369.WANG Gaofeng，WANG Aijun，et al.Analysis on disaster-pregnant geological environment of Liupanshan Town based on map sheet surveyJ.Research of Soil and Water Conservation，2016，23（5）：364-369.11 聂智强.基于 AHP 及 GIS 平台的黎川县地质灾害易发性评价J.地质灾害与环境保护，2015，26（4）：87-91.NIE Zhiqiang.Asseent of geologicssmal disasters in Lichuan County based on AHP and GIS J.Journal of Geological Hazards and Environment Preservation，2015，26（4）：87-91.（编辑 王文）&)&)E NP1&)&)&)图 2永新县孕灾环境分区Fig.2Disasterbreeding environment zoning in Yongxin County72