高能量激光治疗仪治疗肱骨外上髁炎患者的临床价值.pdf

81医疗装备 2024 年 2 月第 37 卷第 4 期 Medical Equipment,February.2024,Vol.37,No.4肱骨外上髁炎主要为肱骨外上髁处的肌腱受到劳损引起的无菌性肌腱组织退行性改变1。在需要频繁使用手腕和手臂肌肉活动的人群中，肱骨外上髁炎的发病率为 30%50%2。手术治疗虽可以迅速缓解疼痛，但仍存在有效率低、复发率高的弊端。肱骨外上髁炎的非手术治疗措施主要包括休息、物理治疗、药物治疗和康复训练等，但疗效较为缓慢，有效率低且易复发，故目前临床尚缺乏疗效确切且被广泛认可的非手术治疗方法3。高能量激光治疗是一种突破低能量激光局限性的新疗法。相比传统的红光、偏振光等低能量激光波段，高能量激光治疗深度更深、范围更广，且具有无创、无并发症的特点4。本研究旨在探讨高能量激光治疗仪治疗肱骨外上髁炎患者的疗效，现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取 2022 年 6 月至 2023 年 5 月于我院治疗的60 例肱骨外上髁炎患者，根据随机数字表法分为对照组和试验组，每组30例。对照组男17例，女13例；平均年龄（43.257.82）岁；平均病程（5.811.68）个月；病变位置：左侧 9 例，右侧 21 例。试验组男16例，女14例；平均年龄（42.876.64）岁；平均病程（5.731.81）个月；病变位置：左侧11例，右侧19例。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。患者均签署知情同意书，本研究方案已通过医院医学伦理审查。纳入标准：符合肱骨外上髁炎的诊断标准5；单侧肢体病变；自愿接受 3 个月随访，且在治疗与随访期间不接受其他治疗。排除标准：1 年内接受过局部皮质类固醇激素治疗；筋膜和（或）肌腱断裂等损伤严重者。1.2 方法对照组采用红光治疗仪治疗：患者取坐位，使用 XD-3000B 型红光治疗仪（徐州信远电子医疗设备股份有限公司），以肱骨外上髁为中心，光源距离皮肤 1020 mm，照射面积为 10 cm8 cm，持续照射 30 min，1 次/d，连续治疗 8 d。试验组采用高能量激光治疗仪治疗：患者取坐位，使用 Light Force 高能量激光治疗仪（美国LiteCure 公司），治疗头对准患者的肱骨外上髁炎区域，光源距离皮肤 1020 mm，调节输出功率至11.0 W，治疗时间持续8 min，1次/d，连续治疗8 d。两组均随访 3 个月。高能量激光治疗仪治疗肱骨外上髁炎患者的临床价值张赛男，陈俊名，杨灵君浙江省台州医院（浙江台州317000）摘要目的探讨高能量激光治疗仪治疗肱骨外上髁炎患者的疗效。方法选取2022 年 6 月至 2023 年 5 月于医院治疗的 60 例肱骨外上髁炎患者，根据随机数字表法分为对照组和试验组，每组 30 例。对照组采用红光治疗仪治疗，试验组采用高能量激光治疗仪治疗。比较两组肘关节疼痛程度 采用视觉模拟评分法（VAS）评估、肘关节功能 采用 Mayo 肘关节功能评分量表（MEPS）评估、日常生活能力 采用日常生活能力评定量表（ADL）评估 及疗效。结果治疗结束当天和 3 个月随访时，试验组 VAS 评分低于对照组，MEPS 评分和ADL 评分高于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）。试验组疗效优于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论高能量激光治疗仪可有效缓解肱骨外上髁炎患者的肘关节疼痛程度，改善肘关节功能和日常生活能力，提高疗效。关键词高能量激光治疗仪；肱骨外上髁炎；物理疗法；疼痛程度；肘关节功能中图分类号R686.1 文献标识码B 文章编号1002-2376（2024）04-0081-03DOI10.3969/j.issn.1002-2376.2024.04.023收稿日期：2023-10-10临床应用82医疗装备 2024 年 2 月第 37 卷第 4 期 Medical Equipment,February.2024,Vol.37,No.41.3 观察指标分别于治疗前、治疗结束当天和3个月随访时，测量患者肘关节疼痛程度、肘关节功能和日常生活能力。（1）疼痛程度：采用视觉模拟评分法（visual analogue scale，VAS）6评估，评分为 10 分制，其中 0 分代表无痛，10 分代表能够想象的最强烈疼痛。（2）肘关节功能：采用 Mayo 肘关节功能评分量表（Mayo elbow-performance score，MEPS）7评 估，该量表包括肘关节稳定性、疼痛、运动和日常功能等维度，总分 100 分，评分越高说明肘关节功能越好。（3）日常生活能力：采用日常生活能力评定量表7（activities of daily living，ADL）评估，该量表包括梳头、洗脸、刷牙、解扣子、解系皮带、提东西、拧毛巾、穿衣服共 8 个项目，每个项目根据可完成情况分为 5 个等级（不能完成记 0 分，帮助下可以完成记 1 分，能部分完成记为 2 分，完成时间延长记为3分，可正常完成记为4分），总分32分，评分越高说明日常生活能力越高。（4）治疗效果：3个月随访时根据原国家中医药管理局 1994 年发布的中医病证诊断疗效标准5评估两组的疗效 治愈：无疼痛和压痛，手持物体无疼痛，肘部可自由活动，Mill 试验（-），随访 3 个月无复发；有效：疼痛有一定程度的减轻，肘关节日常功能改善，Mill 试验（）；无效：症状体征均无改善。1.4 统计学处理采用 SPSS 23.0 统计软件进行数据分析。计量资料以 x-s 表示，采用 t 检验。计数资料以率表示，采用 2检验。等级资料采用秩和检验。P0.05）；治疗结束当天和 3 个月随访时，试验组 VAS 评分低于对照组，差异有统计学意义（P0.05），见表 1。表 1两组 VAS 评分比较（分，x-s）组别例数治疗前治疗结束当天3 个月随访时对照组306.661.113.670.952.530.78试验组306.841.032.030.740.830.21t0.651 7.45911.527P0.5170.0010.05）；治疗结束当天和 3 个月随访时，试验组 MEPS 评分高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）；治疗结束当天和 3 个月随访时，试验组 ADL 评分高于对照组，差异有统计学意义（P0.05），见表 3。表 3两组 ADL 评分比较（分，x-s）组别例数治疗前治疗结束当天3 个月随访时对照组3020.433.7423.313.6824.372.28试验组3021.243.9526.524.9129.562.74t0.8162.865 7.974P0.4180.0060.001注：ADL 为日常生活能力评定量表2.4 两组疗效比较3 个月随访时，试验组疗效优于对照组，差异有统计学意义（P0.05），见表 4。表 4两组疗效比较（例）组别例数治愈有效无效对照组3023 61试验组3010173Z5.091P0.0033 讨论传统的红光治疗仪发射红光的波长通常为600700 nm，属低能量激光，其由于功率较低，限制了作用深度8。高能量激光治疗仪具有高能量密度、高聚焦性、可调谐性、高单色性和高相干性等光学优势，能够提供精确、高效的治疗效果，可有效弥补低能量激光治疗的不足9。本研究结果显示，治疗结束当天和 3 个月随访时，试验组 VAS 评分低于对照组，说明高能量激光治疗仪能够有效缓解肱骨外上髁炎患者的肘关节疼痛程度。高能量激光治疗仪可通过多种机制产生镇痛作用：首先，高能量激光具有高度聚焦性，能量穿透患者皮肤并聚焦刺激神经末梢，产生一种类似于针刺的感觉，可分散疼痛信号，减轻疼痛感，被称为“激光针刺效应”10；其次，高能量激光能够促进内源性镇痛物质（如内啡肽、-内啡肽等）释放，减少疼痛信号的传递，从而缓解肘关节疼痛11；83医疗装备 2024 年 2 月第 37 卷第 4 期 Medical Equipment,February.2024,Vol.37,No.4此外，高能量激光还可抑制神经纤维和疼痛感受器的兴奋，减少疼痛信号的传递和感知12。有研究显示，红光作为低能量激光主要作用于皮肤表面和浅层组织，其生物刺激效应相对较弱，对于组织的疼痛缓解效果不显著13。而高能激光可减轻炎症反应，促进炎症组织修复，发挥止痛作用14。激光能够通过促进局部血液循环增加氧和营养元素供给，加速代谢产物吸收和清除，从而减轻炎症反应15。激光能够促进细胞的新陈代谢，增加细胞内三磷酸腺苷（adenosine triphosphate，ATP）的合成，提高细胞活力和功能11。同时，激光还可以促进胶原蛋白的合成，加速受伤组织的修复和再生。Atan 等15使用高能量激光治疗粘连性关节囊炎患者，患者治疗期间和随访期的疼痛程度均低于红光治疗组，本研究结果与其相似。本研究结果显示，治疗结束当天和 3 个月随访时，试验组 MEPS 评分和 ADL 评分高于对照组，且 3 个月随访时疗效优于对照组，说明高能量激光治疗仪可有效改善肱骨外上髁炎患者的肘关节功能、活动能力，且疗效优于红光治疗仪。肱骨外上髁炎的病理特点之一是肌腱和韧带的纤维化和增生。高能量激光治疗仪能够通过促进胶原合成和纤维化过程，加速纤维组织的修复和再生14；同时，通过刺激纤维母细胞的增殖和分化促进胶原合成和沉积，从而加强肌腱和韧带的结构和功能，有效改善患者的日常生活能力，提高疗效11。Siriratna 等14研究发现，高能量激光治疗仪可有效改善膝骨关节炎患者的膝关节功能，提高其日常生活能力，有效率高达 92.3%，本研究结果与其接近。综上所述，高能量激光治疗仪可有效缓解肱骨外上髁炎患者的肘关节疼痛程度，改善肘关节功能和日常生活能力，提高疗效。但本研究在单一机构开展且样本量较少，未来需要开展大样本量的多中心研究进一步验证本研究结果。参考文献1 Dubin J,Sudah SY,Moverman MA,et al.Google search analytics for lateral epicondylitisJ.Hand(N Y),2023(25):15589447231199799.2 Wolf JM.Lateral EpicondylitisJ.N Engl J Med,2023,388(25):2371-2377.3 鲁谊.网球肘的研究进展 J.中华肩肘外科电子杂志，2017，5（2）：158.4 吕婷，丁杰，钱驿，等.高能量激光疗法治疗常见运动损伤与骨科疾病 J.中国组织工程研究，2019，23（16）：2566-2572.5 国家中医药管理局.中医病证诊断疗效标准：ZY/T 001.1001.9-94S.南京：南京大学出版社，1994.6 韩济生，倪家骧，中华医学会.临床诊疗指南-疼痛学分册 M.北京：人民卫生出版社，2007：112.7 鲍飞龙，赵志慧，亢世杰，等.肘关节后内侧旋转不稳定损伤的影像学特征及临床意义 J.中国骨与关节杂志，2020，9（10）：794-800.8 余进海，徐柒华，吴玮琪，等.低能量激光疗法的应用和机制研究进展 J.中国比较医学杂志，2019，29（7）：120-124.9 张瑞媞，唐文庆，殷稚飞.高能量激光在康复中的应用进展 J.中华物理医学与康复杂志，2019，41（11）：874-876.10 吕婷，丁杰，钱驿，等.高能量激光疗法治疗常见运动损伤与骨科疾病 J.中国组织工程研究，2019，23（16）：2566-2572.11 Yilmaz M,Tarakci D,Tarakci E.Comparison of high-intensity laser therapy and combination of ultrasound treatment and transcutaneous nerve stimulation on cervical pain associated with cervical disc herniation:A randomized trialJ.Complement Ther Med,2020,49(8):102295.12 Ezzati K,Laakso EL,Salari A,et al.The beneficial effects of high-intensity laser therapy and co-interventions on musculoskeletal pain management:A systematic reviewJ.J Lasers Med Sci,2020,11(1):81-90.13 Won T,Ma QY,Chen ZA,et al.The efficacy and safety of low-energy carbon dioxide fractional laser use in the treatment of early-stage pediatric hypertrophic scars:A prospective,randomized,split-scar studyJ.Lasers Surg Med,2022,54(2):230-236.14 Siriratna P,Ratanasutiranont C,Manissorn T,et al.Short-Term Efficacy of High-Intensity Laser Therapy in Alleviating Pain in Patients with Knee Osteoarthritis:A Single-Blind Randomised Controlled TrialJ.Pain Res Manag,2022:1319165.15 Atan T,Bahar-Ozdemir Y.Efficacy of high-intensity laser therapy in patients with adhesive capsulitis:a sham-controlled randomized controlled trialJ.Lasers Med Sci,2021,36(1):207-217.