福建农林大学东方学院新校区环境影响报告书简本.doc

福建农林大学东方学院新校区
环境影响报告书
（简本）

建设单位：福建农林大学东方学院
评价单位：福建闽科环保技术开发有限公司
2012年9月

福建农林大学东方学院新校区环境影响报告书
（简本）
1项目概况
1.1项目背景
福建农林大学东方学院是2002年由福建农林大学申办，2003年经福建省人民政府批准，2003年底经教育部首批批准为实施全日制本科教育的独立学院，现位于福州市琅岐区龙鼓度假村，占地面积约300亩，2011年开始实施省内本二批招生。在校生规模从办学之初的600多人增长到现今近9000人，教职工近600人，其中专任教师450人。
近年来国家与教育主管部门高度重视民办教育，出台了《民办教育促进法》等多项支持民办教育发展的鼓励政策，2008年教育部下发《独立学院设置与管理办法》（第26号令），要求独立学院应按照普通本科大学设置标准，建立完整的独立校园，且占地面积不低于34hm2。但现有校址仅20hm2，且靠山面海，周边没有拓展空间，另现有校区无法满足教育部《普通高等学校基本办学条件指标合格标准》以及《普通高等学校本科教学工作水平评估方案》（A级标准），因此，迁址办学成了唯一的选择。
根据《福州市城市总体规划》（2009-2020年），永泰县域被列入福州市城市总体规划的其他经济增长极之一，随着福州市“南进”城市总体战略的大力推进，城市建设迅速向南扩展，迫切要求永泰县抓紧机遇，加快绿色经济的发展。比邻福州大学城，新一轮城市建设的加速推进和永泰县委县政府对学院办学的支持，促使学院董事会决定迁址办学，福建农林大学东方学院新校区新址坐落在永泰县葛岭镇溪西村。
2012年6月18日，2012年7月，福建农林大学东方学院与永泰县政府就东方学院异地搬迁永泰县葛岭镇一事达成协议（见附件1）永泰县住房和城乡建设局出具建设项目选址意见书，同意项目建设用地的范围和规模。
1.2项目基本概况
新校区选址红线范围内总用地面积739.39亩，其中校园占地约635亩，河道占地103.5亩。学院以财经类为办学方向，规划建设图书馆、教学楼、实验中心、行政办公楼、学生公寓、学生活动中心等总建筑面积406300m2，建筑占地面积102000m2，办学规模拟定学生10000人。
1.3工程组成及功能布局
项目为大学校区建设内容，主要经济技术指标见表1.3-1，招生计划见表1.3-2，主体工程建设内容见表1.3-3，公用工程和环保工程建设内容见表1.3-,4。
表1.3-1　主要技术经济指标
序号
项目
单位
数值　
1
用地面积
㎡
423938
2

总建筑面积
406300
其中
地上建筑面积
389600
地下建筑面积
16700
3
建筑占地面积
102000
4
容积率

0.92
5
建筑密度
%
24
6
绿地率
%
30
绿地面积
㎡
127181
7
道路广场用地面积
65000
8
规划学生人数
人
10000
表1.3-2 项目招生规划一览表
序号
专业名称
招生人数(人/每年)
1
国际经济与贸易
230
2
金融学
200
3
金融学（国际金融方向）
110
4
英语
150
5
工商管理
125
6
会计学
200
7
会计学（国际会计方向）
140
8
人力资源管理
90
9
旅游管理(国际旅游方向)
95
10
计算机科学与技术
200
11
园林
90
12
农村区域发展
80
13
法学
110
14
公共事业管理
60
15
广告学
90
16
城市规划
90
17
电子信息工程
155
18
物流管理（
155
19
日语
90
20
财务管理
140
21
网络工程
110
22
统计学
110
23
艺术设计（视觉传达设计方向）
90
表1.3-3 主体、配套工程明细表
编号
名称建筑物
建筑面积（㎡）
层数
(F)
备注
A1
图书馆
20000
5-6

A2
综合教学楼
28000
5

A3
教学楼
15000
5

A4
实验及计算中心
18200
5
内含网络中心，含人防地下室3600
A5
南科研孵化器
22000
2-5
内含教授科研所、独立研究机构
A6
北科研孵化器
16000
2-5
内含教授科研所、独立研究机构
A7
经管实训基地1＃楼
5500
4
为向校内经管专业学生提供实习基地，经管实训基地3幢大楼为宾馆形式，宾馆内共设300间客房。
A8
经管实训基地2＃楼
9000
6
A9
经管实训基地3＃楼
14600
9
A10
礼堂
2500
2

A11
学生实训楼
10000
5

小计
教学部分
160800

B1
行政办公楼
15000
5

小计
行政部分器
15000

C1
学生公寓
82000
5-6
学生宿舍约2200套人
C2
食堂
10000
3
内含教工食堂
C3
教职工宿舍
99500
9-12
约840套
C4
学生服务中心
8000
2-4
内含商铺、餐饮店面、卡拉OK娱乐、医务、理发店等
C5
后勤人员宿舍
10000
5

C6
幼儿园
1500
1-2

C7
安保及车辆中心
3200
4

C8
其他配套用房

内含门卫传达室、设备用房等
小计
生活区
214000

D1
综合体育馆
11500
1-2

D2
体育场看台
1800

室外运动场地
包含400米标准田径场1个、蓝球场21个、排球场24个、网球场2个等
.小计
体育运动区
13300

合计

406300

表1.3-4 项目主要公用工程和环保工程初步规划布局一览表
序号
名称
位置
备注

1＃开闭所
经管实训基地北侧地面

1＃高压室
图书馆地面一层

1＃变配电室
图书馆地下一层

2＃高压室
综合教学楼北侧地面一层

2＃变配电室
综合教学楼北侧地下一层

3＃高压室
计算中心楼北侧地面一层

3＃变配电室
计算中心楼北侧地下一层

4＃高压室
行政楼东南侧地面一层

4＃变配电室
行政楼东南侧地下一层

5＃高压室
食堂地面一层

5＃变配电室
食堂地下一层

6＃高压室
教工住宅地面一层

6＃变配电室
教工住宅地下一层

7＃高压室
教工住宅地面一层

7＃变配电室
教工住宅地下一层

8＃高压室
教工住宅地面一层

8＃变配电室
教工住宅地下一层

9＃高压室
后勤宿舍南侧地面一层

9＃变配电室
后勤宿舍南侧地下一层

10＃高压室
学生实训楼地面一层

10＃变配电室
学生实训楼地下一层

11＃高压室
经管实训基地地面一层

11＃变配电室
经管实训基地地下一层

12＃高压室
综合体育馆地面一层

12＃变配电室
综合体育馆地下一层

发电机房
经管实训基地地下一层

水泵房
经管实训基地地下一层
――
环保工程
污水管网
区内
排污口位于西侧规划路，接入西侧规划路市政污水管网，进葛岭镇污水处理厂
化粪池
区内
未进入详规设计阶段，具体位置暂未确定
隔油池
食堂、学生服务中心餐饮功能区、幼儿园
未进入详规设计阶段，具体位置暂未确定，规划在各餐饮污水产生处附近埋设。
垃圾集散间
经管实训基地北侧地面
地面独立构筑物
餐饮油烟排放口
大学食堂、学生服务中心餐饮店面、幼儿园食堂、经管实训基地内宾馆厨房
预留专用油烟道通各楼屋顶，经营单位采取油烟净化处理设施
发电机烟气排放口
教学办公楼5F屋顶
――

1.4项目产业政策、选址及平面布局合理性
项目的选址符合福州市城市总体规划，符合葛岭镇总体规划，用地手续符合法法律程序，排污问题能得解决，区域环境功能区保护可以达到，选址与周边环境相容性较好，整体上，项目选址合理可行。
项目的平面布局充分考虑了退距、功能区分、交通组织、停车设计、视觉卫生、日照时间及消防、景观绿化等因素，总体平面布局合理，能够满足其性质和功能要求。
2建设项目周围环境现状
2.1环境质量现状
(1)地表水环境质量现状
九老溪、大樟溪水质现状良好，各项指标均符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》中的Ⅲ类标准。
(2)环境空气质量现状
根据现状监测结果：现状监测点位大气污染物浓度均可满足《环境空气质量标准》中二级标准限值要求，项目评价区内环境空气质量良好。
(3)声环境质量现状
项目区域声环境为农村声环境，313县道车流量极少，基本未见，区域噪声背景值极低，无明显噪声源，从监测情况来看，项目区域内的7个监测点均能达到2类声环境功能区标准。
2.2环境影响评价工作等级、范围
(1)地面水环境
评价工作等级：远期项目运营期排污纳入葛岭镇污水处理厂。运营期生活污水量3124.7t/d，低于5000t/d，污水中主要含有机物BOD、COD等，复杂程度属简单类型。鉴于项目废水排放量较少，水质简单，污水排放去向为葛岭镇污水处理厂，根据《环境影响评价导则-地面水环境》（HJ2.3-93）中表2“地面水环境影响评价分级判据”，本项目水环境影响评价等级为不定级，仅对项目污水排入葛岭镇污水处理厂的影响进行简要分析。
评价范围：根据“环评导则”要求，预测评价范围为排污口下游5公里的水域，考虑九老溪注入大樟溪处段面下游10km为福州引水规划的莒口水闸，预测范围延伸至莒口水闸。
(2)大气环境
评价工作等级：工程所为大气环境功能二类区；施工期间，主要大气污染源为扬尘，建筑、运输车辆等扬尘可造成附近区域空气中TSP浓度增高，从而污染大气环境。项目建成后校区内生活所使用的能源LNG液化气及电力为主，不存在工业大气污染源。大气污染源主要为天燃气燃料废气、油烟废气、柴油发电机废气、垃圾集散间臭气。根据《环境影响评价技术导则-大气环境》HJ2.2-2008，选择推荐模式中的估算模式对项目的大气环境评价工作进行分级。根据项目工程分析结果，选取柴油发电机废气污染物计算每一污染源排放污染物的最大地面浓度占标率Pmax。根据估算结果，本项目柴油发电机废气中各污染物最大地面浓度占标率远远小于Pmax<10%，判定大气环境评价等级为三级，可从简。
评价范围：以项目用地为中心，边长为5km的正方形区域。考虑项目作为建设特点，本次环境空气影响评价范围为用地区及周界外200m范围，现状调查范围为周边1km范围。
(3)声环境
评价工作等级：建设项目位于2类声环境功能区，按HJ2.4-2009导则要求，评价工作等级为二级；但考虑项目主要噪声源为公用配套设备噪声源，如变压器，排风机、备用发电机、水泵设备等，有别于工业企业生产设备，其运行时间短、经合理布局和采取有效减震、消音和隔声防治措施后能达标排放，其设备噪声影响人数较少，校区建设前后噪声级增高量不大，因此，项目作为学校建设项目，其噪声影响评价工作等级为二级、适当从简。
评价范围：施工期项目场界，外延至200m范围内敏感目标；营运期校区边界外100m范围以内敏感目标。
(4)生态环境
评价工作等级：本项目总用地面积423938㎡（42.3726hm2），其中使用林地面积16.6631hm2。按使用林地类型分，用材林地面积3.7991hm2、经济林地面积7.9018hm2，竹林地面积4.9622hm2，均属于城市规划区林地，不属于沿海基干林带、福州市绿化保护带林地。区内林业植被以场地南、北两侧多为果林地，以种植李树为主，有少部分的竹林，地表植被覆盖度较好，林草植被覆盖率约65％。除涉及26株樟树为国家二级保护植物外，项目区内无其它重点保护的野生动植物和古树名木，亦无明显的野生保护动物栖息地，未涉及森林公园、自然保护区和风景名胜区。项目所处区域用地面积423938㎡，工程影响范围小于20km2；项目因平整场地需要区内原有植被已基本被清除或移植（26株樟树），对生物量及物种多样性减少量较小，将在项目建成后通过绿化建设进行生态补偿，根据HJ19-2011《环境影响评价技术导则 生态影响》评价工作级别要求，确定生态环境影响评价等级为不定级。
评价范围：项目周边1km范围。
3环境影响预测评价及防治措施
3.1污染源分析
3.1.1 废水
（1）施工期废水
主要是施工人员排放的生活污水和施工过程产生的少量施工泥浆水、设备冲洗水等。
生活污水：施工人员150人，施工人员生活营地设临时工棚、食堂、临时公厕，每人每天用水约0.3吨计算，施工人员用水量45t/d，污水产生量按用水量的0.9计算，则有41t/d生活污水产生。其污水中污染物浓度按CODcr：400mg/l、BOD5：250mg/l、NH3-N：35mg/l、SS：220mg/l计，预算施工人员生活污水中CODcr：16.4kg/d，BOD5：10.3kg/d，NH3-N：1.4kg/d，SS：9.0kg/d。
施工废水：施工场地车队主要是搅拌罐车、建材运输车辆等，进后即出，极少在场内清洗车辆，因此项目生产用水主要体现在水浇模板、水泥养护、净车池等，废水排放量极小，约5t/d，主要污染物浓度SS：150mg/L；石油类：10mg/L。污染物产生量SS：0.75kg/d，石油类：0.05kg/d。施工废水经隔油沉淀后，基本可回用于场内洒水抑尘或建筑养护。
施工营地生活污水视葛岭镇污水处理厂建设进度，若能有效连通市政污水管网，则生活污水进市政污水管网，若不能连通市政污水处理厂，则生活污水收集后就近浇灌附近山体植被，杜绝排污九老溪和大樟溪；施工期少量生产废水沉淀后场地内洒水抑尘，杜绝排污九老溪和大樟溪。
（2）运营期废水
根据项目用排水量核算结果，项目运营期污水量3124.7m3/d，经区内化粪池处理后排放西侧规划路市政污水管网，纳入福州葛岭镇污水处理厂，据此推算项目染物排放总量和允许排放量情况见表3.1-1。
表3.1-1 项目运营期生活污水污染物产生、排放量
废水量：3124.7t/d
(62.5万t/a)
产生源强
化粪池处理后排放源强
CODcr
BOD5
NH3-N
CODcr
BOD5
NH3-N
浓度：mg/l
400
250
35
340
187.5
35
污染物总量
t/a
250.0
156.3
21.9
212.5
117.2
21.9
注：化粪池对污染物的处理效率按COD：15%、BOD：25%、氨氮:0%计。
实验室废水主要来源于园林专业学生的土壤酸碱性测验，园林专业招生规模90人，涉及的化学用品主要是少量硫酸及硝酸铵来看，院内教学目的是让学生掌握基本的滴定法测试土壤酸碱性，整体上，实验次数不会很多，使用的硫酸及硝酸铵量极少，测试后形成的土壤废液量不多，不易定量。
项目在土壤酸碱性测验的实验过程所产生的实验废液和少量第一次洗瓶水按危废管理，倾倒至专用废液容器。实验室其它玻璃、金属器皿冲洗废水，以及实验台面及地板冲洗废水，其成分比较简单，主要呈酸性，实验废水需单独收集酸碱中和预处理后进污水管网进葛岭镇污水处理厂。
实验废水中含重金属离子，主要是因为使用的土壤和试剂中可能含其它重金属，以实验室现有的条件，整体处理上较简便的方法是将金属离子以氢氧化物的形式沉淀分离从而进行回收。
3.1.2 废气
（1）施工期废气
①施工期间，由于基础开挖、场地平整、水泥和砂石运送等产生的粉尘污染、燃油机械的尾气、装修涂料的有机溶剂等，以及机动车辆尾气产生的SO2、NOx、CO等污染物气体。
施工期扬尘量主要与风速、湿度、渣土分散度有关。根据相关资料，本项目施工时作业区周边的总悬浮颗粒物（TSP）浓度可达0.5-2.5mg/m3。
②装修阶段时需使用墙面涂料胶水油漆等材料，由于不同单位的习惯、审美观、财力等因素的不同，装修时的油漆耗量和油漆品牌也不相同，油漆废气排放对周围环境的影响也较难预测，本报告仅对油漆废气作一般性估算。
③此外施工机械、机动车辆排放尾气污染物SO2、NOx、CO等污染物对周围大气环境也会造成一定影响。
（2）运营期废气
①燃料废气
本项目使用天然气LNG作为燃料，LNG作为清洁能源，污染小，且项目LNG使用量不确定，故LNG燃烧排放的污染物量不作定量计算。
②油烟废气
本项目油烟废气均经过油烟净化器处理，餐饮油烟去除率按85%计，项目食用油消耗和油烟废气产生情况见表3.1-2。
表3.1-2 项目餐饮业食用油消耗和油烟废气产生情况
类 型
耗油量（t/a）
油烟挥发系数
油烟产生量（t/a）
油烟去除率（%）
油烟排放量（t/a）
餐饮
136
2.83%
3.85
85
0.58
③柴油发电机废气
柴油发电机在停电时运行发电并排放废气、热气，机房采用风冷却方式，烟气由专用烟道通各主楼屋顶排放。主要污染物为二氧化硫、NOX和烟尘。项目发电机每1小时污染物产生量计算结果见表3.1-3。
表3.1-3 单台发电机每燃油1小时烟气污染物产生情况一览表
烟气量(Nm3/小时)
污染物
产生量(kg/h)
产生浓度(mg/Nm3)
1316
SO2
0.51
388
烟尘
0.10
79.8
④ 垃圾集散间臭气
本项目设置了1处垃圾集散间，垃圾集散间若管理不当会产生臭气，存在恶臭隐患，污染源强不易定性，视环卫设施和管理妥善程度。
3.1.3噪声
（1）施工期噪声
项目施工期间的噪声源主要时各种施工机械的声级值，施工设备噪声值参考《噪声控制工程》，见表3.1-4。
表3.1-4　典型施工机械噪声源源强　(单位：dB)
施工阶段
施工设备
测点与设备距离(m)
近场声级（dB）
联合声级
土石方阶段
挖土机
1
100
100.4
装载车
1
90
基础打桩阶段
压桩机
1
80
80
结构施工浇注
阶段
振拌站
1
93
101.1
振捣棒
1
100
切割机
1
95
装修阶段
切割机
1
95
96.5
升降机
1
85
空压机
1
90
（2）运营期噪声
①设备噪声
项目配套设备主要有水泵、备用发电机等，各设备类比噪声源强下表3.1-5所示。
表3.1-5　主要设备噪声等级一览表
设备名称
噪声源强（dB）
备注
变频式水泵
60～65
经管实训基地地下一层
柴油发电机
85～90
排风系统风机
70～80
--
排烟系统风机
70～80
--
②区内车辆交通噪声
项目建成后将加大所在地区的交通车流量，车辆行驶产生的噪声对声环境产生一定的影响。
表3.1-6　交通噪声源强
声源
运 行 状 况
声 级（dB）
小型车
怠速行驶
59~66
正常行驶
61~69
启动
82
鸣笛
78~85
③社会噪声
项目建成后因人流、交通、商业活动将产生社会噪声，由于本项目主要为师生进行教学活动，源强较小,校区内师生生活噪声在下课、就餐等时间段内声级较高，约60-65dB。
校区内较高社会噪声主要分布在学生服务中心商场的商业噪声、球场运动及呐喊声等局部区域。根据类比资料，商场内商业活动噪声约处在60-70dB、球场运动及呐喊声约处在65-75dB。
3.1.4固体废物
（1）施工期固废
施工期固体废物主要为施工人员生活垃圾和建筑垃圾、入住业主的二次装修垃圾。建筑垃圾约29363t，施工期生活垃圾75kg/d。
（2）运营期
项目运营期固体废物主要是二次装修垃圾以及生活垃圾。
①装修垃圾：二次装修阶主要体现在经管实训基地宾馆、学生学生服务中心商铺等处，按每平方米建筑面积产生约5.0kg计，装修垃圾2663t，主要成份有废弃的砂石料、混凝土、废（碎）砖头、废瓷砖（片）、丢弃的废木料、废油漆桶以及水泥包装袋、废包装纸箱、塑料袋等。
②生活垃圾
表3.1-7　项目运营时垃圾产生量计算表
序号
名称
垃圾分类
数量
标准
产生量kg/d
1
学生公寓
生活垃圾
10000人
0.5kg/人·d
500
2
教工宿舍
1500人
0.9kg/人·d
1350
3
办公楼、孵化器办公
办公垃圾
53000㎡
0.1kg/㎡·d

4
经管实训基地宾馆
生活垃圾（含员工400人）
300床×60%
0.3kg/人·d
54
5
大学食堂、学生服务中心餐饮店面、幼儿园食堂、经管实训基地内宾馆厨房
餐厨废弃物
3.4万人次
0.1kg/人·次
3400
6
学生服务中心普通商铺
生活垃圾
8000㎡
0.1kg/㎡·d
800
总计
11404
合计项目运营期各种生活垃圾产生量2503t/a。
③医疗固废
校区内所设置的医务室主要是为师生提供疾病预防、小病治疗等基本医疗卫生服务，没有住院、手术等，不会产生很多医疗垃圾。主要医疗固废是卫生服务站的输液瓶、针头等，属于危险废物，应按危险废物处置。
3.2环境保护目标
项目评价范围内环境敏感保护目标见表3.1-8及图3.1-1。
表3.1-8 项目主要环境保护目标
环境类别
环境保护
目标
与项目红线方位最近距离
环境保护目标描述
保护标准
生态、社会环境
防洪排涝
项目及周边区域
九老溪20年一遇设计洪水
水土保持
根据水土保持方案进行治理和防范
地质灾害危险防范
根据《地质灾害危险性评估报告书》进行治理和防范
区域绿化、景观风貌
拟建场址及其周边1km范围
校区建筑景观、绿化应与项目西侧规划道路、九老溪河道景观绿化相协调
国家二级保护植物
项目区内
26株樟树
合法移植
社会稳定
区内拆迁户
用地范围内汤满村、犁尾洋村58户拆迁户利益
严格执行（樟政【2012】336号）文要求
水环境
九老溪
项目区内
--
III类
水质标准
大樟溪
项目排污口下游约3km
--
大气环境、声环境
区域环境
--

空气环境：二类区；
声环境：2类区；
破寨村
项目北侧20m
5幢2-3F农村建筑，约5户
图3.1-1 环境保护目标图

3.3环境影响预测分析及评价
3.3.1 水环境影响评价
（1）施工期
①九老溪河道断面整治
河道拓浚采用干挖施工，相对湿法疏浚，对河底沉积物的扰动扩散程度相对较小，悬浮物产生浓度较小。河道疏浚工程以机械开挖为主，要创造陆地施工条件，需要实施导流工程，本项目利用同河道导流，相对于不同河道导流对地表水环境产生的不利影响小。
因疏浚工程选择在九老溪枯水期进行，水量较少，清淤使施工区域水体内悬浮物含量升高，对九老溪河水质影响较明显，但悬浮泥沙物质为颗粒态，它随着河水运动的同时在河水中沉降，并最终淤积于河底，这一特性决定了它的影响范围和影响时间是有限的，清淤引起的悬浮物扩散的影响将随施工结束而消失。根据类似工程经验，通过在清淤段设置围堰，并对清淤废水经充分沉淀处理达到一级排放标准后排放，可以有效减缓对九老溪的影响。
②生活污水
项目场内设施工人员临时生活营地，设临时工棚、营地食堂、临时公厕，施工人员排放的生活污水每天约41t。施工营地生活污水视葛岭镇污水处理厂建设进度，若能有效连通市政污水管网，则生活污水进市政污水管网；若不能连通市政污水处理厂，则生活污水收集后就近浇灌附近山体植被，杜绝排污九老溪和大樟溪，则对项目周边水环境影响较小。
施工营地生活污水作为附近农田、山林植等农肥使用，顾虑雨天不宜浇灌因素 ，根据营地生活污水排水约41/d的核算，在施工营地附近拟设300m3规模的临时污水收集池，确保施工期生活污水不排污九老溪和大樟溪
施工废水经隔油沉淀后，基本可回用于场内洒水抑尘或建筑养护，，经场地内设置临时的隔油池和沉淀池处理后，回用作场地内洒水抑尘和建筑保养用水，杜绝排污九老溪和大樟溪，则对项目周边水环境影响较小。
（2）运营期
排污规划：区内排水雨污分流，生活污水排放量62.5万t/a，生活污水经区内化粪池预处理后，排放西侧规划路市政污水管网，纳入葛岭镇污水处理厂。
葛岭镇2010年被列为福州市十个示范性小城镇建设之一，根据示范性综合改革建设小城镇初步任务目标，葛岭镇污水处理厂规划于2013年上半年建成。目前葛岭镇污水处理厂已完成选址、可研等进度，污水处理厂相关情况见3.3.5章节陈述。
根据永泰县住建局的《污水接纳证明函》，项目污水规划纳入葛岭镇污水处理厂，项目排污去向有保证，符合城市纳污规划。项目首期工程竣工时间为2015年8月，鉴于葛岭镇污水处理厂及厂外管网工程竣工时间的不确定性，业主单位郑重承诺：届时若项目生活污水不能顺利接入葛岭镇污水处理厂，项目将暂停运营、延迟招生。
3.3.2 环境空气影响
（1）施工期
①项目施工扬尘主要影响项目破寨村，距离近都在重污染范围带（50m范围内），因此，项目施工时应尤其注意施工扬尘影响，做好防范工作。
运输车辆道路扬尘强度除了与风速、湿度等因素有关，还与路面状况有关。项目运输车流出入口为西侧乡道，为土路面，运输路线经过溪西村、九老村等几个人口较集中村，应注意控制场外运输扬尘影响，以免扰民。
②装修期间，由于破寨村与本项目距离20m，容易受有机废气影响。根据相关资料，装修过程产生的有机废气影响范围较小，且这种影响是暂时的，因此，各敏感点受影响的程度不大，且时间有限。
③施工机械及运输车辆的发动机排放的尾气中含有SO2、NOx、CO、烃类等污染物，分散且为流动性，污染物排放量不大，表现为间歇性特征，因此影响是短期和局部的。受此类废气影响的主要为现场施工人员，破寨村民宅受到的影响较小；
（2）运营期
①项目油烟废气主要来自于大学食堂、学生服务中心餐饮店面、幼儿园食堂、经管实训基地内宾馆厨房。本项目油烟产生量3.85t/a，处理油烟采用油烟净化器，处理效率可达到85%，处理达标后，由引风机排入排烟管道引至屋面排放，油烟废气排放量为0.58t/a。
根据本项目教学、生活特性，以及平面布局特点，虽然餐饮分布面较广，但主要集中在项目西部与北部，位于教学、生活区的下风向，经过净化后的油烟尾气由各栋层顶排空，不会对区域大气环境和师生健康造成明显影响。
②柴油发电机房设置在地下一层，排烟口通主楼屋顶。发电机使用轻柴油为燃料，柴油发电机仅在停电时运行发电并排放废气、热气，烟气排放量较小，对当地空气的SO2和NOX的贡献值很小，对周围环境的暂时性影响相当有限，影响局限在排烟口附近的区域。
③校区内设置1处密闭式垃圾集散间，位于经管实训基地北侧地面。
区内垃圾日产日清、委托环卫部门及时外运，同时加强垃圾房内的配置和管理，房内配水冲洗设施，下水接入污水管网，并加强管理及时清洗以消除垃圾臭气，在此基础上总体来看，项目垃圾集散间垃圾臭气对区内大气环境影响较小。
3.3.3 环境噪声影响评价
（1）施工期
预测结果表明：项项目各施工阶段的施工噪声对施工场界和敏感目标（破寨村）都会存在一定程度的超标影响，尤其是夜间影响更为明显；因声源是流动的，当声源向内部移动后边界和敏感目标则可趋向达标，因此必须采取必要防范措施，尤其应控制午间和夜间施工，以最大程度地减轻噪声对施工场界和周边敏感目标的声环境影响。
（2）运营期
①项目西侧为规划道路交通噪声影响
从该路交通地位来看，交通车流量小，项目临路一侧建筑物至少退距13m，距离教学、生活区较远，且与教学、生活区之间隔着学生服务中心和九老溪，其交通噪声经距离衰减和墙体隔声后，对校区内的教学、生活区影响不大。
②项目位于地下室的水泵、变压器、备用发电机等采取切实有效的防震、隔声措施后，机房外空气传播噪声易实现达标目标，但，减震措施效果均不太理想，易产生结构传播噪声影响，易引发环保纠纷。因此，要求建设单位在总平详细设计阶段，将噪声源设备房设计在地下，即水泵、变压器、备用发电机等宜单独设置在噪声敏感建筑物之外的地下室，从总平布局上彻底杜绝环保纠纷的后患。
水泵、发电机和制冷机、冷却塔等高噪声设备在选型上应采取节能低噪设备，应采取严格有效的机房隔声门、使用吸声材料、采用避震头，柔性连接等综合防震降噪声措施，确保机房外达到50dB。
③商业噪声影响
项目商业噪声主要体现在学生服务中心店面购物等商业活动。根据类比资料，商场内商业活动噪声约处在60-70dB。
商场内商业活动噪声主要影响昼间声环境，夜间商业打烊，区域社会活动噪声趋于安静；项目投入使用后加强市场和学校管理，限制区内的商业噪声源，尤其应限制使用高音喇叭招揽生意，在此基础上据类比调查，不会造成明显的环境问题，也不会对校区内的声环境造成明显影响。
3.3.4 固体废物影响分析
（1）施工期
施工期共产生建筑垃圾29363t，生活垃圾75kg/d。
只要及时分类回收利用，按《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》、《福州市建筑垃圾和工程渣土处置管理办法》（榕政[1997]6号，2007年10月1日执行）有关规定委托相关资质单位外运处理，不会造成环境污染影响，若不及时清运、随意堆放则必然会孽生苍蝇，产生恶臭，影响施工人员和周边居民的生活卫生环境。
（2）运营期
项目运营期生活垃圾2503t/a、二次装修垃圾2663t/a。区内各垃圾处理实行“分袋装放、定时收集、统一运送、集中处理”的办法，纳入城市生活垃圾无害化处理系统，确保当天清运，不会产生二次污染。
医务室医疗垃圾应严格执行2004年2月12日发布的《医疗废物管理条例》。医疗垃圾应集中委托运往闽侯青口危险废弃物处置场集中焚烧处置。
3.3.5 社会、生态环境影响分析
（1）地质灾害风险与防范措施
项目委托了福建岩土工程勘察研究院编制了《福建农林大学东方学院新校区地质灾害危险性评估报告》。根据《福建农林大学东方学院新校区地质灾害危险性评估报告》专家组主要审查结论，场地基本适宜拟建工程的建设。
（2）防洪防范
项目建成后，以九老溪的自然形态作项目的中心水景，但排洪泄洪能力是否会对校区自身的安全构成威胁，建设单位已另委托水利部门对项目的防洪规划与措施，进行汇水面积、洪水概率专业调查论证，以及防洪方案制定、工程设计与施工，其可行性论证与审批另外进行。
（3）水土流失防治
项目清除现场、土石方开挖、填筑、机械碾压等施工活动，破坏了工程区域原有地貌和植被，扰动了表土结构，土壤抗蚀能力降低，导致地表裸露，在地表径流的作用下，会造成水土流失。
建设单位委托水保资质单位编制了水土保持方案，并获得县级以上水部门批复。建设单位应根据水土保持方案的要求具体落实水土保持措施。
（4）植被影响
项目在施工阶段由于对地面平整、开挖或填筑，使地块地范围内的林木等遭受砍伐、铲除、掩埋及践踏等一系列人为工程行为的破坏。植被生物量减少或损失是项目产生的主要负面影响之一，也是项目建设所不能避免的，项目在建设之前按相关法律法规要求作好征地和占补平衡手续，交纳了林地补偿费、林木补偿费、森林植被恢复费，同时在施工结束后将对场地内设计了30%的绿化率以进行一定程度上恢复植被。通过植被恢复，可大大减轻项目占地造成的植被损失。
涉及26株樟树为国家二级保护植物，建设单位交纳林木补偿费后，按规划将就地保护，作为区内景观用树。
（5）对野生动物的影响
项目占地范围内亦无野生保护动物栖息地，由于长期以来附近村民和外来人员的人为活动较频繁，占地范围内野生动物数量已很少，平时极难见到。
施工期间，由于临时道路的修建、辅助建筑物的搭建、原材料的堆放等和人为干扰活动的增加等方面的影响，植被的破坏将使有些动物的栖息地和活动范围被破坏和缩小，项目工程建设对野生动物有一定的干扰；但受影响的动物的种类、数量不大、受影响地域的范围不大且影响时间短，对动物不会造成大的影响。由于项目周边山体连通性好，受影响动物迁徙时比较容易找到栖息场所，对动物种类多样性和种群数量不会产生大的影响，更不会导致动物多样性降低，从自然生态来讲，项目的建设使原来以山林为主的农村生态结构改变为城市生态，生物群落结构上将使原来喜栖灌林的昆虫种类演替成好食草的种类，改变了原昆虫的群落分布。
（6）对生物多样性的影响
项目区处于中亚热带，气候湿润，森林资源丰富。拟使用林地的植物分布较单纯，且无珍稀濒危动植物物种。项目建设占地破坏植被面积占当地植被总面积比例较小，因此，项目建设对当地生物多样性的影响不大。
（7）土地利用生态适宜度
据土地利用生态适宜度评价指标体系计算，项目可见项目土地利用生态适宜度为较适宜。
（8）景观影响
项目整体建成后植被多样性比原有增加，整体布局顺地形特点来展开，对周边的原有景观不做大量破坏，能与周边地形地貌具很好的相衔接，使整个山体原有地形地貌走势没有明显变化，从而使校区景观与区域整体景观有较高的相融性，提升区域景观资源的价值。
3.4环境保护措施
3.4.1 水环境防治措施
（1）施工期
①密切关注葛岭镇污水处理厂建设进度，若能有效连通市政污水管网，则生活污水进市政污水管网，若不能连通市政污水处理厂，则生活污水收集后就近浇灌附近山体植被，杜绝排污九老溪和大樟溪；施工期少量生产废水沉淀后场地内洒水抑尘，杜绝排污九老溪和大樟溪。
②九老溪断面整治时，应通过在清淤段设置围堰，并对清淤废水经充分沉淀处理达到一级排放标准后排放，减缓对九老溪的影响。
③严格落实水部门批复的水保方案，采取切实有效的水土流失防治措施，最大程度减轻因水土流失原因造成的对九老溪和大樟溪水质的影响。
④施工营地生活污水若不能连通市政污水处理厂，则生活污水收集后作为就近农田、山体植被农肥使用，杜绝排污九老溪和大樟溪；
生活污水收集后作为就近农田、山体植被农肥使用应顾虑雨天不宜浇灌因素 ，根据营地生活污水排水约41/d的核算，要求在施工营地附近设300m3规模的临时生活污水收集池，确保施工期生活污水不排污九老溪和大樟溪；
⑤施工场地四周应设排水沟，以减小积雨面积和地表径流，并在作业区设好排水系统，雨水统一导流，经沉淀后排入雨水管道。
⑥施工废水处置措施：施工场区内应设置固定的机械、车辆的冲洗点，冲洗点设置在工地的出入口处，配置隔油沉淀装置，场地内设浆水沉淀池，沉淀时间不少于2小时，沉淀后废水回用于车辆清洗、施工机械清洗、浇洒场地等，杜绝排污九老溪；
（2）运营期
①区内排水雨污分流。在校区建设的过程中应按“先地下、后地上”的建设顺序，配套完成污水处理设施、污水管网的建设，使产生的污水得到有效的收集和预处理。
②项目建设时，化粪池出口应按市政规划部门批准指定的污水干管接口位置进行联接；并预留必要的检查口，保证方便对污水出水水质的监测和日常检查。
③根据规划，校区的化粪池污水处理设施的容积应与使用人数相匹配，化粪池应满足滞留时间不小于12小时的设计要求，按项目排污量3124.7t/d，项目化粪池有效容积不应低于1600m3。
对化粪池的管理工作应由学校后勤部门专门负责，应委托环卫部门定期每三个月清掏一次，以保证化粪池处理效果。
④餐饮废水必须先经栏网或隔油池装置过滤后，才能排入污水管网。
⑤项目在土壤酸碱性测验的实验过程所产生的实验废液和少量第一次洗瓶水按危废管理，倾倒至专用废液容器。
化学实验室实验废水