关于商标反向混淆问题研究的综述.doc

本科生专业文献综述题 目: 关于商标反向混淆问题研究的综述 姓 名: 田 妮 学 院: 人文社会科学学院 专 业: 法 学 班 级: 法学52班 学 号: 2265206 指导教师: 曾玉珊 职称: 副教授 2008年 6月20日南京农业大学教务处制关于商标反向混淆问题研究的综述法学专业学生 田妮指导教师 曾玉珊摘要：商标法的基本作用是保护注册商标权人能够在其注册项下的商品或服务上自由地使用注册商标，这其中深层次的含义就是要保护注册商标及注册商品或服务两者的关联性，保护注册商标与注册商品或服务之间的固定对应关系，避免社会公众在商品来源上发生误认。为了保障商标法律制度基本目的的实现，立法者设计了商标混淆理论，将混淆的可能性作为判定商标侵权的标准。但在现行的商标法中却没有对反相混淆这一概念有明确规定。文章从商标反向混淆的界定、研究的理论价值、禁止反向混淆的正当性、商标反向混淆的法律规制五个方面研究成果的全面综述，了解研究的现状。关键词：商标反向混淆；知识产权；侵权；商标法On the reverse trademark confusion on the issue of the ReviewStudent majoring in Law Tian Ni Tutor Zeng YushanAbstract：The basic role of trademark law is to protect trademark rights were registered in the registration under the goods or services on the free use of registered trademarks, which deep-rooted meaning is to protect registered trademarks and registered goods or services between the relevance, The protection of registered trademarks and registration of goods or services between the fixed relationship to avoid the public in on the source of goods mistake occurred. In order to protect the basic purpose of the legal system marks the achievement of a trademark of confusion legislators design theory, the possibility of confusion as trademark infringement judgment standards. But in the current Trademark Law has not confuse the concept of the RP-defined. Articles from the definition of trademark reverse confusion on the theoretical value, the legitimacy of the Prohibition of reverse confusion, the reverse trademark confusion of legal regulation in five aspects of a comprehensive summary of research results, research to understand the current situation.Key words：Trademark reverses confusion; Intellectual property rights; Tort; Trademark Law引言：作为一种新型商标侵权形式，反向混淆是指这样一种情形：由于被告商标的存在，消费者误以为在先商标所有人的商品来源于被告或与之相关。与传统商标侵权即正向混淆相比，反向混淆在事实构成、损害后果乃至社会影响等方面都迥然有别。法院只有综合考量在先商标所有人、被诉侵权者和消费者的利益，能做出兼顾公平与效率的裁判。就此而言，我国应重新审视中华人民共和国商标法第 52 条及相关条款，以混淆问题为基准重构商标侵权规范体系。一、商标反向混淆的界定（一）来源联系说 “反向混淆”是相对于传统的混淆理论 (正向混淆) 而言的，要理解其内涵，首先要弄清楚混淆以及正向混淆的含义。吴汉东在知识产权法中提到：在商标侵权案件中的“混淆”，包括两方面的内容：商业来源的混淆和公众可能错误地认为两个经营者之间存在某种联系，诸如隶属关系、赞助关系、许可关系。1徐清霜的商标侵权案件中的”反向混淆”问题一文指出：混淆按方向性划分，可分为正向混淆与反向混淆：正向混淆是指通常意义上的混淆，即考虑在后商标是否与在先商标相混淆，使公众误认为在后商标使用人的商品或服务源自在先商标的使用人或与其存在某中联系。是否足以产生混淆，与在先商标的显著性及知名度有关，商标越是显著，知名度越高，混淆的可能性就越大。反向混淆跟正向混淆恰恰相反，其发生混淆的方向不同，在先商标往往本来并无多少知名度，而在后商标使用人对商标的使用过程中使之具有较高的知名度，以致于消费者会误认为在前的商标使用人的商标来源于在后商标使用人或认为两者之间存在某种赞助或认可的联系。实践中，在后商标使用人可能将他人在先注册的商标用作商标、商号、商品名称等商业标识。2（二）传统侵权说早在1918年，美国著名法官霍尔姆斯在随案发表的一份赞同意见中，就隐约提到了反向混淆的问题。他指出 ：“一般商标案件是被告假冒原告产品。而与此相反，导致人们误认为原告产品源于被告的行为也存在同样的罪过。只不过，后一种情形更加微妙，造成的损害也更为隐蔽。适用于其中一种情形的原则也同样适用于另外一种。”3美国联邦商标法“兰哈姆法”中并没有明确的关于“反向混淆”的规定。对“反向混淆”行为及其性质的界定是由法院判例所确定的。即1977年的“轮胎分销商”案。原告提起商标侵权诉讼。地方法院以存在混淆可能性为依据，判定被告侵权，并处赔偿金和惩罚性赔偿金。被告提起上诉，但第十巡回上诉法院支持了地方法院的判决，只是相应地减轻了赔偿金和惩罚性赔偿金。此后，反向混淆逐渐得到美国其他巡回法院的认可。4在这些法院看来，反向混淆不仅会导致消费者混淆，而且会损害在先商标所有人的商誉，因此在后使用人应承担侵权责任而美国反不正当竞争法(第三次重述)则指出 ：“反向混淆并未跳出传统商标侵权法的调整范围之外。”李明德在美国知识产权法中认为其目的不在于抹杀反向混淆与正向混淆的区别，而是着力强调，反向混淆与正向混淆一样，都是商标侵权的诉因。 5二、商标反向混淆研究的理论价值（一）从商标权人的角度来看宁素在“反向混淆”问题初探中认为，对于商标反向混淆的研究是保护商标权人合法权益必要之举。在商业领域中，商标反映的就是一种利益关系。“这种利益关系是通过在市场上把标记与商品或服务不断联系在一起而产生的。”6由于商标是为了使消费者及社会公众将不能商品或服务区别开来，反向混淆使商标权人除使其之前的努力付诸东流外，其通过自身的努力借助商标彰显自己商品或服务的质量及建立自己的商业信誉的希望也将破灭。此外，商标权人其注册的商标的价值因在后商标使用人的大肆使用而被抑制，商标的经济功能无法实现，而其进入新的消费市场的能力也被大大削弱。另外，由于后商标使用人往往具有比商标权人更大的经济实力以及市场竞争力，从弱者保护的角度来看，认定反向混淆是符合法与社会的公平正义理念的。7徐清霜商标侵权案件中的“反向混淆”问题通过对国外判例的研究总结中提到，对于反向混淆理论重要性，美国法院1988年“斑夫”案的判决书中指出：“法律的目的是通过让公众免于商品来源上的混淆而保护商标所有人的利益，并且确保公平竞争。与通常的商标侵权相比，这一目的在反向混淆的案件中同样重要。如果反向混淆不是充足的获得兰哈姆法保护的理由，那么大公司就可以不受惩罚地侵犯小公司在先使用的商标。”反向混淆在事实上构成了对在先商标人的不正当竞争，剥夺了在先商标人的名誉和商誉。（二）从消费者的角度来看 宁素在“反向混淆”问题初探中认为，对于商标反向混淆的研究，有利于保护消费者的合法权益发生反向混淆，消费者认同了该商标与在后商标使用人之间的联系，基于对使用人商业信誉以及使用人商品质量及服务的信任，而购买了商标权人的使用了该商标的商品或服务，却误认为购买的后商标使用人的商品或服务，这种误认不仅妨碍了消费者及时购买到自己所期望的商品，而且也损害了消费者的合法权益。徐清霜商标侵权案件中的“反向混淆”问题通过对国外判例的研究总结中提到，反向混淆的存在同时侵害了消费者的利益，禁止反向混淆“理论亦体现了对社会公众利益保护。保护消费者免于对商品来源产生混淆、误认，也是商标法的宗旨之一。当在后商标人大肆使用他人商标而使该商标名声大害，消费者已认同该商标与在后商标使用人之间的联系，当在先使用人自主使用商标时反而使消费者将其误认为在后商标使用人。这种误认仍然妨碍了消费者及时地买到期望的物品。”（三）从司法的角度来看 宁素在“反向混淆”问题初探中认为，对于商标反向混淆的研究，有助于完善我国的商标权司法保护体系商标的保护是知识产权保护的重要内容，向权利人提供更完善更合理更科学的司法保护是知识产权法所追求的目的之一。我国商标法第一条就规定 ：“为加强商标管理、保护商标专用权，促使生产者保证商品质量和维护商标信誉，以保障消费者的利益，促进社会主义商品经济的发展，特制定本法。”从上述内容看，“反向混淆”的认定是符合商标法的立法宗旨的。因而确认“反向混淆”作为混淆理论的应有之义，有助于我国商标权保护体系的完善。8三、禁止商标反向混淆的正当性在任何商标案件中，法官都必须同时考量原告、被告和社会公众三方利益。就正向混淆案件而言，被告意在利用在先商标的名声推销产品，结果既损害了商标所有人的利益，又可能造成消费者混淆，增加其搜寻成本。这就意味着，制止正向混淆不仅合乎公平正义，而且有利于提高市场效率。在有关反向混淆的诉讼中，情形则要复杂得多，法官面临着更为微妙的利益衡量和取舍问题。彭学龙在商标反向混淆探微以“蓝色风暴商标侵权案”为切入点一文中通过以下接各方面进行论证：（一）基于公平角度的考量商标保护的目的在于鼓励企业为提高产品质量而加大投资。正是依靠商标保护，企业才有理由确信，竞争者不会假冒其商标，因而也就不能掠夺其通过辛勤劳动而创立的良好声誉。商标法制止侵权、防止混淆的实质就是维护商标所有人通过上述努力建立的商誉，激励企业向社会公众提供优质产品。制止反向混淆只不过是商标保护的特殊形式，旨在保护小型企业对于商标的在先权利。只有制止反向混淆，才能确保所有企业，无论规模大小、实力强弱，都对商标享有平等的在先权。根据财产权劳动理论，在后使用者对于该商标理应享有权利，禁止反向混淆无异于剥夺在后使用者的投资和因此而应当获得的权利。由此可见，仅仅基于公平的考量，并不能对反向混淆案件做出一刀切的判断。（二）基于功利和效率原则的考量禁止反向混淆意味着，商标所有人可以凭借其在先使用的地位禁止任何人使用其商标，即便在该商标对于侵权者价值更大的情况下也是如此。具体说来，在后使用者对商标的侵权使用可以带来两项收益。首先，在后使用者是当然的受益者。当反向混淆纠纷提交法院之时，在后使用者往往已投入了大量的广告费用，禁止其继续使用该商标是无效率的。其次，社会公众也会从在后商标中受益，亦即消费者可以通过在后商标降低搜寻成本。只要上述两项收益大于在先使用者受到的损失，合乎效率的解决方法就是允许在后使用者继续使用商标，同时给予在先使用者以适当补偿。当然，在考虑弱保护的效率时，还应将弱保护对小公司开发商标的负面影响包括在内，甚至要进一步考虑这种影响对整个社会经济发展的副作用。同时，禁止在后使用者继续使用该商标所造成的损害，应以审判的时间而非其最初使用该商标的时间为参照。不难理解，在使用之初不可能造成反向混淆，禁止其使用并无损害可言;而在审判时，在后商标可能已经具有相当的社会影响，禁止其使用所造成的损害才是实质性的，无论对在后使用者还是对社会公众来说，都是如此。9（三）基于科斯定理的考量一般认为，科斯定理是法律经济学的基石。根据科斯定理，加强反向混淆保护反而会迫使在后使用者与在先使用者进行谈判，双方自愿达成的交易能同时兼顾公平与效率，对交易双方乃至消费者都是有利无害的。就“蓝色风暴商标侵权案”而论，如果原告主张属实，即被告在产品销售和广告宣传中确实将“蓝色风暴”作为商标使用，即便在诉讼之初尚未出现严重的反向混淆，但如果法院放任被告的行为，最终必然导致原告丧失商标的严重后果。在这种情况下，法院理应判决原告胜诉，禁止被告继续使用“蓝色风暴”商标标识;被告则应在赔偿原告损失的同时，采取有效措施消除业已造成的影响。作为一种心理财产，商标的归属最终取决于消费者的心理状态。一旦消费者心理认知发生变化，再公平的法律也回天乏术，因为商标事实上已经易主。10处以上三方面的考量外，徐清霜商标侵权案件中的”反向混淆”问题提出基于法律国际接轨的考量。认为确认“反向混淆”作为现代商标侵权之混淆理论应有之义并非创举。反向混淆概念源自美国，尽管美国联邦商标法“兰哈姆法”事实上并未明确规定反向混淆，但法院通过对法律条文的扩大解释，找到了禁止反向混淆的法律依据。法院在 1990 年的“沃森顿”一案判决书中扩大了混淆的解释。另外美国 1977 年“轮胎分销商”案与1988 年的“斑夫”案。就是运用反向混淆理论进行侵权判定的经典案例。我国商标法虽未就反向混淆问题做出具体规定，但是我国商标法律制度是以“制止混淆”作为商标保护的基础，认定混淆的可能性是商标侵权判定的核心标准，并且也没有限定发生混淆的方向。另外，在司法务实的过程也碰到过反向混淆这样的商标侵权案 - -“游龙商标侵权案”。无论从词义上看，还是从商标法的立法宗旨看，还是从现实的需要来看，反向混淆作为混淆理论的应有之义是合理的、必要的、可能的。四、关于商标反向混淆的法律规制（一）商标反向混淆法律规制的法律依据徐清霜在商标侵权案件中的“反向混淆”问题一文中提到，法律条文涉及了使用商标造成商品“隶属关系上、联系上和认可上”的混淆。由于法律条文没有以它表面的语言限定于这样的情形，即消费者认为原告认可了被告的产品，法院裁定这一条文要求被告承担法律责任，因为它在消费者的头脑中造成了一种错误看法，被告认可了原告的商品。”我国商标法律制度以“制止混淆”作为商标保护的基础，认定混淆的可能性是商标侵权判定的核心问题。但无论是发生来源混淆，还是发生关联混淆，本质上均是相关公众对在后商标使用人的产品来源产生混淆，仍属于“正向混淆”的范畴。我国商标理论中的“混淆”概念可以向“反向混淆”扩张，反向混淆应成为商标权人的正当诉因。首先，我国商标法第一条规定了商标立法的直接目的在于保护商标权利，提高生产者的积极性确保商品品质及维护商标信誉。根据我国商标法的规定，注册商标使用权人，有权在其核准注册的商标和核定使用的商品的范围内使用注册商标，对商标权人而言，使用自己注册的商标是一种权利，但是，当“反向混淆”存在时，在后商标使用人大肆使用商标，使在后商标的知名度超过在先商标使用，使在先商标在其核定使用的商品上的使用价值吞没于在后商标的使用中，此时，商标权人苦心注册的商标将失去使用的市场，也无法开拓新的市场。“反向混淆”的存在，侵害了商标权人自由使用其商标的权利，是一种给他人的注册商标专用权造成损害的行为，应为法律所禁止。其次，根据我国商标法第一条的规定，对消费者利益的保护应是我国商标法的规定的终极目的。并且，审判实务中商标侵权的判定标准仍以“禁止混淆”作为基础，这同样反映了我国商标法对消费者利益的保护。从这一角度分析，“反向混淆”也应为我国商标法所接受。目前，我国商标法仅将混淆的可能性作为商标侵权的标准，并未明确限定发生混淆的方向，因此，对于现实中确实存在的对在先商标使用人产品来源造成误认与对在后商标使用人产品来源造成误认两种情形均应给予同等关注。在“游龙”商标侵权案中，法院认定侵权的法律依据仍然是我国商标法律条文，实质上就是在司法实践中对法律条文的扩张解释。11（二）商标反向混淆法律规制的途径彭学龙商标反向混淆探微以“蓝色风暴商标侵权案”为切入点认为，透过“蓝色风暴商标侵权案”，反向混淆问题在我国正式浮出水面。恰逢商标法第三次修订在即，重新审视商标法有关商标侵权和认定标准的法律条款，对这一新型侵权形式进行类型化并以适当的方式纳入商标法中，无疑具有十分重要的意义。为此，还得从“商标混淆”这个更一般的问题谈起。商标法绕开了“混淆”概念，在其第 52 条第 1 款中直接规定，“未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标”的行为属于侵犯注册商标专用权的行为。商标法第 52 条第 1 款的规定似乎具有相当的包容性和前瞻性。根据该款规定，只要被告“在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标”，无论其结果是造成消费者正向混淆还是导致反向混淆，都构成商标侵权，在先商标所有人都有权制止或请求法院禁止。从这个意义上讲，商标法就商标侵权的立法模式倒也有其合理的一面。易言之，对于“反向混淆”这样一种商标侵权形式，商标法并不存在明显的立法漏洞。反向混淆与正向混淆在事实构成、损害后果和社会影响等方面都存在明显的区别，在两类案件中，法官考量的因素、所进行的利益衡量都迥然不同。因此，反向混淆与正向混淆理应归于不同的商标侵权类型，在立法上应区别对待。实际上，即便是单就传统的正向混淆而言，商标法的规定也存在明显的缺陷，现行立法不仅不能满足商标侵权审判实践的需要，还可能误导法官，个中情事恰如前述。12（三）商标反向混淆法律规制的内容1商标反向混淆的定义李明德在美国知识产权法一书中提到，关于商标反相混淆在国外的定义，即兰哈姆法第43条第1款：在后商标人以其商标进行饱和式的广告宣传，因而造成了消费者的混淆。尤其重要的是，消费者错误地相信在先商标人的产品是在后商标人的，或者在先商标人在某种程度上与在后商标人相关联。彭学龙在商标反向混淆探微以“蓝色风暴商标侵权案”为切入点中的观点是：只要企业或个人在其生产销售的商品或提供的服务上使用的文字、图形、色彩或者其组合，有可能导致消费者混淆误认，即误以为在先商标所有人的商品或服务来源于该企业或个人或者与其相关。商标反向混淆的定义可界定为：在后商标人实施的以其商标进行饱和式的广告宣传，只要企业或个人在其生产销售的商品或提供的服务上使用的文字、图形、色彩或者其组合，有可能导致消费者混淆误认，即误以为在先商标所有人的商品或服务来源于该企业或个人或者与其相关，且消费者错误地相信在先商标人的产品是在后商标人的，或者在先商标人在某种程度上与在后商标人相关联的行为。2商标反向混淆行为的构成要件主体：实施在生产、销售的商品或提供的服务上使用的文字、图形、色彩或者其组合，有可能导致消费者混淆误认，即误认为该企业或个人的商品或服务来源于在先商标所有人或与之相关行为的个人或企业。客体：钟广池、林昊在“威百”与“威白”究竟谁侵害了谁?认为，反向混淆在事实上构成了不正当竞争。有必要将反向混淆视为一种侵权行为，并且对在后的驰名商标予以限制，限制它随意“淹没在先商标”。13商标反相混淆行为的客体为在先商标权人的在先商标权，正常的市场经济秩序，以及保护该权益的商标法、反不正当竞争法。主观方面：彭学隆、张奕峰在“蓝色风暴”考量“反向混淆”一文中认为，在后商标使用者无意从在先商标所有人商誉中获取利益，而是试图将在先商标据为己有，且在后商标使用者往往心存恶意。14 客观方面：钟广池、林昊在“威百”与“威白”究竟谁侵害了谁?提出使消费者混淆，损害在先商标人的信誉。彭学隆、张奕峰在“蓝色风暴”考量“反向混淆”还认为，由于侵权者产品销量很大，反向混淆案件常常牵涉到数额巨大的损害赔偿金。也构成商标反相混淆行为的客观方面。3商标反向混淆行为的责任李明德在美国知识产权法一书中谈到，在美国，如果发生了反向混淆，权利人可以依据各州的普通法提起诉讼。也可以依据联邦商标法提起诉讼。甚至可以依据联邦反不正当竞争法即兰哈姆法第43条第1款提起诉讼。法院以存在混淆可能性为依据，判定在后商标使用人侵权，并处赔偿金和惩罚性赔偿金。15五、结 语在知识经济大背景下，知识产权基本理论的研究是值得我们关注的课题。与此同时，我们也应该看到，完美的理论只有在实际问题的解决中才会呈现出它的精妙魅力。因此。对审判实务中出现的一些新型法律问题进行对策性研究也是知识产权司法保护工作不可或缺的内容。商标的保护是知识产权保护的重要内容，如何向权利人提供更完善更合理的司法保护是商标保护实务界每个人所要思考的，期望一个更科学更完善的商标司法保护体系在中国早日构建。参考文献：1 吴汉东.知识产权法M.北京：法律出版社，2004：247.2 徐清霜.商标侵权案件中的“反向混淆”问题J.知识产权审判前沿，2006(1).3 David Y.Gan. March MadnessN.New York:Associated Press，1918:215.4 Thomas McCart. Trademarks and Unfair CompetitionJ.Thomson West，2006(2).5 李明德.美国知识产权法M.北京：法律出版社，2003.6 刘春田.商标与商标权评析J.知识产权研究，1998(1).7 宁素.“反向混淆”问题初探J.科学教育家，2007(12).8 Barton Beebe. Search and PersuasionJ.Trademark Law，2005(4).9 赵守国.科斯定理的实质极其学术纷争J.经济学家，2004(4).10 彭学龙.商标反向混淆探微以“蓝色风暴商标侵权案”为切入点J.法商研究，2007(5).11 李静，于宏伟.关于新商标法反响假冒规定的扩张解释J.电子知识产权，200(7).12 黄晖.驰名商标和著名商标的法律保护M.北京：法律出版社，2001：266.13 钟广池，林昊. “威百”与“威白”究竟谁侵害了谁? J.大经贸，2003(10).14 彭学隆，张奕峰. “蓝色风暴”考量“反向混淆”J.中华商标，2006(11).15 张序九.商标法教程M.北京：法律出版社，1997:45.专业文献综述成绩评阅表学院人文社会科学学院专业法学姓名田妮题目关于商标反向混淆问题研究的综述指导教师意见(包括选题是否恰当、文字表达水平、论文的难度和创新性、参考文献质量、格式是否规范等方面，请使用钢笔书写或打印)：论文评定成绩：优 指导教师签名： 曾玉珊 2008 年 6 月 25 日1. 基于C8051F单片机直流电动机反馈控制系统的设计与研究2. 基于单片机的嵌入式Web服务器的研究 3. MOTOROLA单片机MC68HC（8）05PV8/A内嵌EEPROM的工艺和制程方法及对良率的影响研究 4. 基于模糊控制的电阻钎焊单片机温度控制系统的研制 5. 基于MCS-51系列单片机的通用控制模块的研究 6. 基于单片机实现的供暖系统最佳启停自校正（STR）调节器7. 单片机控制的二级倒立摆系统的研究8. 基于增强型51系列单片机的TCP/IP协议栈的实现 9. 基于单片机的蓄电池自动监测系统 10. 基于32位嵌入式单片机系统的图像采集与处理技术的研究11. 基于单片机的作物营养诊断专家系统的研究 12. 基于单片机的交流伺服电机运动控制系统研究与开发 13. 基于单片机的泵管内壁硬度测试仪的研制 14. 基于单片机的自动找平控制系统研究 15. 基于C8051F040单片机的嵌入式系统开发 16. 基于单片机的液压动力系统状态监测仪开发 17. 模糊Smith智能控制方法的研究及其单片机实现 18. 一种基于单片机的轴快流CO,2激光器的手持控制面板的研制 19. 基于双单片机冲床数控系统的研究 20. 基于CYGNAL单片机的在线间歇式浊度仪的研制 21. 基于单片机的喷油泵试验台控制器的研制 22. 基于单片机的软起动器的研究和设计 23. 基于单片机控制的高速快走丝电火花线切割机床短循环走丝方式研究 24. 基于单片机的机电产品控制系统开发 25. 基于PIC单片机的智能手机充电器 26. 基于单片机的实时内核设计及其应用研究 27. 基于单片机的远程抄表系统的设计与研究 28. 基于单片机的烟气二氧化硫浓度检测仪的研制 29. 基于微型光谱仪的单片机系统 30. 单片机系统软件构件开发的技术研究 31. 基于单片机的液体点滴速度自动检测仪的研制32. 基于单片机系统的多功能温度测量仪的研制 33. 基于PIC单片机的电能采集终端的设计和应用 34. 基于单片机的光纤光栅解调仪的研制 35. 气压式线性摩擦焊机单片机控制系统的研制 36. 基于单片机的数字磁通门传感器 37. 基于单片机的旋转变压器-数字转换器的研究 38. 基于单片机的光纤Bragg光栅解调系统的研究 39. 单片机控制的便携式多功能乳腺治疗仪的研制 40. 基于C8051F020单片机的多生理信号检测仪 41. 基于单片机的电机运动控制系统设计 42. Pico专用单片机核的可测性设计研究 43. 基于MCS-51单片机的热量计 44. 基于双单片机的智能遥测微型气象站 45. MCS-51单片机构建机器人的实践研究 46. 基于单片机的轮轨力检测 47. 基于单片机的GPS定位仪的研究与实现 48. 基于单片机的电液伺服控制系统 49. 用于单片机系统的MMC卡文件系统研制 50. 基于单片机的时控和计数系统性能优化的研究 51. 基于单片机和CPLD的粗光栅位移测量系统研究 52. 单片机控制的后备式方波UPS 53. 提升高职学生单片机应用能力的探究 54. 基于单片机控制的自动低频减载装置研究 55. 基于单片机控制的水下焊接电源的研究 56. 基于单片机的多通道数据采集系统 57. 基于uPSD3234单片机的氚表面污染测量仪的研制 58. 基于单片机的红外测油仪的研究 59. 96系列单片机仿真器研究与设计 60. 基于单片机的单晶金刚石刀具刃磨设备的数控改造 61. 基于单片机的温度智能控制系统的设计与实现 62. 基于MSP430单片机的电梯门机控制器的研制 63. 基于单片机的气体测漏仪的研究 64. 基于三菱M16C/6N系列单片机的CAN/USB协议转换器 65. 基于单片机和DSP的变压器油色谱在线监测技术研究 66. 基于单片机的膛壁温度报警系统设计 67. 基于AVR单片机的低压无功补偿控制器的设计 68. 基于单片机船舶电力推进电机监测系统 69. 基于单片机网络的振动信号的采集系统 70. 基于单片机的大容量数据存储技术的应用研究 71. 基于单片机的叠图机研究与教学方法实践 72. 基于单片机嵌入式Web服务器技术的研究及实现 73. 基于AT89S52单片机的通用数据采集系统 74. 基于单片机的多道脉冲幅度分析仪研究 75. 机器人旋转电弧传感角焊缝跟踪单片机控制系统 76. 基于单片机的控制系统在PLC虚拟教学实验中的应用研究77. 基于单片机系统的网络通信研究与应用 78. 基于PIC16F877单片机的莫尔斯码自动译码系统设计与研究79. 基于单片机的模糊控制器在工业电阻炉上的应用研究 80. 基于双单片机冲床数控系统的研究与开发 81. 基于Cygnal单片机的C/OS-的研究82. 基于单片机的一体化智能差示扫描量热仪系统研究 83. 基于TCP/IP协议的单片机与Internet互联的研究与实现 84. 变频调速液压电梯单片机控制器的研究 85. 基于单片机-免疫计数器自动换样功能的研究与实现 86. 基于单片机的倒立摆控制系统设计与实现 87. 单片机嵌入式以太网防盗报警系统 88. 基于51单片机的嵌入式Internet系统的设计与实现 89. 单片机监测系统在挤压机上的应用 90. MSP430单片机在智能水表系统上的研究与应用 91. 基于单片机的嵌入式系统中TCP/IP协议栈的实现与应用92. 单片机在高楼恒压供水系统中的应用 93. 基于ATmega16单片机的流量控制器的开发 94. 基于MSP430单片机的远程抄表系统及智能网络水表的设计95. 基于MSP430单片机具有数据存储与回放功能的嵌入式电子血压计的设计 96. 基于单片机的氨分解率检测系统的研究与开发 97. 锅炉的单片机控制系统 98. 基于单片机控制的电磁振动式播种控制系统的设计 99. 基于单片机技术的WDR-01型聚氨酯导热系数测试仪的研制 100. 一种RISC结构8位单片机的设计与实现 101. 基于单片机的公寓用电智能管理系统设计 102. 基于单片机的温度测控系统在温室大棚中的设计与实现103. 基于MSP430单片机的数字化超声电源的研制 104. 基于ADC841单片机的防爆软起动综合控制器的研究105. 基于单片机控制的井下低爆综合保护系统的设计 106. 基于单片机的空调器故障诊断系统的设计研究 107. 单片机实现的寻呼机编码器 108. 单片机实现的鲁棒MRACS及其在液压系统中的应用研究 109. 自适应控制的单片机实现方法及基上隅角瓦斯积聚处理中的应用研究110. 基于单片机的锅炉智能控制器的设计与研究 111. 超精密机床床身隔振的单片机主动控制 112. PIC单片机在空调中的应用 113. 单片机控制力矩加载控制系统的研究 项目论证，项目可行性研究报告，可行性研究报告，项目推广，项目研究报告，项目设计，项目建议书，项目可研报告，本文档支持完整下载，支持任意编辑！选择我们，选择成功！项目论证，项目可行性研究报告，可行性研究报告，项目推广，项目研究报告，项目设计，项目建议书，项目可研报告，本文档支持完整下载，支持任意编辑！选择我们，选择成功！单片机论文，毕业设计，毕业论文，单片机设计，硕士论文，研究生论文，单片机研究论文，单片机设计论文，优秀毕业论文，毕业论文设计，毕业过关论文，毕业设计，毕业设计说明，毕业论文，单片机论文，基于单片机论文，毕业论文终稿，毕业论文初稿，本文档支持完整下载，支持任意编辑！本文档全网独一无二，放心使用，下载这篇文档，定会成功！9