议论文的文体知识省公共课一等奖全国赛课获奖课件.pptx

议论文文体知识议论文文体知识第1页议论文三要素论点论点是作者对所叙述问题是作者对所叙述问题观点和主张观点和主张。论据论据是作者提出自己观点、主张理由和是作者提出自己观点、主张理由和依据，是用来证实论点依据，是用来证实论点材料材料。论证论证是利用论据来证实论点是利用论据来证实论点过程和方法过程和方法。第2页把 握 论 点论点必须鲜明、正确。论点必须鲜明、正确。“鲜明鲜明”，是说一篇文章论点必须明确，是说一篇文章论点必须明确表示拥护什么，反对什么，不能模棱两可，表示拥护什么，反对什么，不能模棱两可，似是而非。似是而非。“正确正确”，即论点应有理，且最终得出，即论点应有理，且最终得出结论必须与论点相一致。结论必须与论点相一致。论点通常是用论点通常是用陈说句陈说句来表述。来表述。论点论点是作者对所叙述问题观点和主张。是作者对所叙述问题观点和主张。115第3页把 握 论 据事实事实和和道理道理是论据两种基本形式。是论据两种基本形式。115115论据论据是作者提出自己观点、主张理由和依据，是是作者提出自己观点、主张理由和依据，是用来证实论点材料。用来证实论点材料。第4页把 握 论 证方法这这个个过过程程意意在在揭揭示示论论据据和和论论点点间间内内在在联联络络，以以证证实实这这一一论论据据，必必定定得得出出这这一一论论点点。它它是是联联络络论论点点和和论论据据纽纽带。带。常见论证方法：常见论证方法：举例论证举例论证、道理论证道理论证、比喻论证比喻论证、对比论证对比论证论证论证是利用论据来证实论点过程和方法。是利用论据来证实论点过程和方法。122第5页1、举例论证举例论证（例证法）（例证法）即列举确凿、充分、有代表性事例证实论点即列举确凿、充分、有代表性事例证实论点方法。方法。(“事实胜于雄辩事实胜于雄辩”)作用:作者列举了一个 经典事例，有力地证实了 观点,从而增强了文章说服力。第6页作用:作者引用了 言论，有力地证实了 观点,含有权威性,科学性,说服力强。2、道理论证道理论证用马克思主义经典著作中精辟看法、名人名言警句用马克思主义经典著作中精辟看法、名人名言警句以及公认定理公式等来证实论点。以及公认定理公式等来证实论点。引用名言并引用名言并非多多益善非多多益善,而要有放矢而要有放矢,画龙点睛画龙点睛,且且要相对完整要相对完整,不能断章取义不能断章取义,文字要准确文字要准确,不可自不可自行改动行改动“为我所用为我所用”。第7页3、比喻论证比喻论证即经过形象比喻来论证论点方法。即经过形象比喻来论证论点方法。作用:作者把比作,，从而证实了道理,把抽象道理讲得深入浅出，形象生动，说理把抽象道理讲得深入浅出，形象生动，说理通俗易懂，轻易被人接收。通俗易懂，轻易被人接收。例例:书经提炼如同水经蒸馏，味同嚼蜡矣。书经提炼如同水经蒸馏，味同嚼蜡矣。-谈读书谈读书第8页4、对比论证对比论证拿正反两方面对立拿正反两方面对立事例事例或或道理道理进行对比，在对比中证进行对比，在对比中证实论点方法。实论点方法。作用:作者经过与,对比，证实了道理,褒贬鲜明褒贬鲜明,正确错误正确错误 是非曲直是非曲直一目了然一目了然,说理更透彻说理更透彻,说服力更强。说服力更强。第9页在怎样称象这个问题上，人们想到只是称，在怎样称象这个问题上，人们想到只是称，因为自古以来，称小物用小称，称大物用大称，因为自古以来，称小物用小称，称大物用大称，已经是人人皆知常理，而今没有足以称大象大称，已经是人人皆知常理，而今没有足以称大象大称，因而无法计算。这时习惯思维处理结果。因而无法计算。这时习惯思维处理结果。曹冲则曹冲则不然，他利用船吃水深浅，用石头代替象化整为不然，他利用船吃水深浅，用石头代替象化整为零，终于称出了象体重零，终于称出了象体重。一样，在有儿童落入水。一样，在有儿童落入水中之时，其它儿童想到，是怎样从水缸上面将落中之时，其它儿童想到，是怎样从水缸上面将落水者救出，这是一个习惯思维。水者救出，这是一个习惯思维。司马光救人成功，司马光救人成功，正是因为他突破了这一点，从而出现了破缸救人正是因为他突破了这一点，从而出现了破缸救人壮举壮举。将将创造性思维创造性思维和和习惯性思维习惯性思维进行进行对比对比，论证，论证说明创造性思维。说明创造性思维。第10页议论文论证方式立论立论凡是正面提出自己观点、主张、看法，凡是正面提出自己观点、主张、看法，利用事实、道理加以分析和证实并使之确立利用事实、道理加以分析和证实并使之确立就是立论。就是立论。驳论驳论凡是不以论证自己观点、主张、看法为凡是不以论证自己观点、主张、看法为主，而是以批驳他人错误论点为目标议论，主，而是以批驳他人错误论点为目标议论，都是驳论文。都是驳论文。第11页驳论方法驳论点驳论点直接批驳敌论点错误。直接批驳敌论点错误。驳论据驳论据经过揭露敌论据不真实或不合逻经过揭露敌论据不真实或不合逻辑，从而说明敌论点不成立。辑，从而说明敌论点不成立。驳论证驳论证经过对敌论证中推理方式荒谬和经过对敌论证中推理方式荒谬和推理中型漏洞分析，来驳倒敌论方式。推理中型漏洞分析，来驳倒敌论方式。第12页魏巍魏巍驳“实惠惠”论一文：一文：“有一些人有一些人说：学雷学雷锋，不，不实惠。惠。实惠是否，要看惠是否，要看对谁说。雷。雷锋在在风雨之雨之夜送人母子回家，就使夜送人母子回家，就使这个个劳动妇女和女和她孩子得到她孩子得到实惠。他在惠。他在车站上站上乐呵呵地呵呵地为大家大家扫地，就使来往旅客得到地，就使来往旅客得到实惠。惠。他把他把节约下下钱捐捐给了公社，就使了公社，就使这个公个公社得到社得到实惠。惠。这些，怎么能些，怎么能说不不实惠呢惠呢？”驳论点第13页