资源描述
语文(部编版)八年级 下册庄子和惠子游于濠梁之上ZHUANGZI AND KEIKO ON THE BRIDGE OF DREAMS庄子二则第1页新课导入 同学们,在两千三百多年前濠水之滨,有一对挚友进行了一场跨越千年辩论,这两个人是?()今天我们就来看一看这对好朋友是怎样展开辩论,让我们学习庄子和惠子游于濠梁之上庄子和惠子第2页吟读,整体感知 庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鯈鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣!”庄子曰:“请循其本。子曰汝安知鱼乐云者,既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”1、自由朗诵,读准字音hotioxn第3页吟读,整体感知2、朗诵第4页吟读,整体感知3、教师范读,注意停顿 庄子与惠子/游于/濠梁之上。庄子曰:“鯈鱼/出游从容,是/鱼之乐也。”惠子曰:“子/非鱼,安知/鱼之乐?”庄子曰:“子/非我,安知我/不知鱼之乐?”惠子曰:“我/非子,固/不知子矣;子/固/非鱼也,子之不知鱼之乐/全矣!”庄子曰:“请/循其本。子曰汝/安知鱼乐云者,既已/知吾知之/而问我。我知之/濠上也。”第5页译读,读懂文意(一)请对照注释,边读边译,把不懂字词找出来。小组合作讨论完成翻译。(1)庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鯈鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”1.濠梁:濠水桥上。濠,水名,在安徽凤阳。2.鯈tiao鱼:古同“鲦”。白鲦鱼。3.从容:悠闲自得。4.是:这。庄子和惠子一起在濠水桥上游玩。庄子说:“鯈鱼在河水中游得多么悠闲自得,这是鱼高兴啊。”惠子说:“你又不是鱼,怎么知道鱼是高兴呢?”第6页译读,读懂文意(一)请对照注释,边读边译,把不懂字词找出来。小组合作讨论完成翻译。(2)庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣!”5.固不知子矣:固,当然。6.子固非鱼也:固,原来。7.全:完全,确定是。8.安:怎么。庄子说:“你又不是我,你哪里知道我不知道鱼是高兴呢?”惠子说:“我不是你,当然不知道你;你原原来就不是鱼,你不知道鱼高兴,这是能够完全确定!”第7页译读,读懂文意(一)请对照注释,边读边译,把不懂字词找出来。小组合作讨论完成翻译。(3)庄子曰:“请循其本。子曰汝安知鱼乐云者,既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”9.循其本:从最初话题说起。循:犹寻。其,话题。本:最初。10.云者:如此如此。安:疑问代词。怎么,哪里。11.既:既然 已:已经庄子说:“请从我们最初话题说起。你说你哪里知道鱼高兴话,你已经知道我知道鱼高兴而问我。我是在濠水桥上知道。”第8页译读,读懂文意(二)文言知识积累1、一词多义:固:A.固不知子矣()B.子固非鱼也()2、文言句子翻译我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!明确:我不是你,当然不知道你;你原原来就不是鱼,你不知道鱼高兴,是能够必必定!当然原原来第9页美读,读通心境1、你认为我们读人物对话应该以怎样语气来读?请琢磨人物心境。“鯈鱼出游从容,是鱼之乐也”()“子非鱼,安知鱼之乐?”()“子非我,安知我不知鱼之乐?”()“我非子,固不知子矣,子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣!”()“既已知吾知之而问我,我知之濠上也”()愉快,从容,悠闲,语速要慢稍快,读出急于反驳样子巧辩,机智,从容必定,毫无争辩充满智慧,诙谐第10页美读,读通心境2、再读全文,读出人物对话语气和性格。庄子与惠子/游于/濠梁之上。庄子曰:“鯈鱼/出游从容,是/鱼之乐也。”惠子曰:“子/非鱼,安知/鱼之乐?”庄子曰:“子/非我,安知我/不知鱼之乐?”惠子曰:“我/非子,固/不知子矣;子/固/非鱼也,子之不知鱼之乐/全矣!”庄子曰:“请/循其本。子曰汝/安知鱼乐云者,既已/知吾知之/而问我。我知之/濠上也。”第11页演读,读出意境 我们知道当时两人对话非常简单,现在我们可认为他们对话加上一些话,重现一下2000多年前濠水边上那场争辩。找同学分角色演读。第12页辩读,读出感悟1、庄子和惠子围绕什么话题展开了辩论?他们观点和论据各是什么?辩题:庄子是否知道“鱼乐”。庄子观点:我知道鱼很高兴。庄子论据一:你不是我,怎么知道我不知道鱼高兴。庄子论据二:你说“你从哪里知道鱼乐”时,说明你已经知道:我知道鱼儿是高兴,还问我。我是在濠水上桥上知道鱼儿是高兴。惠子观点:你不知道鱼高兴。惠子论据:我不是你,不知道你;你不是鱼,你也不知道鱼高兴。第13页辩读,读出感悟2、你认为在这濠粱之上,到底谁赢了?明确:逻辑上看是惠子占了上风,因为人和鱼是不一样类,人怎么会知道鱼心理呢?第14页辩读,读出感悟3、这段辩论十分巧妙,请你说说它“巧妙”在何处。明确:“濠梁之辩”绝妙之处于于,除了两人雄辩之外,还在于它含有没有穷韵味。辩论双方都紧紧围绕主题,但辩论者思维截然不一样。惠施是从认知规律上来说,人和鱼是两种不一样生物,人不可能感受到鱼喜怒哀乐。庄周则是从艺术规律上来说,人乐鱼亦乐。从认知规律上来说,庄周人乐鱼亦乐逻辑推理纯属诡辩,但这种诡辩并不使人反感,因为庄周完全是以艺术心态去对待世界,经典“移情”作用,庄周是把自己高兴移栽到鱼情绪上,反过来更衬托出庄周高兴。第15页课堂小结:北师大教授于丹老师曾经在庄子心得一书中这么说道:庄子对我来说,不是一个学问,而是一个活法,圣贤能让我们活更通透。这就是告诉我们,我们应该用从容、洒脱、自由、高兴心去发觉生活中美。现在我们必定了庄子情怀,濠梁之下游鱼,天地间庄子,他早已用自己睿智目光超越了千年界限,超越了鱼和人界限,庄子他自己何尝不是一条鱼呢?在我们今天高楼林立,田园风光渐离我们视线时代,我们呼唤庄子精神回归,让我们打开庄子之门,让生活多一些诗意。第16页语文(人教版)八年级 下册感激激各 位 仔 细 聆 听第17页
展开阅读全文