家具制造业管理会计应用水平评估及影响因素分析——以广东省为例.pdf

理财广场2023 年 第 9 期家具制造业管理会计应用水平评估及影响因素分析 以广东省为例广东万恒通家居制品有限公司 彭 芳作者简介:彭芳,广东万恒通家居制品有限公司,中级会计师,注册会计师,学士,研究方向:会计学、制造业财务管理。摘要:管理会计不仅是企业价值增值的驱动力,也是企业信息研判的必要参考,还是企业科学决策的重要支撑。企业注重管理会计的应用非常必要。本文以广东省家具制造业企业为例,评估了企业应用管理会计的水平,探索了企业应用管理会计的影响因素。结果发现,广东省家具制造业企业的管理会计应用水平较高。企业层面的指引落实、岗位设置,人员层面的管理者能力、财务人员水平、员工态度,体系系统工具因素层面的管理会计体系、管理信息系统、管理会计工具,均对广东省家具制造业企业的管理会计水平具有显著的正向影响。关键词:管理会计 应用水平评估 影响因素分析 家具制造业中图分类号:F234.3一、引言在企业的经营发展过程中,管理会计工作发挥着重要的作用,对于企业的经济活动有重要的影响1。首先,管理会计处于企业价值管理的核心地位2。从管理会计与财务会计的对比中不难看出,管理会计在企业中应占有非常重要的地位。管理会计是社会生产力进步、管理水平提高的结果,也是一门有助于提高经济效益的科学。在西方国家的企业中,会计机构隶属于支持生产部门工作并为其服务的服务部门,管理会计、财务会计分别配置专职人员,共同接受总会计师的领导;其次,管理会计为企业提供管理信息3。企业在经营发展中,需要在原有的计划目标基础上,不断地调整现有的发展模式。为了更好地适应市场的发展,企业需要及时地了解市场的发展动态以及内部经营管理状况,所以就需要大量的经济信息作为参考。财务会计只是提供一些财务状况上的信息,而管理会计会根据企业的发展形势为企业的发展提供各个方面的信息,这些信息有利于企业的经营管理者做出更加准确的判断;最后,管理会计直接参与决策4。企业在制定经营决策的过程中,需要非常慎重。因为经营决策关系到企业的生存与发展,所以企业要对经营现状有清晰地了解,熟悉企业在发展中应该规避的方向,对于企业的未来发展趋势有科学的预测。在此过程中,管理会计直接参与其中,对于经营决策的方向进行把握,帮助企业进行分析和管理,参与到企业的经营发展过程中。基于管理会计的重要作用,企业在发展的过程中,需要不断地提高自己的管理会计水平,提升企业的核心竞争力,占领更大的市场份额5。广东省是我国最重要的家具生产、流通以及出口基地,也是我国形成最早、规模最大的家具产业集群6。企业数量方面,2021 年中国家具行业有规模以上企业 6 647 家,其中广东省企业占比为 21.9%;产能方面,2021 年广东省规模以上企业总产量 22 661.4 万件,同比增长 14.7%,占032023 年 第 9 期理财广场全国产量的 20.2%;营收方面,2021 年广东省家具行业规模以上企业主营业务收入 2 168.4 亿元,比 2020 年增长 11.1%,占全国家具行业规模以上企业收入的 27.1%。可见,广东省家具制造业在全国占据举足轻重的地位。在新会计环境下,关注广东省家具制造业企业的管理会计水平是必须且必要的。基于此,本文尝试评估广东省家具制造业企业的管理会计水平,分析广东省家具制造业企业的管理会计应用的影响因素。二、家具制造业管理会计应用水平评估本文采用均值法测算家具制造业管理会计的应用水平,参考已有的研究成果设定评估指标,评估指标如表 1 所示。采用问卷调查法收集广东省家具制造业企业对评估指标的主观评分。共发放调查问卷 100 份,回收得到有效问卷 59 份。各个指标的评分结果及平均值见表 2。表 1 评估指标设定评估指标指标说明评估标准盈利分析企业开展的价值分析和财务利润分析预算管理企业实施的预算管理流程和评价体系成本管理企业进行的成本分析和预算管控绩效管理企业采用的绩效评价和绩效激励战略管理企业制定的战略规划与战略执行资本管理企业关于资本资源的聚焦管理资金管理企业关于资金的综合全面管理运营管理企业财务全员参与企业运营的程度风险管理企业财务风险管理的运行效果管理会计信息系统企业财务信息化程度与水平管理会计报告体系企业财务报告的运用效果根据由低到高的水平分别赋值 151 表示非常低,2 表示比较低,3 表示一般,4 表示比较高,5 表示非常高表 2 平均值统计变量1 分2 分3 分4 分5 分平均值管理会计盈利分析1 家2 家10 家22 家24 家4.12预算管理2 家4 家8 家20 家25 家4.05成本管理2 家2 家6 家23 家26 家4.17绩效管理4 家8 家12 家25 家10 家3.49战略管理6 家7 家11 家26 家9 家3.42资本管理7 家9 家9 家23 家11 家3.37资金管理2 家5 家5 家24 家23 家4.03运营管理8 家7 家8 家21 家15 家3.47风险管理6 家9 家10 家17 家17 家3.51管理会计信息系统10 家12 家9 家14 家14 家3.17管理会计报告体系9 家9 家11 家15 家15 家3.313.651.管理会计的盈利分析内容样本企业评价为非常低、比较低、一般、比较高、非常高的分别有 1 家、2 家、10 家、22家、24 家,测算平均值为4.12,远高于中位数3,说明广东省家具制造业企业的盈利分析水平很高。2.管理会计的预算管理内容样本企业评价为非常低、比较低、一般、比较高、非常高的分别有 2 家、4 家、8 家、20 家、25 家,测算平均值为 4.05,远高于中位数 3,说明广东省家具制造业企业的预算管理水平很高。13理财广场2023 年 第 9 期3.管理会计的成本管理内容样本企业评价为非常低、比较低、一般、比较高、非常高的分别有 2 家、2 家、6 家、23 家、26 家,测算平均值为 4.17,远高于中位数 3,说明广东省家具制造业企业的成本管理水平很高。4.管理会计的绩效管理内容样本企业评价为非常低、比较低、一般、比较高、非常高的分别有 4 家、8 家、12 家、25家、10 家,测算平均值为3.49,略高于中位数3,说明广东省家具制造业企业的绩效管理水平较高。5.管理会计的战略管理内容样本企业评价为非常低、比较低、一般、比较高、非常高的分别有 6 家、7 家、11 家、26家、9 家,测算平均值为 3.42,略高于中位数 3,说明广东省家具制造业企业的战略管理水平较高。6.管理会计的资本管理内容样本企业评价为非常低、比较低、一般、比较高、非常高的分别有 7 家、9 家、9 家、23 家、11 家,测算平均值为 3.37,略高于中位数 3,说明广东省家具制造业企业的资本管理水平较高。7.管理会计的资金管理内容样本企业评价为非常低、比较低、一般、比较高、非常高的分别有 2 家、5 家、5 家、24 家、23 家,测算平均值为 4.03,远高于中位数 3,说明广东省家具制造业企业的资金管理水平很高。8.管理会计的运营管理内容样本企业评价为非常低、比较低、一般、比较高、非常高的分别有 8 家、7 家、8 家、21 家、15 家,测算平均值为 3.47,略高于中位数 3,说明广东省家具制造业企业的运营管理水平较高。9.管理会计的风险管理内容样本企业评价为非常低、比较低、一般、比较高、非常高的分别有 6 家、9 家、10 家、17家、17 家,测算平均值为3.51,略高于中位数3,说明广东省家具制造业企业的风险管理水平较高。10.管理会计信息系统内容样本企业评价为非常低、比较低、一般、比较高、非常高的分别有 10 家、12 家、9 家、14家、14 家,测算平均值为3.17,略高于中位数3,说明广东省家具制造业企业的管理会计信息系统水平较高。11.管理会计报告体系内容样本企业评价为非常低、比较低、一般、比较高、非常高的分别有 9 家、9 家、11 家、15家、15 家,测算平均值为3.31,略高于中位数3,说明广东省家具制造业企业的管理会计报告体系水平较高。综上所述可以得知,广东省家具制造业企业非常重视盈利分析、预算管理、成本管理、资金管理,比较重视绩效管理、战略管理、资本管理、运营管理、风险管理、管理会计信息系统、管理会计报告体系。管理会计水平达到了 3.65,高于中位数 3,即整体管理会计水平较高。三、家具制造业管理会计应用影响因素分析本文采用多元回归模型分析家具制造业管理会计应用的影响因素,参考已有的研究成果设定影响因素指标,影响因素指标如表 3 所示。表 3 影响因素指标设定维度指标指标描述测量类型测量标准企业层面因素指引落实企业对管理会计指引的落实程度顺序变量由低到高赋值 15岗位设置企业设立了专门的管理会计岗位二元选择1=是,0=否企业资源企业资源能够保障管理会计实施二元选择1=能够,0=不能够企业文化企业文化可以支撑管理会计运行二元选择1=可以,0=不可以人员因素管理者意识管理者对管理会计的重视程度顺序变量由低到高赋值 15管理者能力管理者对管理会计的理解程度顺序变量由低到高赋值 15财务人员水平财务人员对管理会计的了解程度顺序变量由低到高赋值 15员工态度员工对管理会计的接受程度顺序变量由低到高赋值 15体系系统工具管理会计体系管理会计体系健全,内容丰富二元选择1=是,0=否管理信息系统管理信息系统完善,流程合理二元选择1=是,0=否管理会计工具管理会计工具适合企业实际需要二元选择1=是,0=否232023 年 第 9 期理财广场采用问卷调查法收集广东家具制造业企业对影响因素指标的主观评分,共发放调查问卷 100份,回收得到有效问卷 53 份。回归分析结果见表 4。表 4 回归分析结果R2结果RR2调整后 R2标准估算的错误0.8850.8780.7710.287 41F 值结果模型平方和自由度均方F显著性回归151.121617.456177.6320.025残差8.612470.175总计159.73353回归结果变量未标准化系数标准化系数B标准错误Betat显著性常数0.8870.0873.3010.000指引落实0.4590.0160.3442.2010.039岗位设置0.4750.0420.3621.3650.033企业资源0.1690.0270.0560.8450.216企业文化0.1480.0230.0440.6390.128管理者意识0.2070.0360.1121.2240.101管理者能力0.5320.0550.4291.0380.014财务人员水平0.5290.0280.4112.3300.018员工态度0.5010.0920.4021.4280.026管理会计体系0.7560.0510.6431.3270.000管理信息系统0.7320.0230.6242.1130.000管理会计工具0.7110.0440.6082.0060.000如表 4 所示,模型调整后 R2值为 0.771,即企业层面因素、人员因素、体系系统工具因素对管理会计的解释程度为 77.1%,大于 50%,说明模型自变量能够较好地解释因变量。模型 F 检验的 F 值为 177.632,显著性水平为 0.025,小于0.05,说明模型分析有效。本文进一步讨论管理会计应用的影响因素,各因素的影响关系如下:1.关于企业层面因素“指引落实”“岗位设置”两个变量的回归系数 Beta 值分别为 0.344、0.362,均大于 0;显著性水平分别为 0.039、0.033,均小于 0.05,说明指引落实和岗位设置对管理会计应用均具有显著的正向影响,也就是说,企业对管理会计指引落实的程度越高,企业设置了专门的管理会计岗位,则企业的管理会计应用水平越高。然而,“企业资源”“企业文化”两个变量的显著性水平分别为 0.216、0.128,均大于 0.1,说明企业资源和企业文化对管理会计应用不具有显著的影响关系。2.关于人员因素“管理者能力”“财务人员水平”“员工态度”三个 变 量 的 回 归 系 数 Beta 值 分 别 为 0.429、0.411、0.402,均大于 0;显著性水平分别为0.014、0.018、0.026,均小于 0.05,说明管理者能力、财务人员水平和员工态度对管理会计应用均具有显著的正向影响,也就是说,企业管理者33理财广场2023 年 第 9 期对管理会计的理解程度越高,财务人员对管理会计的了解程度越高,员工对管理会计的接受程度越高,则企业的管理会计应用水平越高。然而,“管理者意识”变量的显著性水平为 0.101,大于0.1,说明管理者意识对管理会计应用不具有显著的影响关系。3.关于体系系统工具因素“管理会计体系”“管理信息系统”“管理会计工具”三个变量的回归系数 Beta 值分别为0.643、0.624、0.608,均大于 0,显著性水平均为 0.000,小于 0.01,说明管理会计体系、管理信息系统和管理会计工具对管理会计应用均具有非常显著的正向影响,也就是说,管理会计体系越健全、内容越丰富,管理信息系统越完善、流程越合理,管理会计工具适用性和应用性程度越高,则企业的管理会计应用水平越高。综上,企业因素层面的指引落实、岗位设置,人员因素层面的管理者能力、财务人员水平、员工态度,体系系统工具因素层面的管理会计体系、管理信息系统、管理会计工具,均对广东省家具制造业企业的管理会计应用水平具有显著的正向影响。四、结论及建议经济进入高质量发展阶段,管理会计要在实践工具和方法的应用中增强前瞻性思维,主动面向未来,调整企业与经济社会之间的关系,拓展管理会计发展的新主体、新内涵与新动力等。根据以上研究得出的结论,本文针对广东省家具制造业企业的管理会计应用提出以下建议:首先,企业因素层面的指引落实、岗位设置对管理会计应用具有显著的正向影响。一方面,广东省家具制造业企业要抓好 管理会计指引的宣传与落实工作,认真贯彻落实 管理会计基本指引 管理会计应用指引,规范推进管理会计建设工作;另一方面,要注重管理会计专门岗位的设立,突出管理会计岗位的重要性与引领性,发挥管理会计岗位的统筹与规划作用。其次,人员因素层面的管理者能力、财务人员水平、员工态度因素对管理会计应用具有显著的正向影响。一方面,广东省家具制造业企业管理者要认真学习管理会计专业知识,提高对管理会计的认知;另一方面,财务人员要提升管理会计的实务操作水平,不断提高管理会计的重要性认识。最后,体系系统工具因素层面的管理会计体系、管理信息系统、管理会计工具对管理会计应用具有显著的正向影响。一方面,广东省家具制造业企业需要构建健全的管理会计体系,提高管理会计工作的广度与深度;另一方面,需要构建完善的管理信息系统,紧跟信息化、数字化的时代潮流;此外还需要优化管理会计工具,提升管理会计工作效率。参考文献:1 王满,于浩洋,马影,等.改革开放 40 年中国管理会计理论研究的回顾与展望 J.会计研究,2019(1):13-20.2 程显宝,李男.价值创造视角的管理会计应用体系创建与案例分析 J.中国注册会计师,2020(3):90-93.3 柳计鸣.基于精益管理会计系统的企业价值流成本管理研究 J.财会通讯,2019(11):99-103.4 皮桂梅.新时代企业财务会计与管理会计的融合路径研究 J.今日财富(中国知识产权),2021(7):167-169.5 镇林何.管理会计在企业经营管理中的有效应用J.经济管理研究,2021,3(6):1-2.6 范长煜,邓韵雪.“机器换人”背景下工人失业担忧研究 基于广东省制造业“企业-职工”匹配调查数据 J.社会学评论,2022,10(2):67-87.责任编辑:姜洪云43