集水花坛组合工程对农村初期径流的污染物削减效果分析.pdf

生态与农村环境学报，（）：收稿日期：基金项目：国家科技重大专项水体污染控制与治理专项（）；江苏省农业科技自主创新资金项目（）通信作者：张迎颖，姜智绘，徐佳兵，等集水花坛组合工程对农村初期径流的污染物削减效果分析生态与农村环境学报，（）：，（）：集水花坛组合工程对农村初期径流的污染物削减效果分析张迎颖，姜智绘，徐佳兵，宋雪飞，王 岩，闻学政，刘海琴，张志勇 江苏省农业科学院农业资源与环境研究所 农业农村部长江下游平原农业环境重点实验室，江苏 南京；常州市武进区前黄水利（务）站，江苏 常州 摘要：为有效削减农村集中居住区初期地表径流污染，在常州市前黄镇运村新运小桥浜附近构建了“沉降池调节池集水花坛”组合工程，主要收集约 集水区域内的初期径流和周边排水，并分别在工程进水口、沉降池出水口、调节池出水口和集水花坛出水口采集水样，监测主要水质指标，分析各污染物的沿程总削减率，估算组合工程对于初期径流污染的削减量。结果表明：（）组合工程对、和 的沿程总削减率均值分别为 、和 。年 月 日的暴雨径流对组合工程的冲刷效应明显，除了 与 以外，其余污染物指标出水口浓度均高于进水口。（）与 的沿程总削减率呈极显著相关（）；进水 主要以溶解态磷的形式存在；与 的沿程总削减率呈极显著相关（）。组合工程中存在淹没区，有助于增加水生植物生物量，提高系统的反硝化能力，进而促进氮磷污染物的削减。（）按照年降雨量进行估算，组合工程对集水区初期径流或排水中、和 的年削减量分别约为、和 。后续需加强集水花坛组合工程小型化、标准化、净化效能及抗冲击负荷能力提升的研究，以便在太湖流域农村集中居住区进一步推广应用。关键词：集水花坛组合工程；农村集中居住区；初期径流污染；污染负荷中图分类号：文献标志码：文章编号：（），（，；，）：，（），（），（），（），（），（），（）（），、，（），生 态 与 农 村 环 境 学 报第 卷 （），：；农村集中居住区降雨径流的污染来源主要有直接降雨、沉积物冲刷、生活污染、屋面防水材料分解污染、交通源污染等。在降雨径流形成过程中普遍存在初期冲刷效应，即在场次降雨过程中初期径流中的污染物浓度远高于中后期。汪楚乔等对太湖沿岸宜兴市农村降雨径流中的污染物进行监测研究，发现 种不同下垫面（屋面、庭院、道路和自留地）径流中、和 的平均浓度分别为 、和 。李青云的研究显示，北京市榆林村实施雨污分流制，其地表径流中、和 的平均 浓 度 分 别 为 、和 ，且 的污染负荷由占总径流量 的初期径流所运移。罗专溪等发现，村镇降雨径流中污染物浓度峰值出现在流量峰值之前，约 的污染负荷出现在占总径流量 的初期径流中。因此，为了节约处理成本，可根据初期径流量确定污染处理设施的适宜规模，重点对农村集中居住区初期径流中的污染负荷加以控制与削减。降雨初期径流的处理方法主要包括源头减量、过程拦截和末端净化 个方面。其中源头减量包括初期雨水弃流、地面渗透材料铺设、绿色屋顶等；过程拦截主要利用绿色植被的截留过滤作用，包括植草排水沟、植被缓冲带、雨水花园等；末端净化主要将径流排入生物滞留池、生态湿地及污水处理厂进行深度净化。考虑到初期降雨径流具有空间异质性、高冲击负荷性和高污染性等特点，笔者研发了“沉降池调节池集水花坛”的组合工艺，通过管道将农村集中居住区不同下垫面的降雨径流混合汇流至组合工程中，可在一定程度上解决空间异质性的问题；工艺前段的沉降池与调节池的容积较大，能够在初期大到暴雨时短时间内蓄存大量高浓度污染物，具有抗冲击负荷的能力；工艺后段的集水花坛主要依靠植物、微生物及基质的联合作用，实现对初期径流中高浓度污染物的拦截与净化。但是在降雨径流生态处理设施的长期运行中常常会面临干旱少雨期植物因缺水干枯甚至死亡的问题，这就需要提供除了降雨径流以外的其他水源。笔者在常州市武进区前黄镇运村新运小桥浜东南侧构建了“沉降池调节池集水花坛”生态处理技术示范工程，该处除了丰水期的初期降雨径流，还有少量工厂污水汇入，可为生态处理工程中植物的生长提供充足的水分。开展了为期 个月的持续采样监测，分析该组合工艺对于农村降雨初期径流中污染物及区域少量排水的净化效果，估算该工程对所收集的汇水面积上污染负荷的削减贡献，以期为农村集中居住区径流污染治理提供技术选择与数据支撑。材料与方法 试验工程概况试验地点位于江苏省常州市武进区前黄镇运村新运小桥浜附近（，）。常州属于亚热带湿润季风气候区，四季分明，年均气温约 ；雨量充沛，年均降水量为 ；春夏气温高，降雨较多；秋冬气温低，降雨较少；全年日照总时数达 ，与我国同纬度的其他地区相比日照充足。为了削减新运小桥浜的入河污染负荷，在其东南侧农村集中居住区构建集水花坛组合净化工程。该工程主要收集约 汇水面积上的初期地表径流，同时区域内的桥梁厂冷却水及少量工厂生活污水会通过集水管道汇入组合工程。如图 所示，集水花坛组合净化工程由沉降池、调节池与集水花坛 个部分组成：沉降池用于储存初期径流并沉降颗粒物，其中布设两缸睡莲（）构建生态景观，布设 组漂浮植物浮床（），月 种 植 耐 污 性 强 的 水 葫 芦 第 期 张迎颖等：集水花坛组合工程对农村初期径流的污染物削减效果分析（）、水浮莲（），初始投放密度为 ；月次年 月更换为耐寒的铜钱草（）、绿狐尾藻（），初始投放密度均为 ；调节池中布设 组漂浮植物浮床（），植物设置同沉降池，主要用于调节水体 值，并利用高生物量植物吸收水体污染物；集水花坛参考 人工湿地污水处理工程技术规范和人工湿地设计规范，花坛内基质层平均厚度约，进水区和出水区沿着水流方向分别设置 宽的粗粒料，铺设 加气混凝土，厚度约；主体区设置 宽的细粒料，其中底层为 粒径陶粒加气混凝土，厚度约 ；中层为 粒径陶粒，厚度约 ；上层为 粒径石膏块，厚度约 。花坛表层铺设当地土壤，厚度约 。花坛内种植挺水植物西伯利亚鸢尾（），种植密度为 株。集水花坛组合工程的进水通过提升井和水泵进行控制。水泵的设计流量为 ，设有回流管，正常运行流量约 ；水泵安装于提升井内，提升井内设有溢流管和液位控制装置，液位控制装置的设定液位低于溢流管液位。在干旱少雨时节利用液位控制装置来控制进水，进水来源于附近的少量工厂污水，当井内液位到达预设液位时水泵自动启动，当液位低于预设液位时水泵自动关闭。雨季利用时控装置设定水泵工作时间，初期地表径流汇入提升井，当达到设定液位时水泵自动启动，按照大雨 产生的集水区初期径流量计，水泵连续运行时间 后自动关闭，后期的雨水径流通过溢流管排出，时控装置设为每 启动 次。重现期为一年一遇的大暴雨时，提前设置水泵连续运行时间，延长至 。雨季与旱季之间不同的进水模式通过打开和关闭时控装置来切换。根据江苏省住建厅关于对常州市暴雨强度公式的审核意见（苏建函城 号）和常州市政府关于常州市暴雨强度公式的批复（常政复 号）文件，常州市暴雨强度公式为 （）（）。（）式（）中，为降雨强度，；为降雨时间，；为重现期，。该公式主要适用于常州市主城区及太滆地区，沿江地区（新北区孟河、春江镇）应考虑 的系数。取重现期为 ，降雨历时为，计算出暴雨强度为 ，取降雨前 为初期径流，计算出约 汇水面积上单次暴雨初期径流量为 。如图 所示，集水花坛组合工程水深一般为 ，有效容积为 ，可容纳并处理一年一遇的暴雨初期径流。左图中虚线区域为集水花坛组合工程所收集径流的汇水区（约 ）。图 集水花坛组合工程地点及工艺示意图 样品采集与分析集水花坛组合工程建成并试运行 个月后，于 年 月 年 月进行采样监测，共采集 次水样。采样点设置在工程进水井（点）、沉降池出口（点）、调节池出口（点）、集水花坛出口（点）。现场监测的水样指标有水温、值、溶解氧（）浓度，采集水样带回实验室尽快完成化学分析，监测的指标包括 浓度、浓度、浓度、浓度、和 浓度。水温、值和 浓度采用 水质监测仪 生 态 与 农 村 环 境 学 报第 卷（维赛仪器北京有限公司）现场测定。、浓度采用荷兰 公司的 流动分析仪测定，采用快速消解分光光度法测定，浓度采用重量法测定。数据分析方法试验数据取 个重复样品的平均值，由均值标准差表示，数据分析与统计处理采用 和 。采用独立样本 检验对比分析集水花坛组合工程进水口水质指标之间的差异，对各主要污 染 物 的 沿 程 总 削 减 率 之 间 进 行 双 变 量（）相关性分析。各污染物的沿程总削减率均采用以下公式计算：（）。（）式（）中，为沿程总削减率，；为进水口的污染物浓度，；为集水花坛出水口的污染物浓度，。结果与分析 集水花坛进出水水温、值和 浓度对比如表 所示，受气温影响，年 月年 月、年 月集水花坛组合工程出水口水温低于或等于进水口；年 月组合工程出水口水温略高于进水口。大部分采样时间组合工程出水口 值高于进水口，可能是因为集水花坛基质中铺设了少量的加气混凝土，使得水体 值有所升高。表 集水花坛组合工程进出水的水温、值、浓度对比 ，时间（年月日）水温 值（）（）进水出水进水出水进水出水 同一行数据后英文小写字母不同表示进出水之间某指标差异显著（）。总体说来，组合工程出水口水体 浓度均显著高于进水口（），表明植物光合作用产生的氧气通过植株通气组织向水体输送；年 月组合工程出水口水体 出现过饱和现象，可能是由于沉降池与调节池中出现水绵，其光合作用向水体输送了过量的氧气。集水花坛组合工程对氮的削减效果如图 所示，集水花坛组合工程进水口（）变化范围为 ，对 的沿程总削减率为 ，其中 年 月 的沿程总削减率较高，均值约为 ；年 月 年 月和 年 月较低，均值约为 。由于气温变化，水生植物与微生物的生理活动表现出活跃或者抑制，进而对组合工程的 削减效果产生影响。年 月 日，由于暴雨径流的瞬时冲刷，使得组合工程出水口 浓度高于进水口（）。年 月 日，采样点（调节池出水口）与 浓度均出现异常高值，可能是降雨带入外源污染物，但经过集水花坛净化后两者浓度均低于进水口。集水花坛组合工程进水口（）为 ，年 月 日，由于暴雨的稀释作用，进水口未检出。组合工程对 的沿程总削减率为 ，均值为 。第 期 张迎颖等：集水花坛组合工程对农村初期径流的污染物削减效果分析 年 月 日和 月 日，的沿程总削减率均处于最低水平，可能是因为雷雨天气水体 浓度较低，制约了微生物的硝化过程，降低了 的净化效果。年 月 日、月 日和 月 日，组合工程 的沿程总削减率处于最高的水平，此时温度适宜，植物旺盛生长，可直接吸收水体。图 集水花坛组合工程中、和 浓度变化情况及沿程总削减率 ，集水花坛组合工程进水口（）为 ，对 的 沿 程 总 削 减 率 为 ，均值约为 。其中 年 月 日，受暴雨径流冲刷影响，组合工程出水口 浓度明显高于进水口（）。年 月 日和 月 日，组合工程出水口 浓度均略高于进水口，差异不显著（），可能是由于进水中 浓度较低；且在天气晴朗、氧气充足的条件下，水中 及有机氮被硝化细菌转化为，使其出水口浓度略有升高。总体上，组合工程对于 的沿程总削减率低于，可能是因为水体不同形态氮之间存在相互转化，且进水 值呈弱碱性，有助于植物对 的吸收。集水花坛组合工程对、和 的削减效果 如图 所示，年 月为雨季，受到雨水径流稀释作用影响，进水口（）较低，为 ；除了 月 日（暴雨）以外，出水口为 ；的沿程总削减率较低，变化范围为 ，均值为 。年 月 年 月和 年 月进水口（）为 ；的沿程总削减率较高，为 ，均值为 。可见，当进水 浓度较高时，在基质吸附与植物吸收等作用下组合工程对 表现出较好的净化效果；当进水 浓度很低时，虽然沿程总削减率降低，但出水 浓度达到地表水类水标准。图 集水花坛组合工程中 浓度、和 浓度变化情况及沿程总削减率 ，生 态 与 农 村 环 境 学 报第 卷进水口 变化范围为 。年 月，组合工程对 沿程总削减率较高，为 ，均值为 ；年 月 年 月和 年 月，组合工程对 的沿程总削减率较低，为 ，均值为 。气温制约了微生物的生理活动与降解能力，进而影响了组合工程对 的净化效果。另外，年 月 日出现了沉降池出水口（点）异常升高，分析可能有外源有机污染物汇入。集水花坛组合工程进水口（）为 ，对 的沿程总削减率为 ，均值为 。年 月 日，受到暴雨冲刷影响，出水口 浓度略高于进水口（）；年 月 日出现了沉降池出水口（点）浓度出现异常高值，达 ，可能有外源污染物汇入。总体来说，悬浮物的去除主要通过物理沉降、基质吸附拦截等作用完成，因此气温对 的削减效果无明显影响。主要污染物沿程总削减率之间的相关性对集水花坛组合工程各主要污染物的沿程总削减率进行 相关分析，如表 所示。表 集水花坛组合工程中主要污染物沿程总削减率之间的相关系数 污染物 表示 。其中，与 的沿程总削减率之间呈极显著正相关（），与 的沿程总削减率之间相关性不显著（），表明组合工程中 的净化过程与氨氮密切相关。与 的沿程总削减率之间呈极显著正相关（），表明组合工程中有机物的净化过程与悬浮物相关；而 与 的沿程总削减率之间相关性不显著（），表明组合工程进水中磷主要以溶解态磷的形式存在。集水花坛组合工程对初期径流污染负荷的削减量估算 参照文献，按照下式计算集水区的年地表径流总量。（）式（）中，为集水区的年地表径流总量，；为修正径流系数；为集水区综合径流系数；为集水区多年平均降雨量，；为集水区地表面积，。根据气象资料，常州地区的年降雨量为 ，按照 室外排水设计规范，集中居住区建筑密集区的径流系数取值 ，径流修正系数取 ，组合工程集水区面积约 ，计算该区域年地表径流总量约为 。假定 中场次降雨持续时间均值为 ，前 产生的径流为降雨初期径流，估算本工程集水区的年初期径流总量约为 。如表 所示，根据采样监测的集水花坛组合工程进水口径流、排水污染物浓度及污染物沿程总削减率，估算初期径流的年污染负荷及削减量，可知集水区初期径流中、和 的年污染负荷分别为、和 ，集水花坛组合工程对初期径流中、和 的年削减量分别为 、和 。表 集水花坛组合工程的初期径流年污染负荷及削减量 污染物径流污染物浓度（）沿程总削减率单位面积年污染负荷（）集水区年污染负荷总量（）集水区年削减量 按照大雨 在集水区形成的初期径流量，集水花坛组合工程水泵单次连续运行约，单次进水量为 ，则水力停留时间约 ，假设 中均按照此方式运行，则全年进水量为 。根据此进水量核算，则组合工程对初期径流中、和 的年削减量为 、和 第 期 张迎颖等：集水花坛组合工程对农村初期径流的污染物削减效果分析 ，高于依据年降雨量估算的数值。而组合工程实际运行时并非每天都有降雨，且降雨量并不恒定；在旱季少雨时节，利用水泵抽取附近桥梁厂的冷却水及少量生活污水，以保证植物正常生长所需的水量供应。因此，根据水泵运行时间，核算的组合工程年削减量中除了初期径流中带入的污染物，还有其他生活源、生产源的污染物汇入。另外，组合工程前端的沉降池和调节池主要作用是抗冲击负荷，在暴雨时可以承接较多的雨水径流，所以组合工程的水力停留时间随着降雨量（或进水量）的不同处于持续变化中。讨论与生物滞留系统类似，集水花坛组合工程对降雨径流中氮的去除途径主要包括植物吸收、微生物固定、吸附沉淀、完全以及不完全反硝化产气等。该试验中，组合工程对 的沿程总削减率均值为 ，与前人的研究结论接近。分析显示，与 的沿程总削减率呈极显著正相关，表明组合工程中 的去除机理与 类似，主要依靠植物吸收转化和基质吸附。传统的生物滞留系统内不设置缺氧区，反硝化脱氮功能缺失，使其对 和 的控制稳定性低于；而集水花坛基质层自上而下可形成好氧厌氧缺氧的环境，有助于反硝化脱氮过程的发生，使其 和 的削减效果比较稳定。组合工程对 的沿程总削减率达到，而非前人研究的削减率为负值。温度越高，硝化反应速率越快，出水硝态氮浓度越高。年 月 日和 月 日，组合工程出水硝态氮浓度略高于进水，采样时为晴天，气温较高，且相应的氨氮沿程总削减率为 ，也印证了温度对于氮转化过程的影响。与人工湿地及生物净化塘类似，集水花坛组合工艺对磷的去除主要依靠基质的吸附与拦截作用，而植物吸收和微生物降解的贡献相对较低。组合工程对 的沿程总削减率均值为，低于前人的模拟试验结果。分析原因主要在于组合工程进水口（）均值为 ，远低于模拟试验（）；另外，工程运行中径流或排水的瞬时处理量较大，不同于模拟试验中的少量污水。值的变化对基质吸附有显著影响，试验水体 值呈碱性（表），则容易与基质中含钙化合物电离产生的钙离子发生反应，生成磷酸钙沉淀。集水花坛组合工程对 的沿程总削减率均值为 ，与葛铜岗等在高水力负荷条件下的试验结论接近。分析显示，与 的沿程总削减率呈极显著正相关，表明组合工程中有机物的去除过程与悬浮物相关，主要依靠颗粒沉降、基质拦截等作用留存在系统内。而工程中种植了一定密度的水生植物，其发达的根系形成了较大的比表面积，为微生物附着提供了适宜的生长环境，能够充分发挥微生物的降解作用，有助于径流或排水中有机物的削减。场次降雨的自然属性决定了径流收集处理系统干湿交替的运行条件。长期干旱无降雨的状况对于径流收集处理系统中的湿生植物及微生物非常不利。鉴于试验当地的实际情况，试验中的集水花坛组合工程不仅能够收集雨季的初期地表径流，在干旱少雨时期仍然有附近的桥梁厂冷却水及少量生活污水汇入，从而为湿生植物及微生物提供了充足的水源，同时也在组合工程中形成了长期的淹没区。等研究发现，在生物滞留系统底部设置淹没区，可提高径流中硝态氮的去除效果；等研究发现，设置淹没区的生物滞留系统对硝酸盐的削减率比对照高出 ，这可能是组合工程中硝态氮沿程总削减率均值达到 ，而不是负值的原因所在。等发现淹没区单元可提高 的植物生物量；同时，植物光合作用产物可通过根沉积作用转移到地下，其根系分泌物及根系物质分解产物均可成为系统碳源，从而提高系统的反硝化能力，。这意味着组合工程中淹没区的存在既提高了植物的生物量及氮磷吸收量，也为微生物反硝化提供厌氧环境及可持续碳源，进而促进了径流或排水中氮磷污染物的削减。关于农村初期径流处理的规模化工程研究较少。刘臻采用占地面积 的多功能塘梯级人工湿地处理老城区初期地表径流，对径流中、的去除率与该研究接近，对、的去除率略高于该研究，分析原因主要在于该梯级人工湿地采用了较为复杂的工艺，由“序批式湿地垂直流湿地潜流湿地”等 个湿地组成，填料用量大，对颗粒物的拦截效果强，进而提高了对 和的去除效果。宋探开展了占地 的人工湿地处理低污染河湖水体的试验研究，对水体、和 的平均去除率与该研究结果接近，对 的平均去除率略高于该研究，分析原因，人工湿地试验进水 质量浓度（生 态 与 农 村 环 境 学 报第 卷）高于该组合工程进水（），而 浓度越低，处理难度越大，使得该研究中 的沿程总削减率略低。李荣涛等对比了潮汐流人工湿地与曝气人工湿地对低污染水的净化效果，表明曝气可提高、的去除率，而潮汐流运行方式可提高 的去除率；因此，也可考虑在集水花坛组合工程的调节池中增加太阳能曝气设施，或采用间歇落干的运行方式，以便提高对初期径流中污染物的削减效果。影响污染负荷的因素比较多，主要有降雨量、降雨强度、不同下垫面的污染程度等。该研究集水区初期地表径流中 和 的污染负荷分别为 和 ，与高斌等的研究结果接近。的污染负荷为 ，远低于李松波等的研究结果。场次降雨径流污染物平均浓度（）通常取场次降雨径流全过程样品污染物质量浓度的流量加权平均值。由于该研究未开展场次降雨全过程样品采集，且进水中除了降雨时的初期地表径流，还有集水区的其他排水，因此选取了 次采样的平均值用于估算污染负荷的污染物浓度。虽然集水花坛组合工程削减了初期地表径流及排水中约 的污染物，其出水中仍然含有少量的污染物。组合工程出水可用于中水回用，例如园林灌溉、车辆冲洗、道路冲洗等，从而降低直接排入自然水体的污染负荷。另外，针对集水花坛组合工程净化效率仍然较低的问题，后续将开展相关研究，例如筛选与驯化适应性更广的湿生植物品种、筛选与配置吸附效果更好的基质种类、解决基质饱和与堵塞问题以及探讨植物根系作为反硝化碳源的可行性等，以便进一步提升其净化效率。结论（）集水花坛组合工程对、和 的 沿 程 总 削 减 率 均 值 分 别 为、和 。暴雨径流对集水花坛组合工程的冲刷效应明显，年 月 日（暴雨），除了 的沿程总削减率为 及 浓度未检出以外，其余污染物指标出水口浓度均高于进水口。（）的削减过程与 呈极显著相关（），主要依靠植物吸收和基质吸附；进水中 主要以溶解态磷的形式存在，其削减主要依靠基质吸附拦截；的削减过程与 呈极显著相关（），主要依靠颗粒沉降、基质拦截和微生物降解。组合工程中存在淹没区，有助于增加水生植物生物量，提高系统的反硝化能力，进而促进径流或排水中氮磷污染物的削减。（）按照年降雨量进行估算，组合工程对集水区初期地表径流或排水中、和 的年削减量分别为 、和 ，工程出水可用于中水回用。后续需加强集水花坛组合工程小型化、标准化、净化效能及抗冲击负荷能力提升的研究，以便在太湖流域农村集中居住区进一步推广应用。致谢：感谢江苏省农业科学院杨林章研究员、东南大学吕锡武教授在示范工程建设初期给予的指导；感谢宜兴市耀华环保设备有限公司余校华、范玲超、余静在示范工程建设过程中给予的帮助；感谢常州市武进区前黄镇原人大主席姚国强、原副镇长孙俊、环保科科长符伟和运村村党委副书记王华敏等在试验过程中给予的支持与帮助。参考文献：刘琴平西安市降雨径流特征及初期污染控制研究西安：西安理工大学，：，（）：汪楚乔，陈柔君，吴磊，等宜兴典型村落不同下垫面降雨径流污染物排放特征生态与农村环境学报，（）：，（）：张小玲农家庭院初期径流污染控制技术研究南京：东南大学，：，李青云北京典型村镇降雨径流水文、水质及污染特性的研究北京：北京交通大学，：，李春林，刘淼，胡远满，等沈阳市降雨径流初期冲刷效应生态学报，（）：，（）：，第 期 张迎颖等：集水花坛组合工程对农村初期径流的污染物削减效果分析，（）：，（）：罗专溪，朱波，汪涛，等紫色土丘陵区农村集镇降雨径流污染特征 环境科学学报，（）：，（）：吴艳霞，杜海霞，吴慧芳，等生物滞留设施对城市面源污染控制的研究进展净水技术，（）：，（）：钟登杰，张湖川，李林澄，等城市初期雨水污染及处理措施综述 环境污染与防治，（）：，：，（）：恽晔常州市海绵城市建设技术模式研究南京：东南大学，：，曹宏宇，黄申斌，李娟英，等上海临港新城初期地表径流污染特性与初期效应研究水资源与水工程学报，（）：，（）：李立青，尹澄清，何庆慈，等武汉市城区降雨径流污染负荷对受纳水体的贡献中国环境科学，（）：，（）：胡文力浅析初期雨水水质及弃水量山西建筑，（）：，（）：白建国，朱洵初期径流雨水工程截流措施及效果初探南水北调与水利科技，（）：，（）：，（）：王书敏，何强，徐强，等生物滞留系统去除地表径流中的氮素研究评述 水科学进展，（）：，（）：，（）：，：，（）：，（）：陈巧玲，林晓葱，宫本涛，等 种水生植物对氨氮和总磷的净化效果研究福建农业科技，（）：，（）：，（）：，：，（）：，（）：，：李林锋，年跃刚，蒋高明植物吸收在人工湿地脱氮除磷中的贡献环境科学研究，（）：，（）：，（）：，：王煜钧，王若凡，汪文飞，等生物炭和混凝土渣在人工湿地中除磷效应的对比环境工程学报，（）：，（）：曾倩曝气强化垂直流人工湿地中三种基质除污效果的研究青岛：青岛大学，生 态 与 农 村 环 境 学 报第 卷 ：，王纳川，付新喜，陈永华，等人工湿地除磷基质及其净化机理研究进展环境生态学，（）：，（）：葛铜岗，孙永利，黄鹏，等高水力负荷潜流湿地快速净化低污染水体运行研究中国给水排水，（）：，（）：，：，（）：，：，（）：，（）：，（）：刘臻初期雨水径流多功能塘梯级人工湿地高标准处理技术研究重庆：重庆大学，：，宋探垂直流人工湿地改善人工湖水质的应用研究广州：华南 农 业 大 学，：，李荣涛，杨萍果，李琳琳，等潮汐流与曝气人工湿地对低污染水中氮去除的研究进展生态与农村环境学报，（）：，（）：高斌，许有鹏，陆苗，等高度城镇化地区城市小区降雨径流污染特征及负荷估算环境科学，（）：，（）：李松波，向美洲，陈前虎杭州市城区不同土地利用类型降雨径流污染特征浙江科技学院学报，（）：，（）：马英，马邕文，万金泉，等东莞不同下垫面降雨径流污染输移规律研究中国环境科学，（）：，（）：作者简介：张迎颖（），女，江苏响水人，研究员，博士，主要从事污染水体生态修复方面的研究。：（责任编辑：陈 昕）