川东北地区“人口-经济-空间”城市化耦合协调性研究.pdf

第 卷 第 期 西 华 师 范 大 学 学 报(自 然 科 学 版)()年 月.:./.收稿日期:基金项目:南充市社科研究“十四五”规划 年度项目()西华师范大学博士启动项目()西华师范大学校级大学生创新训练项目()作者简介:周棱楠()男硕士研究生主要从事城市扩张与可持续发展研究通信作者:潘安()男博士副研究员主要从事城市地理研究:.引文格式:周棱楠潘安罗芳等.川东北地区“人口经济空间”城市化耦合协调性研究.西华师范大学学报(自然科学版)():.“”.()():.川东北地区“人口经济空间”城市化耦合协调性研究周棱楠潘 安罗 芳胡丽慧(西华师范大学 地理科学学院四川 南充)摘 要:为了探究川东北地区人口、经济、空间城市化耦合协调发展程度文章通过构建人口、经济和空间城市化内在表征指标体系借助熵权法计算各项指标的权重运用耦合协调模型对川东北地区人口、经济、空间城市化水平及其耦合协调度进行分析 结果表明:()川东北地区空间城市化主导了经济和人口城市化但整体水平有待提升()人口、经济、空间城市化区域差异明显呈现出“南高北低”的趋势且表现出圈层结构()人口、经济和空间城市化两两耦合和三者耦合度整体较低市域内差异也较大呈现出以主城区为中心向四周递减的趋势()从耦合协调度上看川东北地区城市化耦合协调度较低仅南充市顺庆区处于勉强协调阶段而广元市和巴中市等地处于严重和重度失调阶段 川东北地区整体城市化水平不高以空间城市化为主导城市化耦合协调度较低文章揭示其变化和差异的主要原因为研究区城市化发展提供借鉴关键词:熵权法城市化耦合协调度模型川东北地区中图分类号:.文献标志码:文章编号:()城市化是人口向城镇聚集由农业人口转变为非农人口的过程是社会经济发展的必然结果 城市化概念的内涵丰富主要包括人口城市化、经济城市化以及地理空间城市化 人口城市化是城市化的主体经济城市化是驱动力地理空间城市化则是前两者的载体 人口在城市地区的聚集能拉动区域经济增长而经济的增长又能推动人口聚集和产业的发展这将引起区域城市空间的进一步扩张 改革开放以来尤其是在 年以后我国经济快速发展在部分城镇化率较高的地方经济发展逐渐突破了行政区划的限制不同地区之间联系紧密相互协调不断发展融合最终形成了多个经济区如长三角、珠三角和京津冀经济区等 随着西部地区的不断发展逐渐形成了以成都、重庆为中心的成渝经济区区域内人口和产业集中城市化水平不断提升高新技术产业不断发展 其中川东北地区不仅是四川北进陕西东入湖北的咽喉要塞也是成渝经济区北部的重要经济增长极 随着城市的发展诸多城市问题也逐渐显现如资源浪费、城乡分化、空气污染、人地矛盾等已成为阻碍城市发展的重要问题 川东北地区在西部大开发战略背景下经济发展迅速人口增加显著城市化进程快城市建设用地迅速扩张在城市发展的同时如何促进城市的人口经济城市耦合协调发展成为川东北地区在城市发展转型升级过程中面临的重大问题城市化耦合协调分析一直是城市化研究中的重要内容国内外许多学者对此进行了广泛的研究 如张鹏飞和刘新智基于耦合协调模型、向量自回归模型和脉冲相应函数就成渝经济圈在产业交通人口三个系统上的耦合协调关系进行了探讨科学全面地分析了成渝地区的城市化协调程度 刘少坤等基于耦合协调模型运用多因素综合分析了北部湾城市土地集约利用与经济高质量发展耦合协调关系 郭玉坤等运用耦合协调模型和相对发展模型研究了四川各地级市城市化与生态环境耦合协调度的时空分异特征发现成都市的城市化呈现出“一市独大”的情况 等运用耦合协调模型和统计数据建立了城市 西华师范大学学报(自然科学版):./年化与大气环境安全的关系 部分学者还从时间尺度上进行了研究尚英仕和刘曙光运用耦合协调模型和障碍度模型研究了 年中国东部沿海地区科技创新和绿色发展的耦合关系 刘颖以南充为例运用熵值法确定评价指标体系权重分析了南充市城市扩张合理性情况 此外还有许多学者运用了熵权法、主成分分析、空间自相关等方法探究了城市发展中相关因素的耦合协调关系区域城市化合理有效地推进对于成渝经济区乃至于整个四川省来说都是至关重要的 当前关于川东北地区城市化协调发展情况的研究相对较少区域城市化发展是否协调以及协调程度情况并不明晰 鉴于此本文通过建立研究评价指标体系综合运用耦合协调度模型分析川东北地区城市化的耦合协调特征揭示其变化和差异的原因为区域城市化健康发展提供借鉴?1Fig.1 Topography of the study area?()m?:3 802?:1630 60 120 km 研究区概况川东北地区指四川省东北部包括南充市、达州市、巴中市、广安市、广元市 市(图)区域核心城市是南充市和达州市两座城市都是该地区的工业重镇 南充市位于成渝中间地带而达州市靠近重庆市北部成为四川省向北向东的咽喉要塞 研究区地势北高南低东高西低为亚热带季风性湿润气候降水主要集中在夏季 区域内平原面积较小多丘陵和山地地形平原地区主要集中在南充市和广安市 改革开放以来川东北地区经济迅速发展城镇化水平不断提升逐渐成为连接成渝两大经济区的桥梁 研究方法与数据来源表 城市化综合评价体系 准则层指标层单位权重人口城市化经济城市化空间城市化非农人口比重.非农人口规模万人.第二三产业就业人口万人.建成区人口密度人/.城镇就业人员平均工资元.地方财政支出万元.人均 元/人.工业总产值万元.二三产业产值比重.建成区面积.污水处理率.人均绿地面积/人.指标体系的构建 本文基于实际性、可操作性、科学性的原则选取符合研究区实际的评价指标如表 所示 其中人口城市化选取非农人口比重、第二三产业就业人口、非农人口规模和建成区人口密度经济城市化选取城镇就业人员平均工资、人均、地方财政支出、工业总产值以及二三产业产值比重空间城市化选取建成区面积、污水处理率以及人均绿地面积来评价.数据来源本文所使用的数据来源于 年的中国统计年鉴和四川统计年鉴 四川省行政区划、河流数据和数字高程数据来源于中国科学院资源环境科学与数据中心网站(:/.).研究方法.熵权法熵权法是根据各指标数据反映的熵值大小通过偏差度计算出不同指标的权重该方法较为客观避免了主观因素的影响 其主要思想是根据不同指标所提供的信息量大小为其赋予权重其中熵与信息量之间存在反向关系信息熵越小提供的信息量就越多在综合评价中所起到的作用也就越重要权重相应地 第 卷第 期 周棱楠等:川东北地区“人口经济空间”城市化耦合协调性研究 也就越大.耦合协调度模型为了科学地判断人口、经济和空间城市化之间的关联本文在耦合度的视角下计算三者的相关协调性:()式中:、分别为人口、经济和空间子系统的发展水平综合评价得分为第 个指标权重为第 个指标的标准化数据 耦合度 分布的区间为 值越大子系统离散程度越小耦合度越高由于耦合度仅能反映子系统间的相互影响和作用程度并不能反映其发展水平高低如 个子系统处于低程度耦合状态但是也可能处于一种高水平的发展状态 故本文引入协调度模型从而更好地验证人口经济空间的耦合协调程度计算公式为:式中:为耦合协调度 为综合评价指数、为待定参数 考虑到人口、空间、经济发展同等重要因此设定、分别为/分为 个等级:低水平耦合阶段.拮抗阶段(.磨合阶段(.高水平耦合阶段(.划分为 种类型:极度失调.、严重失调(.、中度失调(.、轻度失调(.、濒临失调(.、勉强协调(.、初级协调(.、中级协调(.、良好协调(.、优质协调(.结 果.城市化水平综合评价分析.川东北地区城市化现状人口经济空间三者的城市化综合发展水平得分如表 所示:从总体上看川东北地区综合发展水平为空间城市化(.)经济城市化(.)人口城市化(.)表明空间城市化是川东北地区城市化的主要特征空间城市化主导了城市化发展的主要方向 经济城市化也是域内城市化发展的重要动力经济发展带动城市空间扩张空间的扩张进一步为城市经济发展提供了客观条件 总体上川东北地区人口城市化还处于较低的发展水平.城市化空间分异特征从表 和图 可以看出川东北地区人口、经济、空间分布不均衡差距非常明显尤其是人口城市化呈现南高北低的趋势经济城市化高值区主要集中在南充市、达州市和广安市的部分区县主要原因是达州市、南充市等地是川东北地区的工业重镇第二三产业相较于其他地区更为发达巴中市和达州市空间城市化相对发展较平衡大部分区县间差距相对较小 总体来看川东北地区拥有巨大的发展潜力城市化水平还有很大提升的空间从各市的城市化综合发展水平得分来看无论人口、经济还是空间城市化都呈现出中心城区高于郊县的趋势整个川东北地区城市化发展差异较大)南充市 南充市人口与经济城市化综合发展水平最高地区是顺庆区而空间城市化得分最高的是南部县 人口城市化得分最低的地区是西充县仪陇县则是经济和空间城市化水平最低的地区 整体上南充市的人口与经济相协调发展水平较高 南充市由于工商业发展较早且地势相对平坦教育资源相对丰富城市化水平在研究区内处于领先地位)达州市 达州市人口、经济和空间城市化综合发展水平得分最高的分别是通川区、大竹县和达川区经济和人口城市化最低的是万源市空间城市化最低的是宣汉县 可以看出达州市整体城市化进程较快各区县发展水平差别不大最高值都集中在主城区低值区发展滞后多受限于地形和区位等因素 西华师范大学学报(自然科学版):./年表 川东北地区人口、经济、空间城市化综合发展水平得分 市区县人口城市化经济城市化空间城市化南充市达州市广安市巴中市广元市总顺庆区.嘉陵区.高坪区.南部县.营山县.蓬安县.仪陇县.西充县.阆中市.通川区.达川区.宣汉县.开江县.大竹县.渠县.万源市.广安区.前锋区.岳池县.武胜县.邻水县.华蓥市.巴州区.恩阳区.通江县.南江县.平昌县.利州区.昭化区.朝天区.旺苍县.青川县.剑阁县.苍溪县.计 .?、?、?2Fig.2 Spatial differentiation of population,economy and spatial urbanization in Northeast Sichuan0.0022080.0153350.0153360.0318770.0318780.0516270.0516280.0784810.0784820.1410690.0160630.0413650.0413660.0743750.0743760.1075910.1075920.1676470.1676480.2181320.0688930.1745900.1745910.2775820.2775830.3531820.3531830.4093850.4083960.443688?0 110 220 kma.?b.?c.?)广安市 广安市人口城市化综合发展水平得分最高的是广安区经济城市化最高的是华蓥市而空间城市化最高的是前锋区 经济和空间城市化最低的是邻水县人口城市化最低的是前锋区 广安市地处川渝地区交通咽喉交通便利多为丘陵地形城市化进程相对较快)巴中市 巴中市经济和人口城市化综合发展水平得分最高的是巴州区恩阳区的空间城市化得分最高但人口和经济城市化水平最低空间城市化最低的是平昌县 可以看出巴中市整体发展水平不高主要以巴州区为主呈现出由主城区向郊县递减的趋势 巴中市与广元市类似都位于秦巴山区多为山地地形城市化进程慢整体上与研究区内其他区域有一定差距)广元市 广元市人口和经济城市化综合发展水平得分最高的是利州区而空间城市化最高是旺苍县 青川县是经济城市化综合发展水平得分最低的地区空间和人口城市化最低值在朝天区 广元市城市化发展以利州区为中心向四周递减综合发展水平各区县较接近整体上在川东北地区处于较低的水平 广元市位于秦巴山区地势起伏较大城市化进程较慢城市大多沿河谷地区分布 第 卷第 期 周棱楠等:川东北地区“人口经济空间”城市化耦合协调性研究 .耦合度及其空间分异为了分析人口、经济、空间三者之间的协调性进一步计算两两和三者之间的耦合情况结果如表 所示 从整个研究区来看人口经济、人口空间、经济空间、人口经济空间耦合度平均值分别为 、.、.整体上川东北地区城市化耦合度处于低水平耦合阶段 结合图 中可以看出耦合度从南向北递减研究区南侧明显高于北部地区经济空间耦合度普遍高于人口经济与人口空间表明经济与空间的耦合关系明显优于其他方面川东北地区经济和空间的发展相对协调从单个区县来看人口经济空间城市化耦合度最高的是顺庆区(.)处于磨合阶段最低的是朝天表 川东北地区人口经济空间城市化耦合度 市区县耦合度人口经济人口空间经济空间人口经济空间人口经济空间平均值南充市达州市广安市巴中市广元市平均顺庆区.嘉陵区.高坪区.南部县.营山县.蓬安县.仪陇县.西充县.阆中市.通川区.达川区.宣汉县.开江县.大竹县.渠县.万源市.广安区.前锋区.岳池县.武胜县.邻水县.华蓥市.巴州区.恩阳区.通江县.南江县.平昌县.利州区.昭化区.朝天区.旺苍县.青川县.剑阁县.苍溪县.值 .西华师范大学学报(自然科学版):./年Fig.3 Urbanization coupling degree in Northeast Sichuan?3Fig.4 Coupling coordination degree of urbanizationinSichuanNortheast?4?-?0 80 160 km0 80 160 km?N区(.)处于低水平耦合阶段区域差异非常明显 从市域上看各市人口经济空间城市化耦合度平均值由大到小依次为:南充市(.)达州市(.)广安市(.)巴中市(.)广元市()整体上呈现出南高北低的局面也印证了川东北地区经济中心在南方 南充市 城 市 化 耦 合 度 最 高 的 是 顺 庆 区()最低是仪陇县()达州市耦合度最高的是通川区(.)最低是万源市()广安市耦合度最高是广安区()最低是邻水县()巴中市最高是巴州区()最低是平昌县()广元市最高是利州区()最低是朝天区()可以看出城市化耦合度主城区高于郊县并且符合“距离衰减原则”即离中心越远耦合度就越低.耦合协调度分析由图 可以看出各市耦合协调度由大到小依次为:南充市(.)达州市(.)广 安 市()广 元 市()巴中市(.)可以看出南充市和达州市在人口、经济、空间城市化上都领先于其他地区 这不仅得益于地形等自然优势也和当地政策密不可分)南充市耦合协调度最高的是顺庆区(.)最低值是仪陇县(.)顺庆区作为南充市主城区中城市化发展最早的区域城市化水平领先于全市 而仪陇县位于南充北部地势起伏大经济和空间城市化滞后呈现出不协调发展趋势)达州市耦合协调度水平最高的是通川区(.)最低值是万源市(.)通川区位于达州市中心城区城市化发展水平较高城市人口数量和二三产业发展水平都优于市内其他地区而万源市位于秦巴山区是四川省最东边的一个地区相对偏远城市化水平发展滞后但是万源市是四川省东进两湖北入陕甘的交通要塞区位优势明显交通便利发展潜力巨大需要政策引导扶持推动城市化发展)广安市最高值地区是广安区(.)最低值区邻水县(.)广安市城市化水平在川东北地区属于中等水平并且靠近重庆市可以作为成渝地区的沟通桥梁发展潜力大)广元市最高值是利州区(.)最低值是朝天区(.)广元市紧邻秦岭地势起伏大平原面积小城市化进程缓慢城市化耦合度水平在研究区内处于较低的水平整体上落后于其他地区 广元市城市化进程主要限制因素是地形条件和经济水平 但是广元市是四川省连接甘肃省陇南市和陕西省汉中市的重要枢纽可以作为川陕甘地区的重要沟通桥梁发展成区域交通枢纽)巴中市耦合协调度水平最高的是巴州区(.)最低值是平昌县(.)巴中市位于大巴山区 第 卷第 期 周棱楠等:川东北地区“人口经济空间”城市化耦合协调性研究 地势起伏大平原面积狭小城市主要分布在河谷地区城市化进程缓慢城市化耦合度水平低较其他地区有一定差距 城市发展主要限制因素是地形条件和经济水平城市化耦合协调度在研究区内差异显著以巴州区、通川区、利州区、南部县和顺庆区为中心向四周递减基本符合“距离衰减原则”整体上呈现出南高北低的趋势这表明研究区南部地区的区县城市化协调度水平高于北部地区 其中朝天区、青川县和平昌县属于严重失调阶段昭化区、万源市等地属于中度失调阶段这些地区城市化发展水平相对不高提升空间大城市化水平滞后并且协调度差反映出经济水平不高城镇化水平低 而大竹县、西充县、嘉陵区等地属于轻度失调阶段在整体上优于研究区内大部分地区城市发展相对协调 另外达川区、南部县以及通川区属于濒临失调地区 综合来看川东北地区城市化耦合协调度水平整体不高绝大部分地区处于失调阶段 但是由于研究区所处的地理位置优越作为成渝经济区和四川向东出省的重要交通枢纽川东北地区发展潜力巨大城市化进程可以在政策的引导下稳步进行协调发展 结 论川东北地区各市城市化发展水平有较大差异整体上呈南高北低的趋势其中南充市城市化水平最高广元市和巴中市相对较差 人口、经济、空间耦合的情况亦是呈现南高北低态势整体上处于一个低水平耦合阶段耦合度基本上符合“距离衰减原则”各市应该利用当地特色和优势资源发展经济如广元市和巴中市等地可以依托旅游资源大力发展旅游业南充市可以推动高新技术产业发展 从整体上看川东北地区城市化耦合协调水平不高且域内差异大 但是研究区地理位置优越发展潜力大 对于人口多的地区如南部县、邻水县可以推动就地城镇化提升城市人口 研究区内各城市需要利用成渝经济区中间地带这一重要区位优势坚持发展县域经济推动县城及中小城镇建设参考文献:孙平军丁四保修春亮.北京市人口经济空间城市化耦合协调性分析.城市规划():.梁海涛任保平.长三角城市群金融与环境的耦合协调及时空演化.统计与决策():.柯小玲闵园园郭海湘等.新型城镇化与城市生态环境的时空耦合分析:以湖北省为例.环境科学与技术():.彭保发石忆邵王贺封等.城市热岛效应的影响机理及其作用规律:以上海市为例.地理学报():.于冰徐琳瑜.城市水生态系统可持续发展评价:以大连市为例.资源科学():.李外宾汤军高贤君等.石家庄市主城区热岛特征及变化分析.科学技术与工程():.蔡文春.川东北经济区城镇体系与城乡关联发展探索.农村经济与科技():.李婧.川东北经济区城市竞争力研究.北方经贸():.赵敏何如海谭兴坤等.安徽省土地利用效益与城市活力耦合协调研究.黑龙江八一农垦大学学报():.张鹏飞刘新智.“产业交通人口”协调发展的时空格局与演进研究:以成渝地区双城经济圈为例.城市问题():.刘少坤王嘉佳林树高等.北部湾经济区城市土地集约利用与经济高质量发展耦合协调关系及障碍诊断.水土保持研究():.郭玉坤白云升洪舒蔓.城市化与生态环境耦合协调时空分异特征及动力因素:以四川省为例.城市问题():.:.尚英仕刘曙光.中国东部沿海三大城市群的科技创新与绿色发展耦合协调关系.科技管理研究():.刘颖.城镇化背景下南充市城市扩张合理性评价.西华师范大学学报(自然科学版)():.西华师范大学学报(自然科学版):./年 宫一路李雪铭刘贺等.辽宁省城市人居环境与植被净初级生产力耦合协调关系研究.生态经济():.温倩倩.中部地区镇域人口与经济耦合协调水平分析.开封:河南大学.张强.基于栅格和层析分析法的生态环境质量评价研究:以平凉市为例.甘肃科技():.张晨曾坚王倩雯.京津冀城市群城镇化与空气环境耦合协调的定量测度与空间特征.现代城市研究():.杨新刚张守文夏永久等.安徽省县域“人口经济空间环境”城镇化耦合协调性分析.地理与地理信息科学():.葛世帅曾刚杨阳等.黄河经济带生态文明建设与城市化耦合关系及空间特征研究.自然资源学报():.孙平军丁四保修春亮等.东北地区“人口经济空间”城市化协调性研究.地理科学():.中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴.北京:中国统计出版社.四川省统计局.四川统计年鉴.北京:中国统计出版社.闵义岚陈艳李录堂.陕西省 市“土地经济环境”耦合协调关系.水土保持研究():.成英文.基于层次分析法的中国部分城市旅游化水平评价.科学技术与工程():.王淑佳孔伟任亮等.国内耦合协调度模型的误区及修正.自然资源学报():.李裕瑞王婧刘彦随等.中国“四化”协调发展的区域格局及其影响因素.地理学报():.“”():.:()()“”()().: