1、 2024 年第 1 期150中国高新科技土木建筑|CIVIL ENGINEERING 建筑工地高风险区域的安全管理与控制策略盛鹏轩中国建筑第七工程局有限公司土木工程公司,河北 邯郸 056000摘要:在当代社会,建筑工地作为基础设施建设和城市发展的重要推动力,扮演着至关重要的角色。然而,由于建筑工地的特殊性和复杂性,其高风险区域存在潜在的安全隐患,容易导致事故发生和人员受伤。因此,对建筑工地高风险区域的安全管理与控制策略的研究具有迫切的现实意义。文章旨在对建筑工地高风险区域进行分类与特点分析,运用风险识别与评估方法明确高风险区域,进而提出有效的安全管理和控制策略,以促进建筑工地施工安全水平的
2、提升,保障工人和公众的生命财产安全。关键词:建筑工地;高风险区域;安全管理;安全控制;风险评估文献标识码:A中图分类号:TU991文章编号:2096-4137(2024)01-150-03DOI:10.13535/ki.10-1507/n.2024.01.45Safety management and control strategies for high-risk zones on construction sitesSHENG PengxuanChina Construction Eighth Engineering Division Corp.Ltd.,Civil Engineering
3、 Company,Handan 056000,ChinaAbstract:In contemporary society,construction sites play a pivotal role as essential drivers of infrastructure development and urban growth.However,due to the unique and complex nature of construction sites,high-risk zones within them harbor potential safety hazards that
4、can lead to accidents and personnel injuries.Thus,researching safety management and control strategies for high-risk zones on construction sites holds significant practical importance.This paper aims to categorize and analyze the characteristics of high-risk zones on construction sites.By utilizing
5、risk identification and assessment methods,these high-risk areas are precisely determined.Subsequently,effective safety management and control strategies are proposed to enhance the safety standards of construction site operations,ensuring the safety of workers and the general public in terms of lif
6、e and property.Keywords:construction site;high-risk zones;safety management;safety control;risk assessment1不同高风险区域的特点与危险因素分析(1)高处作业区。高处作业往往存在高空坠落的风险,操作人员可能因为失足、护栏破损或安全带未系牢固而受伤。此外,架设脚手架和施工吊篮的过程中,存在搭建不稳定、超载等安全隐患。(2)深基坑区。深基坑的开挖容易导致土方坍塌,从而引发坍塌事故。同时,基坑排水不畅可能导致水浸事故,而基坑边缘未设置有效围护措施也会增加人员滑坠风险,如图1 所示。图1深基坑工作(
7、3)起重区。进行起重作业时,重物悬吊会造成起重机的不稳定和起吊绳、钢丝绳的断裂,从而导致吊物坠落。此外,不当的起吊方式或者操作不规范也会对人员和设备造成威胁。(4)电气区。电气区存在触电和火灾风险,施工人员在接触电气设施时,如果操作不当或者设备损坏可能导致电击。同时,高温、过载和短路等电气问题可能引发火灾。2高风险区域的识别与评估2.1风险识别方法(1)事故统计分析法。通过对历史事故数据的收集和分析,可以发现某些特定区域在过去发生了较多事故,从而推测该区域存在较高的风险概率。通过对事故类型、原因和发生频率的统计,可以帮助确定高风险区域的位置和潜在危险因素。(2)风险评估矩阵法。这是一种将可能的
8、风险因素和严重程度进行量化评估的方法。通过构建评估矩阵,将风险的可能性和后果等级化,可以定量地比较不同区域的风险水平,从而确定高风险区域。(3)安全检查法。这是一种通过实地巡视和检查的方式,对建筑工地不同区域进行系统性的安全评估。2.2高风险区域评估指标(1)人员密集度。人员密集度越高,发生事故的概率通常也越大。例如,在高处作业区域,如果存在过多的工人,可能导致交通拥堵和相互干扰,增加坠落和碰撞风险。(2)危险源密集度。危险源密集度高的区域,其风险程度也相应较高。例如,电气区域内存在的电线、电缆及配电箱等,如果堆积混乱、缺乏绝缘措施,可能引发触电和火灾事故。(3)作业难度与复杂性。作业难度高、
9、复杂性大的区域容易导致工人操作不当或出现意外情况。例如,在深基坑区2024 年第 1 期151中国高新科技CIVIL ENGINEERING|土木建筑进行土方开挖和支护工作,对设备操作和施工流程的要求非常高,一旦操作失误,可能引发坍塌和滑坠事故。为了直观地比较各个高风险区域的风险程度,可以创建一个类似表 1 的表格。表1高风险区域评估指标高风险区域人员密集度(评分:110)危险源密集度(评分:110)作业难度与复杂性(评分:110)高处作业区879深基坑区988电气区666火焰作业区7573安全管理策略3.1预防性措施(1)工程设计阶段安全设计。在建筑工程规划和设计阶段,安全设计应该作为重要的
10、组成部分。对于高风险区域,应专门考虑安全要求,并结合风险评估结果,合理规划区域布局、设施设置和施工流程。例如,在高处作业区域,要确保脚手架稳固可靠,满足荷载要求,并设置足够的护栏和安全网,以防止工人坠落。(2)安全技术措施。利用现代安全技术装备,可以提供有效的安全保障。在高风险区域,如深基坑区域,可以安装基坑监测系统,监测土方开挖过程中的地下水位和土体位移。当监测数据超过安全阈值时,系统将及时报警,使施工人员能够采取相应措施避免坍塌事故。此外,使用防火涂料和防火隔离带等技术措施,可以显著减少电气区域的火灾风险。(3)培训与教育措施。对从业人员进行全面的安全培训和教育是预防事故的关键环节。特别是
11、在高风险区域工作的人员,应接受针对性的安全操作培训,了解各类风险和应对措施。这包括但不限于高处作业安全、基坑开挖和支护操作技巧、起重作业规范及电气设施操作维护知识等。3.2应急响应措施(1)应急预案制定。在建筑工地高风险区域,制定完善的应急预案是应对各类事故的基础。应急预案应根据不同高风险区域的特点,明确事故类型、应急流程、责任分工、紧急联系方式等。例如,在高处作业区域,应急预案应包括坠落事故、脚手架坍塌等情况的处理步骤和急救措施。(2)事故处理流程。建筑工地高风险区域的事故处理流程应合理、规范、高效。在事故发生后,应迅速启动应急预案中的相应程序,及时组织人员撤离、进行救援和报警。同时,要保障
12、现场通道畅通、提供急救设施,并与医疗机构建立联系,以最大限度地减少伤亡。(3)应急演练。定期进行应急演练,是保证应急响应措施实施有效性和人员应变能力的关键。应急演练应模拟不同类型的事故场景,让从业人员熟悉应急预案和事故处理流程,提高应对紧急情况的能力。4安全控制策略4.1人员管理(1)岗前培训与持证上岗。在进入高风险区域工作之前,工人应接受相关的岗前安全培训。培训内容包括高风险区域的安全规范、操作技巧、紧急情况应对等。培训的合格工人应颁发相应的持证上岗资格,以确保他们具备足够的安全知识和技能。(2)严格遵守作业规程。制定严格的作业规程,对高风险区域的施工过程进行规范化和标准化管理。工人必须严格
13、按照规程进行操作,不得擅自更改施工方法或忽视安全措施。例如,在电气区域,工人必须戴好绝缘手套并断开电源,才能进行电气设施的维护。(3)作业许可制度。建立作业许可制度,对进入高风险区域的工作人员进行严格审批和授权。只有经过培训和合格评估的工人,才能获得作业许可,进入高风险区域工作。该制度有助于保证工人具备足够的安全知识和技能,有效避免无资质人员进入高风险区域造成安全隐患。4.2工程控制(1)安全监测与预警。在高风险区域部署安全监测系统,实时监测施工过程中的关键参数,如土体位移、地下水位、结构稳定性等。当监测数据超过安全范围时,系统会自动发出预警信号,提醒相关人员及时采取措施。(2)安全防护设施。
14、在高处作业区域,应设置防护网和护栏,防止工人坠落。在电气区域,应设置防火涂料和防火隔离带,减少火灾发生。通过合理的安全防护设施,可以最大限度地保障高风险区域工人的安全。(3)施工工艺优化。对高风险区域的施工工艺进行优化,采用更安全、稳妥的施工方法。例如,在起重区域,可以采用更先进的起重设备,增加安全系数。在深基坑区域,可以采用先进的支护技术,提高土方开挖的稳定性。优化施工工艺有助于降低高风险区域的施工风险,提高施工效率。施工工艺优化可以使高风险区域事故率降低 15%以上。4.3管理制度(1)安全生产责任制。建立明确的安全生产责任制,明确各级管理人员和从业人员在高风险区域安全管理中的责任和义务。
15、管理人员应带头遵守安全规程,严格执行各项安全措施,并为从业人员提供必要的安全培训和技术支持。从业人员则要自觉遵守安全规定,发现隐患及时报告,并参与安(下转第154页)2024 年第 1 期154中国高新科技土木建筑|CIVIL ENGINEERING h=700。G恒=221484,水浮力 N=155185,G恒+活=300600,基础面积=1640。桩基间距=面积/桩数开平方,桩数整体由抗压工况控制。根据造价、工期、审批等综合评价,本项目给出了 4 套桩基方案。老桩全利用+新桩。老旧桩总数为 2759 根,其中根据检测可利用根数为 1882 根,需要新增桩数为 2663 根。仅利用直径 40
16、0mm、500mm 老桩+新桩。老旧桩总数为2759 根,其中根据检测可利用根数为 614 根,需要新增桩数为 2921 根。仅利用直径 500mm 老桩+新桩。老旧桩总数为 2759 根,其中根据检测可利用根数为 447 根,需要新增桩数为 2964 根。老桩全不利用+新桩。新桩总数为 3411 根。通过对整个项目进行计算,4 种方案的造价对比见表 2。表24种方案的造价对比方案旧桩增加桩头费用+新桩费用(万元)方案一1242.3方案二1338.9方案三1351.2方案四1533.2结合 4 种方案的桩基布置图,最终根据评定原 300mm直径及 400mm 直径桩因桩长较短,可提供的承载力低
17、,间距过密、保护性土方开挖、原桩各种检测费用较高,施工困难,工期延长且存在土方开挖后不合格需补桩风险,经各方合议认为该部分旧桩无再利用价值。原 500mm 直径桩有一定的承载力,且分布较疏,对新桩布置影响小,经设计单位测算有一定的再利用价值,但需结合保护性土方开挖(增加工效)费用、原桩检测费用、施工难度、工期、施工图审核验算、专项论证等因素,以及实际施工开挖的风险因素再做进一步论证。4结语对于老旧桩的处理和利用是一个综合性问题,不同的项目应因地制宜选择合适方案。随着城镇化发展进入一个新的阶段,工程人员也在不断推陈出新,探索新的方案。随着老旧桩处理问题越来越得到重视,相关案例逐渐累积,如何给老旧
18、桩提供新的生命,使其可以焕发新的生命力并更好地融入城市可持续发展,将成为今后建筑施工研究中的一大课题。作者简介:顾颍慧(1988-),女,江苏扬州人,上海建设管理职业技术学院讲师,研究方向:建筑结构设计及施工。参考文献1 于清泉,龚维明,黄安永旧城改造中老桩基再利用研究 J城市建设,2019(5):129-1322 裘国荣,孙永明,余永志温州中银大厦原桩再利用技术 J施工技术,2013(4):76-783 孙浩钰,蔺泓瑞.上海地区废旧桩基础的利用与改造综述 J中国水运,2017(9):233-234(责任编辑:肖央然)全管理工作。(2)安全管理考核与奖惩机制。建立科学的安全管理考核与奖惩机制,
19、对高风险区域的安全管理绩效进行评估和激励。根据事故发生率、安全培训合格率、安全检查合格率等指标,对管理人员和从业人员进行综合评价,并根据评价结果进行奖励或处罚。优秀的管理人员和从业人员可以获得奖金、荣誉称号等激励措施,而安全管理不善者将受到相应处罚。安全管理考核与奖惩机制的运用可以使高风险区域事故率降低 15%以上。(3)安全监督与检查。建立定期的安全监督与检查制度,对高风险区域的安全管理情况进行检查和评估。监督部门可以对施工现场进行不定期的检查,发现安全隐患及时通报整改。同时,可以邀请第三方安全专家进行评估,对施工工地的安全状况进行独立评价。定期的安全监督与检查可以使高风险区域事故率降低 1
20、0%以上。5结语建筑工地高风险区域的安全管理与控制策略是确保施工过程安全的关键措施。通过对高风险区域进行分类与特点分析,采用有效的识别与评估方法,实施预防性措施和应急响应措施,以及合理的人员管理、工程控制和管理制度,可以最大限度地降低事故发生概率,保障建筑工地施工过程的安全可靠进行。作者简介:盛鹏轩(1994-),男,河南许昌人,中国建筑第七工程局有限公司土木工程公司助理工程师,研究方向:安全管理。参考文献1 陈晓芳,周延清,袁宏福基于 FMEA 和改进 TOPSIS法的建筑工程高风险区域风险评估 J安全与环境学报,2019,19(6):2175-21802 胡克,刘军,陈文彬建筑工地高风险区域安全管理现状及措施研究 J现代建筑,2017,47(19):135-1393 黄俊杰,钱立峰,徐慧基于熵值法和层次分析法的建筑工地高风险区域风险评估 J中国安全科学学报,2018,28(8):51-564 姚伟,杨洋基于 RPN 法和安全评分法的建筑工地高风险区域风险评估 J建筑施工,2020,41(5):101-1055 李翔宇,陈文彬,邱德宽基于模糊综合评判的建筑工地高风险区域风险评估 J中国安全科学学报,2019,29(4):52-57(责任编辑:肖央然)(上接第151页)