基于面板数据的我国天然橡胶生产布局时空演变研究.pdf

热带作物学报 2023,44(9):19251933 Chinese Journal of Tropical Crops 收稿日期 2023-03-31；修回日期 2023-05-21 基金项目 海南省自然科学基金项目（No.621RC628）；海南省重点研发计划（高新技术）项目（No.ZDYF2021GXJS215）。作者简介 李海亮（1977），男，硕士，副研究员，研究方向：热带农业遥感。*通信作者（Corresponding author）：戴声佩（DAI Shengpei），Email：。基于面板数据的我国天然橡胶生产布局时空演变研究 李海亮1，戴声佩1,2*，郑 倩1，王祥军3，禹 萱1，胡盈盈1，罗红霞1 1.中国热带农业科学院科技信息研究所/海南省热带作物信息技术应用研究重点实验室，海南海口 571101；2.海南师范大学地理与环境科学学院，海南海口 571158；3.中国热带农业科学院橡胶研究所，海南海口 571101 摘 要：目前，我国天然橡胶资源安全问题日益突出，开展天然橡胶生产动态监测具有重要的理论意义和现实意义。本研究基于长面板数据集综合应用生产规模指数、生产集中度指数、生产重心分析法、效率比较优势、规模比较优势和综合比较优势等模型测算，研究 19952020 年我国天然橡胶空间分布特征及演变规律。结果表明：19952020 年我国天然橡胶生产布局逐渐向云南和海南集中，2020 年云南和海南两省合计的生产集中度指数达 97.87%，云南已超越海南成为我国最具比较优势的植胶区，海南依然属于比较优势区域；同时，空间重心明显向西北方向移动，广东、广西和福建三省（区）的比较劣势更加突出。未来，基于多因子多尺度的空间统计分析研究方法，将成为天然橡胶生产布局时空演变和预测研究的重要发展方向。关键词：天然橡胶；生产布局；时空演变；空间重心；面板数据 中图分类号：S17；S59；S717 文献标识码：A Spatiotemporal Evolution of Natural Rubber Production Distribution in China Based on Panel Data LI Hailiang1,DAI Shengpei1,2*,ZHENG Qian1,WANG Xiangjun3,YU Xuan1,HU Yingying1,LUO Hongxia1 1.Institute of Scientific and Technological Information,Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences/Key Laboratory of Applied Research on Tropical Crop Information Technology of Hainan Province,Haikou,Hainan 571101,China;2.College of Ge-ography and Environmental Sciences,Hainan Normal University,Haikou,Hainan 571158,China;3.Rubber Research Institute,Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences,Haikou,Hainan 571101,China Abstract:At present,the safety of natural rubber resources in China is becoming increasingly prominent.It is of great theoretical and practical significance to carry out dynamic monitoring of natural rubber production.Based on the long-panel data set,the spatial distribution characteristics,and evolution of natural rubber in China from 1995 to 2020 were studied by using production scale index,production concentration index,production gravity analysis method,effi-ciency advantage index,scale advantage index and aggregated advantage index in this paper.The results showed that the distribution of natural rubber production in China gradually concentrated to Yunnan and Hainan from 1995 to 2020,and the production concentration index of Yunnan and Hainan reached 97.87%in 2020.Yunnan surpassed Hainan to become the most comparative advantage rubber planting area in China,and Hainan belonged to the comparative advantage area.At the same time,the spatial center of gravity moved to the northwest obviously,and the comparative disadvan-tages of Guangdong,Guangxi and Fujian were more prominent.In the future,the spatial statistical analysis method based on multi-factor and multi-scale would become an important development direction of the research on the spatio-temporal evolution and prediction of natural rubber production distribution.Keywords:natural rubber;production distribution;spatiotemporal evolution;center of gravity;panel data DOI:10.3969/j.issn.1000-2561.2023.09.021 1926 热带作物学报 第 44 卷 天然橡胶是四大工业原料中唯一的可再生资源，是重要的国家战略资源。我国天然橡胶起步于新中国成立初期橡胶供应遭帝国主义封锁的特殊时期。天然橡胶产业的发展，不仅在特殊历史时期保障了战略物资的供应，而且在新形势下对我国橡胶的有效供应起到了稳定和支持的作用。我国分别于 2001 年和 2003 年成为天然橡胶最大消费国和最大进口国，自此我国对于天然橡胶的消费和进口量一直保持着较快的同步增长态势。2021 年我国天然橡胶消费总量达到 626 万 t，占全球消费量的 44%，然而国内天然橡胶产量仅约为 85 万 t，自给率不到 14%1。目前还没有任何一种合成橡胶的整体性能能达到天然橡胶的水平，因此在航空航天和矿山等重型负载轮胎领域，合成橡胶无法完全替代天然橡胶的应用2。此外，杜仲橡胶、蒲公英橡胶和银胶菊橡胶虽然可以作为天然橡胶的补充资源，但由于生产成本和生产效率等因素的影响，目前也不可能大规模取代天然橡胶。因此，在新的发展时期，天然橡胶作为一种资源约束型战略资源是无法替代的。由于中国适宜种植橡胶的土地资源极其有限，不论是现在还是将来，我国天然橡胶供不应求的状况无法改变。同时，我国进口天然橡胶集中在少数几个国家（2021 年从泰国、越南和马来西亚的进口占比分别是 44.78%、25.82%和 13.09%，从上述 3个国家的进口占比达 83.69%3），进口集中度高，我国天然橡胶对外高度依存的状况不可改变，资源供应存在安全隐患。当前国际贸易环境复杂多变，霸权国家随时有可能限制生产国与我国的天然橡胶贸易，也有可能使用禁运制裁等手段使我国在境外投资生产的天然橡胶难以进入国内，还有可能通过技术封锁、金融封锁等手段对我国天然橡胶供应进行打压。综上，我国天然橡胶资源安全问题更加突出。天然橡胶生产布局反映了天然橡胶生产在空间维度对自然资源和社会资源的利用状况，是农业产业结构优化的重要依据。同时，天然橡胶生产布局的特征和变化信息也是研究全球变化与天然橡胶生产之间的互动效应和反馈机制的基础。在全球变化背景下，我国热区农业气候资源和社会经济发展发生了明显改变，天然橡胶生产布局也正在发生变化。研究天然橡胶生产布局变化的基本特征和发展趋势，有利于我国热区农业资源利用和农业生产力布局，助推天然橡胶产业区域布局优化、促进天然橡胶产业可持续发展，保障国家战略物质安全。因此，开展中国天然橡胶生产布局时空演变研究具有重要的理论意义和现实意义。1 材料与方法 1.1 研究区概况与数据来源 中国热区一般是指中国热带和南亚热带地区中具有适合热带农业发展的独特气候条件的一定区域4-5。有关学者通过以日均温稳定10 的年积温、日均温10 的天数、最冷月平均气温和年极端最低气温为指标的中国热区划分指标体系和标准划定了中国热区的范围6。中国热区陆地范围集中分布在海南、香港和澳门全域，以及福建南部、广东大部、广西中南部、云南南部与西南部；中国热区飞地分散分布在西藏、四川、云南、贵州、湖南和江西等省（区）。中国热区热量丰富，雨量充沛，生物多样性异常丰富，目前已鉴明的植物种类有 1.2 万余种，占我国植物种群数量的 30%7。主要的热带作物有天然橡胶、热带薯类作物（木薯）、热带糖料作物（甘蔗）、热带水果（香蕉、芒果、荔枝和龙眼等）、热带香辛饮料（香草兰、咖啡和可可等）、热带油料作物（椰子和油棕等）和热带牧草等8。本研究以中国热区内有天然橡胶种植的云南、海南、广东、广西和福建 5 个省（区）为研究区。数据来源为 19952020 年全国热带、南亚热带作物生产情况（由农业农村部发展南亚热带作物办公室和农业农村部农垦局编制），根据本研究所用模型选取数据，并完成单位换算和数据一致化处理等工作。构建以 19952020 年为时间维度，以云南、海南、广东、广西和福建为截面维度 的 平 衡 长 面 板 数 据 集，其 中 时 间 维 度 为t=1,2,326（t 为年份），截面维度为 i=1,2,35（i 为省），观测值有天然橡胶实有面积、产量和单产等。1.2 方法 1.2.1 生产规模指数 天然橡胶生产规模指数（production scale index,PSI）是指某地区某时期天然橡胶实有面积占全国天然橡胶实有面积的比重，该指标可以反映各省（区）天然橡胶生产对全国天然橡胶生产的贡献程度。计算公式为9：PSIitittS=S（1）式中，PSIit表示i地t年的天然橡胶生产规模指数，第 9 期 李海亮等：基于面板数据的我国天然橡胶生产布局时空演变研究 1927 Sit表示 i 地 t 年的天然橡胶实有面积，St表示 t 年全国天然橡胶实有面积。PSIit越大说明该地天然橡胶生产规模越大，天然橡胶生产向该地空间聚集的程度越高。PSIit的空间变化能从整体上体现各地天然橡胶生产的空间差异情况，结合 PSIit的时序变化，还能直观反映天然橡胶生产转移的空间特征。1.2.2 生产集中度指数 天然橡胶生产集中度指数（production concentration index,PCI）指的是某地区某时期天然橡胶干胶产量占同期全国干胶产量的比重，该指标可以反映各省（区）天然橡胶干胶产量对全国天然橡胶干胶产量的贡献大小。计算公式为9:PCIitittY=Y（2）式中，PCIit表示 i 地 t 年的天然橡胶生产集中度指数，Yit表示 i 地 t 年的天然橡胶干胶产量，Yt表示 t 年全国天然橡胶干胶产量。PCIit越大说明该地天然橡胶生产集中度越大，天然橡胶生产向该地空间聚集的程度越高。PCIit可以减少其他因素产生的系统性影响，在比较不同地区天然橡胶干胶产量的增长速度时更具客观性。1.2.3 生产重心分析法 重心分析法最早于1874 年提出，首先被运用于人口空间分布的研究中，此后经各学科之间的交流与融合，被广泛运用到各个领域。重心迁移模型是研究区域发展过程中要素空间变动的重要分析工具，能够客观地反映区域发展过程中各个要素的空间集聚以及转移轨迹10。本研究基于重心理论，构建天然橡胶生产重心迁移模型。计算公式如下：11nitiitnitiMXX=M（3）11nitiitnitiMYY=M（4）2121122221t-tttttD=EXXYY（5）式中，n表示我国天然橡胶产区子区域数量；（Xi,Yi）表示i地的地理重心的地理坐标；Mit表示i地t时期天然橡胶生产某种属性的数据值（如天然橡胶实有面积、干胶产量等）；（Xt,Yt）表示t时期中国天然橡胶某种属性重心的地理坐标；Dt2-t1表示从t1时期到时t2时期某种属性值重心移动距离；E为将地理坐标转化为平面距离的系数，假设地球是一个标准球体，而地球子午线总长约为 40 008 km，则纬度变化 1 度换算为长度约为111.13 km，因此取 E 值为 111.13 km11；（Xt1,Yt1）和（Xt2,Yt2）分别表示t1和t2时期中国天然橡胶某种属性重心的地理坐标。1.2.4 效率比较优势 天然橡胶效率比较优势（efficiency advantage index,EAI）是通过分析某地区天然橡胶的土地产出率与该地区所有热带、南亚热带作物平均土地产出率的比例，并与全国该比例平均水平进行对比，以考察该地区天然橡胶生产效率的相对优势，土地产出率用单产表示。天然橡胶的效率比较优势反映的是该地区天然橡胶产出的效率优势。计算公式如下12：APAPEAIAP APitiitt=（6）式中，EAIit表示i地区t年的天然橡胶生产效率比较优势指数，APit表示i地区t年天然橡胶的单产，APi表示i地区t年所有热带、南亚热带作物的单产，APt表示t年全国天然橡胶的单产，AP表示t年全国所有热带、南亚热带作物的单产。EAIit1，表示在全国范围内，i地区天然橡胶具有生产效率优势；EAIit1，表示在全国范围内，i地区天然橡胶不具有生产效率优势；EAIit数值越大比较优势越明显，数值越小比较劣势越明显。1.2.5 规模比较优势 天然橡胶规模比较优势（scale advantage index,SAI）是通过分析某地区天然橡胶的实有面积占该地区所有热带、南亚热带作物总种植面积的相对水平，并把相对水平与全国平均水平进行对比，以考察天然橡胶在该地区所有热带、南亚热带作物生产上的重要程度。天然橡胶的规模比较优势反映的是该地区天然橡胶种植专业化、规模化程度。计算公式如下12：GSOSSAIGS OSititittt=（7）式中，SAIit表示i地区t年的天然橡胶生产规模比较优势指数，GSit表示i地区t年天然橡胶的实有面积，OSit表示i地区t年所有热带、南亚热带作物的种植面积，GSt表示t年全国天然橡胶的实有面积，OSt表示t年全国所有热带、南亚热带作物的种植面积。SAIit2 表示该地区属于显著规模比较优势地区；1SAIit2 表示该地区属于较强规模比较优势地区；0.5SAIit1 表示该地区为较1928 热带作物学报 第 44 卷 弱规模比较优势地区；0SAIit0.5 表示该地区为规模比较劣势地区；SAIit数值越大比较优势越明显，数值越小比较劣势越明显。1.2.6 综合比较优势 天然橡胶综合比较优势（aggregated advantage index,AAI）是将效率比较优势和规模比较优势综合起来衡量某地区天然橡胶的生产优势情况，更适合于全国范围内不同区域之间天然橡胶生产优势的衡量13。天然橡胶综合比较优势反映的是该地区天然橡胶生产效率和生产规模的综合相对优势。计算公式如下14：AAIEAISAIititit=（8）式中，AAIit表示i地区t年天然橡胶生产的综合比较优势指数，EAIit表示i地区t年的天然橡胶生产效率比较优势指数，SAIit表示i地区t年的天然橡胶生产规模比较优势指数。AAIit1 表示与全国平均水平相比，i地区天然橡胶生产具有综合比较优势；AAIit1 表示与全国平均水平相比，i地区天然橡胶生产不具有综合比较优势；AAIit数值越大比较优势越明显，数值越小比较劣势越明显。2 结果与分析 2.1 天然橡胶生产布局分析 2.1.1 天然橡胶生产规模指数和生产集中度指数变化分析 由表 1 可知，19952020 年间，云南天然橡胶生产规模指数不断上升，由 1995 年的24.31%上升至 2020 年的 49.61%，而海南、广东、广西和福建的天然橡胶生产规模指数均呈下降趋势，其中海南下降最为明显，由 1995 年的 62.07%下降至 2020 年的 46.13%。我国植胶区各省（区）的天然橡胶生产集中度指数变化与生产规模指数较一致，云南为唯一上升的省（区），由 1995 年的 30.86%上升至 2020 年的 57.13%，海南为下降最为明显的省（区），由 1995 年的 61.42%下降至2020 年的 40.74%。图 1 分别从天然橡胶实有面积和干胶产量各地占比的视角反映了 19952020年间我国天然橡胶生产规模指数和生产集中度指数的逐年变化情况。综上所述，19952020 年间，我国天然橡胶实有面积和干胶产量在植胶区各省（区）的不断变化使得天然橡胶布局在全国层面发生了明显变化，云南已超越海南成为我国第一大植胶区，但海南仍然是我国重要的植胶区。如今，我国天然橡胶生产布局越来越往云南和海南集中，2020 年云南和海南两省合计的生产规模指数达 95.74%，生产集中度指数达 97.87%。表 1 19952020 年我国植胶区天然橡胶生产规模指数和生产集中度指数变化 Tab.1 Change of PSI and PCI of natural rubber in China from 1995 to 2020 生产规模指数 Production scale index/%生产集中度指数 Production concentration index/%省（区）Province(District)19952020变化 Change 1995 2020变化Change海南 62.0746.1315.94 61.42 40.7420.68云南 24.3149.61 25.29 30.86 57.13 26.27广东 11.74 4.18 7.56 7.02 2.13 4.89广西 1.52 0.08 1.44 0.63 0.00 0.63福建 0.35 0.00 0.35 0.07 0.00 0.07 图 1 19952020 年我国植胶区天然橡胶实有面积和干胶产量占比的变化 Fig.1 The change of area and yield proportion of natural rubber in China from 1995 to 2020第 9 期 李海亮等：基于面板数据的我国天然橡胶生产布局时空演变研究 1929 2.1.2 天然橡胶生产重心迁移分析 由表 2 可知，1995 年我国天然橡胶实有面积重心坐标位于108.18E、21.17N，2020 年中国天然橡胶实有面积重心坐标位于 105.81E、21.22N。19952020年 期 间，中 国 天 然 橡 胶 实 有 面 积 重 心 在105.73E108.18E、22.17N22.23N 之间移动。19952020年期间实有面积重心累积移动距离为336.80 km，2020 年实有面积重心较 1995 年向西北方向移动了 228.10 km。19971998 年是单年实有面积重心移动距离最大的时期，移动距离为30.90 km（西北）；20092010 年是单年实有面积重心移动距离最小的时期，移动距离为 0.74 km（东南）。综上所述，19952020 年间我国天然橡胶实有面积重心由东南向西北演进的趋势明显，同时北扩的趋势也显著。由表 2 可知，1995 年我国天然橡胶干胶产量重心坐标位于 107.45E、21.29N，2020 年中国天然橡胶干胶产量重心坐标位于 105.11E、22.56N。19952020 年期间，中国天然橡胶干胶产量重心在 105.11E107.45E、21.29N22.56N之间移动。19952020 年期间干胶产量重心累积移动距离为 509.75 km，2020 年干胶产量重心较1995 年向西北方向移动了 295.92 km。单年干胶产量重心移动距离最大的时期在 20042005 年，移动距离为 129.01 km（西北）；单年干胶产量重心移动距离最小的时期在 20112012 年，移动距 表 2 19952020 年我国天然橡胶生产重心坐标及其移动 Tab.2 Change of area and yield gravity center of natural rubber in China from 1995 to 2020 实有面积 Area 干胶产量 Yield 重心坐标 Coordinates of gravity center 重心移动 Change of gravity center 重心坐标 Coordinates of gravity center重心移动 Change of gravity center 年份 Year E Longitude/N Latitude/距离 Distance/km 方向 Direction E Longitude/N Latitude/距离 Distance/km 方向 Direction1995 108.18 21.17 107.45 21.29 1996 107.91 21.19 30.05 西北 106.97 21.60 63.67 西北 1997 107.67 21.29 28.58 西北 107.14 21.41 28.35 东南 1998 107.38 21.38 33.90 西北 107.17 21.37 5.62 东南 1999 107.24 21.43 15.98 西北 107.12 21.39 6.67 西北 2000 107.19 21.44 5.72 西北 106.99 21.49 17.36 西北 2001 107.12 21.45 8.62 西北 106.93 21.49 6.47 西北 2002 107.05 21.48 8.13 西北 106.81 21.55 15.72 西北 2003 106.91 21.54 17.48 西北 106.64 21.65 21.35 西北 2004 106.75 21.63 19.75 西北 106.75 21.57 15.25 东南 2005 106.50 21.79 33.03 西北 105.82 22.26 129.01 西北 2006 106.36 21.88 18.66 西北 105.87 22.21 7.34 东南 2007 106.16 21.99 25.24 西北 105.94 22.12 13.00 东南 2008 106.04 22.06 15.96 西北 105.87 21.97 19.40 西南 2009 105.98 22.11 8.60 西北 105.79 22.09 16.27 西北 2010 105.98 22.11 0.74 东南 105.87 22.02 12.27 东南 2011 105.86 22.20 17.21 西北 105.83 22.06 5.92 西北 2012 105.83 22.20 2.73 西南 105.82 22.07 2.22 西北 2013 105.89 22.15 8.42 东南 105.76 22.10 7.35 西北 2014 105.83 22.19 7.77 西北 105.56 22.23 26.05 西北 2015 105.80 22.19 3.61 西北 105.38 22.36 25.16 西北 2016 105.73 22.23 8.98 西北 105.28 22.43 12.92 西北 2017 105.81 22.20 9.22 东南 105.38 22.35 13.55 东南 2018 105.77 22.22 4.31 西北 105.23 22.45 19.30 西北 2019 105.78 22.22 0.82 东北 105.17 22.55 12.93 西北 2020 105.81 22.22 3.28 东南 105.11 22.56 6.58 西北 1930 热带作物学报 第 44 卷 离为 2.22 km（西北）。综上所述，19952020 年间我国天然橡胶干胶产量重心虽然有多次由西北向东南的移动，但总体上由东南向西北演进的趋势明显，同时北扩的趋势也显著。由 表 2 可 知，与 实 有 面 积 重 心 比 较，19952020年间我国天然橡胶干胶产量重心总体上更偏向西北，累计移动距离和首尾距离更大，移动曲线的振幅更大。说明位于我国植胶区西北方向的云南省实有面积稳定增加和单产位于全国最高水平，合力驱动了我国天然橡胶生产重心明显向西北方向移动的结果。2.2 天然橡胶比较优势分析 2.2.1 天然橡胶效率比较优势时空变化 由图 2可知，天然橡胶效率比较优势空间差异明显。2020年云南和海南的 EAI 指数均大于 1，具有天然橡胶生产效率比较优势，分别位居全国第一、第二；广东、广西和福建的 EAI 指数均小于 1，不具有天然橡胶生产效率比较优势。由表 3 和图 3 可知，1995与2020年相比，云南的效率比较优势由 1995年的 1.23 增加至 2020 年的 2.71（位居全国第一），为大幅增加特征（增加量为 1.48，全国唯一增加地区）；1995 与 2020 年相比，海南的效率比较优势由 1995 年的 2.03 减少至 2020 年的 1.27，为大幅减少特征（减少量为 0.76，位居全国减量第一）；1995 与 2020 年相比，广东、广西和福建的效率比较优势均明显减少，其中广西和福建已减至 0，三省（区）效率比较劣势更加突出。2.2.2 天然橡胶规模比较优势时空变化 由图 2可知，天然橡胶规模比较优势空间差异明显，2020年云南和海南的 SAI 指数均大于 2，具有显著规模比较优势，分别位居全国第一、第二；广东、广西和福建的 SAI 指数均小于 0.5，具有规模比较 劣势。由表 3 和图 3 可知，1995 与 2020 年相比，云 南 的 规 模 比 较 优 势 由1995年 的0.87（0.5SAI2，位居全国第一，为显著规模比较优势地区），为大幅增加特征（增加量为1.66，全国唯一增加地区）；1995 与 2020 年相比，海南的规模比较优势由 1995 年的 4.35（SAI2，位居全国第一，为显著规模比较优势地区）减少至 2020 年的 2.41（SAI2，位居全国第二，为显著规模比较优势地区），为大幅减少特征（减少量为 1.93，位居全国减量第一）；1995 与 2020 年相比，广东、广西和福建的规模比较优势均明显减少，其中福建已减至 0，三省（区）规模比较劣势更加突出。2.2.3 天然橡胶综合比较优势时空变化 由图 2可知，天然橡胶综合比较优势空间差异明显，2020年云南和海南的 AAI 指数均大于 1，具有综合比较优势，分别位居全国第一、第二；广东、广西和福建的 AAI 指数均小于 1，不具有综合比较优势。由表 3 和图 3 可知，1995 与 2020 年相比，云南的综合比较优势由 1995 年的 1.04（AAI1，为综合比较优势地区）增加至 2020 年的 2.53（AAI1，位居全国第一，为综合比较优势地区），为大幅增加特征（增加量为 1.58，全国唯一增加地区）；1995 与 2020 年相比，海南的综合比较优势由 1995 年的 2.97（AAI1，位居全国第一，为综合比较优势地区）减少至 2020 年的 1.75（AAI1，位居全国第二，为综合比较优势地区），为大幅减少特征（减少量为 1.22，位居全国减量第一）；1995 与 2020 年相比，广东、广西和福建的综合比较优势均明显减少，其中广西和福建已减至 0，三省（区）规模比较劣势更加突出。表 3 1995 与与 2020 中国植胶区天然橡胶比较优势变化 Tab.3 Change of EAI,SAI and AAI of natural rubber in China 1995 and 2020 效率比较优势 EAI 规模比较优势 SAI 综合比较优势 AAI 省（区）Province(Dis-trict)1995 2020 变化 Change 1995 2020 变化 Change1995 2020 变化 Change海南 2.03 1.27 0.76 4.35 2.41 1.93 2.97 1.75 1.22 云南 1.23 2.71 1.48 0.87 2.53 1.66 1.04 2.62 1.58 广东 0.47 0.36 0.12 0.37 0.15 0.21 0.42 0.23 0.18 广西 0.30 0.00 0.30 0.16 0.02 0.14 0.22 0.00 0.22 福建 0.55 0.00 0.55 0.03 0.00 0.03 0.12 0.00 0.12 第 9 期 李海亮等：基于面板数据的我国天然橡胶生产布局时空演变研究 1931 图 2 2020 年我国天然橡胶比较优势空间分布图 Fig.2 Spatial distribution of EAI,SAI and AAI of natural rubber in China in 2020 图 3 19952020 年我国天然橡胶比较优势变化图 Fig.3 Change of EAI,SAI and AAI of natural rubber in China from 1995 to 2020 3 讨论 本研究获取了我国天然橡胶生产布局的特征和时空变化信息，为研究全球变化与天然橡胶生产之间的互动机制奠定基础，但是本研究仅反映了我国天然橡胶生产在时空维度对自然资源和社会资源的利用状况，未能对天然橡胶生产布局的时空演变机理进行研究。天然橡胶的生产布局变化不仅受自然因素（如气温、降水和土壤）的影响，而且受社会经济因素（包括农业政策、人口1932 热带作物学报 第 44 卷 和技术等）的综合作用，从单一的自然或社会经济因素来分析，难以深入理解其时空动态变化的过程。因此，必须综合考虑自然和社会经济多种因素，并在不同时空尺度下进行比较研究，以了解天然橡胶空间格局动态变化的特征，才能真正了解导致其动态变化的原因。基于多因子多尺度的空间统计分析研究方法，正成为农作物空间格局动态变化机理研究的重要方向。未来，在天然橡胶生产布局研究领域，围绕“信息重构特征描述驱动分析未来情景”的工作思路，开展天然橡胶生产布局时空演变和预测研究。“信息重构”的研究可以实现天然橡胶的种植动态监测，产出我国天然橡胶空间分布“一张图”，相关研究成果可应用于农业生产力布局，保障国家战略物质安全；“特征描述”的研究可实现对天然橡胶及其影响因子变化趋势的动态把握，相关研究成果可应用于农业资源利用和农业结构调整，促进热区农业资源高效可持续利用，保障我国天然橡胶产业可持续发展；“驱动分析”的研究可明确自然因素和社会经济因素对天然橡胶空间分布的驱动机制，相关研究成果可应用于当前自然和社会经济条件下天然橡胶生态系统的优化，促进热带农业生态与自然和谐共生，有效保护和改善天然橡胶发展环境；“未来情景”的研究可实现对天然橡胶生产布局未来情景的预测，相关研究成果可应用于未来自然和社会经济条件下天然橡胶生态系统适应策略的拟定，提高天然橡胶生态系统综合调控能力，推进我国热区农业农村高质量发展。4 结论 本研究运用生产规模指数、生产集中度指数和生产重心分析法对我国天然橡胶生产布局的时空变化特征及其重心迁移轨迹进行分析，应用效率比较优势、规模比较优势和综合比较优势对我国天然橡胶生产区域比较优势进行分析，得到如下研究结论。（1）从 我 国 天 然 橡 胶 生 产 布 局 来 看，19952020 年间，我国天然橡胶实有面积和干胶产量在植胶区各省（区）的不断变化使得天然橡胶布局在全国层面发生了明显变化，云南已超越海南成为我国第一大植胶区，但海南仍然是我国重要的植胶区。如今，我国天然橡胶生产布局越来越往云南和海南集中，2020 年云南和海南两省合计的生产规模指数达 95.74%，生产集中度指数达 97.87%。19952020 年间我国天然橡胶实有面积重心和干胶产量重心由东南向西北演进的趋势明显，同时北扩的趋势也显著；位于我国植胶区西北方向的云南省实有面积稳定增加和单产位于全国最高水平，合力驱动了我国天然橡胶生产重心明显向西北方向移动的结果。（2）从我国天然橡胶生产比较优势来看，19952020 年间，我国天然橡胶生产区域比较优势也在发生显明变化，云南已超越海南成为我国最具比较优势的植胶区，海南依然属于比较优势区域；广东、广西和福建的比较优势均明显减少，目前已减至或趋近于 0，三省（区）比较劣势更加突出。参考文献 1 莫业勇,杨琳.2021年国内外天然橡胶产业形势和2022年展望J.中国热带农业,2022(4):5-11,53.MO Y Y,YANG L.Global natural rubber industry situation in 2021 and prospect in 2022J.China Tropical Agriculture,2022(4):5-11,53.(in Chinese)2 莫业勇,伍薇.浅述天然橡胶的属性J.中国热带农业,2014(4):76-77.MO Y Y,WU W.The properties of natural rubber are briefly describedJ.China Tropical Agriculture,2014(4):76-77.(in Chinese)3 杨琳,莫业勇.2021 年中国天然橡胶进出口情况分析J.世界热带农业信息,2022(7):74-76.YANG L,MO Y Y.Analysis of import and export of natural rubber in China in 2021J.World Tropical Agriculture In-formation,2022(7):74-76.(in Chinese)4 傅国华.论中国热带农业分层次发展M.北京:中国经济出版社,2006.FU G H.On the hierarchical development of tropical agri-culture in ChinaM.Beijing:China Economic Press,2006.(in Chinese)5 戴声佩,李海亮,刘海清,刘恩平.中国热区划分研究综述J.广东农业科学,2012,39(23):205-208,237.DAI S P,LI H L,LIU H Q,LIU E P.Review on the region-alization of