收藏 分销(赏)

基于灰狼算法的轮毂电机汽车悬架性能优化.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:2321654 上传时间:2024-05-28 格式:PDF 页数:6 大小:1.11MB
下载 相关 举报
基于灰狼算法的轮毂电机汽车悬架性能优化.pdf_第1页
第1页 / 共6页
基于灰狼算法的轮毂电机汽车悬架性能优化.pdf_第2页
第2页 / 共6页
基于灰狼算法的轮毂电机汽车悬架性能优化.pdf_第3页
第3页 / 共6页
亲,该文档总共6页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、汽 车 工 程 师汽车工程师 Automotive Engineer【摘要】针对中央电机驱动电动汽车升级为由轮毂电机驱动后非簧载质量增加,悬架参数需调整的问题,在MATLAB/Simulink中建立了半车被动悬架模型,以前后悬架的弹簧刚度、减振器阻尼为自变量,以车身质心加速度、俯仰角加速度、前后悬架动挠度、轮胎动载荷的均方根值为优化目标,运用灰狼优化算法寻找最优的刚度、阻尼参数。仿真结果表明,优化后,悬架的操纵稳定性保持在合理区间的同时,舒适性提升12.73%。关键词:灰狼算法轮毂电机悬架性能优化刚度阻尼中图分类号:U463.33文献标志码:ADOI:10.20104/ki.1674-6546

2、.20230273Optimization of Wheel-Hub Motor Suspension Performance Basedon Gray Wolf AlgorithmDuan Huiqing,Wang Peng,Ge Xiangxu(Institute of Advanced Technology,Beijing Institute of Technology,Jinan 250030)【Abstract】To address the issue of the increase of unsprung mass and suspension parameters needing

3、 adjustment afterupgrading a central motor electric vehicle to a wheel hub motor car,a half-car passive suspension model was established inMATLAB/Simulink.The spring stiffness and damping coefficients of the front and rear suspensions were taken as independentvariables,while the root mean square val

4、ues of the vehicle s center of gravity acceleration,pitch angle acceleration,suspensiondeflection,and tire dynamic load were considered as optimization objectives.The grey wolf optimization algorithm wasemployed to search for the optimal stiffness and damping parameters.The simulation results show t

5、hat after optimization,thehandling stability of the suspension remains within a reasonable range,while the comfort level is improved by 12.73%.Key words:Gray wolf algorithm,Wheel hub motor,Suspension performance optimization,Stiffness,Damping【引用格式】段慧清,王鹏,葛祥旭.基于灰狼算法的轮毂电机汽车悬架性能优化J.汽车工程师,2023(10):36-41

6、.DUAN H Q,WANG P,GE X X.Optimization of Wheel-Hub Motor Suspension Performance Based on Gray WolfAlgorithmJ.Automotive Engineer,2023(10):36-41.基于灰狼算法的轮毂电机汽车悬架性能优化段慧清王鹏葛祥旭(北京理工大学前沿技术研究院,济南 250300)通讯作者:段慧清(1988),男,硕士研究生,工程师,研究方向为新能源汽车轮毂电机集成与测试,。1前言轮毂电机具有平台适应性强、驱动灵活、节省车内空间等优点,但不可避免地带来非簧载质量增加的问题,通用汽车平台在

7、集成轮毂电机后,势必需要进行悬架优化与调校,以保证整车的舒适性与操控性。针对此问题,专家学者进行了深入研究,提出了不同方法。文献1运用均匀设计法设计了变量的组合方案,获得了约束条件与优化变量的显式关系,应用遗传算法获取了最优参数。文献2运用灰狼算法对可控阻尼的半主动悬架的关键参数进行了设计。文献3提出了主动悬架的PID控制策略。文献4应用切换系统理论对半主动空气悬架的控制模式和模式切换过程进行了研究。文献5从电动汽车能耗角度,提出了一种被动悬架参数优化方案。目前,实际车型仍以配备被动悬架为主,针对362023 年第 10 期段慧清,等:基于灰狼算法的轮毂电机汽车悬架性能优化以上问题,本文结合多

8、方研究成果,以前后悬架的刚度、阻尼为优化变量,以悬架综合性能最优为优化目标,运用灰狼优化算法求解最优目标下的变量组合。2系统模型的建立2.1半车被动悬架模型前、后半车悬架模型可以很好地反映车身的垂直振动与俯仰运动,故本文选择半车模型为研究对象,建立半车被动悬架的动力学模型如图 1所示。其中ks1、ks2分别为前、后悬架的弹簧刚度,cs1、cs2分别为前、后悬架的阻尼,I为半车的转动惯量,为车身俯仰角度,zc为质心位移,mc为半车质量,mt1、mt2分别为前、后轴非簧载质量,zs1、zs2分别为前、后轴簧载质量位移,zt1、zt2分别为前、后轮胎位移,zr1、zr2分别为前、后轴路面激励,kt1

9、、kt2分别为前、后轮胎的刚度,a、b分别为质心到前、后轴的水平距离。zs1zt1zr1ks1kt1mt1cs1zs2zt2zr2ks2cs2kt2mt2abmczcI图1半车被动悬架的动力学模型根据牛顿运动定律,可以列出模型的相关微分方程组,其质心运动方程可表示为:ks1(zs1-zt1)+cs1(zs1-zt1)+ks2(zs2-zt2)+cs1(zs2-zt2)=mczc(1)车身俯仰运动的微分方程为:ks1(zs1-zt1)a+cs1(zs1-zt1)a-ks2(zs2-zt2)b-cs1(zs2-zt2)b=I(2)前、后非簧载质量的运动微分方程分别为:mt1zt1+cs1(zt1-

10、zs1)+ks1(zt1-zs1)+kt1(zt1-zr1)=0(3)mt2zt2+cs2(zt2-zs2)+ks2(zt2-zs2)+kt2(zt2-zr2)=0(4)在很小的情况下,前后簧载质量位移、半车质心位移、俯仰角之间的关系为:zs1=zc-azs2=zc+b(5)对于路面输入,采用滤波白噪声模拟路面激励zr(t)的时域模型为6:zr(t)=-2n1vzr(t)+2n0Gq(n0)v w(t)(6)式中,n1=0.011 m-1为路面不平度下的截止空间频率;n0=0.1 m-1为参考空间频率;v=25 m/s 为车速;Gq(n0)为路面不平度系数,本文采用 C 级路面,取Gq(n0)

11、=2.5610-4m3;w(t)为白噪声。前、后车轮的路面激励相同,但存在一定的时间差。在模型中,可通过为前轮路面激励增加时间延迟模块来建立后轮路面激励模型。2.2模型建立根 据 以 上 微 分 方 程 与 路 面 激 励 模 型,在MATLAB/Simulink中建立半车悬架振动模型,选取质心加速度、车身俯仰角加速度、前后悬架动挠度、前后悬架动载荷为输出量,如图2所示,其中cs1、cs2、ks1、ks2为可优化的变量。Cs1Cs2Ks1Ks2mcabImt1mt2Kt1Kt2rond_inputCs1 前阻尼Cs2 后阻尼Ks1 前弹簧刚度Ks2 后弹簧刚度mc 车身质量a 前轴到质心距离b

12、 前轴到质心距离I 俯仰转动惯量mt1 前轴弹簧下质量mt2 后轴弹簧下质量Kt1 前轮胎刚度Kt2 后轮胎刚度z路面激振OutputOut2Out3Out4Out5Out6agomigaf1f2xt1xt2质心垂向加速度车身俯仰角加速度前悬动挠度后悬挠度前轮动载荷后轮动载荷图2半车悬架振动模型3仿真优化设置集成轮毂电机后,选取ks1、ks2、cs1、cs2作为优化变量,在设定的范围内,用优化算法寻找最优的变量值。为保证悬架上、下运动时不撞击限位块,以免引起悬架性能恶化,令悬架动挠度均方根值f小于挠度上限fd的1/3,可保证悬架撞击限位块的概率小于0.3%。已知原车动挠度最大值为0.06 m,

13、车轮动载荷均方根值小于G/3,可保证车轮跳离地面的概率小于0.15%7。综上,优化的约束条件为:37汽 车 工 程 师段慧清,等:基于灰狼算法的轮毂电机汽车悬架性能优化f1fd3f2fd3d1 G13d2 G23(7)式中,f1、f2分别为前、后悬架动挠度均方根;d1、d2分别为前、后轮动载荷均方根;G1、G2分别为前、后轴载荷。悬架的性能指标中,质心加速度、俯仰角加速度可反映车身的振动水平,影响乘坐舒适度。根据ISO 2631-1 人体承受全身振动评价:一般要求8,质心加速度和俯仰角加速度的加权系数分别为1和0.4,故可列出行驶舒适度评价指标Q1的计算公式:Q1=11.4()aa0+0.4

14、bb0(8)式中,a0、a分别为集成轮毂电机前、后质心加速度均方根;b0、b分别为集成轮毂电机前、后俯仰角加速度均方根值。悬架动挠度在一定程度上可以同时反映车辆的乘坐舒适性和操纵稳定性9,并与车辆的许用动行程有关。车辆悬架动挠度的评价指标Q2计算公式为:Q2=12()f1f10+f2f20(9)式中,f10、f1分别为集成轮毂电机前、后前轮动挠度均方根;f20、f2分别为集成轮毂电机前、后后轮动挠度均方根。车轮动载荷能够反映车辆操纵稳定性,其评价指标Q3计算公式为:Q3=12()d1d10+d2d20(10)式中,d10、d1分别为集成轮毂电机前、后前轮动载荷均方根;d20、d2分别为集成轮毂

15、电机前、后后轮动载荷均方根。综合以上评价指标,以3个指标的加权平均值最小为优化目标,集成轮毂电机后半车悬架的优化代价函数F整理为:F=min()w1Q1+w2Q2+w3Q3w1+w2+w3(11)式中,w1=2、w2=2、w3=1分别为Q1、Q2、Q3的权值。4灰狼算法灰狼优化算法是一种群体智能算法10,具有实现简单、控制参数少、全局搜索能力强、求解精度与收敛速度均衡等优点。灰狼算法模拟了灰狼群体的社会等级与捕猎机制。狼群等级被简化为2个层级:、为3匹头狼,设定从到,头狼的地位依次降低;为低层级狼,数量若干,听命于头狼,围绕3匹头狼的位置进行捕猎。灰狼算法迭代过程的数学模型可概括为头狼占位、狼

16、随机包围和加权更新。a.头狼占位。在算法应用中,每只灰狼的位置代表解空间中的一个可行解,算法初始时随机生成一组解,组成初始灰狼群,然后经计算将本轮的最优位置依次赋值给3匹头狼、和,则代表当前找到的最优解,和分别代表次优解。b.狼随机包围。狼围绕着3匹头狼生成新一轮的位置,从而实现3匹头狼指引群体朝着搜索空间的最优方向移动。散捕猎过程中,灰狼与猎物(本轮3匹头狼暂居的位置)的距离为:D=|CXp(i)-X(i)|(12)式中,D为灰狼群个体与猎物的距离向量;C为02范围内的随机数;Xp(i)为猎物,即头狼在第i轮迭代中的位置向量;X(i)为灰狼在第i轮迭代中的位置向量。狼群个体在下轮迭代中围绕猎

17、物的位置为:X(i+1)=Xp(i)-AD(13)式中,A=2ar-a为系数向量,当|A|1时,狼群远离猎物去搜索其他目标,当|A|1时,狼群靠近攻击猎物;r为01范围内的随机向量;a为初始值为2的常数,随着迭代次数的增加,从2线性减小到0。由式(12)可知,D为一个带有随机因数的距离向量,式(13)使狼群个体围绕上一轮头狼位置随机分布。但狼群中有3匹头狼,根据式(13),每匹头狼都能生成狼群个体下轮迭代的位置,这就需要进一步完成最终的位置更新。c.加权更新。围绕3匹头狼依次生成狼群的位置向量X1、X2、X3分别为:D=|C1X-XD=|C2X-XD=|C3X-X(14)X1=X-A1DX2=

18、X-A2DX3=X-A3D(15)式中,X、X、X分别为3匹头狼的位置;C1、C2、C3为3匹头狼对应的随机数;A1、A2、A3为3匹头狼对应的系数向量;D、D、D分别为3匹头狼与个体间的距离。设定3匹头狼对狼群的影响权重相同,则狼群根据狼、狼和狼的位置更新下一轮的位置11:382023 年第 10 期段慧清,等:基于灰狼算法的轮毂电机汽车悬架性能优化X(i+1)=(X1+X2+X3)/3(16)灰狼算法会多次迭代重复以上过程,从而搜寻更优解11。5系统优化与分析使用m语言编辑灰狼优化算法,以代价函数最小为目标,在约束条件范围内,调用 Simulink 模型(见图2)进行联合优化仿真。轮毂电机

19、汽车模型的初始参数如表1所示,其中ks1、ks2、cs1、cs2为待优化的变量,变量的范围为各自初值的75%125%。mt1、mt2中已包含轮毂电机的质量,其数值相较于未安装轮毂电机时增大了30 kg。表1轮毂电机汽车模型初始赋值描述前弹簧刚度ks1/Nm-1后弹簧刚度ks2/Nm-1前悬架阻尼cs1/Nms-1后悬架阻尼cs2/Nms-1前悬簧下质量mt1/kg后悬簧下质量mt2/kg前轮胎刚度kt1/Nm-1后轮胎刚度kt2/Nm-1半车质量mc/kg俯仰惯量I/kgm2前轴到质心距离a/m后轴到质心距离b/m赋值20 00025 0002 1002 4007075200 000200 0

20、006801 2001.251.45为验证灰狼算法的优化能力,选择粒子群算法作为对比算法。运用2种优化算法与半车悬架模型进行联合仿真,2种算法的种群个体数量均设置为25个,迭代次数均设置为20次,运行2种算法后可得到代价函数最优情况下变量的解。2种算法的迭代曲线如图3所示,从图3中可以看出,粒子群算法陷入了局部最优,过早收敛使其未找到全局最优解,相较于粒子群算法,灰狼算法寻找到更优的解,使代价函数的值更小。粒子群算法灰狼算法适应度函数值1.000.990.980.970.960.950.940.93迭代次数05101520图3灰狼算法与粒子群算法对比灰狼算法寻找的最优解经过圆整后如表 2 所示

21、。表2优化后变量值变量前弹簧刚度ks1/Nm-1后弹簧刚度ks2/Nm-1前悬架阻尼cs1/Nms-1后悬架阻尼cs2/Nms-1优化值15 00019 0002 2001 500经过优化的轮毂电机汽车悬架质心加速度、俯仰角加速度、前后悬架动挠度、前后轮动载荷与原型车时域响应对比如图4所示。2.52.01.51.00.50-0.5-1.0-1.5-2.0-2.5加速度/ms-2优化前优化后时间/s0246810(a)质心加速度2.52.01.51.00.50-0.5-1.0-1.5-2.0角加速度/rads-2优化前优化后时间/s0246810(b)俯仰角加速度151050-5-10-15动挠

22、度/mm优化前优化后时间/s0246810(c)前悬架动挠度39汽 车 工 程 师段慧清,等:基于灰狼算法的轮毂电机汽车悬架性能优化优化前优化后1050-5-10-15动挠度/mm时间/s0246810(d)后悬架动挠度优化前优化后5004003002001000-100-200-300-400动载荷/N时间/s0246810(e)前轮动载荷优化前优化后1 5001 0005000-500-1 000-1 500-2 000动载荷/N时间/s0246810(f)后轮动载荷图4优化前、后各变量时域响应结果对比分析系统仿真结果,列举优化前、后质心加速度、俯仰角加速度、前后悬架动挠度、前后轮动载荷的

23、均方根值,如表3所示。表3优化前、后均方根对比均方根值质心加速度/ms-2角加速度/rads-2前悬动挠度/mm后悬动挠度/mm前轮动载荷/N后轮动载荷/N优化前0.550.444.203.56147.90339.50优化后0.480.413.994.40136.40306.80下降百分比/%12.736.825.00-23.607.789.63从表3中可以看出,经优化的轮毂电机半车悬架与原型车相比:质心加速度均方根值、角加速度均方根值均明显下降,表明整车的乘坐舒适性得到有效提升;前悬架动挠度均方根值明显下降,后悬架动挠度均方根值大幅提高,但优化后均方根值为4.4 mm,仍远小于最大动挠度的1

24、/3,即仍在约束条件20 mm以内;前、后轮动载荷下降,性能均有所提升。表3中数据表明,经过优化设计,与原车相比,集成轮毂电机的汽车悬架整体性能得到有效提升。6结束语本文在半车悬架模型基础上,根据悬架的评价指标,设计了以原型车悬架性能为参考的优化代价函数,然后利用灰狼优化算法,以代价函数最小为目标,搜寻最优的悬架的刚度、阻尼参数。仿真数据表明,相较于粒子群算法,灰狼算法更能避免局部最优,并能在复杂的模型中搜索到使代价函数最优的变量组合。在设定的约束条件范围内,悬架性能的评价指标质心加速度、俯仰角加速度、轮胎动载荷均有所降低,其中质心加速度的优化效果最显著,表明电动汽车在集成轮毂电机使非簧载质量

25、增加后,通过科学设置约束条件与优化目标,使用灰狼算法进行性能优化,可使悬架综合性能,尤其是舒适性能得到有效提升。参考文献1何水龙,陈科任,叶明松,等.基于MATLAB的商用车平顺性优化与分析J.机械设计与制造,2021(1):224-227.HE S L,CHEN K R,YE M S,et al.Optimization andAnalysis of Commercial Vehicle Ride Comfort Based onMATLABJ.Machinery Design&Manufacture,2021(1):224-227.2 孙东,汪若尘,丁仁凯,等.基于灰狼算法的矿用自卸车油气

26、悬架半主动控制研究J.中国机械工程,2023,34(4):490-497.SUN D,WANG R C,DING R K,et al.Research on Semi-Active Control of Hydro-Pneumatic Suspension for MiningDump Truck Based on Grey Wolf AlgorithmJ.ChinaMechanical Engineering,2023,34(4):490-497.3 李振兴.基于半车模型的主动悬架控制策略研究J.机械设计与制造工程,2018,47(4):66-69.LI Z X.Research on Co

27、ntrol Strategy of Active SuspensionBased on Half Vehicle ModelJ.Machine Design andManufacturing Engineering,2018,47(4):66-69.4 汪少华,陈龙,孙晓强.半主动空气悬架多模式切换控制模型的分析J.江苏大学学报(自然科学版),2013,34(6):637-642.WANG S H,CHEN L,SUN X Q.A Multi-Mode Switching402023 年第 10 期段慧清,等:基于灰狼算法的轮毂电机汽车悬架性能优化Control Mode for Semi-A

28、ctive Air SuspensionJ.Journal ofJiangsu University(Natural Science Edition),2013,34(6):637-642.5 俞品华,徐文婷,王镇宗.基于电动汽车能耗优化的汽车悬架设计方法J.专用汽车,2023(6):33-35+62.YU P H,XU W T,WANG Z Z.Design Method for VehicleSuspension Based on Electric Vehicle Energy ConsumptionOptimizationJ.Special Purpose Vehicle,2023(6)

29、:33-35+62.6 卢凡,陈思忠.汽车路面激励的时域建模与仿真J.汽车工程,2015,37(5):549-553.LU F,CHEN S Z.Modeling and Simulation of RoadSurfaceExcitationonVehicleinTimeDomainJ.Automotive Engineering,2015,37(5):549-553.7 高兆桥,杨坤,王杰,等.轮毂电机电动汽车扭力梁悬架匹配设计及平顺性优化分析J.重庆理工大学学报(自然科学版),2021,35(12):55-62.GAO Z Q,YANG K,WANG J,et al.Matching De

30、sign andRide Comfort Optimization Analysis of Torsion BeamSuspensionforIn-WheelMotorElectricVehiclesJ.Journal of Chongqing University of Technology(NaturalScience Edition),2021,35(12):55-62.8余志生.汽车理论M.北京:机械工业出版社,2015:203-204.YU Z S.Automotive TheoryM.Beijing:China MachinePress,2015:203-204.9 黄大山,张进秋

31、,刘义乐,等.车辆悬挂系统自抗扰控制器改进及其性能分析J.农业工程学报,2017,33(2):61-72.HUANG D S,ZHANG J Q,LIU Y L,et al.Improved ActiveDisturbance Rejection Controller on Suspension SystemandItsPerformanceAnalysisJ.TransactionsoftheChinese Society of Agricultural Engineering,2017,33(2):61-72.10 MIRJALILI S,MIRJALILI S M,LEWIS A.Gre

32、y WolfOptimizerJ.Advances in Engineering Software,2014,69(3):46-61.11 张子豪,靳其兵.基于社会等级淘汰机制的 GWO-PSO算法J.南京理工大学学报,2021,45(2):164-170.ZHANG Z H,JIN Q B.GWO_PSO Algorithm Based onSocial Rank Elimination MechanismJ.Journal of NanjingUniversity of Science and Technology,2021,45(2):164-170.(责任编辑斛畔)修改稿收到日期为20

33、23年7月22日。(上接第35页)与LTE-V通信性能测试研究J.汽车技术,2020(9):14-20.ZHANG X R,ZHAO X M,WANG R M,et al.Research onPerformance Test of DSRC and LTE-V in Closed Test FieldJ.Automobile Technology,2020(9):14-20.9 采国顺,刘昊吉,冯吉伟,等.智能汽车的运动规划与控制研究综述J.汽车安全与节能学报,2021,12(3):279-297.CAI G S,LIU H J,FENG J W,et al.Review on theRes

34、earch of Motion Planning and Control for IntelligentVehiclesJ.Journal of Automotive Safety and Energy,2021,12(3):279-297.10 PLOEG J,SHUKLA D P,VAN DE WOUW N,et al.Controller Synthesis for String Stability of Vehicle PlatoonsJ.IEEETransactionsonIntelligentTransportationSystems,2014,15(2):854-865.11 张

35、栩源,李军.基于LQR双PID的智能电动汽车轨迹跟踪横纵向协同控制J.汽车安全与节能学报,2021,12(3):346-354.ZHANG X Y,LI J.Lateral and Longitudinal CoordinatedControlforIntelligent-Electric-VehicleTrajectory-TrackingBasedonLQR-DualPIDJ.JournalofAutomotive Safety and Energy,2021,12(3):346-354.12 LAL D S,VIVEK A,SELVARAJ G.Lateral Control of anAutonomous Vehicle Based on Pure Pursuit AlgorithmC/2017InternationalConferenceonTechnologicalAdvancements in Power and Energy(TAP Energy).Kollam,India:IEEE,2017:1-8.(责任编辑斛畔)修改稿收到日期为2023年1月28日。41

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服