收藏 分销(赏)

基于循证的肠内营养支持在ARDS俯卧位通气患者中的应用效果.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:2316502 上传时间:2024-05-28 格式:PDF 页数:4 大小:553.66KB
下载 相关 举报
基于循证的肠内营养支持在ARDS俯卧位通气患者中的应用效果.pdf_第1页
第1页 / 共4页
基于循证的肠内营养支持在ARDS俯卧位通气患者中的应用效果.pdf_第2页
第2页 / 共4页
基于循证的肠内营养支持在ARDS俯卧位通气患者中的应用效果.pdf_第3页
第3页 / 共4页
亲,该文档总共4页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生 19 基于循证的肠内营养支持在 ARDS 俯卧位通气患者中的应用效果 程凤琴 严小芳通讯作者 四川绵阳四 0 四医院绵阳市第一人民医院,四川 绵阳 621000 摘要:摘要:目的:评价分析以循证为基础的肠内营养支持在急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)俯卧位通气患者中的运用价值。方法:选取我院收治的 70 例 ARDS 病患,时间界限 2021 年 3月-2023 年 3 月,通过随机抽签分组处理,参照组纳入 35 例,执行常规护理操作,实验组纳入 35 例,执行基于循证的肠内营养支持护理操

2、作,对两组喂养指标变化状况、护理满意度评分水平、不良反应发生情况进行对比。结果:(1)实验组的目标热量达到 70%时间记录水平、机械通气时间记录水平、住院时间记录水平,与参照组相较之,差异对比 P0.05;(2)实验组临床护理满意度评价水平97.14%(34/35),与参照组74.29%(26/35)相较之,差异对比 P0.05;(3)实验组出现不良反应的概率为5.71%(2/35),与参照组22.86%(8/35)相较之偏低,差异对比 P0.05。结论:在 ARDS 俯卧位通气护理中,将循证作为基础,实施肠内营养支持干预,能够改善病患的肠道功能,降低不良反应的发生概率,增强护理服务水平,使患

3、者尽早恢复健康。关键词:关键词:肠内营养支持;急性呼吸窘迫综合征;俯卧位通气 中图分类号:中图分类号:R473 The application effect of evidence-based enteral nutrition support in patients with ARDS prone position ventilation CHENG Fengqin YAN XiaofangCorresponding author Sichuan Mianyang 404 Hospital(the First Peoples Hospital of Mianyang City),Sichua

4、n Mianyang 621000 Abstract:Objective:To evaluate and analyze the application value of evidence-based enteral nutrition support in prone ventilation patients with acute respiratory distress syndrome(ARDS).Method:70 ARDS patients admitted to our hospital were selected,with a time limit of March 2021 t

5、o March 2023.They were randomly divided into a reference group of 35 patients who underwent routine nursing procedures,and an experimental group of 35 patients who underwent evidence-based enteral nutrition support nursing procedures.The changes in feeding indicators,nursing satisfaction scores,and

6、incidence of adverse reactions between the two groups were compared.Result:(1)The target heat of the experimental group reached 70%time recording level,mechanical ventilation time recording level,and hospitalization time recording level,with a difference of P0.05 compared to the reference group;(2)T

7、he evaluation level of clinical nursing satisfaction in the experimental group was 97.14%(34/35),compared with 74.29%(26/35)in the reference group,with a difference of P0.05;(3)The probability of adverse reactions in the experimental group was 5.71%(2/35),which was lower than the control groups 22.8

8、6%(8/35),with a difference of P0.05.Conclusion:In the prone position ventilation care of ARDS,evidence-based enteral nutrition support interventions can improve patients intestinal function,reduce the probability of adverse reactions,enhance nursing service levels,and enable patients to recover thei

9、r health as soon as possible.中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生 20 Keywords:enteral nutrition support;Acute respiratory distress syndrome;prone position ventilation 急性呼吸窘迫综合征作为临床上较为多见的危重病症,主要原因是人体肺部受到不同因素影响,促使肺泡出现弥漫性损失,引发胃肠急性发作,患者出现低氧血症、肺顺应性减弱等不适症状1,如若延误治疗,容易形成呼吸衰竭综合征。有关研究指出2,俯卧位通气疗法能够改善ARDS患者氧合功能,减少临床病死概率。但是在治疗期间,

10、患者因处于高营养代谢期,容易表现出营养不良的情况,影响临床治疗效果。为此,建议对ARDS 患者施以必要的肠内营养支持3,缓解患者胃肠功能,调节人体氧合指数,增强免疫能力使患者早日恢复健康。为了找寻肠内营养支持干预方案,现对 70 例ARDS 患者在俯卧位通气中接受以循证为基础的肠内营养支持过程、结果展开如下汇报。1 基础资料与方法 1.1 基础资料 选取我院收治的 70 例 ARDS 病患,时间界限 2021年 3 月-2023 年 3 月,通过随机抽签分组处理,参照组纳入 35 例,执行常规护理操作,实验组纳入 35 例。其中,在参照组中,19 例为男病患,16 例为女病患,年龄界限 44

11、岁-74 岁(59.423.23),APACHE 评分水平(25.313.64)分;在实验组中,20 例为男患者,15 例为女患者,年龄分布 44 岁-75 岁(59.613.33),APACHE 评分水平(25.383.59)分。两组病患以上基础资料对比统一性良好(P0.05)。纳入标准:(1)全部病患均通过相关检验,均满足急诊 ARDS 诊断相关指标;(2)全部病患呼气末正压值全部大于 5cmH2O,氧合指数不足 150mmHg;(3)全部病患难以经口进食,均接受肠内营养支持。排除标准:(1)排除出现肠内营养禁忌症的病患;(2)排除血流动力学稳定性较差的病患;(3)排除难以接受俯卧位通气治

12、疗的患者。1.2 方法 参照组执行常规护理干预方案,患者入院后协助患者完善有关检查,客观判定病情严重情况,对患者以及患者家属实施健康宣教,对病患各项生命指标加以观察,将俯卧位通气禁忌症排除,进行俯卧位通气操作,医护工作者借助三角尺,对病患的床头角度进行测量,同时抬高床头,使病患上身和床面形成 30-45夹角,并为病患调整水平体位姿势,保证病患的身体与床体维持平行状态,通过间歇式指令通气+压力支持呼吸机运作方式。实验组在常规护理服务执行的同时,以循证作为基础展开早期肠内营养支持,医护工作者客观评估患者的肠内营养情况,即存在恶心、呕吐、腹痛、腹胀等症状,要求医护工作者每隔 6 小时评估 1 次。随

13、后医护工作者在中国知网数据库、万方数据库、维普数据库等收集科学证据,营养科室专家进行会诊,为病患制定个性化饮食方案,将其目标设定成每日每千克 84kJ,在第一日完成目标总量的 25%,第二日完成目标总量的50%,第三日完成目标总量的 70%,在 72 小时之后,逐渐完成目标总量 80%-100%。同时输注营养液,控制好营养液的温度,将营养液温度保持 37左右,在输注过程中,医护工作者可将床头抬高,输注速度保持每小时 20 毫升,每隔 6-8 小时调整一次,确保每小时不超过 120 毫升,同时根据患者的肠内营养情况,合理调控喂养浓度,如若需要提高喂养量,需每次增长 10 毫升。每间隔 4 小时使

14、用温水 20-30 毫升展开管道冲洗,营养液输注完毕后,进行管道冲洗,每间隔 4 小时抽取一次胃内残留液,同时依照患者的病情恢复情况,如若发现患者胃残留量超过 200 毫升,需调整鼻饲量。不良反应的干预方法:(1)如若患者表现出恶心、呕吐等不良反应时,医护工作者需根据医嘱,合理用药,且把输液速度进一步降低;(2)如若患者出现腹泻、腹痛等不适症状,改善输液内容物,并注重营养液温度、浓度的审查,通过评估病患胃内残余量、胃部耐受程度等指标,对病患展开针对性护理服务;(4)当患者出现腹胀情况,应核对营养液输注温度、浓度情况,且患者腹胀症状相对显著,应将输液速度减慢,同时向临床医师进行汇报,根据医嘱,合

15、理应用胃动力药物等。1.3 观察标准 记录并对比两组喂养相关指标变化情况,喂养指标为目标热量达到 70%时间记录值、机械通气时间记录值、住院时间记录值。对两组临床护理满意度评定水平进行对比,运用自制临床护理满意度调查表,其内容围绕服务态度、护理及时性、护理技能等多个方面,评分中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生 21 界限 0-100 分,通过问卷调查方式,共向病患发放问卷 70 份,有效问卷回收 70 份,有效问卷回收率为100.00%,评价标准为完全满意、一般满意、不满意,赋分标准:90 分、70-89 分、69。对两组不良反应发生情况,不良反应主要为高胃残留量、胃内容物反应、误吸等。1.

16、4 统计学处理 借助 SPSS 23.0 版数据系统,正态分布标准相同的计量资料,描述方式用(均数标准差),组间结果对比实施 t 检验,计数资料描述方式用(百分率),组间结果对比实施卡方检验,基于 P0.05 时,统计学被判定为差异存在。2 结果 2.1 对比喂养指标变化情况 实验组的目标热量达到 70%时间记录水平、机械通气时间记录水平、住院时间记录水平,与参照组相较之,差异对比 P0.05,如表 1 所示。表 1 对比喂养指标变化情况 组别 例数 目标热量达到 70%时间(h)机械通气时间(h)住院时间(d)实验组 35 55.4510.25 11.483.25 14.254.71 参照组

17、 35 83.4811.59 15.484.36 16.844.66 t 10.7177 4.3516 2.3126 p 0.0000 0.0000 0.0238 2.2 对比临床护理满意度评价结果 实验组临床护理满意度评价结果 97.14%(34/35),与参照组 74.29%(26/35)相较之,差异对比 P0.05,如表 2 所示。表 2 对比护理满意度评价结果 组别 例数 完全满意 基本满意 不满意 满意度(%)实验组 35 18 16 1 97.14 参照组 35 11 15 9 74.29 X2 7.4667 P 0.0062 2.3 对比不良反应发生情况 实验组出现不良反应的概率

18、为 5.71%(2/35),与参照组22.86%(8/35)相较之偏低,差异对比P0.05,如表 3 所示。表 3 对比不良反应发生情况 组别 例数 高胃残留量 胃内容物反流 误吸 发生率(%)实验组 35 1 0 1 5.71 参照组 35 3 2 3 22.86 X2 4.2000 P 0.0404 3 讨论 ARDS 患者接受俯卧位通气治疗时,容易出现喂养不耐受情况,所以要对患者施以必要的肠内营养支持,最佳干预时间为入院后 24-48 小时之间4,同时确保在72 小时之内营养支持符合有关标准。但是由于俯卧位通气治疗患者胃肠蠕动速度比较慢5,容易出现胃排空延迟现象,想要尽快达到标准难度比较

19、大。本次研究结果显示,实验组的目标热量达到 70%时间记录水平、机械通气时间记录水平、住院时间记录水平,与参照组相较之,差异对比 P0.05;实验组临床护理满意度评价水平 97.14%(34/35),与参照组 74.29%(26/35)相较之,差异对比 P0.05。由此可见,ARDS 患者在俯卧位通气治疗过程中,尽早接受以循证为基础的肠内营养支持,能够改善患者的胃肠功能,尽快达到目标热量标准,使患者的机械通气时间、住院时间以及目标热量达到 70%时间尽量缩短。主要原因是通过基于循证的早期肠内营养支持,医护工作者留心观察患者的精神状态6-7,且查看患者是否存在不良反应,如恶心、呕吐、腹胀、腹痛等

20、,一旦发现异常现象,及时给予相应的处理干预对策,缓解患者不耐受情况,提高临床护理服务效果。同时,客观评估患者的营养水平,控制好病患的营养液量,促进人体消化与吸收,使病患的胃肠黏膜功能早日恢复,增强免疫能力,让病患早日恢复健康。基于此,在 ARDS 患者接受俯卧位通气治疗时,医护工作者注意评估病患的营养状态,依照评估结果,对病患实施肠道动态化观察8,加强护理指导,促进病患胃肠功能的恢复,提高临床护理服务效率。对于危重症 ARDS 患者在疾病与药物影响下,胃动力功能遭受损害影响,且出现胃排空延迟情况,容易增加 VAP 发生概率。本次研究结果显示,与参照组 22.86%(8/35)相互对比,实验组的

21、不良反应发生概率 5.71%(2/35)更低,差异对比 P0.05。由此可见,在 ARDS患者在俯卧位通气治疗中,接受以循证为基础的肠内营养支持干预,能够减少高胃残留量发生概率、胃内容物反应概率、呼吸概率。根本原因是医护工作者依照患者的症状特点,不断调整肠内营养摄入量9,减少由于中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生 22 摄入过多的营养物质或者动力学不足而引起的高胃残留量症状。除此之外,患者在治疗期间需要长期卧床静养,导致患者的胃肠蠕动速度迟缓,降低胃排空能力,医护工作者应及时观察患者的病情发展情况,定时评估患者肠内营养水平10,同时合理预测患者容易出现的不良反应,利用抽吸胃残留量的方式,尽可

22、能减少胃内容物反流、误吸等发生概率。综上所述,在 ARDS 俯卧位通气临床护理干预中,加强以循证为基础的肠内营养支持,可有效提高临床护理服务质量,使患者摄入充足的营养,保持人体机能正常运行,降低不良反应的发生概率,进而缩短住院时间、机械通气时间,使患者早日恢复健康。参考文献 1王雅鑫.肠内营养支持在ARDS俯卧位通气患者中的护理效果分析J.中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2023(4):126-129.2宾霞.分析俯卧位通气在ARDS患者中应用的护理效果J.健康之友,2021(10):7.3胡晓芳,韩燕,金瑞华.肠内营养耐受评估表用于ARDS 俯卧位通气病人肠内营养支持的效果分析J.护理

23、研究,2022,36(12):2243-2246.4杨彩丽.俯卧位通气在重度ARDS患者中的应用效果分析J.中国卫生标准管理,2021,12(16):78-81.5旦祥,李全胜.俯卧位通气在 ARDS 患者中的应用价值分析J.青海医药杂志,2022,52(1):22-23.6韦婷.俯卧位通气在重症肺炎合并ARDS患者中的应用及护理体会J.中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2022(2):30-33.7兰旭红,高丽娟,伍严骏.早期肠内营养支持在俯卧位通气重症患者中的应用J.中国医刊,2022,57(1):27-29.8姚瑞芳,吴丽,黎朝政.鼻空肠管进行肠内营养应用在 ICU 俯卧位通气患者中的效果观察J.医药前沿,2021,11(2):108-109.9潘建洪.俯卧位通气联合肠内营养支持在重症 PCP患者护理中的应用J.中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2022(1):91-94.10谭代弟,李宁,翟怀香.改良式俯卧位与传统俯卧位护理在ARDS患者中的应用效果对比J.中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2022(1):127-130.基金项目:四川省护理科研课题计划(编号 H21034)。

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服