收藏 分销(赏)

逻辑导论练习题答案及解析.ppt

上传人:精*** 文档编号:2313559 上传时间:2024-05-27 格式:PPT 页数:51 大小:17.33MB
下载 相关 举报
逻辑导论练习题答案及解析.ppt_第1页
第1页 / 共51页
逻辑导论练习题答案及解析.ppt_第2页
第2页 / 共51页
逻辑导论练习题答案及解析.ppt_第3页
第3页 / 共51页
逻辑导论练习题答案及解析.ppt_第4页
第4页 / 共51页
逻辑导论练习题答案及解析.ppt_第5页
第5页 / 共51页
点击查看更多>>
资源描述

1、逻辑导论逻辑导论练习题答案练习题答案1.第三章2.3.2024/5/21 周二等值变形证明(补充练习)4.2024/5/21 周二等值变形证明(补充练习)5.2024/5/21 周二6.2024/5/21 周二7.2024/5/21 周二8.2024/5/21 周二9.2024/5/21 周二10.2024/5/21 周二11.2024/5/21 周二12.2024/5/21 周二13.2024/5/21 周二14.2024/5/21 周二15.2024/5/21 周二16.2024/5/21 周二17.2024/5/21 周二第十二题类似题型18.2024/5/21 周二19.2024/5/

2、21 周二20.2024/5/21 周二21.2024/5/21 周二22.2024/5/21 周二23.2024/5/21 周二24.2024/5/21 周二十八、D 十九、小刘:法学院,小关:文学院,小张:医学院,小赵:商学院。25.2024/5/21 周二26.2024/5/21 周二(1)刘文 P(2)关张 P(3)商法 P(4)文医 P(5)商:张赵 P(6)刘:文医 (1)(4)T(7)刘:法 (5)(6)T(8)商法文医 (3)(7)(1)(4)T(9)张:商 (2)(8)T(10)赵:商 (5)(9)T(11)关:文张:医 (2)(7)(8)(10)T27.2024/5/21

3、周二第四章28.一、1、A;2、A;3、E;4、A;5、O;6、A;7、A或E都可以(两种命题谓项不同);8、O;9、I;10、A。二、1、SIP;2、SEP;3、SOP;4、SEP;5、SIP;6、SIP。29.2024/5/21 周二三、1、SAPSIP,SEP,SOP2、SAP SOP3、SEP SOP,SAP,SIP4、SEP SIP5、SIP SEP6、SIP SEP,SAP,SOP7、SOP SAP8、SOP SAP,SIP,SEP30.2024/5/21 周二四、1、SAP(1)SOP真(2)SAP真假不定(3)PAS为假(4)SIP为真2、SIP(1)SI P真假不定(2)SE

4、 P真假不定(3)SEP为假(4)SIP真假不定3、SI P(1)SA P为假(2)SIP为真(3)SO P为真(4)SAP为真4、SAP(1)S A P真假不定(2)SEP为假(3)SOP为假(4)SIP为真31.2024/5/21 周二五、1、SAPSEP;2、SOPSIP;3、SAPSEP;4、SIPPIS;5、SAPSIP;6、SAPSOP;7、SAPPIS;8、SAPPES;9、SEPPES;10、SOPPIS六、1、MAPSAMSAP;2、PAM SEM SEP;3、MEP MAS SOP;4、PAM MAS SIP32.2024/5/21 周二七、1、(MAP)SAM SAP;2

5、、MEP(SAM)SEP;3、MAP SAM(SAP);4、(MAP)SIM SIP八、1、4、8、11有效;其他无效。33.2024/5/21 周二十、1、不能。因为如果三个词项都周延两次,组成前提和结论的三个命题只能都是E命题,这样就违反了规则三。2、它的推理形式是PAMMASSIP。大项在结论中不周延,则结论是肯定命题,根据规则三,两个前提都是肯定命题;大项在前提中周延,则大前提是PAM;中项在大前提中不周延,根据规则一,要在小前提中周延一次,因此小前提是MAS;小项在前提中不周延,根据规则二,在结论中也不得周延,所以结论是SIP。34.2024/5/21 周二3、结论应当是特称命题。分

6、两种情况讨论(1)两个前提都是肯定命题。如果两个前提都是肯定命题,则前提中最多有两个周延的项,中项周延两次,则大项和小项在前提中都是不周延的,根据规则二,它们在结论中也是不周延的。根据规则三,结论是肯定命题。所以结论是SIP。(2)两个前提中有一个否定命题。前提中有一个否定命题,根据规则三,结论是否定的,则大项是周延的,根据规则二,大项在前提中也是周延的。前提中有一个否定命题,则前提中最多有三个周延的项,所以小项在前提中是不周延的,根据规则二,小项在结论中也是不周延的,所以结论是SOP。35.2024/5/21 周二4、小前提的行为为MAS。分两种情况讨论:(1)大前提是I命题。如果大前提是I

7、命题,则大项不周延,根据规则二,大项在结论中也不周延,所以结论是肯定命题;根据规则三,小前提也是肯定命题;大前题是I命题,则中项也不周延,根据规则一,中项要在小前提中周延一次,所以小前提的形式为MAS。(2)大前提是O命题。如果大前提是O命题,根据规则三,则结论是否定的,结论中大项是周延的,根据规则2,大项在前提中也是周延的,则中项在大前提中是不周延的,根据规则一,中项要在小前提中周延一次;根据规则三,小前提是肯定命题,则小前提的形式为MAS。36.2024/5/21 周二5、PAMSOMSOP结论中大项周延,小项不周延,所以结论的形式为SOP;大前提为肯定命题,并且大项周延,所以大前提的形式

8、为PAM;因为结论是否定命题,根据规则三,小前提应为否定命题;中项在大前提中不周延,根据规则一,中项要在小前提中周延一次,所以小前提的形式为SOM。37.2024/5/21 周二6、AOBAACCOB7、PAMPEM P EMSAMSEP PES PAS SIP SOP38.2024/5/21 周二十一、1、反自反性、对称性;2、反自反性、对称性;3、自反性、对称性、反对称性、传递性;4、反自反性、反对称性、传递性;5、反自反性、反对称性、传递性;6、自反性、对称性、反对称性、传递性;7、反自反性;8、反自反性、反对称性。39.2024/5/21 周二十二、1、SAP SIP 有效 2、SAP

9、SEP 有效3、SOPPOS 无效 4、SOP SAP 有效5、SIPSOP 无效 6、SAPPAS 无效7、SAPSEP 无效 8、SEPPAS 无效9、SOPSIP 无效 10、SAPSIP 无效11、SEPSOP 无效 12、SAP SA P 无效13、MOPMASSOP 有效 14、MAPMAS SIP 有效15、PAM SEMSEP 有效 16、PEMMASSOP 有效17、MAP MISSIP 有效 18、MIPSAMSAP无效19、PEMSAMSEP 有效 20、PAMSEMSEP有效21、MIPMISSIP 无效 22、MAPSAMSAP有效40.2024/5/21 周二S和P

10、在外延上是全异关系。(1)PIS P(2)SOMSIM P(3)POS P(4)MEP P(1)(3)矛盾关系,不可同假,必有一真。所以,(2)(4)假。(2)为假,则(SOMSIM)SOMSIM SOMSEM SEM(4)为假,则MEP MIP则SEM MIP POS即(3)为真,(1)为假,POS真PIS假,则P和S之间的关系是全异关系。41.2024/5/21 周二十三、1、MEP 2、MAP 3、PAM 4、PAM SIM SIM SEM SOM SOP SIP SEP SOP42.2024/5/21 周二第六章43.一、1、Lp(1)Lp真假不定(2)Mp为假(3)Mp真假不定(4)

11、p真假不定2、Mp(1)Lp为假(2)Mp真假不定(3)Lp真假不定(4)p真假不定3、Fp(1)Pp为真(2)Pp为真(3)Fp为假(4)Op为真4、Pp(1)Fp为真(2)Op为假(3)Pp真假不定(4)Op真假不定44.2024/5/21 周二二、1、LpMp 有效 2、Mp Mp 有效3、LpMp 无效 4、LpLp 无效5、pMp 有效 6、OpPp 有效7、Pp Pp 无效 8、FpOp 无效9、OpFp 有效 10、FpPp 有效45.2024/5/21 周二第七章46.一、1、2、3、回溯推理4、5、6、7、8、归纳推理9、10、11、12、13、求因果联系五法中的求同法14、

12、15、17、求因果联系五法中的求同求异并用法16、求因果联系五法中的求异法18、19、求因果联系五法中的共变法20、21、求因果联系五法中的剩余法22、23、24、25、类比推理47.2024/5/21 周二二、1、3、4、后者2、5、前者三、1、B 2、C 3、C 4、C48.2024/5/21 周二第八章49.一、1、违反矛盾律,错误:自相矛盾2、7、违反同一律,错误:混淆概念3、13、不违反逻辑规律4、19、21、违反同一律,错误:偷换概念5、9、14、22、违反排中律,错误:两不可6、老李违反同一律,错误:混淆概念8、17、丙违反矛盾律,错误:自相矛盾;丁违反排中律,错误:两不可10、乙违反同一律,错误:混淆概念11、乙违反排中律,错误:两不可12、违反同一律,错误:转移论题15、违反同一律,错误:偷换论题16、乙违反矛盾律,错误:自相矛盾18、甲违反同一律,错误:混淆概念20、甲违反排中律,错误:两不可50.2024/5/21 周二二、1、如果只有一个人说了真话,根据排中律,乙、丁二人的陈述是矛盾命题,不可同假,必有一真,因此,甲命题为假,由此可知做好事的人是甲。如果只有一个人说了假话,根据矛盾律,乙、丁二人的陈述是矛盾命题,不可同真,必有一假,因此,丙命题为真,由此可知做好事的人是乙。51.2024/5/21 周二

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服