基于古籍文献的沉细脉相关病证理论探讨.pdf

【理论探讨】基于古籍文献的沉细脉相关病证理论探讨杨 磊,迟浩然,杜 松,刘寨华(中国中医科学院中医基础理论研究所,北京 100700)摘要:古籍文献中有“沉细内积”“沉细乳结”“沉细痹湿”“沉细为阴痒”等相关脉诊论述。本文系统梳理沉细脉理论条文,对沉细脉相关证候及病证进行深入探讨,总结认为沉细脉所主证候包括阳虚、寒与湿,所见病证与现代肿瘤病、小儿乳食不消、风湿病及阴痒有密切联系。通过对古籍文献中沉细脉理论的详细阐释,可进一步丰富沉细脉机理,为临证应用提供一定参考。关键词:中医古籍;沉细脉;证候;病证 中图分类号:R223 文献标识码:A 文章编号:1006-3250(2023)08-1254-03基金项目:中国中医科学院科技创新工程(CI2021A00202);中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(YZ202226)作者简介:杨磊(1994-),女,在读博士研究生,从事中医藏象理论及中医养生理论研究。通讯作者:杜松(1978-),女,研究员,硕士研究生导师,从事中医诊法理论与中医疫病理论研究,E-mail:dusong965 ;刘寨华(1976-),女,研究员,博士研究生导师,从事中医藏象理论及中医养生理论研究,E-mail:lzhlihh 。Discussion on Diseases and Syndromes Theory Related to Deep Thready Pulse Based on Ancient Books and DocumentsYANG Lei,CHI Haoran,DU Song,LIU Zhaihua(Institute of Basic Theory for Chinese Medicine,China Academy of Chinese Medical Science,Beijing 100700,China)Abstract:In the ancient literature of TCM,there are related pulse discussions such as Chen Xi Nei JiChen Xi Ru JieChen Xi Bi Shi Chen Xi Wei Yin Yang.This paper systematically sorts out the theory of deep thready pulse in ancient books,and documents of TCM and makes further discussion on the related syndromes and symptoms of deep thready pulse.It is concluded that the main syndromes of deep thready pulse include Yang deficiency,cold and dampness,and the symptoms of deep thready pulse are closely related to tumor diseases,infantile dairy indigestion,rheumatism and vulva pruritus.Through the depth explanation of the theory of deep thready pulse in ancient books and documents,it can further enrich the mechanism of deep thready pulse and provide some reference for clinical application.Key words:Ancient books and documents of TCM;Deep thready pulse;Syndromes;Disease and syndrome 中医古籍中脉诊论述丰富,元代戴启宗明确提出“分、合、偶、比、类”的脉诊思想,其中,“分”是指对具体一种脉象的认识,“合”则是对合众脉象的阐发,即相兼脉。然,历代医家对单一脉的描述较多,相兼脉的阐发相对较少。通过前期研究,我们发现沉细脉具有一定理论价值,但其古籍论述相对分散,缺乏系统梳理总结。沉细脉为沉脉与细脉的相兼脉。西晋王叔和脉经曰“沉脉,举之不足,按之有余”1,清代张璐诊宗三昧曰“细脉者,往来如发而指下显然”2。我们知道,相兼脉为所兼之脉性质的相合或加倍3,因此沉细脉兼具沉、细二脉的脉象与性质。本文基于沉细脉古代文献相关记载,对沉细脉的所主证候及所见病证进行理论探讨,丰富沉细脉理论内涵,以期进一步拓宽沉细脉临证应用。1 沉细脉所主证候明代李时珍濒湖脉学曰“沉脉主里,主寒主积。有力痰食,无力气郁”4。明代李中梓诊家正眼曰“细主气衰,诸虚劳损”5。清代陈修园医学实在易总结为“沉为主里细主诸虚”6。可见,沉细脉应兼具沉、细二脉的证候特点。梳理古籍记载,沉细脉所主证候主要包括以下三方面。1.1 主阳虚证清代王邦傅脉诀乳海云“今脉见沉,是为阳虚”7。清代张璐诊宗三昧云“细为阳气衰弱之候”2。沉细二脉可单独指阳虚,也可二脉相兼主阳虚。清代黄蕴兮脉确曰“浮细属阴虚,多盗汗;沉细属阳虚,多自汗”8。细主一身气血虚衰,而虚衰有阳虚、阴虚之别。细脉见浮为阴虚,细脉见沉为阳虚,清代李延昰脉诀汇辨亦云“大都浮而细者属之阳分沉而细者属之阴分”9。阳气虚衰,气的推动作用减弱,脉气无力鼓动升举脉道,脉位下沉,脉形细小,故脉见沉细。1.2 主寒证宋代许叔微普济本事方曰“沉细为冷”10。清代郭元峰脉如描述,“至有如细之脉,或因暴受寒冷,痛极壅塞经络,致血沉细不得宣达,是细不得概言虚,而可误施滋补,固结邪气也”11。这里的邪气为寒邪。清代黄宫绣脉理求真亦曰“细而兼沉,则为寒气内中”12。寒邪客脉,或由阳气虚衰,其温煦、气化功能减弱,内生寒邪;或由外寒直中入里壅塞经络,使血脉收引、凝滞,脉道收缩下沉,故见沉细之脉。4521中国中医基础医学杂志Journal of Basic Chinese Medicine 2023 年 8 月第 29 卷第 8 期Aug 2023 Vol.29.No.81.3 主湿证明代李中梓医宗必读 言“沉细虚湿”1343。清代姚球伤寒经解 曰“沉细主湿”14。沉脉主里,细脉主湿,沉细脉所主之湿更偏向于内生之湿,或由阳气虚衰,气化功能失司,水液代谢异常而致湿浊弥漫。湿性重浊,易下趋,脉象可表现为脉体趋下;湿邪遏气机,损阳气,机体阳气被湿所持,阳气痹阻,气血不宣,脉道不充,故脉来细。金代成无己言“湿家之脉当沉细”15。由上可见,沉细脉所主证候主要为阳虚、寒与湿之证。这三者之间是相互联系的,阳气虚衰,其推动、温煦、气化功能减弱,由此生寒、生湿,寒湿二邪进而更会郁遏阳气,加重阳虚。2 沉细脉所见病证沉细脉作为一种临床常见的相兼脉,常出现在各种病证中。中医内科学中医外科学中医妇科学等教材中沉细脉出现频次繁多,所见病证非常广泛。如沉细脉在中医内科学中出现 90 次,所见病证为哮病、泄泻、腹痛、水肿、癃闭、尿浊等;在中医外科学出现 103 次,所见病证为内陷、男性不育、油风、冻疮、红蝴蝶疮、乳癖等;在中医妇科学中出现 49 次,病证有不孕、月经先期、崩漏、痛经、闭经、多囊卵巢综合征等16。由此可见,沉细脉所见病证包含全身多系统疾病。在古代文献中就有“沉细内积”“沉细乳结”“沉细痹湿”“沉细为阴痒”的论述,在沉细脉所见的众多病证中,其与内积、乳结、痹湿及阴痒病证密切相关。2.1 内积沉细脉见内积。朱丹溪有言“凡阴寒凝结,由渐而成者,俱谓之积。故曰诸积,非有一例之证象也,但有一定沉细之脉象”17。明代汪宦脉理集要中云“沉细候积沉细内积”18。积的概念最早源自黄帝内经,字义为聚集、凝集、留聚、重叠之意,现代医学的肝脾肿大、增生性肠结核、腹部肿瘤等疾病可归属积证范畴19。肿瘤病病机为本虚标实20。明代李中梓医宗必读云“积之成者,正气不足,而后邪气踞之”13278。正虚是肿瘤发生发展的前提。人体正气不足,邪气必凑,气滞、血瘀、痰饮、寒湿、瘀毒等病理因素不断胶结,瘤体在邪气刺激下持续发生发展;且正气不足,气的固摄力量薄弱,对瘤体生长的约束作用减少,肿瘤的生长速度会大大加快21。张元素言“养正积自除”。古代医家较早认识到正虚是导致肿瘤生发的基础,并逐渐发展了“扶正培本”治疗肿瘤的学术思想22。沉细脉主里证,正气不足,不能鼓动充盈脉道,脉多呈沉细无力之象。沉细脉亦主寒,灵枢百病始生曰“积之始生,得寒乃生”23,寒邪厥逆向上,气机郁滞不利,逐渐发为积证24。张仲景金匮要略五脏风寒积聚病脉证并治第十一中曰“诸积大法,脉来细而附骨者,乃积也”2543。由此可见内积之症与沉细脉的密切联系。郑梦梦等26认为积聚内结会见沉脉,肿瘤晚期正气虚衰可见沉细脉。2.2 乳结沉细脉见乳结。脉诊是小儿诊病辨证的主要手段之一。张景岳言“故凡诊小儿,既其言语不通,尤当以脉为主,而参以形色声音,则万无一失矣”27。南宋刘昉幼幼新书曰“沉细为乳结”28。小儿乳结,即小儿乳食不化。明代薛铠保婴撮要曰“沉主乳食难化,沉细主乳食停滞”29。王肯堂进而简练为“沉细脉,乳食不化”30。小儿乳食不化见沉细脉,为沉细脉主寒所致。隋代巢元方诸病源候论 曰“小儿宿食不消者,脾胃冷故也”31。小儿形气未充,对饮食精微等营养物质需求较大,而其脏腑娇嫩,脾气不足,对摄入体内的精微物质运化不及,这两者之间的平衡关系较难把控,常常出现乳(饮)食不化、停滞等脾胃失常表现。脾胃受寒,更易影响脾胃正常的摄纳与运化之间的平衡关系,出现乳食不易消化等情况。沉细脉主寒,寒伤脾胃,乳食不消,故小儿乳结可见沉细脉。沉细脉见乳结之症,多因寒与冷作用于小儿脾胃,致小儿脾胃失常,乳食难化,其核心还是为沉细脉主寒主冷证的延伸。南宋刘昉在幼幼新书之后注解道“沉细为乳结。亦为冷。言其脉细小而沉也”28。清代张璐在诊宗三昧书中更补充为“沉细为冷乳不消”258。2.3 痹湿沉细脉见痹湿。明代李时珍濒湖脉学曰“沉细痹湿”4。清代潘楫医灯续焰注解为“沉为里,细为湿,沉细定成痹湿”32。沉细痹湿,除理解为湿邪痹阻、脉道不通畅流利致脉象沉细外,更是指湿痹之病。湿痹之名最早见于张仲景金匮要略33,金匮要略痉湿暍病脉证治第二言“太阳病,关节疼痛而烦,脉沉而细者,此名湿痹”258。湿痹为湿邪兼夹风寒邪气流注关节,导致肢体痹阻而生发热疼痛之病。清代冯兆张冯氏锦囊秘录亦曰“湿痹者,症似痉候,其脉沉细,关节疼痛,而觉烦闷者是也”34。湿邪阻滞经脉,故关节疼痛;湿邪蒸腾于内不舒化热,故发热烦闷。湿痹为病,湿为主要病理因素外,更有虚的方面。湿痹属现代风湿类疾病,临床上,糖皮质激素在风湿病治疗中发挥着不可替代的重要作用。糖皮质激素可快速降低疾病活动度,改善患者症状及机体免疫功能,而大量使用会形成激素依赖,使机体伤阴耗气,进而阴损及阳,出现阳虚证甚至阴阳两虚之状35。吴生元教授根据临床上风湿病患者多见阳虚证或寒湿之象,认为风湿病以阳虚为内因,寒湿为外因,阳虚邪凑是其主要病机36。沉细脉主阳虚,主寒主湿,故风湿类疾病以沉细脉为多见。2.4 阴痒沉细脉见阴痒。阴痒即阴部瘙痒,病机主要与虫食所为、肝经湿热及肾气亏虚有关37。清代管玉55212023 年 8 月第 29 卷第 8 期Aug 2023 Vol.29.No.8 中国中医基础医学杂志Journal of Basic Chinese Medicine衡诊脉三十二辨曰“尺沉肾寒,主腰背冷痛,男子精冷,女子血结,沉细为阴痒”38。其以沉细脉论述阴痒之肾虚病机。沉细脉主虚主湿,阴痒病机以肾虚为本,湿邪为标,乍感风邪则发作。故肾气亏虚型阴痒以沉细脉为多见37。李伯华认为肾开窍于二阴,肾元虚损是老年人阴部瘙痒的主要病因病机,其中偏肾阴虚者脉象细数无力,偏肾阳虚者脉象沉缓无力,肾阴阳两虚者,二者兼见39。3 结语综上所述,基于古籍文献梳理,沉细脉所主证候以阳虚、寒、湿为主,所见病证多为内积、乳结、痹湿及阴痒等。沉细脉证候属阴,所见病证亦多属阴,故清代周学霆三指禅曰“沉细为阴”40。张山雷脉学正义书中言“四诊之序,望问为先,切脉居后。非脉法之不足凭也,盖察脉以审病,只是参考病理之一端,万不能不论声色形证,仅据脉理以审定其为寒为热”41。脉诊虽是四诊主要内容,但只是临床诊病辨证的辅助手段之一。临证不能只以脉象勘定病证,或以脉为首,而是要四诊合参,综合分析,必要时还可舍脉从症42。沉细脉所见的上述病证,其某证型或病机与沉细脉主证有内在联系,故古籍载为“沉细内积”“沉细乳结”“沉细痹湿”“沉细为阴痒”,但并非上述病证定见沉细脉,或沉细脉定见上述病证。临证见到沉细脉时可联系古籍论述,分析病人是否有肿瘤积聚、乳食不消、湿痹、阴痒等潜在病证或既往病史。临床辨治上述病证时,可从沉细脉所主之阳虚、寒与湿等证认识疾病,以便指导临床,精准遣方用药。参考文献:1 王叔和.脉经M.阙宇,冯秀梅,王桐,等,整理.太原:山西科学技术出版社,2019:1.2 张璐.诊宗三昧M.张成博,欧阳兵,点校.天津:天津科学技术出版社,1999:33.3 赵恩俭.中医脉诊学M.天津:天津科学技术出版社,2001:157.4 李时珍.濒湖脉学M.王雅琴,郝洋,高丽娜,整理.太原:山西科学技术出版社,2019:31.5 李中梓.诊家正眼M.包来发,校注.北京:中国中医药出版社,2008:90.6 陈修园.医学实在易M.林朗晖,点校.福州:福建科学技术出版社,2019:29.7 王邦傅.脉诀乳海M.张玉萍,校注.北京:中国中医药出版社,2017:48.8 黄蕴兮.脉确M/脉学名著十二种.郝恩恩,张慧芳,孙志波,校注.北京:中医古籍出版社,2005:326.9 李延昰.脉诀汇辨M.武国忠,点校.海口:海南出版社,2012:100.10 许叔微.普济本事方M.刘景超,李具双,校注.北京:中国中医药出版社,2007:168.11 郭元峰.脉如M.郑蓉,校注.北京:中医古籍出版社,2010:41-42.12 黄宫绣.脉理求真M.盛增秀,主审.王英,点评.安欢,整理.北京:中国医药科技出版社,2018:25.13 李中梓.医宗必读M.古典医籍编辑部,主编.北京:中国中医药出版社,2019.14 段逸山,吉文辉.中医古籍珍稀抄本精选:1M.上海:上海科学技术出版社,2019:242.15 成无己.注解伤寒论M.田思胜,马梅青,校注.北京:中国医药科技出版社,2019:48.16 于晓飞.基于文献和专家访谈的浮、沉脉的脉象特征与临床意义研究D.北京:北京中医药大学,2014.17 任应秋.金匮要略语译M.孙燕,整理.北京:中国中医药出版社,2019:193.18 汪宦.脉理集要M.范欣生,点校.上海:上海科学技术出版社,2004:7-8.19 储檀.内经积证理论研究D.南京:南京中医药大学,2012.20 钱红霞.论扶正法在肿瘤治疗中的重要性J.西部中医药,2011,24(8):47-49.21 曹康迪,胡帅航,王欣妍,等.肿瘤“体阴用阳”释析J.中医杂志,2022,63(19):1816-1819.22 林洪生,张英.从“扶正培本”到“固本清源”中医药治疗肿瘤理论的传承与创新J.中医杂志,2016,57(4):295-298.23 黄帝内经灵枢 M.邢汝雯,整理.武汉:华中科技大学出版社,2017:285.24 高怀杰.在内经积证篇启发下对几例病案证治的反省J.陕西中医,2001,22(1):55-56.25 张仲景.金匮要略M.何任,何若苹,整理.北京:人民卫生出版社,2005.26 郑梦梦,孙磊涛,沈敏鹤,等.脉诊在肿瘤疾病中的运用J.中医学报,2015,30(9):1247-1248.27 张景岳.景岳全书:下M.孙玉信,朱平生,点校.上海:第二军医大学出版社,2006:863.28 刘昉.幼幼新书M.白极,校注.北京:中国医药科技出版社,2011:23.29 薛铠.保婴撮要M.李奕祺,校注.北京:中国中医药出版社,2016:7.30 王肯堂.证治准绳M.吴唯,刘敏,候亚芬,校注.北京:中国中医药出版社,1997:1316.31 巢元方.诸病源候论M.刘若望,刘兰海,张伟,等,校注.太原:山西科学技术出版社,2015:327.32 王绍隆,潘楫.医灯续焰M.刘从明,编.北京:中医古籍出版社,2015:31.33 孙海燕.金匮要略湿病再思考J.浙江中医药大学学报,2022,46(5):497-500.34 冯兆张.冯氏锦囊秘录M.张新华,点校.北京:人民卫生出版社,1998:140.35 齐继鹏,朱爽,张志娇,等.中医药在风湿病中辅助激素撤减理论及临床研究进展J.风湿病与关节炎,2022,11(5):65-68.36 杨会军,刘维超,李兆福,等.温阳通络法治疗风湿病的临床应用J.中国中医基础医学杂志,2017,23(1):51-52.37 罗庆东,张静,姜德友.阴痒源流考J.辽宁中医药大学学报,2021,23(3):25-28.38 管玉衡.诊脉三十二辨M/裘庆元.三三医书:诊法秘本五种.北京:中国中医药出版社,2019:261.39 李伯华,朱慧婷,刘帅,等.“补肾固元”法论治老年外阴瘙痒症J.中华中医药杂志,2021,36(11):6489-6492.40 周学霆.三指禅M.盛增秀,主审.庄爱文,点评.北京:中国医药科技出版社,2020:70.41 张山雷.脉学正义M.崔京艳,点校.福州:福建科学技术出版社,2006:1.42 岳沛平,张义德.脉诊的源流、临床意义、现状及对策J.黑龙江中医药,2005,23(6):50-51.收稿日期:2022-11-23(责任编辑:郑齐)6521中国中医基础医学杂志Journal of Basic Chinese Medicine 2023 年 8 月第 29 卷第 8 期Aug 2023 Vol.29.No.8