高三政治二模答案(黄浦)新版.doc

精品教育
黄浦区2017年高中学业等级考调研测试
思想政治
答案要点及评分标准
一、 单项选择题（共90分，每题3分。每题只能选一个选项）
第1~16题，选出正确选项得3分，错选得0分。
1． C
2． B
3． C
4． B
5． C
6． A
7． C
8． B
9． A
10．B
11．A
12．C
13．B
14．C
15．A
16．C

第17~20题，选出最佳选项得3分，选出次佳选项得2分，错选得0分。

3分
2分
0分

17．
A
C
B

18．
B
C
A

19．
C
B
A

20．
C
A
B

二、材料分析题（共20分）
21．（1）答案示例：
图表反映的经济信息：2010~2016年，我国网络零售交易规模迅速扩大；网络零售交易增长率在波动中总体明显下降；2016年消费者品类偏好方面，服饰、家居用品、个护美妆排名前三。
预测：例如，母婴用品将爆发增长。理由：全面放开二胎将会给母婴用品市场带来更多需求。（学生可以预测任一行业，但提出的理由必须与之相匹配。言之有理，酌情赋分）

（2）答案示例：
“暂缓网络零售业的发展”的观点是不妥当的。
矛盾的双方有主次之分。事物的性质主要是由取得支配地位的矛盾的主要方面决定的。
互联网零售的出现，在给人们带来便利的同时，也出现了因网络欺诈难以监管造成的一些乱象，也就是说互联网零售有利有弊。我们必须看到，在互联网零售的“利”与“弊”这对矛盾中，“利”是矛盾的主要方面，“弊”是矛盾的次要方面。互联网零售利大于弊。
因此，不但不应该暂缓网络零售业的发展，反而要大力推进网络零售业的发展。
评分量表：
本题采用分析评分法。评分观察的行为特征：概述评价标准；运用评价标准论证；获得评价结论。
评分项1：概述评价标准
分值
等级描述
分数解释
2分
概述的原理含关键词“矛盾的主要方面”和“矛盾的次要方面”
能概述评价标准
1分
概述的原理含关键词“矛盾的主要方面”或“矛盾的次要方面”
能概述部分评价标准
0分
没有上述关键词
未能概述评价标准
评分项2：运用评价标准论证
分值
等级描述
分数解释
4~7分
论证中涉及“矛盾的主要方面”和“矛盾的次要方面”及其辩证关系原理
能运用全部评价标准准确论证
1-3分
论证中涉及“矛盾的主要方面”或“矛盾的次要方面”原理
能运用部分评价标准准确论证
0分
没有论证
或未运用运动与静止辩证关系原理论证
不能运用评价标准论证
评分项3：获得评价结论
分值
等级描述
分数解释
1分
评价结论与评价标准、论证内在逻辑一致
能在运用评价标准准确论证基础上获得逻辑一致的评价结论
0分
没有评价结论
或评价结论与评价标准、论证内在逻辑不一致
不能获得评价结论
三、论述题（共20分）
22．答案示例：
环境保护税开征，可以引导经济资源向环保产业流动，促进环保产业发展，促进环保方面的科技研发，从而为生态文明建设提供新动力。
环境保护税开征可以促进环保产业发展。环境保护税开征，多排污的企业将多缴税，这必将引导企业更加注重环境保护问题，使环保设备、环保产品的市场需求量增加，在供求机制的作用下引导经济资源向环保产业流动，带动整个环保产业的发展，为生态文明建设提供新动力。例如，东元环境科技股份有限公司将不断优化环保设备等产品结构，做到不仅环保而且节能，体现了环保产业的发展方向。
环境保护税开征，可以促进环保方面的科技研发。环境保护税开征，会使企业更加重视环保问题，加大在环保方面的研发投入，从而发挥科学技术渗透性要素的作用，改进环保设备，发展环保技术，为生态文明建设提供新动力。例如，江苏宏联环保科技有限公司将加快企业环保设备更新换代，继续加大对产品研发的投入。
其他有效分论点示例：
环境保护税开征可以促使企业从管理上落实环保目标。例如，上海宝钢集团提出，环境经营是一个系统工程，企业的战略、规划都要按照环境经营的理念去推进。
环境保护税开征可以激活企业环保服务行业市场。例如，深圳新锐思环保科技有限公司提供环保设备的研发、设计、安装、运营的一站式服务，服务了多家企业。

评分量表：
本题采用分析评分方法。评分观察的行为特征有：准确地运用相关知识概括材料，联系论题，形成总论点；分论点紧扣论题、总论点（结语）；论述逻辑准确、连贯、完整，并概括地引用案例材料进行事实论证；准确地使用思想政治学科术语。
评分项1：论题与总论
分值
等级描述
4分
能在总论点（结语）中，准确地运用相关知识概括环境保护税开征产生两个积极影响。
3分
能在总论点（结语）中，准确地运用相关知识概括创业的环境保护税开征产生一个积极影响，但概括另一个积极影响的情况与1分的描述相同
2分
能在总论点（结语）中，准确地运用相关知识概括环境保护税开征产生一个积极影响
1分
能在总论点（结语）中概括环境保护税开征产生一个积极影响，但没有运用相关知识
或能在总论点（结语）中概括环境保护税开征产生一个积极影响，但运用的相关知识不尽准确
0分
没有在总论点（结语）中概括或概括不准确
评分项2：分论点与论述
分值
等级描述
7~10分
①分论点都与论题、总论（结语）逻辑一致
②围绕每个有效分论点展开论述，论述的逻辑线索连贯且较完整
4~6分
①分论点与论题、总论（结语）逻辑一致
②围绕每个有效分论点展开论述，论述的逻辑线索较连贯，但缺少部分重要逻辑环节。
或①分论点与论题、总论（结语）逻辑基本一致
②围绕每个有效分论点展开论述，论述的逻辑线索连贯且较完整
1~3分
①分论点与论题、总论（结语）逻辑基本一致
②围绕每个有效分论点展开论述，论述缺少重要逻辑环节
0分
评分项1得0分
说明：①“有效分论点”指与论题（总论点或结语）一致，且展开论述的分论点。
① 围绕论题展开论述的逻辑线索可以有：经营管理要素、科学技术要素、市场经济等。

评分项3：术语
分值
等级描述
2分
①评分项2得3分以上
②准确使用学科术语
1分
①评分项2得3分以上
②较少使用学科术语或使用学科术语，但有较多明显错误
0分
①评分项2得0~2分
②表述有明显错误
评分项4：事实论证
分值
等级描述
4分
概括地引用材料作为事实论证，充分支持论述，即
在两条论述的逻辑线索中，分别概括地引用材料，以事实充分支持论述
2分
概括地引用材料作为事实论证，较充分支持论述，即
在一条论述的逻辑线索中，概括地引用材料，以事实充分支持分论
或在两条论述的逻辑线索中，分别概括地引用材料，以事实支持分论，但均不充分
1分
或概括地引用材料作为事实论证，但不能完全支持论述，即
在一条论述的逻辑线索中，概括地引用材料，以事实支持论述，但不充分
0 分
没有引用材料进行事实论证
或在非有效分论点中进行事实论证
或概括引用的事实不支持论述
说明：“有效分论点”指与论题（总论或结语）一致，且展开论述的分论点

-可编辑-