DB65_T 3776-2015 在用曳引式电梯风险评价规则(新疆维吾尔自治区).pdf

ICS 91.140.90 Q78 DB65 新疆维五口尔自主J口区地方标准DB 65/T 3776-2015 在用曳引式电梯风险评价规则Risk assessment rules of the elevators in use 2015-08-14发布2015-09-20实施新疆维吾尔自治区质量技术监督局发布DB65/T 3776-2015 目IJ昌本标准依据GB/T1.1-2009(标准化工作导则第1部分:标准的结构和!编写的规则编写。本标准由新疆维吾尔自治区特种设备检验研究院提出。本标准由新疆维吾尔自治区特种设备安全监察局归口。本标准起草单位:新疆维吾尔自治区特种设备检验研究院、新疆天山电梯制造有限公司。本标准主要起草人:赵振虎、张金杨、陈飞、王剑平、努尔泰、麦斯提热古、伊新、于国欣、李鹏、曹有林。I DB65/T 3776-2015 在用曳引式电梯风险评价规则范围本标准规定了在用曳引式电梯风险评价(以下简称风险评价的术语和l定义、基本原则、程序、方法、内容、评价报告等要求。本标准仅适用于在用曳引式电梯风险评价。2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注目期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单适用于本文件。3 3.1 GB/T 7024 电梯、自动扶梯、自动人行道术语GB 7588 电梯制造与安装安全规范GB/T 10058-2009 电梯技术条件GB/T 20900-2007 电梯、自动扶梯和自动人行道风险评价和降低的方法GB/T 24474 电梯乘运质量测量GB 24804 提高在用电梯安全性的规范GB/T 31821一2015电梯主要部件报废技术条件TSG T5001-2009 电梯使用管理与维护保养规则TSG T7001 电梯监督检验和定期检验规则一曳引与强制驱动电梯术语和定义GB/T 7024、GB/T20900-2007、GB24804和GB7588界定的及以下术语和|定义适用于本文件。在用电梯exi st i ng I i ft 己投入使用的电梯。3.2 风险评价riskassessment 在风险识别和风险估测的基础上，对电梯风险发生的概率，损失程度，结合其他因素进行全面考虑，评估发生风险的可能性及危害程度，并与公认的安全指标相比较，以衡量风险的程度，并决定是否需要采取相应的措施的过程。4 基本原则L DB65/T 3776-2015 4.1 为了保证电梯的可靠、安全运行，通过建立电梯风险评价预警机制，采用科学的风险评价方式，查找与分析安全风险因素，提出降低风险的措施，以达到安全隐患早发现、早预防、早排除的目的。4.2 在用电梯有下列情形之一的，电梯产权所有者或使用单位(以下简称委托单位可以申请电梯风险评价:a)使用年限超过15年的:b)在用电梯故障率明显偏高于GB!T10058-2009中4.1规定的;c)委托单位认为有必要的;d)其他原因。4.3 风险评价的时间可以根据上一次风险评价情况以及存在的风险整改落实情况来确定，风险评价时间间隔不宜超过5年。4.4 风险评价应由取得国务院特种设备安全监督管理部门核准的电梯监督检验和定期检验资质的特种设备检验检测机构(以下简称风险评价机构)进行。4.5 风险评价机构应当按照相关法律法规、本标准的要求制定包括风险评价程序和风险评价流程图在内的风险评价作业指导文件，在本机构正式发布使用，并对风险评价质量实施控制。4.6 风险评价机构应当根据本标准规定，统一制定风险评价记录。必要时，相关项目应另列表格或者附图。4.7 对于不具备现场评价条件的电梯，以及继续评价可能造成安全和健康损害时，风险评价机构可以中止评价，但应向委托单位书面说明原因。5 风险评价程序5.1 签订协议委托单位应当在风险评价前与风险评价机构签订书面协议，明确双方的责任、权利和义务。5.2 成立风险评价小组5.2.1 风险评价协议签订后，风险评价机构应当成立风险评价小组，小组至少由3名具有电梯检验资格证的检验人员组成，其中电梯检验师至少2名，组长应由电梯检验师以上(含电梯检验师)检验资格的人员担任。必要时，可以聘请电梯制造、安装、改造、维修单位的专业技术人员参加。5.2.2 对评价组组长的要求直符合GB/T20900-2007中4.2.3的规定。5.3 风险评价流程风险评价流程主要包括:评价准备、现场风险评价、综合分析评定、提出措施和意见、出具风险评价报告。5.3.1 评价准备a)风险评价机构应明确风险评价对象和范围，收集相关资料，准备仪器设备。b)风险评价机构确定评价小组成员，制定风险评价方案，进行资料交接，与委托单位共同确定现场评价日期。c)委托单位应当向风险评价机构提供TSGT5001-2009中要求的技术资料，并且安排相关的人员配合。5.3.2 现场风险评价2 DB65/T 3776-2015 评价小组根据风险评价方案制定相应的记录表格，了解被评价电梯设备状况，对附录A所列的内容进行风险评价工作。5.3.3 综合分析评定评价小组应根据伤害发生的概率等级军1严重程度对查找的风险隐患进行风险评定，确定风险等级和|风险类别。5.3.4 提出措施和意见根据每个项目风险等级评定结果，总结电梯设备本体、使用管理和维护保养中存在的问题和l安全隐患，提出为降低风险而采取的措施，形成综合的风险评价意见。5.3.5 出具风险评价报告风险评价机构在5.3.4工作完成后出具风险评价报告。风险评价报告主要格式和内容详见附录B。6 风险评价方法6.1 通则本标准中所指的风险是伤害的严重程度和伤害发生的概率的函数，参照本标准附录C的相关要求。6.2 伤害的严重程度通过考虑对人身、财产或环境造成的后果，严重程度应被评价为下列之一:一一程度1高;一一程度2中;一一程度3低;-一一程度4可忽略。6.3 伤害发生的概率通过考虑情节发生的概率、暴露于危险中的频次和持续时间以及影响、避免或限制伤害的可能性所规定的因素，可以评价伤害发生的概率。伤害发生的概率等级应被评价为下列之一:一一一等级A频繁;一一等级(B很可能;一一等级C偶尔;一一等级D极少;一一等级E不大可能:一一等级F几乎不可能。6.4 风险等级通过综合衡量严重程度和概率等级来确定风险等级。示例:如果严重程度和概率等级分别评价为1等和(A等，则风险等级为1A。6.5 风险评定3 D865/T 3776-2015 一旦风险等级被评价，就可进行风险评定，以决定是否需要采取保护措施来降低风险。基于所评价的风险等级，通过确定对应的风险类别来评定风险。风险等级所对应的风险类别，见表1。风险类别应被评定为下列之一:一-类别1 需要采取保护措施以降低风险;一一类别II需要复查，在考虑解决方案和社会价值的实用性后，确定是否需要采取进一步采取保护措施来降低风险:一-类别III:不需要任何行动。表1风险评定风险类别风险等级lA,lB,lC,lD,2A,2B,2C,3A,3B II lE,2D,2E,3C,3D,4A,4B III lF,2F,3E,3F,4C,4D,4E,4F 7 风险评价内容7.1 电梯使用年限达到15年的，风险评价的内容应当至少包含:电梯设备本体状况、电梯运行状况、电梯使用管理情况、电梯维护保养情况、使用环境情况。法规、安全技术规范或者委托单位对电梯能效指标情况有要求风险评价的，还应对电梯能效指标进行风险评价。7.2 电梯使用未达到15年的，风险评价机构可根据委托单位的委托项目，适当调整相应的风险评价内 廿。7.3 风险评价项目、内容详见附录A。8 风险评价报告8.1 风险评价报告是风险评价过程的具体体现和概括性总结，文字应简洁、准确。应根据客观、公正、真实的原则，严谨、明确地做出评价意见。8.2 风险评价机构应根据各项目的评价结果，结合零部件更换的情况、技术条件和成本，提出修理、改造或者更换的建议。如果电梯存在风险类别为I、II的风险，可以通过修理改造消除或者降低风险的，建议只对其进行修理或者改造;如果电梯存在风险类别为I、II的风险，且无修理改造价值的，建议更换。8.3 风险评价机构按8.4.3所列的相应内容给出评价结论。8.4 风险评价报告主要内容包括电梯设备概况、风险评价依据、仪器设备、电梯运行情况分析、电梯本体状况分析、使用单位安全管理情况分析、维保单位维保情况分析、能效指标情况分析(如需要、综合分析与降低风险的措施、风险评价综合结论等。8.5 电梯使用年限未达到15年的，风险评价报告可根据委托单位的委托项目作相应调整。8.6 风险评价报告的结论页须有风险评价审核、批准人员的签字和风险评价机构检验专用章或者公章。风险评价报告中的电梯设备概况、综合分析内容与风险评价综合结论应当按照下述规定的内容描述:8.6.1 电梯设备概况电梯设备概况内容应当包括:a)设备代码:b)电梯基本参数:4 0865/T 3776-2015 c)电梯使用单位、制造单位、维护保养单位名称:d)电梯安装、改造、重大维修与电梯故障、事故情况。8.6.2 风险评价综合分析内容电梯风险评价综合分析内容应当包括:a)结合电梯使用安全管理情况、维护保养情况分析，提出加强电梯安全管理与维护保养的建议:b)电梯状况分析和电梯故障分析:c)分析存在风险类别为1和II项目的风险，提出相应的降低风险措施;d)电梯能效状况分析，提出节能措施(如需要)。8.6.3 风险评价综合结论风险评价报告中使用下列综合结论:a)经风险评价，该电梯存在xxx问题，建议加强使用管理和维护保养。b)经风险评价，该电梯xxx部件存在xxx问题，建议进行修理或者改造。c)经风险评价，该电梯存在xxx问题，进行整改的费用较高，无修理改造价值，建议更换电梯。5 0865/T 3776一-2015附录A(规范性附录)风险评价项目、内容人1电梯风险评价项目及内容电梯风险评价项目及内容详见表A.L表A.1序手JL 项目评价内容1.1档案、记录等资料管理情况基本情况1.2零配件的更换及供应情况1.3运行状况1.4故障及维修情况2.1机房环境条件2.2机房及滑轮间警示标识2.3机房和滑轮间的防滑地面机房区域及警示2.4机房地面高度差和凹坑2 2.5机房和滑轮间的照明情况标识2.6机房内用于搬运设备的金属支架或吊钩2.7通往机房和消轮间的安全通道2.8工作安全区间2.9旋转部件的安全防护3.1总电源开关设置3.2电源进线3 供电设备3.3电动机和其它电气设备的保护3.4总电源开关容量3.5照明(开关)4.1轴承润滑4.2轴承振动4 电动机4.3绝缘4.4电机运转状况4.5编码器5.1渗漏油情况5.2齿轮油.J 5 减速箱和曳引轮5.3咱合面状态5.4轴承润滑5.5振动6 D865/T 3776-2015 表A.1(续)序平J正项目评价内容5 减速箱和曳引轮5.6曳引轮绳槽磨损6.1运转情况6.2联接情况7.1工作状况7.2维持电压7.3松闸装置7.4制动器型式8.1手动救援装置8.2电动8 8.3操作说明8.4平层标志9.1接线状况9.2接地导迫性能9.3绝缘性能控制柜9.4变颇器工作温度9 9.5相序保护装置9.6继电器、接触器9.7安全电路9.8紧急电动运行10.1随行电缆10.2补偿装置10.3顶层高度10.4底坑深度10.5安全门井道10.6井道照明10 10.7门刀与地坎间隙10.8门刀与门球间隙10.9井道内表面10.10井道孔洞封闭与防护10.11极限开关10.12平层感应装置11.1护栏对重装置11.2对重反绳轮防护情况11 11.3对重块、架损坏和紧固11.4对重靴衬间隙、磨损12.1导轨形式12 导轨12.2固定情况12.3轨距、工作面垂直度7 OB65/T 3776-2015 表A.1(续)序号项目评价内容13.l钢丝绳磨损悬挂装置13.2钢丝绳断丝13 13.3绳头组合和绳头板情况13.4钢丝绳张力14.1 门锁结构14.2证实层门闭合的电气装置14.3攘轮磨损14.4门球磨损14 层门与门锁14.5门滑块磨损与固定14.6紧急开锁装置14.7层门地坎与地平面之间高度差14.8层门自动关闭装置14.9层门的导向装置15.1轿厢照明、通话、风扇和应急照明15.2自动门防止夹人装置功能可靠轿厢15.3轿厢有效面积与额定载重量的关系15 15.4安全窗15.5轿顶检修装置15.6通风孔16.1底坑爬梯16.2缓冲器完好、固定、功能可靠16 底坑16.3停止装置、照明16.4底坑下方人司到达空间的保护16.5限速器张紧轮位置、防护)17.1平衡系数17.2超载保护17.3曳引能力17.4平层精度17 功能试验17.5安全钳限速器联动17.6空载向上制动距离17.7消防试验17.8操作信号17.9上行超速保护装置18.1全程运行时间18.2运行噪音18 乘运质量18.3启动加、减速度18.4电析，运行速度偏差18.5轿厢最大水平振动8 表A.1(续)序占、主J 项目评价内容18 乘运质量18.6轿厢最大垂直振动l立l运行能量悄耗19.2待机能量消耗19.3休能量消耗19.4轿厢照明及通风设备运行能量消耗注:打为项为委托单位如需要时测试。A.2 电梯使用单位管理质量人2.1 电梯使用登记证一致性:人2.2 电梯保养合同的有效性:A.2.3 电梯制造、安装、维保、修理、改造单位资格符合性;A.2.4 电梯安全管理机构或安全管理人员蔼实情况;A.2.5 建立各项电梯安全管理制度和检查制度情况:A.2.6 各项电梯安全管理制度和检查制度落实情况:A.2.7 电梯安全管理人员职责履行和记录情况:A.2.8 建立电梯安全技术档案情况;A.2.9 日常维护保养及维修改造资金落实情况。A.3 电梯维护保养质量A.3.1 维护保养单位资质的有效性;A.3.2 作业指导文件的有效性:A.3.3 维护保养单位履行职责义务情况:A.3.4 维护保养工作执行情况:人3.5 维护保养单位自检情况;A.3.6 维护保养单位对维保质量的考核情况:A.3.7 使用单位对维保服务质量评价情况;人3.8 维护保养人员资格。DB65/T 3776-2015 9 日1电梯风险评价基本信息B.1.1 设备概况B.1.2 评价依据B.1.3 主要检验仪器B.1.4 风险评价人员组成B.2 电梯设备本体状况评价报告DB65/T 3776-2015 附录B(规范性附录)风险评价报告主要内容B.2.1 风险评价各项目的评价内容、评价结果、严重程度、概率等级、风险类别以及是否需要采取降低风险的措施;B.2.2 风险评定汇总及主要风险和对策措施分析。B.2.3 风险评价分析B.3 电梯使用管理、维护保养评价报告B.3.1 电梯使用单位评价分析B.3.2 电梯维护保养单位评价分析B.4 能效指标评价报告(如需要)B.5 综合评价分析B.6 见证资料(如需要10 DB65/T 3776-2015 附录G(资料性附录)凤险评价方法说明本标准中的风险要素、伤害的严重程度、伤害发生的概率、其他耍素、风险等级、风险评定、降低风险一一保护措施等，参照GB/T20900-2007中4.5条和第5章、第7章的相关要求。C.1 风险要素C.1.1 与特定的情节有关的风险源自于下列要素的组合:C.1.1.1 伤害的严重程度;C.1.1.2 伤害发生的概率，它随下列因素而变:a)人员暴露于危险中的频次和持续的时间:b)情节发生的概率:c)技术和人为避免或限制伤害发生的可能性。C.1.2 风险要素如图C.1所示。关于风险要素，可能伤害的严重程度和伤害发生的概率的评估过程的更多细节见C.2和C.3，最后依据C.5确定风险等级。注:在许多情况下，这些要素不能被准确地确定，只能估计。这尤其适用于可能发生伤害的概率。图C.1 风险要素风险严重程度伤害发生的概率受下列因素影响:一暴露的频次和持续时间:一伤害事件发生的概率;一避免或限制伤害的可能性的函数与所考虑的危险有关E3:E 4亦情伤险能危可虑的考起所引由节害C.2 伤害的严重程度C.2.1 通过考虑对人身、财产或环境造成的后果，根据风险评价的目的和主题，在一个情节中可能发生伤害的严重程度应评估为表C.1严重程度之一:表C.1 严重程度严重程度说明1一高死亡、系统损失或严重的环境损害2一中严重损伤、严重职业病、主要的系统或环境损害3一低较小损伤、较轻职业病、次要的系统或环境损害11 OB65/T 3776二2015表C.1严重程度(续)严重程度明MA iyl4一可忽略|不会引起伤害、职业病及系统或环境的损害注:根据风险评价的目的和主题，可能需要修正表C.1所规定的严重程度的定义。C.2.2 当评价伤害程度时，应考虑下列所有因素。所影响对象的性质:a)人员;b)财产:c)环境:d)其他因素。在电梯上可能发生伤害的范围:a)一个人:b)多个人。C.3 伤害发生的概率C.3.1 概率等级通过考虑C.3.2C.3.4所规定的因素，可以评估伤害发生的概率。伤害发生的概率等级应评估为表C.2概率等级之一:表C.2概率等级概率等级说明A一频繁在使用寿命内很可能经常发生B一很可能在使用寿命内很可能会发生数次C一偶尔在使用寿命内很可能至少发生一次D一极少未必发生，但在使用寿命内可能发生E一不大可能在使用寿命内很不可能发生F一几乎不可能概率几乎为零C.3.2 情节发生的概率当评估伤害事件(原因和后果发生的概率和伤害事件发生时人员暴露于危险状态中的概率时，可能会用到下列因素:a)电梯部件和电梯系统作为一个整体的可靠性。当评价一个过程(如:维护电梯或培训维护技工时，宜考虑该过程的可靠性和有效性;b)统计数据:c)事故的记录:d)伤害性质和程度的记录;e)与类似的电梯装置、部件或过程的比较。注1:触发伤害事件的原因可能是技术上的、自然的或人为的因素。注2:当评估情节发生的概率时，可以考虑区域性的统计数据，因为概率可能受区域性的操作规程和法规的影响，如:涉及电梯系统的安装、维护、定期测试、检查等规程和法规。12 D865/T 3776-2015 C.3.3 暴露于危险中的频次和持续时间当评估伤害发生的概率时，宜考虑下列因素:a)考虑在电梯上工作或使用电梯的所有人员暴露于与特定的电梯状况或事件相关的危险中。评估电梯使用者或技工在危险中的暴露宜对一台电梯而言，而不是多台ob)暴露和持续时间可能是连续的。c)当乘客进入或离开轿厢时，即使轿用地坎与层站地坎间平层很好时，也可能存在乘客绊倒或坠落后果的危险。d)危险状态继续存在，但是可能不是经常暴露于危险中并且持续时间短，这意味概率等级比较低。e)电梯井道内电梯部件间的相对运动对于在轿顶工作的技工可能存在危险，这可能引起剪切或挤压后果。然而，因为技工不常在电梯轿顶上工作，且当技工在轿顶上时，轿厢井非总是运动的，所以暴露于这些危险中的频次很少且持续时间短。只有轿厢移动且技工的身体凸出到轿顶边缘时才存在对技工伤害的可能性。技工的培训和危险意识一定会降低事件和后果的概率。f)虽然暴露频次可能是较少的，但是持续的时间可能不同。g)如果层门或其附件的强度不足以满足任何可预见的误用，如:当轿厢离开层站时，人员撞击关闭的层门井撞开，就存在门被损坏和人员坠入井道的风险。同时，人员会暴露于可能坠入井道伤害后果的危险中并遭受严重的伤害。然而，如果门被撞坏后入口仍无防护，则危险状态将会继续存在，使用者和过路人将会继续暴露于坠入井道的潜在的危险中oh)通常，当评估暴露的频次和持续时间时，应尽可能考虑所有相关的因素，如:接近潜在的不安全区域的需要和频次，以及在该区域花费的时间。示例:将为了维护电梯而进入电梯井道与为了乘运而进入轿厢两种情节相比较。C.3.4 影响、避免或限制伤害的可能性当评估伤害发生的概率时，宜考虑下列要素:a)谁是电梯的使用者?一一公众，包括各年龄段的人员和身体残障人员;或一一知道特定风险的经过训练的货物搬运人员或消防人员。b)谁在电梯上进行工作?一一熟练的技工;一一检查人员;一一具有有限电梯知识的被授权人员;一一不熟练的人员oc)是否向a)和b)中的人员提供所有必要的对策以协助他们避免或限制伤害?如:一一一必要的培训、操作程序和经验:一一控制轿厢运行:一一提示风险的方法，如:报警信号、指示装置;一一适当的工作空间;一一逃离危险状态的程序和方法。d)是否充分地考虑了所有人为因素?如:一一人和电梯设备的相互作用;一一人员之间的相互配合，如:当进行复杂的维护作业时:一一心理方面，如:任务的复杂性和幽闭恐怖;一一人类工效学的影响，如:工作空间;13 DB65/T 3776-2015 一一在特定的情形下，人员意识到风险的能力，这取决于他们的培训、经验和技能;-一一不遵守指定的和必需的安全工作规程的诱惑:一-人员不按预定程序操作的可能性;一-所提供的降低某个危险的保护措施是否可能引起另外的危险。示例:如果轿厢运行进入顶层空间，护栏扶手接近井道顶板时，防止技工从轿顶跌落的护栏扶手可能将他们挤伤。e)培训11、经验和技能能够影响风险，但是，当由设计或安全防护未消除危险或降低风险的措施可实现时，培训、经验和技能不直被用作代替这些安全措施。C.4 其他要素C.4.1 安全功能的可靠性风险评估应考虑部件和系统的可靠性，应识别可能导致后果和最终导致伤害的情况，如:部1LI二失效、供电系统故障、电气干扰等。如果一个以上的与安全有关的装置对安全功能产生影响，当考虑这些装置的可靠性时，这些装置的选择应使它们具有一致的性能。当保护措施包括工作方式、特定行为、警示、个人防护装备的应用、技能旦旦培训11时，在风险评估中应考虑这些措施与己证实的技术保护措施相比具有较低的可靠性。C.4.2 使保护措施失去作用或不使用保护措施的可能性风险评估应考虑使保护措施失去作用或不使用保护措施的可能性和动机。示例:保护措施可能减慢在电梯上的工作，如:查找故障，或可能对工人较喜欢的工作方法有所妨碍，另外，保护措施可能不易使用。使保护措施失去作用的可能性取决于保护措施的设计特性和类型，如:选择可调整的或可移去的防护装置，选择可编程的安全装置而不选择非可编程的安全装置。C.4.3 维持保护措施的能力风险评估应考虑保护措施所提供的保护是否能保持在有效的状态，以达到需要的保护等级。注:如果保护措施不易保持在其正确的工作状态，则可能促使人员取消或不使用保护措施，并继续使用电机而不ill行必要的修理。C.4.4 可预见的误用、故意损坏行为和人为错误的影晌基于与普通电梯或特殊电梯场所有关的经验，风险评估应考虑电梯或其部件对于可预见误用和l故意损坏行为的敏感性。这适用于设计、符合性评定程序或任何其他程序的风险评估。可预见误用军J故意损坏行为包括:强行进入、超载、拆除部件、点火、啧漆、水浇入井道、撞坏层门及使井道入口无防护等。在任何评估中应考虑人为错误的可能性，如:忘记执行安全程序。C.5 风险等级通过综合衡量严重程度和概率等级来确定风险等级，见表C.3。示例:根据表C.3，如果严重程度和概率等级分别评估为U1等和(B等，则风险等级为18。14 DB65/T 3776-2015 表C.3 风险评估和评定概率等级严重程度l一高2一中3一低4一司忽111备A一频繁1A 2A 3A 4A B一很可能1B 2B 3B 4B C一偶尔1C 2C 3C 4C D一极少1D 2D 3D 4D E一不大可能1E 2E 3E 4E F一几乎不可能1F 2F 3F 4F L C.6 风险评定C.6.1 一旦风险等级被评估，就可进行风险评定，以决定是否需要采取保护措施来降低风险。基于所评估的风险等级，通过确定对应的风险类别来评定风险。C.6.2 风险等级按表C.4分类:表C.4 风险等级风险类别所当1毛取的措施需要采取保护措施以降低风险II 需要复查，在考虑解决方案和社会价值的实用性后，确定是否需要采取进一步的保护措施来降低风险III 不需要任何行动C.6.3风险评定按表C.5分类:表C.5 风险评定风险类别风险等级采取的措施1A.、1B、1C、1D、2A、2B、2C、3A、3B需要采取保护措施来降低风险需要复查，在考虑解决方案和社会价值的II 1E、2D、2E、3C、3D、4A、4B实用性后，确定是否需要采取进一步的保护措施来降低风险III 1F、2F、3E、3F、4C、4D、4E、4F不需要任何行动注:社会可能不允许残留某幽特定的风险。然而，进一步的措施可能使电梯的使用、维护等等成为不切实际的或不可能的。C.6.3 当选择耍评定的风险时，风险评价组应选择最高的风险等级，而不必是最高的严重程度。示例:导致风险被评估为2C(风险类别1 )的情节比lE(风险类别II )的风险高。即使被评估为1E的风险等级具有较高的严重程度，也应首先考虑有关2C风险的保护措施。但是，风险1E仍应被关注，见表C.5，C.7 降低风险一一保护措施C.7.1 降低风险的过程应按以下方式进行:15 DB65/T 3776-2015 a)如果可能，应通过修改电梯设计或更换电梯部件来消除危险;b)如果依照a)，被识别出的危险不能消除，则宜进一步采取与设计有关的措施来降低风险。这些措施包括:1)重新进行设备设计，如:提高其可靠性、减少暴露;示例:提高可靠性的措施可包括:提高安全系数;对于有故障倾向的部件采用冗余法设计，如:电磁继电棉、电子和软件部分、冗余的制动系统、使用寿命试验等等。2)减少暴露于危险中的频次和(或持续时间;3)根据具体情况，改变使用、维护、清洁程序;4)增加保护或安全装置，一旦电梯部件发生故障，这些装置将起作用:示例:保护装置包括与安全钳、缓冲器、安全制动器、人员探测器等类似的装置。5)增加将人员与危险设备或空间隔离的防护装置。示例:这些防护装置包括隔离电梯设备与公众可到达区域的井道围壁;运动部件上防止人员意外接触的护罩。c)如果依照a)或b)，所识别的危险不能被消除或降低，应告知使用者该装置、系统或过程的遗留风险。这些措施包括:1)1言息:2)培训的必要性和范围;3)增加警告标志;4)使用个人防护装备，等等。d)消除或降低使保护措施(如:防护装置、安全装置等等)失去作用或不使用保护措施的可能性。C.7.2 值得强调的是:附加保护装置、人员防护装备、提供给用户的信息不宜替代根据C.7.1a)进行的设计改进。C.7.3 本标准风险类别主要是从安全性和可靠性来考虑的，但降低风险的具体行动措施要受到经济囚素的制约，由于降低每种风险所采取的措施其费用各有不同且差异较大，因此，对于具体的行动措施应规定一个完成该措施的时间表。16