收藏 分销(赏)

基于OBE的TPA阶梯教学在神经内科住院医师规范化培训中的应用.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:2101779 上传时间:2024-05-16 格式:PDF 页数:5 大小:1.19MB
下载 相关 举报
基于OBE的TPA阶梯教学在神经内科住院医师规范化培训中的应用.pdf_第1页
第1页 / 共5页
基于OBE的TPA阶梯教学在神经内科住院医师规范化培训中的应用.pdf_第2页
第2页 / 共5页
基于OBE的TPA阶梯教学在神经内科住院医师规范化培训中的应用.pdf_第3页
第3页 / 共5页
亲,该文档总共5页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、HEAL TH EDUCA TION 卫生教育 中国卫生产业CHINA HEAL TH INDUSTRY 基于OBE的TPA阶梯教学在神经内科住院医师规范化培训中的应用范琳,刘颖南京医科大学附属泰州人民医院神经内科,江苏泰州 225300摘要 目的 探讨基于以结果为导向教育(outcomes-based education,OBE)的理论实践应用(theory-practic-application,TPA)阶梯式教学在神经内科专业住院医师规范化培训中的应用效果。方法 选取2017年9月2020年9月南京医科大学附属泰州人民医院52名神经内科专业住培医师为研究对象,根据时间分组,将2017年9

2、月2018年12月入学的24名住培医师归为对照组,采取传统教学模式;将2019年1月2020年9月入学的28名住培医师归为研究组,采取基于OBE的TPA阶梯式教学,对比两组理论考核、实践能力考核以及满意度情况。结果 两组住培医师3年间理论成绩均逐步提高,且每年研究组的理论考核成绩均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);出科时,两组Mini-CEX得分均高于入科时,且研究组Mini-CEX得分和360度评估得分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组总满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 在神经内科专业住院医师规范化培训中采用基于OBE的TPA阶梯式教

3、学模式带教,可提高神经内科专业住培医师理论、技能成绩及其临床综合素养,并可提高教学的满意度。关键词 OBE教学理念;TPA阶梯教学;住院医师规范化培训;神经内科;教学改革中图分类号 R19 文献标识码 A 文章编号 1672-5654(2023)06(b)-0187-05Application of OBE-Based TPA Step-By-Step Teaching in the Standardized Training of Neurology ResidentsFAN Lin,LIU YingDepartment of Neurology,Taizhou Peoples Hospit

4、al Affiliated to Nanjing Medical University,Taizhou,Jiangsu Province,225300 ChinaAbstract Objective To explore the application effect of the theory practice application(TPA)ladder teaching based on outcome-based education(OBE)in the standardized training of Neurology professional residents.Methods 5

5、2 resident physicians in Neurology of Taizhou Peoples Hospital Affiliated to Nanjing Medical University from September 2017 to September 2020 were selected as the research objects.According to the time grouping,24 resident physicians enrolled from September 2017 to December 2018 were classified into

6、 the control group,and the traditional teaching mode was adopted;28 resident training physicians enrolled from January 2019 to September 2020 were assigned to the research group,and a TPA tiered teaching approach based on OBE was adopted.The theoretical assessment,practical ability assessment,and sa

7、tisfaction level between the two groups were compared.Results The theoretical performance of the two groups of resident training physicians has gradually improved over the past three years,and the theoretical assessment scores of the research group are significantly higher than those of the control

8、group each year,the DOI:10.16659/ki.1672-5654.2023.12.187基金项目 南京医科大学附属泰州人民医院教学研究课题(JX-2-202108)。作者简介 范琳(1986-),女,博士,副主任医师,研究方向为神经病学、医学教育。187 HEAL TH EDUCA TION 卫生教育中国卫生产业CHINA HEAL TH INDUSTRY difference was statistically significant(P0.05).At the time of graduation,the Mini-CEX scores of both group

9、s were higher than those at the time of enrollment,and the Mini-CEX scores and 360 degree evaluation scores of the study group were higher than those of the control group,the difference was statistically significant(P0.05).The total satisfaction rate of the research group was significantly higher th

10、an that of the control group,the difference was statistically significant(P0.05),具有可比性。1.2 纳入与排除标准纳入标准:为全国统招的全日制医学院临床医学的毕业生,曾正规进行临床见习和实习;已系统学习相关的基础医学课程以及其他临床医学课程,无独立值班或者诊治经验;自愿参加此项研究。排除标准:各种临床医学专业特色班、实验班本科毕业生;有临床工作经验或在职攻读临床医学学位者;因特殊情况(突发疾病、改行、自行终止规培等)需要退出本研究者。1.3 方法带教教师均具备硕士及以上学历,由从事临床一线工作 10 年以上、具有

11、扎实的专业理论知识和临床技能的高年资主治以上职称医师承担教学。对照组神经内科住培医师在基地培训教学中采用传统的教学模式和计划,根据住培要求进行传统的教学为主,依靠多媒体等用具集中授课,由带教教师在平时临床诊疗、操作中讲解,并指导住培医师进行操作,纠正存在的问题,最后由带教教师总结。在教学过程中,住培医师主要是被动地接受学习,带教老师主要传达相关知识内容,缺少创新。研究组采用针对神经内科住院医师规范化培训课程状况,以住培医师为中心,将OBE教学理念188HEAL TH EDUCA TION 卫生教育 中国卫生产业CHINA HEAL TH INDUSTRY 为引导,建立TPA阶梯式教学模式,重视

12、培养住培医师主动参与、利用教学资料从易至难逐步主动进行知识的学习,提高住培医师分析解决神经内科实际临床的能力。OBE 的TPA 阶梯式教学模式主要包括3个阶段:基础理论学习阶段(6个月):包括基础理论及专业基础理论学习,如神经解剖、神经病理生理等;方法主要以课堂教学互动为主,每周1个主题,按照从易到难、从基础到综合的认知过程,从基本解剖开始,提前准备好多样化的教学资源比如解剖图谱、视频、PPT课件及相关课件资料,提前告知神经内科住培生下周学习的主题,明确教学内容、教学目的等,并以此为基础安排预习内容,充分利用课后时间资源,鼓励神经内科住培医师主动参加,训练神经内科专业住院住培医师的专业基础理论

13、和基本神经解剖知识。实践操作阶段(12 个月):将理论与实践相结合,主要以教学查房、病例讨论、小讲座为主,侧重将前面基础课程的知识进行合理的组合,且设置由简单到复杂,课程前提前准备好典型案例,并提出34个需解决的问题与知识点,由神经内科住培医师自主学习、主动进行分析、归纳、总结;主要培养神经内科住培医师建立横向、纵向联系的能力,从而掌握神经内科常见疾病的临床表现、诊断和治疗等。综合应用阶段(1518个月):在掌握了理论与实践的基础上,运用临床知识实践,方法为独立处理患者、单独值班、病例分享等,通过临床真实病例,由神经内科住培医师主动进行病人接诊处理,自己提出可能的诊断、鉴别诊断,以及可能存在的

14、问题及下一步的诊疗重点等,并对案例进行分析与归纳。主要是锻炼学生沟通能力、分析解决问题的能力,提升学生的综合素质,具备独立思考及诊疗的能力。1.4 观察指标对神经神经内科住培医师进行教学效果评价,包括理论考核、实践考核以及满意度调查等方面。理论考核部分:采用住院医师住培结业考试题库人机对话模式进行理论考核测试,题型包括单选题30 道(30 分)、多选题 10 道(20 分)和案例分析题 8道(50分),考试时间120 min,总分共100分。每年进行1次理论考核,分数越高提示理论考核成绩越好。实践能力考核部分:出入科时进行实践能力评测,采用Mini-CEX 评估、360度评估评估神经内科住培医

15、师临床知识和操作的能力。Mini-CEX评估包括7个方面:问诊技巧、体格检查、临床判断、医患沟通、职业素养、组织效率及综合能力,总分为763分。360度评估包括5个方面:带教教师评价、护士评价、住培生自我评价、住培生互评、患者评价,总分为440分,评分越高提示临床实践能力越好。满意度调查:采用调查问卷的形式对神经内科住培医师进行满意度调查,问题均为住培医师对教学满意度的评价,总分100分。根据得分分为很满意(80100分)、一般满意(6079分)和不满意(60分),总满意率=(很满意人数+一般满意人数)/总人数100%。1.5 统计方法采用SPSS 22.0统计学软件处理数据,计量资料符合正态

16、分布,以(x s)表示,组间差异比较采用 t检验或方差分析;计数资料以频数(n)和百分比(%)表示,组间差异比较采用2检验或秩和检验。P0.05为差异有统计学意义。2 结果2.1 两组住培医师理论考核成绩比较两组住培医师3年间理论成绩均逐步提高,且每年研究组的理论考核成绩均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);出科时,两组Mini-CEX得分均高于入科时,且研究组Mini-CEX得分和360度评估得表1两组住培医师理论考核成绩比较(x s),分组别研究组(n=28)对照组(n=24)t值P值第一年成绩76.25.273.15.62.0680.044第二年成绩83.75.979.86.

17、32.3030.026第三年成绩89.36.183.46.53.3740.001F值36.63817.363P值0.0010.001189 HEAL TH EDUCA TION 卫生教育中国卫生产业CHINA HEAL TH INDUSTRY 分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),见表2。2.3 两组住培医师教学满意度比较研究组总满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。见表3。3 讨论住院医师规范化培训是医学生毕业后接受的专科规范化的培养,帮助住培医师尽快完成从医学生到临床专业医生角色的转变,目前教学效果已在国内外大多医学教育界得到了广泛认可及应用。神经内科住院医师规范

18、化培训是住院医师规范化培训不可缺少的一环,其涵盖了神经解剖、遗传代谢、神经免疫、病理生理、影像、脑电肌电等多方面知识,并且内容复杂、枯燥、抽象、难懂,神经内科住培医师往往都是被动学习,缺少学习兴趣,教学效果欠佳。因此积极寻找科学、高效的神经内科住院医师规范化培训带教方法,以提高住培医师教学质量,具有十分重要的意义。本研究以学生为核心,通过基于 OBE 的 TPA 阶梯式新教学模式,培养神经内科专业住培医师主观能动性、锻炼学生实际分析问题、解决问题的能力,提高课堂教学的有效性,为未来进一步推广应用提供坚实的基础。神经内科住培医师培训传统教学模式以授课为基础5,学生缺乏主动性,不利于临床技能训练,

19、以及独立应诊能力的培养。“基于OBE的TPA阶梯式教学模式”打破既往老师讲、学生被动灌输填鸭的教学模式,建立一个以住培医师主动参与、师生互动合作的教学模式。OBE是源于20世纪80年代美国和澳大利亚的基础教育改革,其以成果为导向,将需求与培养目的相结合,将传统的课程内容教学讲授改革为基于需求的培养过程6-7。阶梯法是针对不同层地、阶段的学生采取不同的教学方式,采用由浅入深、由易到难的教学方法4,8。TPA阶梯式教学模式,即理论、实践和应用相结合的由浅入深、由易到难的教学模式。“基于OBE的TPA阶梯式教学模式”正是针对不同阶段的住培医师采取不同的策略,细化培养目标,将主要知识学习的过程安排在平

20、时,鼓励住培医师主动学习,充分利用平时及临床的时间,主动对问题探究和解惑,建立主动参与、师生互动、合作学习的教学模式,从而逐步达到理论实践能力双培养,使教学效果达到最大化9。本研究结果显示:实施基于 OBE 的 TPA 阶梯式教学模式的研究组每年理论考核成绩较对照组优势明显,并且各年成绩逐步提高(P0.05)。这是由于基于 OBE 的 TPA 阶梯教学法,通过阶梯性设置教学内容10:第一阶段“理论学习”,从基本理论开始,确保神经内科住培生掌握神经内科相关的基础理论和基本知识;第二阶段“实践操作”,强调实践教学,要求学生掌握神经内科常见疾病的诊断、治疗方法;第三阶段“综合应用”,在前面的基础上逐

21、步实现解决具体问题,具备独立诊疗的能力。本研究结果还显示:出科时,研究组 Mini-CEX 得分和 360 度评估得分均高于对照组(P0.05)。这是由于基于 OBE 的 TPA 阶梯式实践教学法重视临床能力的逐步提升,积极将神经内科理论运用到临床实际诊疗中,培养学生独立思考、发现分析解决问题的能力,并提升其专业技能水平和综合素养能力11-12。本研究还发现,研究组对教学的总满意率明显高于对照组(P0.05)。这提示基于OBE的TPA阶梯式教学模式有效提高了神经内科专业住院住培医师学习的积极性及对教学的满意程度。综上所述,基于 OBE 的 TPA 阶梯式教学模式可有效提高神经内科专业规培医师理

22、论、技能成绩及其临床综合素养,更有利于培养出具有高素表2两组住培医师实践能力考核成绩比较(x s),分组别研究组(n=28)对照组(n=24)t值P值Mini-CEX评分入科时35.85.436.04.7-0.2830.779出科时52.35.246.94.14.1080.001出科时360度评估评分34.24.330.14.13.5000.001表3两组住培医师教学满意度比较组别研究组对照组Z/2值P值人数2824很满意(n)1577.4590.024一般满意(n)1110不满意(n)27总满意率(%)92.8670.834.3800.036190HEAL TH EDUCA TION 卫生教

23、育 中国卫生产业CHINA HEAL TH INDUSTRY 质的优秀的神经内科专业住院医师,解决临床实际问题,并取得更好的教学满意度。参考文献1 刘建民,陈晓晖,陈卫东,等.阶梯思维教学法在住院医师规范化培训中的应用J.蚌埠医学院学报,2018,43(7):975-976.2 谭庆晶,杨俊威,梁宗锦,等.慕课联合医学模拟教学在神经内科医生培养中的应用探讨J.中国继续医学教育,2022,14(22):9-13.3 张雨新,孙达明,冷更新,等.基于OBE的高职机电专业阶梯式实践教学法的应用研究J.高校学刊,2020,36(6):196-200.4 王静,卢雪松,杨晓秋.基于微课的TPA阶梯式教学

24、模式研究J.实验室研究与探索,2017,42(9):9-16.5 贾瑞,赵中华,衣香明,等.Mini-CEX在神经内科住院医师规范化培训中的应用J.中国高等医学教育,2023,12(1):83-84.6 潘丽华,袁芳,章艳菊,等.分析 OBE 教学模式对临床医学生学习效果的影响J.中国继续医学教育,2022,14(21):40-44.7 朱衡亚,孙晓燕,马红岗,等.基于OBE理念下的神经内科学课程思政教学的探索J.全科医学临床与教育,2023,22(3):248-250.8 雷素珍.目标教学联合阶梯式考核法在肝胆外科护理实习生带教中的应用研究J.中国卫生产业,2020,17(3):99-101

25、.9 刘理静,黄勇攀,隆献,等.BOPPPS模型下基于OBE理念的混合式教学模式在医养结合临床医学专业课程教学中的探索J.医学理论与实践,2023,24(3):527-530.10 王宇迪,魏雪梅,何小莉,等.形成性评价配合阶梯式带教在肾病与内分泌科规培带教中的应用J.中华医学教育探索杂志,2022,21(9):1225-1228.11 肖华,冯永恒,时俊锋.OBE理念下的案例教学法对普外科临床医学本科实习生思维能力及专业技能的影响分析J.中国卫生产业,2022,26(8):34-39.12 马兴彬,史宁,刘成霞,等.基于成果导向教育理念的理实一体化教学方法在消化系统见习教学中的应用J.中华医学教育杂志,2023,24(3):199-202.(收稿日期:2023-03-20)191

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服