HJ 1272-2022 生态保护修复成效评估技术指南 （试行）.pdf

中华人民共和国国家生态环境标准HJ12722022生态保护修复成效评估技术指南（试行）Technical guideline for performance assessment of ecological conservationand restoration（on trial）本电子版为正式标准文本，由生态环境部环境标准研究所审校排版。2022-12-24 发布2022-12-24 实施生态环境部发 布HJ 12722022i目次前言.ii1适用范围.12规范性引用文件.13术语和定义.24评估原则.25评估流程.36评估指标体系.47成效评估.58评估报告.5附录 A（规范性附录）赋分细则.6附录 B（资料性附录）生态保护修复公众满意度调查问卷.15附录 C（资料性附录）生态保护修复成效评估技术报告编写提纲.18HJ 12722022ii前言为履行指导协调和监督生态保护修复工作职责，规范生态保护修复成效评估技术要求，制定本标准。本标准规定了生态保护修复成效评估的原则、评估流程、评估指标、评估方法及评估报告等要求。本标准的附录 A 为规范性附录，附录 B 和附录 C 为资料性附录。本标准为首次发布。本标准由生态环境部自然生态保护司、法规与标准司组织制订。本标准主要起草单位：生态环境部南京环境科学研究所、中国环境科学研究院、生态环境部卫星环境应用中心。本标准生态环境部 2022 年 12 月 24 日批准。本标准自 2022 年 12 月 24 日起实施。本标准由生态环境部解释。HJ 127220221生态保护修复成效评估技术指南（试行）1适用范围本标准规定了生态保护修复成效评估的原则、技术流程、指标与方法及报告编写等要求。本标准适用于生态保护修复相关政策、规划、工程等生态环境成效评估。2规范性引用文件本标准引用了下列文件或其中的条款。凡是注明日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本标准。凡是未注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本标准。GB 3095环境空气质量标准GB 3097海水水质标准GB 3838地表水环境质量标准GB/T 14848地下水质量标准GB 15618土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）GB 18668海洋沉积物质量HJ 91.1污水监测技术规范HJ 91.2地表水环境质量监测技术规范HJ 164地下水环境监测技术规范HJ/T 166土壤环境监测技术规范HJ 664环境空气质量监测点位布设技术规范（试行）HJ 710.1生物多样性观测技术导则陆生维管植物HJ 710.3生物多样性观测技术导则陆生哺乳动物HJ 710.4生物多样性观测技术导则鸟类HJ 710.5生物多样性观测技术导则爬行动物HJ 710.6生物多样性观测技术导则两栖动物HJ 710.7生物多样性观测技术导则内陆水域鱼类HJ 710.8生物多样性观测技术导则淡水底栖大型无脊椎动物HJ 710.9生物多样性观测技术导则蝴蝶HJ 710.10生物多样性观测技术导则大中型土壤动物HJ 710.12生物多样性观测技术导则水生维管植物HJ 710.13生物多样性观测技术导则蜜蜂类HJ 915地表水自动监测技术规范（试行）HJ 1172全国生态状况调查评估技术规范生态系统质量评估HJ 1173全国生态状况调查评估技术规范生态系统服务功能评估HY/T 215近岸海域海洋生物多样性评价技术指南资源环境承载能力和国土空间开发适宜性评价指南（试行）（自然资办函2020127 号）HJ 127220222区域生态质量评价办法（试行）（环监测202199 号）3术语和定义下列术语和定义适用于本标准。3.1生态环境成效eco-environmental performance生态保护修复相关政策、规划、工程等在优化生态系统格局、提升生态系统质量、增强生态系统服务功能、消除人为胁迫、维护生态环境效益持续发挥等方面取得的效果。3.2生态系统格局ecosystem patterns各类不同生态系统在空间上的排列和组合，包括生态系统类型、数目及空间分布与配置。3.3生态系统质量ecosystem quality在特定的时间和空间范围内生态系统的总体或部分组分的质量，具体表现为生态系统的生产服务能力、抗干扰能力和对人类生存和社会发展的承载能力等方面。3.4生态系统服务功能ecosystem services生态系统为人类提供的水源涵养、土壤保持、防风固沙、生物多样性维护、固碳、海岸防护等方面的功能。3.5人为胁迫artificial stress人类对生态系统正常结构和功能的干扰，这些干扰超出了生态系统恢复力，可能导致生态系统发生不可逆的变化甚至退化或崩溃。3.6物种丰富度species richness区域内已记录的物种种数。3.7评估范围evaluation scope生态保护修复相关政策、规划、工程等实施的行政单元或者自然地理单元。3.8评估基期evaluation base period被评估区域生态保护修复相关政策、规划、工程等实施的前一年或基准年，作为与评估期各项评估指标进行对比的初始时间。3.9评估期evaluation period开展生态保护修复成效评估的时间。4评估原则4.1科学性以提升生态系统质量和稳定性为目标，坚持尊重自然、顺应自然、保护自然，宜林则林、宜草则草、HJ 127220223宜湿则湿、宜荒则荒，突出整体性和系统性，科学确定评估内容和指标，客观反映生态保护修复成效，确保评估结果真实准确。4.2规范性明确生态保护修复成效评估的技术流程和成果产出，对评估指标、评估方法、数据来源、评估结果等统一标准，确保评估工作的规范性。4.3可操作性根据生态保护修复实施前后生态环境要素变化情况确定评估标准，通过定量和定性相结合的方式开展评估，确保评估数据与资料可获取、结果可量化，切合实际。5评估流程5.1确定评估周期根据生态保护修复实施进展情况确定评估基期和评估期。生态保护修复工程成效评估原则上在整体竣工验收 2 年后开展，实施后长期成效评估原则上在整体竣工验收 5 年后开展，实施过程中评估可结合工作需要适时开展。生态保护修复政策或规划成效评估可根据工作需要适时开展。5.2准备评估资料针对各项评估指标，通过资料收集、实地调研、调查监测等方式，收集评估所需的基础资料与数据，建立评估资料数据集，获取指标评估依据和数据。各指标评估依据和数据资料来源见附录 A。5.3评估计算分级根据评估指标计算方法和基础数据资料，对各项指标进行定量或定性评估，获取各项指标评估指标值，计算成效评估结果，根据评估结果进行分级，形成评估结论。赋分细则详见附录 A。生态保护修复公众满意度调查问卷参见附录 B。5.4编写技术报告编制生态保护修复成效评估技术报告，主要内容包括前言、总则、基本情况、生态环境成效评估、主要成效与存在问题、相关建议、附录等。评估技术报告编写提纲参见附录 C。生态保护修复成效评估技术流程见图 1。HJ 127220224图 1生态保护修复成效评估技术流程6评估指标体系生态保护修复成效评估的具体指标见表 1。表 1生态保护修复成效评估指标序号评估指标评估指标说明指标分值1重要生态系统面积评估区内森林、灌丛、草地、湿地、农田（非生态用地转化）、典型海洋生态系统等面积增长情况102生态连通度评估区内生态系统整体连通程度提升情况83自然岸线保有率评估区内自然岸线保有率提升情况64植被覆盖度评估区内有植被覆盖区域的生长季平均植被覆盖度提升情况105环境质量评估区内水、气、土等环境质量改善情况156生物多样性评估区内生物多样性提升情况107主导生态功能评估区内水源涵养、土壤保持、防风固沙、固碳、海岸防护等主导生态功能提升情况208人为胁迫评估区内人为胁迫改善情况89公众满意度评估区公众满意情况810特色指标其他具有区域特色的代表性指标5编写技术报告确定评估周期准备评估资料资料收集调查监测实地调研基期指标值形成评估结论评估期指标值评估计算分级指标计算与分析HJ 1272202257成效评估7.1一般规定根据生态保护修复成效评估需求，通过资料收集、数据统计、遥感解译、实地调研、调查监测等方式获取所需资料数据。根据指标赋分细则，计算各项指标值，对评估结果进行计算分级，形成评估结论。7.2计算分级基于各项指标评估得分，按照公式（1）计算生态保护修复成效指数（ERI）：ERI=niiERI1（1）式中：ERI生态保护修复成效指数；ERIi生态保护修复成效第 i 项指标得分；i 指标序号；n指标数量。根据生态保护修复成效指数评估计算结果，确定成效等级，详见表 2。表 2生态保护修复成效分级表指数分值范围成效分级90ERI100优秀80ERI90良好60ERI80合格0ERI60不合格8评估报告基于评估计算和分级结果，编制生态保护修复成效评估技术报告，报告格式和内容参见附录 C。HJ 127220226附录A（规范性附录）赋分细则A.1重要生态系统面积A.1.1赋分说明重要生态系统面积 10 分，根据评估范围内森林、灌丛、草地、湿地、农田（非生态用地转化）、典型海洋生态系统（红树林、盐沼、海草床、海藻场、珊瑚礁、牡蛎礁）等保护修复后的面积增长情况赋分。A.1.2评分方法重要生态系统面积评分方法按照表 A.1 相关要求执行。表 A.1重要生态系统面积评分表重要生态系统面积增长率（Sr）得分0.5%Sr100Sr0.5%6+4Sr/0.5%-0.05%Sr06Sr-0.05%0重要生态系统面积增长率按照公式（A.1）计算。Sr=（niiS1niiS1）/niiS1100%（A.1）式中：Sr重要生态系统面积增长率；Si森林、灌丛、草地、湿地、农田、典型海洋生态系统等评估期面积；Si森林、灌丛、草地、湿地、农田、典型海洋生态系统等评估基期面积；i 指标序号；n指标数量。A.1.3数据来源生态环境部门、自然资源部门、实施单位或评估单位监测评估数据。A.2生态连通度A.2.1赋分说明生态连通度 8 分，根据评估范围内生态系统整体连通程度提升情况赋分。HJ 127220227A.2.2评分方法生态连通度评分方法按照表 A.2 相关要求执行。表 A.2生态连通度评分表生态连通度提升率（ECr）得分0.5%ECr80ECr0.5%5+3ECr/0.5%-0.05%ECr05ECr-0.05%0生态连通度提升率按照公式（A.2）计算。ECr=（ECIECI）/ECI100%（A.2）式中：ECr生态连通度提升率；ECI评估期生态连通度指数；ECI评估基期生态连通度指数。陆域生态连通度指数计算方法可参考区域生态质量评价办法（试行）中重要生态空间连通度指数计算方法，生态空间包括森林、灌丛、草地、湿地、农田等空间范围。海域生态连通度指数为评估范围内海洋水文空间的整体连通度，可通过纳潮量变换率、水体半交换周期变化率、潮流强度获取。海域生态连通度指数按照公式（A.3）计算。ECIm=（Qm+Tm+TS）/3（A.3）式中：ECIm海域生态连通度指数；Qm纳潮量变换率；Tm水体半交换周期变化率；TS潮流强度。纳潮量变换率按照公式（A.4）计算。Qm=（Q2Q1）/Q1100%（A.4）式中：Qm纳潮量变换率；Q1实施前纳潮量；Q2实施后纳潮量，对于海湾可选择断面流量法或面积潮差法计算，对于开敞海域采用面积潮差法。水体半交换周期变化率按照公式（A.5）计算。Tm=（T1T2）/T1100%（A.5）式中：Tm水体半交换周期变化率；T1实施前水体半交换时间；T2实施后水体半交换时间。潮流强度为评估海域在完整的大、中、小潮周期内的平均流速变化在 10%以上的海域面积占评估海域面积的比率，当流速以增大为主时评价指标为正，当流速以减小为主时评价指标为负。当区域同时存在陆域和海域时，取二者得分的平均值。HJ 127220228A.2.3数据来源生态环境部门、自然资源部门、实施单位或评估单位监测评估数据。A.3自然岸线保有率A.3.1赋分说明自然岸线保有率 6 分，根据评估范围内自然岸线保有率提升情况赋分。A.3.2评分方法自然岸线保有率评分方法按照表 A.3 相关要求执行。表 A.3自然岸线保有率评分表自然岸线保有率提升率（NSr）得分0.5%NSr60NSr0.5%4+2NSr/0.5%-0.05%NSr04NSr-0.05%0自然岸线保有率提升率按照公式（A.6）计算。NSr=（NSNS）/NS100%（A.6）式中：NSr自然岸线保有率提升率；NS评估期自然岸线保有率；NS评估基期自然岸线保有率。自然岸线保有率分为大陆自然海岸线保有率和重要河湖自然岸线保有率，前者为评估区内大陆自然海岸线长度与总长度的比例，后者为评估区内重要河湖自然岸线长度与总长度的比例。当区域同时存在大陆自然海岸线和重要河湖自然岸线时，取二者得分的平均值；当区域内不涉及自然岸线保护修复相关内容时，得 6 分。A.3.3数据来源生态环境部门、自然资源部门、实施单位或评估单位监测评估数据。A.4植被覆盖度A.4.1赋分说明植被覆盖度 10 分，根据评估范围内森林、灌丛、草地、湿地、农田（非生态用地转化）、岸滩后滨等有植被覆盖区域的生长季平均植被覆盖度提升情况赋分。HJ 127220229A.4.2评分方法植被覆盖度评分方法按照表 A.4 相关要求执行。表 A.4植被覆盖度评分表植被覆盖度提升率（VCr）得分5%VCr100VCr5%6+4VCr/5%-0.05%VCr06VCr-0.05%0植被覆盖度提升率按照公式（A.7）计算。VCr=（VCVC）/VC100%（A.7）式中：VCr植被覆盖度提升率；VC评估期植被覆盖度；VC评估基期植被覆盖度。植被覆盖度计算方法可参照 HJ 1172 中植被覆盖度计算方法或区域生态质量评价办法（试行）中植被覆盖指数计算方法。A.4.3数据来源生态环境部门、自然资源部门、实施单位或评估单位监测评估数据。A.5环境质量A.5.1赋分说明环境质量 15 分，根据评估范围内主要环境问题要素改善或环境质量维护情况赋分。A.5.2评分方法根据区域内明确存在的水、气、土（沉积物）等环境问题，结合生态保护修复实施的目标要求，以区域环境质量（水质达标率、空气质量达标率、土壤质量达标率）改善情况进行评分。环境质量评分方法按照表 A.5 相关要求执行。表 A.5环境质量评分表环境质量达标率（EQr）得分EQr=100%；或者 EQr提升明显，环境质量改善显著；或者区域不存在明显环境问题，环境质量维持较好1590%EQr100%；或者 EQr提升较高，环境质量改善较好10+5EQr/100%80%EQr90%；或者 EQr提升一般，环境质量改善一般5+5EQr/100%EQr80%；或者 EQr未见提升，环境质量未改善0当区域同时存在水、气、土环境的两类或三类环境问题时，取各类得分的平均值。HJ 1272202210环境空气质量可参考 GB 3095、HJ 664 等相关要求在实施前与实施后分别进行监测，监测时段选择在同等气象条件（风速）下进行；土壤环境质量可参考 GB 15618、HJ/T 166 等相关要求在实施前与实施后分别进行监测；陆域水环境质量可参考 GB 3838、GB/T 14848、HJ 91.1、HJ 91.2、HJ 164、HJ 915等相关要求在实施前与实施后分别进行监测；海域水环境质量和沉积物质量可参考 GB 3097、GB 18668等相关要求在实施前与实施后分别进行监测。A.5.3数据来源生态环境部门、自然资源部门、实施单位或评估单位监测评估数据。A.6生物多样性A.6.1赋分说明生物多样性 10 分，陆域生物多样性根据评估范围内已记录的野生哺乳类、鸟类、两栖类和蝶类等生态环境指示生物类群丰富度和国家重点保护物种数量的提升情况赋分，海域生物多样性根据评估范围内重要海洋生物多样性维持功能提升情况赋分。A.6.2评分方法陆域生物多样性评分方法按照表 A.6 相关要求执行。表 A.6陆域生物多样性评分表陆域生物多样性提升率（LBr）得分5%LBr100LBr5%6+4LBr/5%-0.05%LBr06LBr-0.05%0陆域生物多样性提升率按照公式（A.8）计算。LBr=（ITr+KSr）/2（A.8）式中：LBr陆域生物多样性提升率；ITr指示生物类群丰富度提升率；KSr国家重点保护物种数量提升率。指示生物类群丰富度提升率按照公式（A.9）计算。ITr=（ITIT）/IT100%（A.9）式中：ITr指示生物类群丰富度提升率；IT评估期指示生物类群丰富度；IT评估基期指示生物类群丰富度。国家重点保护物种数量提升率按照公式（A.10）计算。KSr=（KSKS）/KS100%（A.10）式中：KSr国家重点保护物种数量提升率；HJ 1272202211KS评估期国家重点保护物种数量；KS评估基期国家重点保护物种数量。重要海洋生物多样性维持功能提升情况通过重要海洋生物多样性维持功能指数的数值变化幅度（MBI）和重要海洋生物多样性维持功能指标变化幅度（Yij）进行评价。海域生物多样性评分方法按照表 A.7 相关要求执行。表 A.7海域生物多样性评分表重要海洋生物多样性维持功能（MBr）得分显著提高10略有提高6+4min(MBI,Yij)/25无明显变化6略有降低6-4max(MBI,Yij)/(-25)显著下降0指示生物类群丰富度和国家重点保护物种数量获取方法可参照 HJ 710.1、HJ 710.3、HJ 710.4、HJ710.5、HJ 710.6、HJ 710.7、HJ 710.8、HJ 710.9、HJ 710.10、HJ 710.12、HJ 710.13，重要海洋生物多样性维持功能相关计算方法可参照 HY/T 215。A.6.3数据来源生态环境部门、自然资源部门、实施单位或评估单位监测评估数据。A.7主导生态功能A.7.1赋分说明主导生态功能 20 分，根据评估范围内水源涵养、土壤保持、防风固沙、固碳、海岸防护等主导生态功能提升情况赋分。A.7.2评分方法主导生态功能评分方法按照表 A.8 相关要求执行。表 A.8主导生态功能评分表主导生态功能提升率（DFr）得分5%DFr200DFr5%12+8DFr/5%-0.05%DFr012DFr-0.05%0主导生态功能提升率按照公式（A.11）计算。DFr=（DFDF）/DF100%（A.11）式中：DFr主导生态功能提升率；DF评估期主导生态功能；HJ 1272202212DF评估基期主导生态功能。水源涵养、土壤保持、防风固沙等生态功能计算方法可参照 HJ 1173，海岸防护功能可参照资源环境承载能力和国土空间开发适宜性评价指南（试行），固碳功能采用植被固碳能力进行评价。植被固碳能力按照公式（A.12）计算。Cv=niiiiSCNPP1（A.12）式中：Cv评估区植被固碳能力；NPPi评估区 i 类生态系统植被净初级生产力；Ci评估区 i 类生态系统植被碳转换系数；Si评估区 i 类生态系统面积。当区域同时存在两种或以上主导生态功能时，取各功能得分的平均值。A.7.3数据来源生态环境部门、自然资源部门、实施单位或评估单位监测评估数据。A.8人为胁迫A.8.1赋分说明人为胁迫 8 分，根据评估范围内人为胁迫指数降低情况赋分。A.8.2评分方法人为胁迫评分方法按照表 A.9 相关要求执行。表 A.9人为胁迫评分表人为胁迫指数降低率（ASIr）得分0.1%ASIr80ASIr0.1%5+3ASIr/0.1%-0.05%ASIr05ASIr-0.05%0人为胁迫指数降低率按照公式（A.13）计算。ASIr=（ASIASI）/ASI100%（A.13）式中：ASIr人为胁迫指数降低率；ASI评估基期人为胁迫指数；ASI评估期人为胁迫指数。根据人为胁迫因素确定人为胁迫指数。当人为胁迫因素为开发建设时，陆域人为胁迫指数通过陆域开发干扰指数（LDI）获得，海域人为胁迫指数通过海域开发强度指数（SDI）获得，当区域内同时存在陆域人为胁迫和海域人为胁迫时，人为胁迫指数通过 0.6LDI+0.4SDI 计算获得；当人为胁迫因素为不合理开垦种植时，人为胁迫指数通过 25 度（含）以上坡耕地面积比例来获得；当人为胁迫因素为不合理放牧时，人为胁迫指数通过放牧强度来获取；当人为胁迫因素为环境污染时，人为胁迫指数通过环境污染消除情况来获取。HJ 1272202213陆域开发干扰指数和海域开发强度指数计算方法可参考区域生态质量评价办法（试行）中陆域开发干扰指数和海域开发强度指数计算方法。25 度（含）以上坡耕地面积比例按照公式（A.14）计算。SF25r=SF25/SF（A.14）式中：SF25r25 度（含）以上坡耕地面积比例；SF2525 度（含）以上坡耕地面积；SF耕地总面积。放牧强度按照公式（A.15）计算。GI=LN/S（A.15）式中：GI放牧强度；LN评估区家畜放牧数量；S评估区面积。环境污染消除情况根据实施前后水、气、土等环境污染物排放情况进行评价。不存在污染物排放的，得 8 分；环境质量达标，存在污染物排放的，1 项扣 2 分，扣完为止；环境质量不达标，存在污染物排放的，不得分。当区域同时存在两种或以上人为胁迫因素时，取各因素得分的平均值。A.8.3数据来源生态环境部门、自然资源部门、实施单位或评估单位监测评估数据，12369 举报信息、舆情监控信息等相关数据。A.9公众满意度A.9.1赋分说明公众满意度 8 分，根据公众对生态保护修复的满意程度情况赋分。A.9.2评分方法公众满意度评分方法按照表 A.10 相关要求执行。表 A.10公众满意度评分表公众满意度（PSr）得分95%PSr100%890%PSr95%785%PSr90%680%PSr85%575%PSr80%470%PSr75%365%PSr70%260%PSr65%10PSr60%0HJ 1272202214A.9.3评分依据公众满意度调查数据和资料。A.10特色指标特色指标 5 分，根据生态保护修复相关政策、规划、工程等实施区域的实际情况，自主设置区域有代表性的特色指标进行定量或定性评价，体现区域生态保护修复特征。HJ 1272202215附录B（资料性附录）生态保护修复公众满意度调查问卷您好！此次调查问卷旨在了解公众对生态保护修复实施的理解及满意程度，积极推动生态保护修复工作。请根据您的实际情况选择答案，并填写在“”内。感谢您的配合与支持！1.您的性别：单选题女 男2.您的年龄：单选题18 岁以下18-35 岁36-45 岁46-55 岁55 岁以上3.您的学历：单选题初中及以下高中（中专、职高、技校）大学（专科、本科）研究生及以上4.您在生态保护修复政策、规划、工程等所在行政区的居住年限：单选题1 年及以下1-3 年（含 3 年）3-5 年（含 5 年）5-10 年（含 10 年）10 年以上5.您是否了解生态保护修复相关政策、规划、工程等，了解渠道有哪些：可多选了解，主要渠道：电视广播报刊图书网络学校教育社区宣传家庭教育政府活动不了解6.您对生态保护修复相关政策、规划、工程等的态度：单选题非常关心比较关心一般不关心HJ 12722022167.您对相关部门在推进生态保护修复相关信息公开、公众参与和监督方面是否满意：单选题非常满意比较满意一般不满意不了解8.您对生态保护修复成效的总体满意程度：单选题非常满意比较满意一般不满意不了解9.您认为生态保护修复实施有哪些成效：可多选生态环境问题解决生态环境持续好转景观美景度提升生活舒适度增加无明显成效不了解10.您对生态保护修复实施产生的生物多样性保护提升（植物种类或数量增加、看到野生动物的次数增多、发现以前未出现的野生动物等）的整体满意程度：单选题非常满意比较满意一般不满意不了解11.您对生态保护修复实施、生态环境改善对促进就业和增加经济收入的满意程度：单选题非常满意比较满意一般不满意不了解12.您对生态保护修复实施后，当地环境污染、毁林造田、过度放牧、乱砍滥伐、捕捞过度、滩涂围垦、填海造陆等生态环境破坏行为的减少或消除的满意程度：单选题非常满意比较满意一般不满意HJ 1272202217不了解13.其他意见或建议：_HJ 1272202218附录C（资料性附录）生态保护修复成效评估技术报告编写提纲前言简要说明生态保护修复成效评估的工作背景与意义、组织形式、工作过程与评估结论。一、总则概述评估目标与原则、评估周期、编制依据等。二、基本情况概述生态保护修复实施范围、实施目标、组织实施情况等。三、生态环境成效评估参照本标准，说明各项评估指标得分依据。说明生态保护修复成效各项指标评估基本情况、相关辅证材料及指标分值。根据本标准，确定评估结果，形成生态保护修复成效评估得分表，明确评估周期的成效等级。根据评估结果，阐述生态保护修复成效评估工作的评估结论。四、主要成效与存在问题根据评估结果，分析生态保护修复成效和存在问题。五、相关建议根据评估结果与评估中发现的问题，提出生态保护修复实施和管理的意见与建议。六、附件各项指标得分相关支撑材料。