1、辽宁农业科学 2023(5):3136Liaoning Agricultural Sciences文章编号:1002-1728(2023)05-0031-06 doi:10.3969/j.issn.1002-1728.2023.05.006基于 AHP-FCE 法的河南历史文化名镇洧川镇文化景观评价体系构建高博垚,杨芳绒,吕锦涛(河南农业大学风景园林与艺术学院,河南 郑州 450000)摘要:“十四五”城乡建设要求加强对历史文化名镇特色文化景观风貌保护、延续历史文脉,评价文化景观的方法和结果就成为历史文化名镇建设发展的重要依据。研究以省级历史文化名镇尉氏县洧川镇为研究对象,用 AHP-FCE
2、法对其进行综合评价。结果表明:洧川镇文化景观的综合评分为 3.5051,评级为“较好”,评价指标层中评分最高的是气候条件(4.0416),评分最低古遗址完整性(2.4114)。基于评价结果和洧川镇现状调研提出街巷格局、传统建筑等 4 方面改进策略。关键词:历史文化名镇;文化景观;景观评价;模糊综合评价法;洧川镇中图分类号:TU982.29文献标识码:B “十四五”规划中提出要保护历史文化名镇中文化景观风貌和传统建筑,延续古镇历史文脉,留住乡愁记忆。历史文化名镇是在特定的自然地理条件和人文发展历史背景下逐渐形成,拥有丰富文化遗存和反映区域传统风貌和地方特色的文化景观1,是我国文化遗产中的重要组成
3、部分2。近年来,随着城镇化的快速推进及乡村振兴战略的实施,历史文化名镇经济得到迅速增长,但同时其中最具辨识度的文化景观也受到了严重冲击3。河南历史文化悠久,境内有 51 个历史文化名镇,其中国家级历史文化名镇 10 个,占所公布 7 批国家级历史文化名镇的 3.2%。因此,有必要对历史文化名镇中的文化景观开展科学客观评价,明晰古镇文化景观中亟需解决和提升部分,为河南历史文化名镇文化景观保护与发展提供理论指导。目前,国内外学者对文化景观的研究主要集中在文化景观发展与演变45、文化景观保护与利用等方面68。国内已经构建较多文化景观评价体系。如彭丽辉在对广西地区乡村文化景观调查基础上,从物质文化景观
4、、非物质文化景观两方面构建了广西乡村文化景观评价体系9;郭林娜等对国内传统村落文献进行可视化分析,从自然景观、物质文化景观、非物质文化景观 3 方面探讨文化景观在传统村落发展过程中的文化属性10;罗映舜等通过 SD 法和眼动分析法相结合对张谷英村的文化景观进行体验性评价并进行综合分析11;王旖旎从文化景观美景度、地缘性、环境友好度、可达性 4 个层面,构建了乡村文化景观吸引力评价体系12;杨富银对古镇文化景观展开研究,从历史、文化、美学、生态和社会 5 个维度构建郎木寺镇文化景观评价体系13。从上述相关学者的研究中看出,当前有关文化景观的研究多侧重于乡村文化景观识别、景观体验性、吸引性等方面,
5、较少从整体对历史文化名镇中文化景观展开系统评价。洧川镇位于河南省开封市尉氏县西南,因处于洧水下游的一片平川地带而得名,西北距省会郑州 70 km,距郑州航空港经济综合实验区 30 km,交通便利,有日南、京珠高速经过,2010 年入选为河南省第四批历史文化名镇。此外,镇域有双洎河、杜公河两条水系流经,现有省级文物保护单位 2 处、县级文物保护单位 6 处,素有“黄帝之墟,轩辕近郊”之称。镇中遗存有大量明、清时期古建筑,文化底蕴丰厚。当前相关学者对洧川镇的研究主要集中在古镇的景观规划设计14、旅游资源开发15、传统建筑保护16等方面,在文化遗产识别、文化景观评价方面研究较少。基于此,本研究运用
6、AHP-FCE 法构建洧川镇文化景观评价体系并提出相应优化策略,以期丰富文化景观评价体系,为洧川镇文化景观保护与传承提供参考。收稿日期:2023-05-12基金项目:河南科技智库调研课题(HNKJZK-2020-01C);河南农业大学高等教育科学研究立项(20190209)作者简介:高博垚(1998-),男,硕士研究生,研究方向为风景园林规划与设计。通讯作者:杨芳绒(1963-),女,教授,博士生导师,研究方向为风景园林规划与设计、风景园林历史与理论。辽 宁 农 业 科 学 2023 年1 数据来源与研究方法1.1 数据来源本研究基础数据来自对洧川镇现状调研、专家打分、问卷调查等方式。首先,邀
7、请15 位来自风景园林、城乡规划学等专业的教授、研究生进行咨询,对指标进行筛、调整,确定更为科学合理的评价指标体系;其次,在 2022 年78 月份对洧川镇进行两次实地调研,根据洧川镇文化景观的现状特点,确定各层指标评分等级;最后,向专家、古镇居民和游客发放200 份调查问卷,邀请他们对洧川镇文化景观进行评价,共收回有效问卷 192 份,有效率为96%,可信度良好。1.2 研究方法及路径1.2.1 构建评价指标体系评价指标选择的合理性直接影响到评价结果的科学性和准确性17。通过对乡村文化景观分类与评价等相关文献的研究和分析910,13,1819,结合对洧川镇的实地调研,初步选择 50 个评价指
8、标,运用专家咨询法对初步制定指标进行筛选、调整,最终构建了 2 个评价准则层,9 个因素层和 30 个评价指标层的评价体系(图 1)。图 1 洧川镇文化景观评价模型1.2.2 计算各指标相对权重设计洧川镇文化景观评价指标体系权重确定问卷调查表,邀请 15 位来自风景园林、城乡规划专业的专家、研究生采用 19 标度法对各指标的重要性赋值,标度及含义(表 1)。然后对构造的判断矩阵进行一致性检验,通过公式(1)和公式(2)计算 CR 和 CI 值,若 CR非物质文化景观(0.3333);因素层的权重由大到小排序为建筑要素(0.2126)街巷格局(0.1539)自然环境(0.1327)风俗习惯(0.
9、1263)历史文化遗迹(0.1025)传统手工技艺(0.1004)民族文化(0.0659)农业景观(0.0650)精神信仰(0.0407);指标层中评分排名前 5 位由高到低分别是气候条件(4.0416)古镇选址(3.9220)名人名园丰富性(3.9168)农耕文化(3.8802)节庆活动(3.8749),古遗址完整性评分最低(2.4114)。3.2 建议通过对洧川镇的调研与评价,可知洧川镇文化景观具有厚重感和巨大发展潜力。依据洧川镇文化景观调研和评价结果,从街巷格局、传统建筑、农业景观、风俗习惯4 方面对洧川镇文化景观提出相应优化策略。3.2.1 街巷格局整治,提升镇区人居环境古镇道路为典型
10、的“丁字形”结构,现有街巷格局较为完整。镇区南城墙为古镇景观风貌核心区域,但镇中街巷空间因为管制较为松散、村民建筑活动增加,私搭、乱建对古镇原有街巷格局造成破坏。在镇区选择几条典型街巷,将其打造成为集文化、商业、旅游为主的复合型街道。从洧川镇传统文化中提取特有的文化元素和符号,融入街巷保护和改造中,增加街巷公共空间,完善硬件基础设施建设,提高镇中人居生活环境质量。3.2.2 加强传统建筑保护力度,延续古镇文脉传统建筑是洧川镇文化景观中最重要的组成部分,是当地物质生活载体和直观感受精神实体。洧川镇现有传统建筑多处,形成了古镇独有的景观风貌。通过提高古镇居民对传统建筑保护意识,挖掘古镇工匠资源,培
11、养一批熟练掌握当地传统建筑营造技艺的匠人,运用乡土材料开展传统建筑整治和修缮工作。制定古镇传统建筑相关保护制度和政策法规,强化镇中古建筑分级监测和评估。3.2.3 优化农业资源配置,打造乡土农业景观传承、发扬优秀的传统农耕技艺,加强种质资源保护体系建设,激活古镇特色乡土产业,推动农业结构调整,促进农业产业优化。在现有万亩高标准农田基础上,整合不同农作物种植区,推进塑料温室、日光大棚为主的现代农业形式,形成以基础种植业为核心,兼具游憩和经济效益的现代化特色种植为辅的“田园综合体”,促进古镇农业多元化发展,营造出有序的农业景观。3.2.4 举办民宿文化活动,传承古镇传统手工技艺古镇民俗文化最能反映
12、出当地村民的生产生活习俗,通过搜集相关照片、影像,深入挖掘古镇民俗文化、传统手工技艺等非物质文化,建立非物质文化数据库,使民俗文化和传统手工技艺得到记录和传承。打造特色民俗文化展览馆,定期举办传统手工技艺活动,例如每年在洧川镇举行豆腐文化节,结合豆腐制作体验、故事讲解等方式,展示传统的豆腐制作技艺,给古镇民俗文化和传统手工技艺传承和发展带来新动力。参考文献:1 赵宏波,魏甲晨,苗长虹,等.黄河流域历史文化名城名镇名村的空间分异与影响因素分析J.干旱区资源与环境,2021,35(4):7077.2 邹定贤.江苏历史文化名镇景观基因研究D.南京:南京农业大学,2020.3 粟巧兰,郑向敏.旅游发展
13、背景下古镇文化景观演变 以黄姚古镇为例J.社会科学家,2019(3):6976.4 毕雪婷,韩锋.文化景观价值的解读方式研究J.风景园林,2017(7):100107.5Bohnet,Konold.New approaches to support implementation of nature conservation,landscape management and cultural land-scape development:experiences from Germany s southwestJ.SUSTAINABILITY SCIENCE,2015(10):245255.6 刘
14、春腊,徐美,刘沛林,等.传统村落文化景观保护性补偿模53辽 宁 农 业 科 学 2023 年型及湘西实证J.地理学报,2020,75(2):382397.7 孙彦斐,唐晓岚,刘思源.乡村文化景观保护的现实境遇及路径 基于“人地关系”的环境教育路径J.南京农业大学学报(社会科学版),2020,20(1):117126.8 单霁翔.乡村类文化景观遗产保护的探索与实践J.中国名城,2010(4):411.9 彭丽辉.广西乡村文化景观分类与评价体系探讨D.南宁:广西大学,2017.10 郭林娜,吴文治,赵斌,等.中国传统村落文化景观的类型学研究J.东华大学学报(社会科学版),2022,22(2):72
15、80.11 罗映舜,沈守云,詹文.基于 SD 与眼动分析的张谷英村文化景观体验评价研究_罗映舜J.中国园林,2022,38(5):98103.12 王旖旎.陕南著名古镇乡村文化景观吸引力评价及其优化研究D.杨凌:西北农林科技大学,2021.13 杨富银.高寒民族地区小城镇文化景观价值评价及保护策略研究D.兰州:西北师范大学,2020.14 任梦雨.基于景观织补理论的洧川古镇景观规划设计D.郑州:河南农业大学,2018.15 麦尧博.县域旅游背景下的洧川镇双洎河滨水公园规划设计研究D.郑州:河南农业大学,2018.16 鲍鹏,王辰男,王东涛.洧川古城门抢险加固与复原J.河南大学学报(自然科学版)
16、,2013.17 杨芳绒,张晨曦,鲁黎明.基于 AHP 法的郑州城市公园康养景观评价J.西北林学院学报,2022,37(1):247252.18 欧阳勇锋,黄汉莉.试论乡村文化景观的意义及其分类、评价与保护设计J.中国园林,2012,28(12):105108.19 张培森,訾文莉,徐华,等.云南怒族传统村落文化景观基因识别与评价J.绿色科技,2022,24(9):1520.Construction of Cultural Landscape Evaluation System of Weichuan Town A Famous Historical and Cultural Town in
17、Henan Province Based on AHP-FCE MethodGAO Bo-yao,YANG Fang-rong,LV Jin-tao(College of Landscape Architecture and Art,Henan Agricultural University,Henan,Zhengzhou 450000)Abstract:The“14th Five-Year Plan”of urban and rural construction requires to strengthen the protection of the characteristic cultu
18、ral landscape features of historical and cultural towns and the continuation of the histori-cal context.The methods and results of the evaluation of cultural landscape have become an important basis for the construction and development of historical and cultural towns.The research takes Weichuan tow
19、n,Weishi County,a famous historical and cultural town at the provincial level,as the research object,and evaluates it comprehensively by AHP-FCE method.The results showed that the comprehensive score of cultural landscape in WeiChuan Town was 3.5051 and rated as relatively good.Among the evaluation
20、index layers,the high-est score was climate condition(4.0416)and the lowest score was ancient site integrity(2.4114).Based on the evaluation results and the investigation of the current situation of Weichuan Town,the paper puts forward four improvement strategies in street pattern and traditional architecture.Key words:Historical and cultural town;Cultural landscape;Landscape evaluation;Fuzzy comprehensive e-valuation method;Weichuan town63