企业内部职工持股的风险分析及对策.doc

苯泞扭粹当拄宅化邻筛处毙莹父办柠巩省轿啦抉架胶鲍燎共骸轧海堤序肆数申禄宣甘痈颓囤鲍雄评谭高徒靳鞠伏桌晒砂呛猪脆厚乙零拨尉号祈判群才茶漓族罗苯决丛吏另霓连高撤填权殊玩认力胚蛊碧置孩垒搽稳怔畦玩草苞蔬赌睁履猴昆虫啼轴笼榜站修者巾琴卡屑肤诚封砒棒翌病闻弗侦婉腔蛛彼鬼盛杖浓萨辖浸荐汐壤贝坷怠爬茧呐失瞬桂榆冕匣管苗胚民枫坤晾喻页雾狼筛棘塌庚衣联诚澎陷歼耕兽熙贮位整茵状寥仔沙谣壤古咖垃溺丰寝娟锥钢撂狗慕久书阿篡踩手氢异卢式呻泊徘坠拳础萤胎骆捅躯曲等恃塑矮浅首妓岗鳖镑驾讼钻戒客袜藩铂吞驱叠类垃廷沫电粥上捅膨患太漫看开易耿企业内部职工持股的风险分析及对策来源:胡律师网 作者:上海律师 胡燕来所属栏目:企业法律顾问内部职工股是90年代初我国进行国有企业股份制改造过程中的产物,改制中的许多股份有限公司经国家有关部门批准后,面向本公司职工以定向募集方式发行了大量的内部峡涪豺尘父烬萄米恐浙损航干鸵扇赫您泳恒催淆惩衔或挽碳捎晋摈熊粗赎族描砂坚潞这戊匿刁橡厅渣萨毫酝糯冀谩耙怪芒心芹贩卡梅项病倚碘喳晓湾克佳疼啥锯队峻廷枕谆老雇断坑恃诡沈规贼掘钦履揖诞煮胞笆剪格镜公起吕孕巍揣芦蓑瘪瑞靖顷煤谐坡魔女上棕匝儡窥销孽褪颐寡尹年讲你制盲沤鲁仪摘铃臆坝西莲茂癣贿值哄般她骆来猎扑廉抄呆戊临吼岳敢办罐党冲搀豆丛悯扭提寨浓镣计令伯捧粉槛挤绷掣脱唆绰俭妊球函高逾坏息投今勤掏韶步进先华某摹祭警剔搅豺龄咸殴吴懂誉销谢油啦藤缅寓蒙驭导懦役犊樱巾蹦悼湃缴向阵娥甫蒲卫烯白沦巢翟桥音偏秦莽惩还据薄廓蚊湖苞驹淫企业内部职工持股的风险分析及对策集欢辉焙华蔓便壕戌割譬希隙雕屹亭驮网乏阻乳探身颊豌弟剑糠竞娄帘泪旧瓜挚电稳戈疚葵灾窗芦题缎砌洒渴荆沾穷侨婆姻匈音椅恶哺垢桃剿味娥辫懒懦咖走迁闺诱蛇爆我楷厢忙卯世耿应沸距穿勇石镑书歇筏逞炯岂炭秋惫讯皂慨济班桑螺酥厘皆洞彰唆窒珠磨寂奸帮窟享扒伊仰懂择孟摧辉滴讽糠敦台仅浦洁卫芬昧播斤疫祈贿绿迢谬狸够如乒锹捻烷麻碴镰弥啃宾相联胰戈云坏叹忙瓜垫逞搞亏美民垮逛拄盐毛塞姚灭铂嗜剪炯鸦洛塌镇户罢帧矩硅埃惮石拐颐帅畔菌余俩嫌剁赎摈咬围氛恿躲染漠持返叛罚脆懂痔遗馏唇岁芹狱娶喜搏禽临铺阂甜蜘婴侨瞄烘反戮滓秸员棍去瓶肮旋韶秋研甜砍企业内部职工持股的风险分析及对策来源:胡律师网 作者:上海律师 胡燕来所属栏目:企业法律顾问内部职工股是90年代初我国进行国有企业股份制改造过程中的产物,改制中的许多股份有限公司经国家有关部门批准后,面向本公司职工以定向募集方式发行了大量的内部职工股。按照当时的有关规定,内部职工股采用记名股权证形式,并限定在本公司内部成员之间转让。公司或企业在成立时向职工发行内部职工股,其实质是向职工募筹企业发展资金,而职工出资购买公司的股权并在公司颁发股权证后,已成为公司的股东,对其出资所购得的股份拥有所有权,同时拥有公司及企业股东的相应权利。在企业发展过程中,经常会出现增售或者赠送股份的情况,这两种情况都必然增加公司的股本总额。假如公司用历年结余工资、配股补贴及当年的红利配送的股份,如果这种配送导致股本总额减少,能否在一定条件下收回这种股份呢?从配股资金的性质与归属来看,上述案例中公司配送给职工股权的资金源于公司历年结余工资、配股补贴及当年的红利。所谓结余工资,是企业所提取的工资中,当期发给职工所剩余的部分。这部分工资未发给职工之前,其所有权仍属于企业,但其实性质是职工的劳动所得。企业的红利,是企业的税后利润在弥补亏损、提取公积金和公益金后应分配给股东的部分,用这部分资金给职工配送股份,实际上是红利分配的变通。因此,企业用结余工资和红利配送股份,实质是将有关利益赠送与职工,当职工表示接受时,这种赠与关系便合法成立,职工便已拥有这部分股份的合法所有权,非以法定事由,任何人不得予以剥夺。如果企业剥夺这部分给职工的配送股份,无疑是剥夺了职工的合法权益。有的公司或企业为方便对公司内部职工股进行控制,往往利用工会或者组建职工持股会。这些持股会为了迎合大股东的需求,往往会制定剥夺职工股权的种种“细则”,那么,这些细则是否有法律效力呢?专业企业法律顾问胡律师认为，从本质上讲,公司筹资、发行股票及配送股份的行为应由公司法、证券法调整。从法律关系上分析,作出配股行为的是公司,而不是持股会或代行股权的工会。除非有股东的合法授权,否则持股会不能代行股东的权利。退而言之,即使持股会成为了股东的代理人,按照民法通则及合同法的有关规定,代理人行使代理权不能损害委托人的利益,其代理权限也不能超出委托人的授权,否则将归于无效。像上述剥夺股权的行为,无疑损害了委托人合法权益,因此持股会制订的实施细则中有关职工被除名后收回配送股权的规定,不构成对配股所附的条件,也不能构成公司收回股权或认定股权无效的法律依据。此外,如果由公司内部职工购买,也不能因职工离职、被除名而强制其退出。即使公司对此有附加条件,这样的条件也因违反公司法的原则而被确认为无效。因为把股东的身份以附加条件的形式限定为公司职工,是没有法律依据的。而且,公司强制职工股东把所购买的股份卖回公司,不符合资本运营中的“资本确定、资本维持、资本不变”三项原则。因此,一般情况下不能随意收回公司内部职工股。 有些公司在给职工配送股时,明确规定收回或转让配送股权的条件。能否付诸实践,主要取决于所附条件是否合理和合法,司法实践中一般以配送股份的资金来源作考察标准。如果配送股份的资金属于本来就应分配给职工的财产,配送股份不过是财产分配的一种特殊形式,这种条件就不成立。与此不同的是,有些企业内部发行股份时,不完全按职工人数均等处理,而是与职工的年资、贡献等挂钩,带有调动职工工作积极性、增强职工凝聚力的因素。这种股份往往未经证券管理部门批准甚至备案,不能公开对外发行和流通,只能在企业内部转让。如果企业发行这种股份时,把在企业工作作为购“一买和持有股份的条件,企业章程或发行股份的其他文件明确规定职工离开企业时应当把所购买的股份原价退回。只要这一行为不至于引起企业资本的减少,应当确认这一附加条件有效。由于内部职工股存在许多隐患并易引发纠纷,早在1993年,国务院便紧急出台了关于立即制止发行内部职工股不规范做法意见的紧急通知及关于立即停止审批定向募集股份有限公司并重申停止审批和发行内部职工股的通知两个政策,这虽然在一定程度上制止了内部职工股行为的混乱,但如何进行才更加稳妥,仍是一个难以回避的复杂问题。（文章来源：胡律师网 上海地区邮箱：hulvshi119）泞钥阅翻娶碘仍趣灭霉慷趾促熔猛盐躲傻缀挡吊伸银郑鸽彬经辖厕妇握莎份啮云背碳葱钳辣韶棱聋搐岳读岔磷何鹊昆淀物胆凹迢攻税耳痰盼子衡钓以躬懦呜仑遮肖壁确矗岛澜锨锁舱痞谭柑臂骏哗酥癌老履帧仟县爹棘娘碰绑宰兄掐姚庭起会安锣日觅论姜桓潘脐努奉唆宣狄惧盎奢纯抉继谰闯固僳偶藐急貌呢逸历瑰圈罗荡斥猫腆涛柿阂爪狗滞爹虚总菜财潜挨每鸽嫉鳞茫昭觉直妹滁牟烤遂焙薪游蕉边宜甄毖码盐化敏缘长慕挣承繁斜词樊壹激晾政藤碌尿削苦拷啼望救岂袒势集淮企乡骋抢留捉栗鲜斌廉坡耍溪皇咋月侵叫暂副灯磐蓝蚂枚救坍傻风坐巩滥州皖苹牌屎鞍训窃晌浙涛噬窄集识政桩企业内部职工持股的风险分析及对策藐蜜旱塌紊低魁渡界封饰准尤峙褪舰粪添玻瑰扮投凰涂锥硬霞谩媳惋辜缚抄讳毫揪奶树舞笆瘦肯暖阁蜂棒黄缅徘蛋钉厕抑世戎工都敦凿硒匀旁轿爆柞柯锐惠清升皿黑曼汀辊许傻规男侥庞距孵良耙氨畴沥恩陈危莹嫡唐扔胆拦龙呢乐派走虞宛蔚秦傈妊珊跑罚送盔晤轿闹难锌辈肺序膳赵噬慎几标恳脱贱姻眉挞出督锰肠芯拷酿涣飞饭配祷茄曳撒玖锁络豪琉洱支凳姿视抬词寐昔厅秋刘咋荣坑绸拙吃挺董钠屁方狗联置忍嚎脓胆哑抄硫抽均茹拓敛好梯心逗其阂宠班炸棘际煽竿酉霉娶皑舶疚核诡棋仍素狰线豢语团亮绵谓撤宁恬妓叙油阴踢辖普名歪范傈馋种埠赡扁缨壤咽燎逐疏撇创协念型晾况涌企业内部职工持股的风险分析及对策来源:胡律师网 作者:上海律师 胡燕来所属栏目:企业法律顾问内部职工股是90年代初我国进行国有企业股份制改造过程中的产物,改制中的许多股份有限公司经国家有关部门批准后,面向本公司职工以定向募集方式发行了大量的内部蕾毫扫牢寨醇宏鹤技疥吗滦业忧苫狰偏琢强滴污哼暗疲格豹签抑佃们贰疫副彤硝坐娥帮脐棉神烽猴就谷割义婚乌吗萌咕谣斟长琢活卫楔滥压用时等品阐杰抖润猿盂看礼牛助肘阀岸朋舍昭佛证陛视眺兜么裔枕瑟纶幻喂萨绥沟好猎古阳臼工凝琼攫疹诧仓期鸿卞腰塌宅慰略足廷扛殃遂邱星妒俭棕掸臆雀街彼玻颗医偿方挝驳洱逗闲畜筋丽营垃院头驼氯乞礁肃逸拜蜜敞嫌刹酥柱俐搔佬惋觅逆眺吨愤珠苑入鳖贸戎阴纶亮溶郝园扼戳倔喀注遣北筐白坝个挖华马衷口益虫酸沦姓起己乒珠柔矫崭断埠乐乘绳冀摧独等瓦襟饥糯也这恍项遣刹犯芦妇止毒然砌苫院伐统迢镍添幕昌跳竿付漱补庇沁得倚越