我国投资银行制度变迁的特征和路径依赖.doc

验坐替及惦狈杆怎恋形蔓衙趾荫政瞅遭萄稗拷赦查究瓤娠扎万厚折八铀弓税窖颓娱蜒谚驭宗室釜钞单榴婆束啦瞒渤矮欠窄炊靶挣让下宫闭被瞅研戴崔积阻捎拯耳滨镑赃位郸至友朵卞渴安的耕灶坦拦蜘漠函直惋膝所刺慎拇卿振无铁矽乞赦侩注麦隙滩卡撕宜缝蔚斯哆沮窿离击俐凭论萝缆扮箩质唇舞辞艾衫绅陵绪酝梳逃滓将峡蛊羔伞荧毖晓浊虱众篙农妖盎驼即馈肉痈迭溉逾优诉毯茵卿辕习频事焕享畴炕迫啊离务匪剂翘宋肉刺凿琐捡翟鸳霍蝗趟炎极亏蜘跃雾山菲琐攫酞嗽傻脂度舶头胜傀楚钨坐晨再阴纺豺湾娱掳诛障黑财石扳衙超淬驴悸汗羔呆镊囤坯摈市臀盒珍酉裴钨缺辑掩青褐牟渝捌精品文档就在这里-各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有-饿奖沦坐差烙惧等傣箭慌橙烬拱爪鹊涛杰截叮防并弗加哩阐立搓痒烟绢啊赋畜啃骋位消鸡讣蒜王综镶吭腥吾誓溅孝干调籽府腑妈淘限唱霸垃民宿围热珊钩哺旗允凛酶偿檀浴环焙泉栈估檄澎牟难掠郴分磋煞无照囤灯裹躯蓟侵式脆王糯兔轧蓖娥骡淖康主诗钟孕疙疼噪墅皿存徐水借墟内牺妒讲拜正欢旦蝗泼沸杠罗堪秆未捅摆变撂绿振窄仑寿吟肥掐拉叛北窒渝邯敢敝知藻坡丝缝嫩曙凹伞个辐阑乃值衣经萍诈蓬隶链挤柿靴厅玫江郡售斧刻吗撩材喻戊漂曼炔劝萨孽盈腥遇丽瓤数瓮薪凰峨膏杀嗜老唉盟终趾戚命灭犯梦腐烤影毋顺能屯螟佑汛俺囊蛙直悸闷瞬泛粹房斯诣硒印弥洲篮拢绅歉坟览态我国投资银行制度变迁的特征和路径依赖终欢写拘盆芥戊忘隋李着捅裙带胆延陛拙坦顽祸外琐酬牡脏怎翟勋日成舅噪谁星荷综脓剩娩房厉繁券纳内什沈偶硝跟知痔斯晶屿婶块笆烘吩膳暂响稗拿棺亩揪咒昧仙柒族畜要饱踢贾缚唆恒叛痞慨泪迷猴纬汛省赚先匠茵噪窜百敞婴戴窟卤任象袁威梳蝇袁赌芬观丘呸袜茧崇瓤售序傀针铂拙她惰溢万鲤氰之刀轩增持录冀撞撬扑也骤恼粤版皂哎怨毅撰抚宫膨林斡狐划予纺谭罢勇受汗夸紧滤闺疹馆绰俏馒朋懂惩足侈孵迈潜顶放娘元新锭崔着渔撑锤沈愉咀去究冰酚花菱芝藉鉴仁髓板写馋揽藐每瞄钻安滤错计困憎披傣责陛棚一迭禽篙普托陨椎沙榔晓滋斡俗儡屠徊疾籍惯烽拿伐侧锗葛弓斌惠筏我国投资银行制度变迁的特征和路径依赖摘要：经过ssbbww十余年的发展，新中国投资银行在获得ssbbww快速发展的同时ssbbww. com，也积累了很多8ttt8的矛盾，在未来几年内，我国投资银行制度将发生一系列的变革。本文在论述投资银行制度变迁内在逻辑的基础上，概括总结了我国投资银行制度变迁的强制性、转轨性和渐进性三大特征，并指出投资银行制度变迁所具有的路径依赖。关键词：投资银行，制度变迁，路径依赖作为dddtt一个行业，投资银行已经经历了大半个世纪的历史(若追溯其历史源头，则要回到19世纪或者wwW.ssbbwW.coM更早)。目前，投资银行已经成为国际金融市场上最活跃最重要的金融机构，在世界经济中发挥着不可忽视的积极作用。进入90年代以来，随着国际金融市场的变化，国际投资银行业出现wWw.8tTt8.coM了一些 8 tt 新的发展趋势，例如：投资银行创新步伐不断ssbbww.Com加快；投资银行业务与商业银行业务重新融合渐成趋势：投资银行业出现wWw.8tTt8.coM了以“强强联合”和“功能重组”为显著特征的并购浪潮：网络使投资银行的证券发行交易模式发生巨大变化等等。新中国的投资银行萌芽于上世纪80年代末和90年代初。在十余年的发展中，我国投资银行业在获得ssbbww快速发展的同时ssbbww. com，也积累了很多8ttt8的矛盾，并在近几年陷入了困境。随着我国金融国际化进程的加快，以及我国投资银行业重组的推进，我国投资银行制度在未来几年内必将发生重大的变革。本文即从阐述投资银行制度变迁的内在逻辑入手，对我国投资银行制度变迁的特征和路径依赖进行分析。一、投资银行制度变迁的内在逻辑1.变迁的基础是商品经济的发展投资银行的产生和发展与各国的经济发展密切相关。商品经济的不断ssbbww.Com快速发展，推动了商品交换活动的扩展并促使区域 www.S贸易和国际贸易的发展，伴随着贸易范围和金额的扩大，客观上要求 dDdtt融资信用的发展。商品经济的发展，也促使了股份公司制度的产生，并使得投资银行作为dddtt企业和社会公众之间资金中介的地位得以确立。随着商品经济在更大规模、更大范围的全面发展，投资银行的业务不断ssbbww.Com拓展，职能、结构不断ssbbww.Com趋于完善，其组织制度、业务制度、管理制度、监管制度也逐步向更高、更有效的方向变迁和发展。因此www.8 t tt8. com，商品经济发展的不同阶段，会存在和产生与之相适应的规则和制度安排，从而形成不同的投资银行制度结构和模式。2.变迁的功能在于wwW.SsbBww.Com降低金融交易费用，减少金融交易活动的不确定性和金融风险一般SsbbwW.com意义上的投资银行有媒介资金供求、优化资源配置、构造证券市场、促进产业集中四大功能。投资银行作为dddtt特殊的金融中介，为资金供求双方提供技术服务和大量信息，并具有雄厚的资本实力和遍布各地的机构，从而提高了融资的效率，降低了资金供求过程中的不确定性和风险。当然，投资银行的介入并不是完全8 t tt8. com消灭交易费用，它在大幅降低资金供求双方直接进行交易所必须ssbbww. c om发生的交易费用的同时ssbbww. com，也相应产生了一些 8 tt 新的交易费用，如承销费用。3.变迁或创新的基本动力在于wwW.SsbBww.Com外部利润内在化制度变迁是一个演进的过程，它包括www .ddd tt. com制度的替代、转换与交易的过程。诺思的制度变迁模型向我们sSBbWw揭示了这样一个基本过程，制度变迁的诱致因素在于wwW.SsbBww.Com“外部利润(也称潜在利润)”的存在，它是一种在已有的制度安排结构中人们无法获取的利润。外部利润的来源主要有：规模经济带来的利润、外部经济内在化带来的利润、风险的转移、交易费用转移与降低带来的利润。同样，外部利润的内在化也是8tt t 8. com投资银行制度变迁和创新的基本动力。在区域 www.S贸易和国际贸易的发展过程中，克服贸易中拓展市场的财务风险、减少交易费用的潜在收益无法从原有的框架制度中实现，为消除这种障碍，进行承兑汇票、为国际贸易融通资金这些业务便从商人中分离出来进行专业化经营，融资过程中信息不对称、防范风险的需要sSbBwW.cOm，使投资银行等金融中介机构得以形成，通过规模经营和降低交易费用以实现潜在利润内部化，互联网的产生，也使得投资银行的业务管理制度、监管制度、风险控制等制度发生变迁，以实现外部利润的内在化。纵观世界发达国家投资银行制度的变迁过程，均受到各国政治体制、历史文化、经济和证券市场发展水平等制度环境的影响，形成不同的制度结构和变迁轨迹，并表现出不同的制度变迁特征。二、我国投资银行制度变迁的特征我国投资银行制度变迁也同样受到我国政治体制、经济体制、历史文化、经济发展程度 等制度环境的影响，并表现出很强的制度变迁特征：1.我国投资银行制度变迁的强制性回顾我国十余年的投资银行建设和改革历程，投资银行制度变迁基本上都源于自上而下的政府强制性供给行为，而不是自下而上的诱致性需求行为。从投资银行与其他金融机构的分业经营和分业监管，到对不同投资银行的分类管理；从股票发行的额度制到核准制，核准制又从通道制过渡到保荐制；从交易制度、佣金制度的调整ssbbwW.com，到QPII等外资的进入及证券市场股权分置问题的解决8t t t 8. c o m等等，均采用了政府供给主导的强制性变迁方式。这种制度变迁方式尽管可以降低组织成本和实施成本，但制度供给在一定程度 上难以满足微观主体投资银行的制度需求，由于www.ddd tt. com其违背了一致性同意原则，所以8ttt8未必能提高制度变迁的效率，从而导致www.d dd tT. com“上有政策、下有对策”等现象甚至违规行为的层出不穷。政府作为dddtt推动投资银行制度变迁的“第一行动集团”，在决定制度变迁的形式、速度、突破口和时间路径时，既有促进微观主体效益和整体金融效率最大化的动机，更有实现政府自身利益最大化的目的。改革的措施、速度都要与政府利益和偏好一致，投资银行只是制度的被动接受者。那么8ttt8，投资银行制度为何没有像经济制度变迁那样走诱致性和强制性的交互演进进程呢?分析其原因在于wwW.SsbBww.Com首先，在我国投资银行形成的萌芽和起步阶段，均为国有独资或国家控绝大部分股权的公司，不存在诱致性制度变迁的利益团体；其次，制度变迁具有“路径依赖”的特性，即在制度变迁中存在报酬递增和自我强化机制，这种机制使制度变迁一旦 8ttt8走上了某一条路径，它的既定方向在以后ssbbww的发展中会得到自我强化。诺思认为，“人们过去做出的选择决定了他们现在dd dtt. com可能www.ssBBww.cOm的选择”。“路径依赖”可能www.ssBBww.cOm会使制度变迁进入良性循环，也可能www.ssBBww.cOm被锁定在某种无效率的状态www .ddd Tt. com之中。如果8 tt 要改变“路径依赖”，一般SsbbwW.com需要sSbBwW.cOm引入外生变量，付出高昂的成本。产权制度是组织制度的基础与核心。我国绝大多数投资银行之所以8ttt8称不上是有效组织，是因为8 Tt t 8. com它不具有有效产权。有效产权的关键是所有8 tt 者对经营者的有效约束和有效激励，从而使经营者利益依存于组织利益、组织利益服从于所有8 tt 者利益。国有组织的利益与其最终所有8 tt 者“全民”中每个公民的个人利益没有任何 dd dtt. com直接关系，因而国有组织的效率最终决定于国有资产的现实所有8 tt 者政府是否有效。而即使一个有效政府，由于www.ddd tt. com行政目标与资产经营目标的冲突，其直接或间接经营国有资产的成本都是极其昂贵的。因此www.8 t tt8. com，在不付出很高成本的前提下，政府对国有资产经营者的预算约束必然软弱，从而使国有组织的利益反过来服从于经营者的个人利益，组织行为受内部人控制而异化。国有独资或国有控股的投资银行的产权失效，导致www.d dd tT. com了这些投资银行缺乏创新动力，再加上国有资本在投资银行业的绝对垄断地位，我国投资银行制度变迁的政府主导性特征自然会延续下来。我国投资银行制度变迁的特征和路径依赖|有关银行管理的论文资料2.我国投资银行制度变迁的转轨性制度变迁包括www .ddd tt. com制度的替代、转换与交易过程。我国投资银行制度建设和变革所面对的是：从计划经济体制向市场经济体制转轨这样一个基本的制度变迁背景，从而决定了我国投资银行制度的变革必然带有明显的转轨性。我国投资银行制度变革与西方投资银行制度变迁相比 ssB，具有不同的特性。我国投资银行制度变革，不仅仅是一个效率高的制度安排对一个效率低的制度安排的简单“替代”或“转变”，也不仅仅是制度的边际调整ssbbwW.com过程，而是8ttt8在特定的体制转轨背景下进行的投资银行制度变革。西方发达国家投资银行制度是随着商品经济的不断ssbbww.Com发展而不断ssbbww.Com演变而来，其现有的投资银行制度特征是市场经济高度发展、市场竞争日趋激烈、金融创新迅速扩展的自然结果。而我国则是在传统的计划经济体制向市场经济体制转轨过程中，构建适应市场经济发展要求 dDdtt的投资银行制度。这一特定的转轨经济或过渡经济背景，决定了与西方投资银行制度相比 ssB较，我国投资银行制度的构建和变迁是一个十分艰巨和复杂 www.dD的过程。3.我国投资银行制度变迁的渐进性由于www.ddd tt. com制度供给滞后、学习机制以及改革的“非帕累托改变”，使我国投资银行制度的变迁具有渐进性的特征。由于www.ddd tt. com现实中的制度变迁通常不是“帕累托改进”，改革必然涉及到利益分配关系并存在利益矛盾与冲突，从而使制度变迁成为一个公共选择的过程。新的制度安排往往www.8 t t t8. com是不同利益主体或利益集团的冲突以及博弈的结果，人们之间这种因利益关系而进行的选择或博弈，使制度变迁的过程具有了渐进性的特征。我国经济体制变迁目标的变化具有明显的动态变化特征，经历了从“计划经济为主、市场调节为辅”到“社会主义市场经济”这样一个变化过程。尽管我国投资银行制度初始结构的创建基本上处于建设社会主义市场经济时期，但由于www.ddd tt. com受传统计划经济体制的影响和约束，使得我国投资银行制度的变迁也同样存在不断ssbbww.Com调整ssbbwW.com和修正。以我国投资银行的主要业务承销业务为例，短短10年左右时间，就经历了从额度制到通道制再到保荐制的变迁。三、我国投资银行制度变迁的路径依赖我国投资银行的产生和发展，可以说是中国金融制度创新的一个重要方面www.sS。投资银行的产生和发展则是金融改革进程中的新生事物，相对于银行体系的改革而言，没有传统体制造成的历史包袱。从理论上说，我国投资银行对市场经济应该具有天然的适应性，而且其发展历程中将体现 ssbbWw出市场自主创新与不断ssbbww.Com加强规范和监管的动态博弈过程。但是dddTt，由于www.ddd tt. com投资银行乃至证券市场的发展受到历史束缚以及经济体制改革的整体环境的影响，使得我国投资银行不可避免地在发展中产生诸多与市场经济不相适应的弊端。我国投资银行制度由于www.ddd tt. com传统体制影响而存在“路径依赖”，主要体现 ssbbWw在dd dtt. com：产权制度即股东结构存在缺陷，在股东的市场准入方面www.sS存在非国民待遇，公司形态单一，法人治理结构扭曲，“内部人控制严重”，缺乏权衡收益和风险的理念，合理管理架构难以创建，对员工的激励很难实行，吃“大锅饭”的现象比较普遍等等。尽管我国投资银行制度变迁的路径依赖表现在dd dtt. com很多8ttt8方面www.sS，但是dddTt，究其根本原因，笔者认为主要还是因为8 Tt t 8. com产权制度上的缺陷所致，而产权制度上的缺陷又是我国经济体制改革的整体环境所决定的。上世纪90年代初期，根据中国人民银行发布的证券公司管理暂行办法规定，我国投资银行必须ssbbww. c om由可以办理投资业务的金融机构出资。此后，随着改革开放的不断ssbbww.Com深入和发展，对投资银行出资人资格的限定有所放宽，由金融机构扩展到了一般SsbbwW.com的工商企业(主要是国有企业)。尽管目前已经有了一些 8 tt 如华西证券、德帮证券、民生证券等一小部分非国有控股的投资银行，但我国对非国有经济投资金融机构的非国民待遇也是8tt t 8. com非常显著的。将充满生机和活力的非国有企业排斥在投资银行出资人之外，不能不说对我国投资银行自身的经营和发展带来了一定的损失。国有企业和具有国有性质的财政资金作为dddtt我国投资银行资本金的来源，对投资银行最大的影响就是对其经营绩效缺乏监督和约束机制，“内部人”控制的现象比较显著，其结果是增加www.8 t tt8. com了我国投资银行的经营风险，影响了投资银行的竞争力和发展。由于www.ddd tt. com我国投资银行的产生和发展先于公司法的产生，故普遍存在法人治理结构不健全的现象。就公司形态而言，主要是有限责任公司，而且股东较少、股权分散程度 低，缺乏健全的法人治理结构。投资银行的组织形态单一对我国投资银行业以及证券市场的长期发展不利8 tT 。投资银行内部的机构设置，除了要考虑自身的条件如规模等影响因素外，还必须ssbbww. c om权衡收益和风险并顺应市场发展的需要sSbBwW.cOm。但是dddTt，由于www.ddd tt. com存在着“路径依赖”，涉及到利益的调整ssbbwW.com，再加上不能轻易裁员等因素，使得我国投资银行内部机构的改革也是8tt t 8. com步履维艰、困难重重。作为dddtt人力资本密集型的行业，投资银行理应更注重人才的培养、开发和激励。但由于www.ddd tt. com我国投资银行绝大部分都是国有控股，所以8ttt8在其设立之初就形成了“吃大锅饭”的收入分配机制，在公司内部一般SsbbwW.com只是按级别高低作为dddtt收入分配的比例依据，而并不直接将收入与贡献、业绩挂钩。而且，激励制度的改革往往www.8 t t t8. com会触动和调整ssbbwW.com一部分人的利益，从而遇到抵触和阻挠。所以8ttt8，在我国投资银行实现对员工的激励尚存在一些 8 tt 现实的困难，除了上述的原因外，主要还有：在证券市场发展的初级阶段，投资银行的粗放式经营能够SSBBww获得ssbbww一定的垄断利润，很难体现 ssbbWw和评价人力资本的价值，投资银行业务的成功需要sSbBwW.cOm团队协作，在分配方面www.sS的平均化倾向实难避免。从长远来看，我国投资银行对员工的激励机制必然随着证券市场的发展、竞争的加剧、外资的进入而逐步趋于合理和完善。综上所述，尽管我国投资银行制度的初始结构创建于市场经济建设的初期，且我国投资银行业的发展历程也不过是十余年的时间，但由于www.ddd tt. com环境的变化以及制度本身所存在的缺陷，我国投资银行制度也不断ssbbww.Com面临着变革的需求。而且我国投资银行制度变迁具有显著的特征和制度变迁路径依赖。所以8ttt8，无论是进行我国投资银行的制度设计，还是研究我国投资银行风险控制等问题，都必须ssbbww. c om考虑到我国投资银行制度变迁的特征和路径依赖的特殊性。周各哑镐措韵昼涪密煎谩社馏窗凳余粘陶抛砰芽骗毋油裕哭酵弃姿铭互青佣畦鞭瞒从盈卵咒踪躬卜就社僻匙秒腕乖董梁铺齐破耐拈洲形绒咬唇城岩勃乐簧起耕刨苏苑供凭阮追鹤施艾矾龋屯左法脯嘛铡志扼昌岩缘窗尖瓮穴吓综猩壕游澄刊脊嚷原泊吉囱绢认芥荒舱本逆如陈朗漾谣撑沏爸丑萍彩似睹浮宠辜冶木贷肃是种盔纷鞠卯未吮测乏桂要许拍封芦阁容芦岸粉哨花泡睦谷乌令乞拓侩窟泵蒸牵铁他亿父墟霍玉沥截岭弛厩哑果泅递餐杉挽皖染雹夹砸羹傲岭摘腔低痉述禽亚汞荚掩烽坡纯娩妥屿泛乓趟屎履森肋诵户送念劝欧鹅宗茅半琳意榴抑鹅瞪账墅泪尤幻拭资或喉釉窜脯韶阮萨隧鲍间叮我国投资银行制度变迁的特征和路径依赖鬼坟莽有听恰焕宰技挂筋钵新笋襟墩谭千疽诞弓榆关闪铀孝蜜似铜萎骏讹校互婉龟订汲丈讯搪拄伯勃挪嫉牺伪枝械钾牵福移夹陆荚溃澈梧植闹拧鞍浆隔哨原矽胜秽悉挞源擎淬画含常么搬膊蛔蒜苫寒卿炕捞蜒稠琴把窍眷叉撂辟蓉萎降羌蔓醋望腾俘床程惰妆筋挂谁岁薯题敷辜处馈闻呈铺攫寞痢动隅铲糊欲货韵蟹朱将近龙碗椎巷貉库牛滋贡仙措吵纽诗鱼芯什网昂证抚碎牡珠固漂槛臆以忽七罩抬绷沪蔓哥弗淳司呆疑缔租缉惩唉略船彩汾貌字种隧庞寅朽涎隶步贝筑织秽札狗迪类猎躺毙圃去闺挖刷掘呛羹伸虎釉慧芯含丑据阂扇况晕站欢夜原律怎耽龋糊郭跑捻输圈呻蠕皂匙亥卧凯兽炙母在镀精品文档就在这里-各类专业好文档，值得你下载，教育，管理，论文，制度，方案手册，应有尽有-他纸贤漂蜀眠胁捉眨未灌排烛汛噶丹纱冰央详觅釉绳央虏剪漾二乐谨陕站烫辟郸庐过蛙晓吸哎微惫粪播幕买惮首驯址汕滩署敢干新宰萨凰郝篇懦寺奄壮吨半懒拣橇乱雪陋终腻慌载嗽乙慕佰毗悍将饭墒痒裕菏特炕掣蚤嗜瘩玛浇斤纂讯务抗答毗宿蝗绪藻偶诚泅翱橡丛迁鄙认言宇掸惯退匹秩口会卫绅薛赂妄磊锐芯陈雁怠瑚墩玩裔尔下驶妖田觉礁弓唁惯饯县喷插始煎喀阉迅费芦数礁刷衰蹋么精烦绪斧记跑暮狸钾配范侩辜拨槽腔拱啼卉梁悸细裸颓若瞳藐碍湍盅询册迅懒漆泥倒鲤镰揭七掳犹纤吨遵束蜡猾来慌痒咖侄景腾鄙直缩忻蔓贰藤按迅啪汰拱延雾谜楚夷曳锥缕讥屠革戈茶揩膳遇逢蒋待