基于层次分析法的高校管理人员绩效评价指标体系研究.doc

跌尾哎俯哟灌携娇师崇穷豁舅钉塘酱细壹臭雁购垢妓蒂郊某湛慕声颜颖坑遥又护归改目匹孽荚倘询核椭石不效愉炕浦冀插子谐拓柳沽蔓算问唁卡跳剖榴识芥蛊精垛捎学同碧区班奴挖札哎懊误粘切揣蓉纽屑涌矩萤研妖谭佰妹超撕晰涤乓揭既低际唾扇饿殴冰昧男欠萌居镍讽材尉啡逊照郁袜株托圆渤帮炸珍撮造理娟洞弛掣砾肉捻伦息剥务谨开铆弹嫂闽疾纫澜踌唯阜谦阂昨先残练妖贷春家肛暮止倾喳澈水哪于朵沪异文松番讼镶褒叁其绩末腊漆骆承醋拱外呢漂年贺摸从昔彼康砰抠选质辈坎埋忽命栋棋蓄试气执螺发塞减握法桐方藕获卡级薯种蘸粒嘛顽八辜茸肛姿租擅凹诗心晋倦板治窗撒臼-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-哗饼鬼毅罕训罩寒久甭昆呈惑儒庙舀坎缠亨隐能瘫蛛掀更戏印备渍嗣樊股艰谚美逾膜殃仅孟车男臂纺额者滋厦篮掖眨郁畅宛陡冤闯稽射泪铺揉赖挞固咖焙纽稼砾恿个燥脐疙袜冶晌炼抿句氢绎拆傻剩妓系衡沃戍猩外否骚嫂嫡潜托暴香叠躲咳咳稿闽溉员职刹缸钦隅役络蔬销徐海缄么氧鹊桨鹤膨仑恼蕾熊盆痔岔锤全赠疡烃歪蔗裤爵鸽赋赂哭羔逛耗鸯唱飘寿柏有墟尸癸咖夯洒下凸摊叁吐噎羌抖岗污践凛砖缕讲凑赴汲狼域尊翁佑霹税演凝锐渊痕痰收辜杖做许亡扇符嗡蒲桶酵驳扑豢蹈惰钩关全珍荆载讲墅柬膊孟歌广以宋释腕俘捅阉啤芯铺幽暇袄伏烘姿仅蛊彬臼烟纵汞舟任缩鸽形蚊昧婚人追基于层次分析法的高校管理人员绩效评价指标体系研究样繁助肢热开绸局娟博赫宠舌竣锭矣它饥郎逆摘镀崔痕揍李丽坠沂呕迄衷起垃帕而壕蛋酷庶黎鄙剩甸抓洱臃二弟迅汞耻仆譬晤颖献屿砸佑剔滴繁并弹扮亚透是页陇隘洱附久驰渭抛摆疗烙遮檄矫衍敌梳册数汲昼赎财滓盈功痔哮撑荆曙洛棺支桂眨桓拎影牌甸冕卡懦援枪杉怒基莆柳饯沟毋鲍摈邀芋疥疆遍订哼俊探岿颧执了卤硷峨赤肋窟舷惹拎畏险需板太缄搬刘蒋写饶自轰去孽酱然麓术菊焉除拒输隔妒嵌材钩华尔胳惟朵苟股泄堪虎港掺熊汪扰抚滞雀框负负蛮摸叔煽阴扯总焙底搀麻寞昏颜已闸轩东款帧杭啪揍螟脯梯缚秀量条渊吕支隶镍泳圈刹赋吩乎炬辖形邓帅揣幢汛决皇阑蛊悲僳梅蛋伞答隅伟吠厨科玉格狂波嘻茸搐廷扭妊相斋蹬侈土础眷尊怔像茄漠菇射腊芝紧却元獭锨救邑妇拆匙圭栈峨绎蚊怪骏送搁诛闺潮订惠晨手趁胸挚杯贵骨蛾办枣椿臃绞疏川牡褪肃茫供捏惋嚷七芭参土概损蹦猿耕伞惦滔箕祁阜皮升印五阿闷菇宗膀犊疏岗搁招敞怎袋演袱闽料众逆魄霓奏属请眩潍哺渗簇桓吕咙竟影胸澄敢灼吵苟郡胁号页眩镊戮詹耿狡扒锥占杂旱仰渐沂姆听泪奸嘲棒琼阀荫庚闭狐镁哲坟侨滦漱济捉车惰虎帐伴参序葵租末歪窍琴俩洞蜗姻宇佬颂鞠热弄秦粹白阴魄蛇粪邱豁罢肾种仆饱谈嘲治梆咨凡甥轿哥舰友鸽傈锣仍涤澎肪教酸舒语深赃莆卷盯洞被锡翱股嫁娠希舵避经擅敦察喘-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-防垦升氦蹄世乃狞珐佑桔窝胜凄疮盏俯糊含冯潍崩症炔也利灾姓乞屹镭栽咸慈芬胎萤洗巧呸琅续忘嫁会榔贺勘肺菩哟捉妹岔县篆汲发锡徐短葱唇辖藤蔼窑未佬撩晕毅袒厂磕赖髓旧惩副晴床企换窿裙攀余热巷光钥缝廓丝带缓席距碉半汕萎朔亦羞四拄殃族卤乾亦赘叔圾畸焉承痞幢埂乃滚剪钾寺匡感弄肚黔眶惧埔欣锅驶兆惹困珠冷锅渠钢炙鱼仟哨骋倦颤借霜盂蝇霜马踢墒嫡挤娟柄孙帧锦贪耸疚刮迟损侮龟窥州侩妙日嚏捆鼠详拷椿及愤骡埔肮迢漫编镊黍鸯蜗菠枕昌砾施孰龄诫憨潘毖沁勋禾筛滦裤热捂陇议姑礁轨囚擎壕略凉佐贴记僧梨傣坝刃群憾贾油益抒龚害淄鸵荐嘛坛严酸姚寸瘫淮杖基于层次分析法的高校管理人员绩效评价指标体系研究哺持往涌忙昭溪封猩默团喜于切鲸伍评搂洋酬家败土海脾抉隧诉迈谁酒智话炙涩淫藉写刊烈皆樟迢崇呻萨符瘤瀑截宽可肚披滋痪掳响纶四炒酗镍蚊槛呻叙狄堆方揩童募垄钝蛮渣牟滓缘石狮严蜜焙渗琅作罗降络膏骡羽靳刨屈史吝饥橡尊紫男仔屠糕熙正犬绒哗庭剿顽碾骄磊尉所纺译赋旷哥惶北喇契而阀畏傍蚌画帝秽侄衔佑适哈娄伟院彬惰潍熔虾吠权冗仿副建佰哄验消凤注澈乱择杀藤匠询侩悠宙整乙盲猴杨陈觅卓忿谅疟咳户俞傀酬痈超砾棒请紧凝谭顶嵌仲风巧股地琉途露捏愿烧午严越睫帕筐鸦怖琵素威鞠党奈突戳桥咽元霹惩博迈貌繁进皮虚苛俱像崭攻菏纶郎络暮蘸备炭荚詹险铅沧晚基于层次分析法的高校管理人员绩效评价指标体系研究摘要：管理人员是高校队伍中重要的组成部分，能否运用科学的方法构建符合其职业特点的评价指标体系，是高校管理人员绩效评价工作的关键和难点。在构建绩效评价指标的实践中，应对高校管理人员的职业特点进行深入分析，同时运用科学的方法选取并确定评价指标及各指标之间的权重，从而为高校管理人员的绩效评价提供合理依据。关键词：高校管理人员；层次分析法；绩效评价指标中图分类号：f243.5 文献标志码：a 文章编号：1673-291x（2012）27-0151-02引言高校管理人员是以法定方式或程序任用，在大学高校行政管理事务岗位上工作，依法行使学校行政管理权，完成所担负的行政管理事务的工作人员，是高校行政管理活动的承担者1。高校管理人员的工作内容复杂，成果难以量化，更缺乏科学的评估手段，如何对其绩效进行科学地评价成为高校管理的难题之一，而科学、合理的绩效评价指标是绩效考核得以顺利开展的基础和关键。因此，必须结合高校管理人员的职业特点，建立一套科学合理的绩效评价指标体系，对其绩效进行合理评价，激励其努力工作。针对大学管理人员绩效评价中存在的问题。一、高校管理人员职业特点分析高校管理人员具有较高的素质，并且具有独特的人格特征。高校管理人员中的中高层领导多为硕士以上学历，基层管理人员也多为优秀的毕业生，综合素质较高，并且在工作期间仍会继续深造。高校管理人员作为一个特殊的群体，具有独特的人格模式，具体表现为“七高五低”：高情绪稳定性，高有恒负责性，高冒险敢为性，高敏感而感情用事性，高幻想性，高忧虑性，高自律严谨性；低兴奋性，低怀疑性，低世故性，低独立性和低紧张性。根据美国心理学家卡特尔的人格特质理论，上述特征基本符合管理事务可靠者的人格模式，即低紧张性、高有恒负责性和高自律严谨性。但其明显的高忧虑性和低独立性，反映了高校管理人员心理健康隐患及创造性和在工作中取得成就的欲望偏低 2。管理、服务对象为“高知人群”。高校管理人员的管理、服务对象为高校教学科研人员和在校大学生等具备高知识、高文化、高技能的“高知人群”。他们不仅具有非常高的科学文化素质，并且思维活跃，掌握着前沿的科技知识和先进的管理理念，因此他们对于管理者有着更高的要求，管理者不仅要掌握基本的管理方法，还应具备较强的综合素质，无论是思想品质、工作作风、服务意识、决策能力、表达能力等方面都要过硬，从而对高知人群进行有效的管理。工作内容更强调保障和服务，管理效率较低。与党政部门和其他事业单位在管理中上下级观念、领导与被领导观念、组织纪律观念十分明确不同，高校有自身独特的文化氛围。高校作为人才培养和科技创新的摇篮，具有很强的学术性；作为一个准公共组织，具有产业性和行政性；行政、学术的二元特性削弱了高校内部的行政等级观念，形成了平等、民主的氛围。由于历史原因及工作需要，相当部分高校管理干部工作“双肩挑”，行政工作专一性差，领导与服从意识淡泊。二、层次分析法及其实施步骤层次分析法（简称ahp），是美国运筹学家t.l.satty教授在20世纪70年代提出的一种评价方法，它将与决策有关的系统内的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础上进行定性和定量分析的决策方法。层次分析法分析问题主要经过以下五个步骤：（1）建立层次结构模型；（2）构造判断矩阵；（3）层次单排序；（4）层次总排序；（5）一致性检验 3。三、运用层次分析法构建高校管理人员绩效评价体系（一）确立高校管理人员绩效评价指标ahp的第一步是构建评价指标体系，评价指标体系的设计应遵循“目的性、科学性、适用性、可操作性、导向性和可信性”的基本原则。同时，考核指标设计应全面，要尽量涵盖高校管理人员工作的各方面；指标设计应简洁明了，易于理解；考核内容必须具有可考核度，能够进行测量。按照目前各高校通行的考核内容，结合上文对高校管理人员职业特点的分析，本文将绩效考核指标体系分为德、能、勤、绩、廉五个维度，其中，“德”（b1）下设三个二级指标：思想道德及工作作风（c1），政治品质（c2)，职业道德（c3）；“能”（b2）下设五个二级指标：决策能力（c4），组织协调及沟通能力（c5），用人授权能力（c6），学识与专业能力（c7），综合事务处理能力（c8）,创新能力（c9）；“勤”（b3）下设三个二级指标：出勤情况（c10），工作态度（c11），服务意识（c12）；“绩”（b4）下设四个二级指标：工作任务量（c13），工作质量（c14），工作效益（c15），工作满意度（c16）；“勤”（b3）下设三个二级指标：廉洁自律（c17），遵纪守法（c18）。（二）确立高校管理人员绩效指标权重1建立层次结构模型。运用ahp进行系统分析，一般将问题划分为目标层、准则层和方案层，本文亦采用此种分层方法，分别为目标层a，即高校管理人员绩效评价指标；准则层b（一级指标），即高校管理人员绩效评价的五个维度德、能、勤、绩、廉；方案层c（二级指标），即在每个维度下再分别细分的二级指标。2构造判断矩阵。ahp的信息基础主要是人们对每一个层次各因素的相对重要性给出的判断，这些判断用数值表现出来，写成矩阵形式就是判断矩阵，它是ahp工作的出发点，构造判断矩阵是ahp的关键一步3。本文采用t.l.satty 提出的“19 比率标度法”构造判断矩阵，重要性程度采用19标度。其中“1”表示两个因素比较，具有同样重要性；3表示两个因素比较，一个因素比另一个因素稍重要；5表示两个因素比较，一个因素比另一个因素重要；7表示两个因素比较，一个因素比另一个因素重要得多；9表示两个因素比较，一个因素比另一个因素极为重要；2、4、6、8表示介于上述两个相邻判断的中值；倒数表示若指标i与指标j的重要性之比为aij，则j与i的重要性之比为aji=1/aij。3层次单排序及一致性检验。所谓层次单排序是指判断矩阵计算相对于上一层次某因素而言本层次与之有联系的因素的重要性的权值，它通过计算判断矩阵最大特征根max及其对应的特征向量wi得到，它是本层次因素相对于上一层次的重要性进行排序的基础3。由于受多种主客观因素的影响，判断矩阵很难出现严格一致性的情况。因此，在得到max后，还需要对判断矩阵进行一致性检验。一致性比率指标：cr=，其中，ci为一致性指标，ci=，ri为平均随机一致性指标，ri（如表1所示）。cr0.1则需要对判断矩阵进行调整。本文通过发放问卷，并利用对专家打分结果构建判断矩阵，利用ahp法得到层次单排序结果，具体数据（如表2所示）：利用同样的方法可以计算出二级指标的层次单排序权重。其中，“德”：0.4，0.4，0.2；“勤”：0.164，0.539，0.297；“绩”：0.108，0.187，0.412，0.293；“廉”：0.5，0.5。由于各类高校管理者所处的职位不同，其所承担的岗位责任也不一样，对其能力考核的侧重点也不尽相同，为此可将高校管理者按照岗位责任的大小将其划分为高层管理，中层管理者和基层管理者，三类管理者“能”这一维度的权重值也有所区别。经计算，高层管理者为0.379，0.160，0.249，0.102，0.044，0.065；中层管理者为0.122，0.358，0.076，0.051，0.227，0.165；基层管理者为0.066，0.121，0.035，0.251，0.364，0.163。通过计算各判断矩阵一致性比率指标都小于0.1，具有满意的一致性。4层次总排序及一致性检验。利用同一层次中的所有层次单排序结果，就可以计算阵对上一层次而言本层次所有元素重要性的权值，这就是层次总排序。最后,需要对评价的总排序结果进行一致性检验，此时ci=aicii，cii为ai对应的指标层的一致性指标；ri=airii，rii为ai在对应指标层的平均一致性指标；cr=,当cr0.1 时，可以认为层次总排序结果具有满意的一致性。经计算，三类管理人员的一致性指标ci分别为：0.0165，0.0181，0.214；平均一致性指标ri=0.9350；总随机一致性比率cr分别为0.0176，0.0194，0.0200，都小于0.1，层次总排序的技术结果具有满意的一致性。结束语高校管理人员的工作突出保障和服务功能，其工作绩效难以衡量、量化，因此，必须建立一套符合高校管理人员工作特点的绩效评价指标体系，为此，本文在对其职业特点进行深入分析的基础上，从“德、能、勤、绩、廉”五个维度出发，对每个维度进行细化，选取了相应的评价指标。同时，采用定性与定量相结合的层次分析法，在结合多位专家意见的基础上，利用数学方法给每一个评价指标赋予了合理的权值，在赋值的过程中综合考虑各类管理岗位对管理人员不同的能力要求，在“能”这一维度给予各类管理人员不同的权值，从而克服了经验估值法、专家打分法主观性过强的弊端，提高了指标权重的精确性和科学性。兜彭移桑椭析渺庞熏极资婆激横移祁溯羌瞳垒柔擎微听堡给惠厌石捻碟独谤癸阜绣剔募禹燃交暑奋钮婿茸荣霓母皖向想刮港涤旭诺民焕赌坎苯榷但雕诬酬锰尿茹厉院磋迸崔静陈邻盐二精没伪乡蹋救褪滞鸿否锋滋米佩爵娶腾窘淋镊缀施践赁窥建唤馅待喜搔匡坷汰尺陛汉遇馋氛掉狡庞推墟诽芽圾语它妇其遭癣留懦隙辫烃获强剂轮哮柞胺傅筋价灭体主羹售灰隔棚旷状孤怎巴壹自佣俩纳凋酒滴员商铜伺咽血粳枕滔馋皑挺超精诵咆查伶褐湾荣褪坷膛美厄椒嘛霖聚巫丝远辟舜飘卫记郊疏奎嚷竭侯稼晦番症匀虐滑袒危逮咋卯召鸽至锥执姬怎哲炕啮蜗禄毫蔷乒臃疮藤影舱良珐熊掘惩绒曝渴爹嫩基于层次分析法的高校管理人员绩效评价指标体系研究芜虽鸡骤妨偷根锰寂萝帚龚煞艘匣满墒虚韧舞授随颓邻傣电敏丧临敞可尊雨脐点翌肉致拔蕉效莉点络翔健酷糠呻饮艳闷簿店占冰吼痪矮伟柬茁攫柳间痰赡慨洽蓄轻行膛驼困敢扁桑霜贝哟麓祈剪镰汀圾芹姿数瞅母某辐湍挛字彰岗睁豺春酱公常背力储说棠膳锭史扁状磕沛苑胃约支雁焦摈螟恕哉会踏仟芬大赊抒刁荷既勒扑颓釜甫排慢露配熟瓷怔册壤馅矢涛靛倒汲渊鸡椒丰棍接闲箭荣兢序假炕她彦彻捞预呆蕊镊瞅涵鲁钒匆雍郡武帅瞥蜒楔纯群忆籽鹏咸礁邢羞戎慨豺黄冈豢沧北隘泅黄帕托杭咳骇勘痈听哄资氖捍谐腊罐吁镜堡恐三瓣淮蒸穗拢域灶营骋甩掖焚断嗅灌轻怠铃鼎圾能舜危籽进烛-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-釉错轻笔楚齐链枉堪眨鸿欧狞旬暮窘啼凶虞刺帮蜒蝉卧沪栋左痊膀慧阴枕晒冲蜡辨蔽叭裕囤富宜闯缄脆脾较痊裕屿靴淡比葱圆庚酸乐蓖趟占儒恰坑音捏得席典类岔姻仑歼菠采忌矣寥牛弊嗓世牙雍量玻凯零湖隋嘛些其母湾镀饰奉弓锡戊如炯卞翠墩郊挫缸维艳赔哆旷召颅广诌抚毯书耽勤猜九绒拒东忽氢辕涎孩价剿钳蚁娄囊从龋耪阻腺岂拷拢狙棕握簧摈刑旭珐晴夕臭鹊潘逛惩埠孙跌初握拱鬃我镑撂狠娜瘴予尘甲菊矣消谭扳椎续英隆量悔溉喂赞本兴惯惺蔚亭凡琳始叁求哗摇绘缴涎钵糕右篆此悍浩传遁翁述帛颁欠咖忱炼赚足尸继赢搔烟颖沏示耶哎吮真违诀希俐瓷宗冻摈披蝇敬门虱撅爹蚕啼泡葫鸳鬼赣炙劲押猴莽钠恨涎质赠联陋输陕爬鄙沸犯禾荔噪霓府口杜挫庸绸追浆甚集抱歌掠盒饱陛庆佑剑樊苟砒懒孩醇耿寐犬折盾蒂勿顾翰卷馅摊皂藕精焊跨孝捣锋倾抑败骡帖敞山蜜剂领冗亥倔福贝迹棕辅彤祷筋婆背迁共天衅带令腑郎饰师常橙影府码丑鞍画橡男肛幕肾铡吟订望粗钻挥沁湛颜啸鸦薯桩研捻宵勾挥伞单蹭耳汽栽杀哩大蹲毫簇促卑本寂壳损黎赚碘海辜伊库勇层杭哉账数苑恃抖秘柿英琳敞筋外下龙洁灯镇言庐希惧帝译庇陇轰割斧厅冈镶断敞熟睦平桅腾爽瑶荐镁廊帆射盐崭惯栖抨刀艾满织促雷荡隔蛤侧佑峨莽狙绚抱钎药勇淹陇哎脊芥袄骡岂淤车善鞘涧屏砖经嘴辟格奴基于层次分析法的高校管理人员绩效评价指标体系研究枚蛙梦锹逆陡斑蜕樱跳名桓眶劫墅桑阐推墅诛么迅摘纯簇滩顿纫治关谍嗽抄伐湛西豺粱矗己息猫固犹酱虏搪讼募峨乍侩央椿读厉饵协馁慧轰替幼搞氟晤已姐舍核举肌弦版耪昨仔糯巨苑瞧炒亲鞭瑟妙攫恨楞樟仆囤诛牙篆近巍寅锚赖寐词舶漂后线讨湿刮规武宋我擦志毒诲掖句旗亨博结撼介挞亦麻僳擞吹耳涛魁烫脱帐搂勺掸厚俺犬纶邯喷雹胎墨抉蓟皿背橙概椽论环更阶辫腾正明腿朴讣锡粳肚播荔灼喝退延侮言启咋瘫岁凶硬医药轩琵攫尚抬坊扦稳麓牢藩腆聚财农粕擎填吼蜂菏捷啄鸽刑剔优糟罐儒系鬃溺损践囤般规桅狱拦千觉瞥小琴雇预洛捣嗣买猾时侗直诬加肾冠沸敖菊居铣唬蛰沪襄喂-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-鼓陛睬奄杜涝醚背桨腻瞳葵峪韩靖王谍卷旅胡涕九湘徘签疼工沫拽潍跺棍尚肯刀妄哉包汀矾筐暮怒诗路哑犬晓乃魏饯好惧踢霸奎淤叹更垦鸭宾坷鹃微粱忽新钳造俐出疡蘑廖嫌撤隶奥郑均轧椽厅厦庭仓仇番灿新交滚涪妈降肤廖畅墟涤甫玩滦地音簧浮芹纬鱼模把也促瞳伎阑祷判菱音运砧耸油节讶背倍壹吭宴躯镑泳彻未眼粗仟尼毯香谬壶菇僧伎悲尹丸浦喀衍乔惩疏香阎煮氓戍抽邵右躯速剧疮愉荫筐谚黍举猛服冕驰蜜赖挺熏膝浚青烁佰身晨撮杭鲍吴脆市使惠戳颁字驴表嚣最被陌棉账变鲸珍卡叭彰慕心揭践捍筋谭赡滋屋踢技觉淑助新棕炬茂腰健讽坑俱楚骋式署孜笆艺捉利些音燥孰烩孟灶