含铜电镀污泥熔炼过程中主要元素的迁移转化行为研究.pdf

第 54 卷第 7 期2023 年 7 月中南大学学报(自然科学版)Journal of Central South University(Science and Technology)Vol.54 No.7Jul.2023含铜电镀污泥熔炼过程中主要元素的迁移转化行为研究郑瑞立1,2,3,4，吕建芳2,3,4，宋卫锋1，刘牡丹2,3,4，刘勇2,3,4，吕先谨2,3,4(1.广东工业大学 环境科学与工程学院，广东 广州，510006；2.广东省科学院资源利用与稀土开发研究所，广东 广州，510650；3.稀有金属分离与综合利用国家重点实验室，广东 广州，510650；4.广东省矿产资源开发和综合利用重点实验室，广东 广州，510650)摘要：为了明确含铜电镀污泥熔炼过程中主要元素的迁移转化规律，利用FactSage 8.0软件进行了热力学计算，提出“氧化脱硫还原熔炼”的含铜污泥回收工艺，考察各因素对脱硫率和铜回收率的影响。研究结果表明：直接对含铜电镀污泥进行还原熔炼，大部分的铜会与硫结合形成铜锍。通过氧化熔炼能有效脱除污泥中的硫并最终生成品位较高的低硫铜产品，而铁硅系氧化物的存在能够显著降低脱硫所需的温度。在氧化脱硫温度为1 450、氧化脱硫时间为30 min、还原熔炼温度为1 300、还原熔炼时间为90 min、Na2CO3添加量为5%、CaO与SiO2质量比为0.5、Fe与SiO2质量比为0.6、还原剂添加量(即C与Cu物质的量比)为1.2的条件下，脱硫率达到99.41%，铜回收率为96.89%，熔渣中铜的质量分数98%(质量分数)的铜产品。上述研究表明，含铜污泥还原熔炼，铜多以冰铜的形式富集，难以直接产出金属铜。目前关于含铜污泥火法熔炼的研究主要集中在提高金属回收率方面，对于熔炼过程中冰铜的产生机制、各元素的迁移转化规律及硫的脱除尚未有深入的研究。鉴于此，本文作者利用FactSage 8.0软件对污泥熔炼进行热力学分析，系统研究含铜电镀污泥熔炼过程中主要元素的迁移转化规律，提出“氧化脱硫还原熔炼”工艺；通过分析炉渣物相组成、合金形貌，考察熔炼氛围、渣型、温度时间、2564第 7 期郑瑞立，等：含铜电镀污泥熔炼过程中主要元素的迁移转化行为研究还原剂量对铜及硫走向的影响，最终高效实现含铜电镀污泥硫的脱除及铜的回收。1 实验1.1实验原料本研究所采用的含铜电镀污泥来自广东省东莞市某二次资源回收利用企业，在对样品进行焙烧脱水后，压碎并通过孔径为76 m的标准筛筛分。利用 ICP-MS(Optima 8000 Leeman,America)和 XRF(PANalytical-AxiosmAX,Almelo,Netherlands)检测污泥的化学组成，化学分析结果如表1所示。由表1可知：样品主要含有Cu、Fe、S、O及Ca等元素。利 用 XRD(X PERT PRO MPD/PW3040,Netherlands)对污泥原料的物相组成进行分析，XRD谱如图1所示。由图1可知：图谱的特征峰与CaSO4、CuO、Fe3O4和CaO等匹配良好，结合化学组成分析可知，污泥中存在大量的CaSO4，铜元素以氧化物的形式存在，除此之外还含有大量的铁氧化物，来自于电镀工艺中的酸洗20。利 用 SEM-EDS(SEM,QUANTA 250FEG&EDS,EDAX Genesis-SiLi)对污泥原料的元素赋存形态进行研究，结果如图2所示。由图2可知：污泥以细颗粒形成的聚集体为主，各物相之间混杂互含，结合XRD分析，污泥主要矿物组成为硫酸钙和金属氧化物。实 验 使 用 的 造 渣 剂 SiO2、Fe2O3、助 熔 剂Na2CO3及还原剂石墨粉均为分析纯，助熔剂Na2CO3的添加量固定为5%(质量分数)。1.2实验方法1.2.1还原熔炼实验干燥细磨后的样品，与还原剂、Na2CO3、SiO2、Fe2O3混合均匀，装入坩埚并一同放入管式炉中，以10/min的升温速率将样品加热到指定温度，在熔体上方喷吹氩气(氩气体积分数99.99%)，降低熔体表面的氧分压；反应后将样品破碎并分离出铜产品与熔渣，分析铜产品的元素组成及熔渣中铜残留量。铜回收率及还原剂添加量分别采用式(1)与式(2)计算：R=(1-m1wCu1m0wCu0)100%(1)n=mCMCuMCm0wCu0(2)式中：R为铜回收率；m0和m1分别为含铜污泥和熔渣的质量，g；wCu0和wCu1分别为含铜污泥和熔渣的铜质量分数；n为C与Cu的物质的量比，在本文中被定义为还原剂添加量；mC为石墨粉的添加质量，g；MC与MCu分别为碳与铜的摩尔质量，g/mol。1.2.2氧化脱硫实验样品在经过干燥细磨后，与 Na2CO3、SiO2、Fe2O3混合均匀，装入刚玉坩埚并一同放入管式炉中，以10/min的升温速率将样品加热到指定温度，在熔体上方喷吹空气，进行氧化脱硫；氧化脱硫到指定的时间后，将冷却的样品破碎、研磨，分析样品中硫的质量分数，脱硫率采用式(3)计算：=mS0-mS1mS0100%(3)式中：为脱硫率；mS0为原料中硫的质量，g；mS1为冷却熔体样品中硫的质量，g。表1含铜电镀污泥的化学组成(质量分数)Table 1Chemical composition of copper-bearing electroplating sludge%Cu16.01Fe15.75S5.07O33.88Ca21.16Si1.26Mg1.07Al0.80Na0.88其他4.12图1含铜电镀污泥的XRD图谱Fig.1XRD pattern of copper-bearing electroplating sludge2565第 54 卷中南大学学报(自然科学版)1.2.3氧化脱硫还原熔炼实验实验流程如图3所示。干燥细磨后的样品，与一定量的Na2CO3、SiO2、Fe2O3混合均匀，装入刚玉坩埚并一同放入管式炉中，在以10/min的升温速率将样品加热到脱硫温度后，在熔体上方喷吹空气进行氧化脱硫；氧化脱硫一定时间后，在熔体顶部改喷吹氩气，并在氩气气氛下向熔体中加入经过压团呈饼的还原剂，转为还原熔炼；反应后将冷却的样品破碎并分离出铜产品和熔渣，分析合金的元素组成及熔渣中铜残留量。2 污泥熔炼热力学分析本 研 究 的 污 泥 原 料 主 要 成 分 包 括 CuO、CaSO4、Fe3O4等，Cu、Fe、S等均属于多价元素，其迁移转化行为取决于熔炼氛围。为研究污泥熔炼过程中主要元素的迁移规律，利用FactSage的Reaction模块，分别对含铜电镀污泥的还原熔炼和氧化熔炼过程进行热力学计算。2.1还原熔炼污泥还原熔炼过程发生的主要反应包括Cu、Fe的还原21，S的还原2223及Cu、Fe的硫化10,24，化学反应及Gt曲线如图4所示。(a)SEM像；(b)Cu；(c)Fe；(d)S；(e)O；(f)Ca图2含铜电镀污泥的SEM像及EDS谱Fig.2SEM image and EDS spectra of copper-bearing electroplating sludge图3实验流程图Fig.3Experimental flow chart2566第 7 期郑瑞立，等：含铜电镀污泥熔炼过程中主要元素的迁移转化行为研究由图 4(a)和 4(b)可知：当温度大于 90时，CuO还原为单质Cu的反应即可发生，而当温度大于700 时，单质Fe才能通过反应式R3与R5被还原出来，说明在同等温度条件下，Cu的还原较Fe更有热力学上的优势。由图4(c)可知：CaSO4与C发生氧化还原反应生成CaS、S2和SO2的最低温度分别为289、549和813。当温度小于800 时，反应式R6有热力学上的优势，有利于 CaS 的生成；当温度大于800 时，生成S2的反应式R7成为主反应；相较于反应式R6和R7，R8和R9的起始反应温度较高。因此在还原熔炼过程中，CaSO4中的+6价S更倾向于被还原为2价与0价。由图4(c)和4(d)可知：在300700 的固相反应阶段，体系中存在大量的CaS，Cu2O更容易被硫化而非被还原，大部分Cu会在这个温度段被硫化。由图4(d)和4(e)可知：反应式R12、R13、R14的曲线整体在R10和R11上方，即Cu比Fe更容易(a)Cu还原；(b)Fe还原；(c)S还原；(d)Cu硫化；(e)Fe硫化图4含铜电镀污泥还原熔炼过程中主要反应的吉布斯自由能Fig.4Gibbs free energy of main reactions in reduction smelting process of copper-bearing electroplating sludge2567第 54 卷中南大学学报(自然科学版)被硫化，这是由于S的电负性小、原子半径大，外电子与原子核的联系较弱，倾向形成共价键，而Cu比Fe具有更大的金属阳离子电负性，容易得到电子，因此更能与S结合形成高度共价键，释放能量使体系稳定性升高10。综上所述，污泥的还原熔炼过程中的反应大致可以分为5个阶段，如图5所示。第一阶段，当温度在90289 范围内时，主要发生Cu的还原反应；第二阶段，当温度在 289549 范围内时，CaSO4开始被大量还原为CaS，并逐渐获得较于Cu还原反应在热力学上的优势，与此同时Cu2S在这个阶段生成；第三阶段，当温度在549813 范围内时，先是S2开始生成，后是Fe的还原与硫化；第四阶段，当温度在8131 153 范围内时，体系中有SO2生成，同时反应式R7取代R6成为体系的主反应；第五阶段，当温度大于 1 153 时，CaSO4与累积的CaS开始反应，导致体系中的S显著减少。2.2氧化熔炼在高氧分压条件下，对污泥进行氧化熔炼，发生的主要反应包括Fe3O4的氧化、CuO及CaSO4的分解，化学反应及Gt曲线如图6所示。由图6(a)可知：当温度大于1 124 时CuO分解，而温度大于1 650 时CaSO4才会发生分解。相关研究表明2526，铁硅系氧化物的存在能对CaSO4的分解过程产生显著影响，通过生成共晶化合物的方式，促进CaSO4的分解反应平衡正向移动，达到降低分解温度的作用。铁氧化物通常是电镀污泥的主要成分之一20，而SiO2常为污泥熔炼过程中的造渣剂。由图6(a)和6(b)可知：二者可与 CaSO4在 高 温 下 发 生 反 应 生 成 CaOFe2O3、2CaOFe2O3、CaOSiO2、3CaO2SiO2和3CaOSiO2等共晶化合物，反应起始温度分别为1 490、1 485、1 266、1 308和1 431，显然从热力学角度，铁硅系氧化物能够使得CaSO4的理论分解温度下降160342。综上所述，污泥氧化熔炼时，CaSO4会发生自身氧化还原分解，绝大部分S会以SO2的形式逸出熔体；熔炼原料中的铁硅系氧化物能促进CaSO4的分解，降低脱硫温度。3 结果与讨论基于热力学计算结果，开展了还原熔炼实验、氧化脱硫实验及氧化脱硫还原熔炼实验，研究不同实验条件对铜回收率及脱硫率的影响。(a)室温；(b)第一阶段(90289)；(c)第二阶段(289549)；(d)第三阶段(549813)；(e)第四阶段(8131 153)；(f)第五阶段(温度大于1 153)图5含铜电镀污泥还原熔炼过程中主要元素的转化行为Fig.5Transformation behaviors of main elements in the process of reduction smelting of copper-bearing electroplating sludge2568第 7 期郑瑞立，等：含铜电镀污泥熔炼过程中主要元素的迁移转化行为研究3.1还原熔炼实验3.1.1CaO与SiO2质量比和Fe与SiO2质量比对铜回收率的影响选择CaOSiO2FeOx三元渣型，在熔炼温度为1 300、时间为90 min、还原剂添加量为2.0的条件下，研究CaO与SiO2质量比(钙硅比)和Fe与SiO2质量比(铁硅比)对铜回收率的影响，结果如图7所示。由图7(a)和7(b)可知：随着CaO与SiO2质量比和Fe与SiO2质量比的提高，铜的回收率先上升后下降。在CaO与SiO2质量比为0.5、Fe与SiO2质量比为0.6时，铜回收率达到94.96%。CaO作为碱性氧化物可为熔体提供自由氧(O2)，促使硅酸盐熔渣网络结构解聚，进而降低熔渣黏度，有利于被还原的液态金属聚集27。利用FactSage对不同CaO与SiO2质量比熔渣的黏度进行计算，如图7(c)所示。由图7(c)可知：随着CaO与SiO2质量比的提高，熔渣黏度降低，但过量的CaO会导致碱度过高，增加铜在熔渣中的溶解度2830，从而降低铜回收率。熔渣中的铁氧化物能与CaO、SiO2等形成铁橄榄石等低熔点的共晶化合物，使得熔渣的熔化温度下降，提高熔渣流动性。利用 FactSage 的Equilib模块对不同Fe与SiO2质量比熔渣的熔化温度进行计算，结果如图7(d)所示。由图7(d)可知：随着铁氧化物的增多，熔渣完全熔化的温度呈显著下降趋势。此外，CaO 与 SiO2的结合能力强，高钙硅比会促进橄榄石分解而增加铁氧化物活度，导致更多的Fe被还原进入铜产品21。因此，合适的CaO与SiO2质量比和Fe与SiO2质量比范围分别为0.50.6和0.40.6。3.1.2还原熔炼温度与时间对铜回收率的影响在CaO与SiO2质量比为0.5、Fe与SiO2质量比为0.6、还原剂添加量为2.0的条件下，研究还原熔炼温度和时间对铜回收率的影响，结果如图8所示。由图8(a)和8(b)可知：在固定条件下，铜回收率与熔炼时间和温度均成正比，在熔炼温度为 1 300、熔炼时间为90 min的条件下，铜回收率达到94.96%，继续升高温度及延长时间，铜回收率提高不明显，同时除了增加能源消耗外，还会促进熔渣中的Fe与Si被还原进入铜产品，破坏渣相的组成平衡并增加后续处理难度11,31，因此最佳熔炼温度及时间分别取1 300 与90 min。3.1.3还原剂添加量对渣铜含量及铜产品组成的影响在CaO与SiO2质量比为0.5、Fe与SiO2质量比为0.6、熔炼温度为1 300、时间为90 min的条件下，研究还原剂添加量对渣铜含量及铜产品的影响，如图9(a)所示。由图9(a)可知：随着还原剂添加量的提高，渣铜含量呈下降趋势，但铜产品中的Fe与S的含量逐渐升高，铜品位下降；铜产品的XRD谱如图9(b)所示。由图9(b)可知：当还原剂添加量较低时，铜产品中的硫化物主要为Cu2S与Cu5FeS4，而随着还原剂的添加量提高，开始出现CuFeS2与FeS的特征峰并逐渐增强，Cu2S(a)CaSO4与Fe2O3反应；(b)CaSO4与SiO2反应图6含铜电镀污泥氧化熔炼过程中主要反应的吉布斯自由能Fig.6Gibbs free energy of main reactions in oxidation smelting process of copper-bearing electroplating sludge2569第 54 卷中南大学学报(自然科学版)的特征峰减弱，表明更多的 Fe 与 S 进入了铜产品。通过光学显微镜及SEM-EDS对还原剂添加量为1.6的实验得到的铜产品进行分析，结果如图10所示。EDS 结果表明，铜产品的主要成分为Cu5FeS4，被还原为单质的微量Cu、Fe、Ni、Sn被锍相捕集，以固溶体的形式富集在锍相中；这是由于熔锍的电导率及负温度系数等性质与液态金属类似3233，使得两相在熔体中相互吸引并聚集，固溶体主要成分(质量分数)为 86.27%的 Cu 与9.25%的Fe。因此，考虑到还原剂成本，还原剂最佳添加量取1.6。对获得的最佳条件进行3次确认(a)CaO与SiO2质量比对铜回收率的影响；(b)Fe与SiO2质量比对铜回收率的影响；(c)CaO与SiO2质量比对黏度的影响；(d)Fe与SiO2质量比对熔化温度的影响图7不同CaO与SiO2质量比和Fe与SiO2质量比对铜回收率的影响Fig.7Effects of different mass ratios of CaO to SiO2 and Fe to SiO2 on copper recovery rate(a)熔炼温度；(b)熔炼时间图8不同熔炼温度和时间对铜回收率的影响Fig.8Effects of different smelting temperature and time on copper recovery rate2570第 7 期郑瑞立，等：含铜电镀污泥熔炼过程中主要元素的迁移转化行为研究(a)成分分析；(b)XRD谱图9不同还原剂添加量实验铜产品分析Fig.9Analysis of experimental copper products tested with different reducing agents(a)铜产品；(b)50倍显微图像；(c)150倍显微图像；(d)SEM像；(e)区域1号EDS谱；(f)区域2号EDS谱图10还原剂添加量为1.6时实验铜产品分析Fig.10Analysis of experimental copper product with reducing agent of 1.62571第 54 卷中南大学学报(自然科学版)实验并对结果取平均值，结果表明铜回收率为93.99%，渣中Cu质量分数0.60%，铜产品品位为56.96%，硫质量分数为19.49%。实验结果表明：含铜电镀污泥直接进行还原熔炼，原料中的 S 会优先被还原为2 价，并以Cu2S、Cu5FeS4或CuFeS2等形式形成铜产品；Cu主要以硫化物的形式存在于铜产品中，只有少量的Cu 被还原为单质；Fe 在铜产品与渣相中均有分布，分布比例取决于还原剂的添加量；被还原的金属单质会倾向于形成固溶体。而此前的热力学计算结果表明，在还原条件下S必然会被还原为2价并与Cu形成在碳热还原环境中极其稳定的铜硫化合物，换而言之，污泥中的硫在未被脱除的情况下，会进入熔炼后的铜产品中，与实验结果一致。故从热力学角度，单一的还原熔炼工艺很难使高硫含铜污泥实现完全脱硫。3.2氧化脱硫实验在CaO与SiO2质量比为0.5、Fe与SiO2质量比为0.6的条件下，研究氧化脱硫温度与时间对脱硫率的影响，如图11所示。由图11可知：脱硫率与温度和时间成正比，在1 450、熔炼30 min的条件下，物料中硫的质量分数0.03%，脱硫率达到99.41%。对该反应温度和时间条件下所得的实验样品进行物相组成分析，XRD谱如图12所示。由图12可知：样品的物相组成为钙铁榴石、尖晶石、硅灰石等共晶化合物，同时未检测出CaSO4与金属硫化物的特征峰，这表明铁硅系氧化物的存在能够有效促进CaSO4分解，且在该温度和时间条件下氧化脱硫效果良好。因此最佳脱硫温度与时间分别取1 450 和30 min。该温度较CaSO4的理论分解温度低约200，与热力学分析结果一致。3.3氧化脱硫还原熔炼实验在氧化脱硫温度为 1 450、脱硫时间为30 min、还原熔炼温度为 1 300、熔炼时间为90 min、CaO与SiO2质量比为0.5、Fe与SiO2质量比为0.6的条件下，研究还原剂添加量对铜回收率及铜产品成分的影响如图13所示。由图13可知：铜的回收率随着还原剂添加量的提高而增大，熔炼后得到的铜产品是铜铁合金，还原剂的增加会使Fe的比例上升，而考虑到从铜铁合金中电解精炼分离 Cu 的成本较高10，还原剂最佳添加量为1.21.3。通过SEM-EDS对还原剂添加量为1.2的实验得到的铜产品进行微观结构分析，结果如图14所示。由图14可知：铜产品的主要成分为Cu与Fe，两相不完全互溶，与微量的Ni、Sn等形成不均匀的固溶体。(a)脱硫温度；(b)脱硫时间图11氧化脱硫温度和时间对脱硫率的影响Fig.11Effects of temperature and time of oxidative desulfurization on sulfur removal rate图12脱硫温度和时间分别为1 450 和30 min条件下实验样品的XRD谱Fig.12XRD pattern of experimental sample at oxidative desulfurization temperature of 1 450 for 30 min2572第 7 期郑瑞立，等：含铜电镀污泥熔炼过程中主要元素的迁移转化行为研究对还原剂添加量为1.2的实验条件进行3次实验并对结果取平均值，结果表明铜回收率为96.89%，熔渣中铜质量分数0.50%，铜产品品位为90.08%，其中铁质量分数为7.03%，说明采用氧化脱硫还原熔炼工艺处理含铜电镀污泥可以实现硫的高效脱除，产出高品位的低硫铜产品。4 结论1)含铜电镀污泥还原熔炼过程中，CaSO4中的S 会优先被还原为2 价，并以 Cu2S、Cu5FeS4或CuFeS2等形式形成铜产品，剩余的S主要以S2与(a)铜回收率；(b)铜产品化学组成图13不同还原剂添加量对实验的影响Fig.13Effects of different reducing agent additions on experiment(a)铜产品；(b)SEM像；(c)点1号EDS谱；(d)点2号EDS谱图14还原剂添加量为1.2时实验铜产品分析Fig.14Analysis of experimental copper product with reducing agent of 1.22573第 54 卷中南大学学报(自然科学版)SO2的形式逸出熔炼体系。在熔炼温度为1 300、熔炼时间为90 min、Na2CO3添加量为5%、CaO与SiO2质量比为0.5、Fe与SiO2质量比为0.6、还原剂添加量为1.6的条件下，铜回收率为93.99%，熔渣中铜质量分数0.60%，熔炼得到的铜产品主要成分为金属硫化物，铜品位为56.96%，硫质量分数为19.49%。2)在含铜电镀污泥氧化熔炼过程中，温度大于1 650 时CaSO4会发生分解，生成SO2逸出实现污泥脱硫，而熔炼过程中铁硅系氧化物的存在能够降低CaSO4的分解温度。在脱硫温度为1 450、脱硫时间为30 min的条件下，熔体中的硫残留量 0.03%，脱硫率达到99.41%。3)采用氧化脱硫还原熔炼工艺处理含铜电镀污泥，在氧化脱硫温度为1 450、氧化脱硫时间为30 min、还原熔炼温度为1 300、还原熔炼时间为90 min、Na2CO3添加量为5%、CaO与SiO2质量比为0.5、Fe与SiO2质量比为0.6、还原剂添加量为1.2的条件下，铜回收率为96.89%，熔渣中铜质量分数0.50%，铜产品中铁质量分数为7.03%，铜品位为90.08%。参考文献：1饶金山,吕昊子,陈志强,等.广东某含铜污泥冶炼渣富集工艺研究J.金属矿山,2021(5):205210.RAO Jinshan,L Haozi,CHEN Zhiqiang,et al.Beneficiation technology study on a smelting slag from copper bearing sludge in GuangdongJ.Metal Mine,2021(5):205210.2龚傲,吴选高,喻小强,等.碳热还原低碳精炼处理含铜污泥分离富集有价金属J.中国有色金属学报,2020,30(9):21782189.GONG Ao,WU Xuangao,YU Xiaoqiang,et al.Separation and enrichment of valuable metals from copper-containing sludge treated by carbothermal reduction-low carbon refiningJ.The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2020,30(9):21782189.3CHEN Danting,AU W Y,VAN EWIJK S,et al.Elemental and mineralogical composition of metal-bearing neutralisation sludges,and zinc speciation:a reviewJ.Journal of Hazardous Materials,2021,416:125676.4王静,叶海明.含铜电镀污泥中铜的资源化回收技术J.化学工程与装备,2010(8):5558.WANG Jing,YE Haiming.Recycling technology of copper from electroplating sludge containing copperJ.Fujian Chemical Industry,2010(8):5558.5ABAJ J,BLACHA L,SMALCERZ A,et al.Utilization of waste coal flotation concentrate for copper matte smeltingJ.Engineering Science and Technology,2021,24(4):9961004.6PAZ-GMEZ D C,PREZ-MORENO S M,RUIZ-ORIA I,et al.Copper recovery from sludges generated in the electrolyte treatment plant of a pyrometallurgical complexJ.Hydrometallurgy,2021,206:105769.7ZHOU Cailing,GE Shifu,YU Hui,et al.Environmental risk assessment of pyrometallurgical residues derived from electroplating and pickling sludgesJ.Journal of Cleaner Production,2018,177:699707.8徐家聪,喻小强,龚傲,等.电镀污泥碳热还原挥发锌、锡和铅的动力学研究J.有色金属科学与工程,2020,11(5):5258.XU Jiacong,YU Xiaoqiang,GONG Ao,et al.Kinetic of carbothermal reduction of zinc,tin and lead from electroplating sludgeJ.Nonferrous Metals Science and Engineering,2020,11(5):5258.9张海亮,梁冬云,刘勇.电镀污泥处理现状及进展J.再生资源与循环经济,2017,10(7):2530.ZHANG Hailiang,LIANG Dongyun,LIU Yong.Present situation and development of electroplating sludge treatmentJ.Recycling Research,2017,10(7):2530.10 WANG Hongyang,ZHANG Guohua,CHOU K C.Recovery of high-grade copper matte by selective sulfurization of CuO-Fe2O3-SiO2-CaO systemJ.Journal of Materials Research and Technology,2021,13:16761683.11 LI Yun,CHEN Yongming,TANG Chaobo,et al.Co-treatment of waste smelting slags and gypsum wastes via reductive-sulfurizing smelting for valuable metals recoveryJ.Journal of Hazardous Materials,2017,322:402412.12 阳伦庄,唐昭辉,王邕舟,等.富氧侧吹熔池熔炼处理含重金属污泥的工艺设计J.稀有金属与硬质合金,2020,48(3):2528.YANG Lunzhuang,TANG Zhaohui,WANG Yongzhou,et al.Process design of oxygen-enriched side-blown molten pool smelting of heavy metal-containing sludgeJ.Rare Metals and Cemented Carbides,2020,48(3):2528.13 HUANG R,HUANG Kuolin,LIN Z Y,et al.Recovery of valuable metals from electroplating sludge with reducing additives via vitrificationJ.Journal of Environmental Management,2013,129:586592.14 CHOU I C,KUO Yiming,LIN C,et al.Electroplating sludge metal recovering with vitrification using mineral powder additiveJ.Resources,Conservation and Recycling,2012,58:4549.15 CHEN Xing,MA Rui,LUO Juan,et al.Co-microwave 2574第 7 期郑瑞立，等：含铜电镀污泥熔炼过程中主要元素的迁移转化行为研究pyrolysis of electroplating sludge and municipal sewage sludge to synergistically improve the immobilization of high-concentration heavy metals and an analysis of the mechanismJ.Journal of Hazardous Materials,2021,417:126099.16 ZHANG Jun,QI Yuanhong,YAN Dingliu,et al.A new technology for copper slag reduction to get molten iron and copper matteJ.Journal of Iron and Steel Research,International,2015,22(5):396401.17 YU Yong,WANG Hua,HU Jianhang.Co-treatment of electroplating sludge,copper slag,and spent cathode carbon for recovering and solidifying heavy metalsJ.Journal of Hazardous Materials,2021,417:126020.18 谭希发,林斌.某含铜污泥直接还原熔炼回收铜工艺研究J.中国有色冶金,2017,46(4):7377.TAN Xifa,LIN Bin.Study on the copper recovery from a copper containing sludge by direct reductive smeltingJ.China Nonferrous Metallurgy,2017,46(4):7377.19 TIAN Lei,CHEN Lijie,GONG Ao,et al.Separation and extraction of valuable metals from electroplating sludge by carbothermal reduction and low-carbon reduction refiningJ.JOM,2020,72(2):782789.20 WANG Yansheng,LIU Shiquan.Glass-ceramics from a zinc-electroplating solid waste:devitrification promoted further crystallization of parent glass upon heat treatmentJ.Ceramics International,2018,44(9):1066310668.21 董海刚,赵家春,陈家林,等.固态还原铁捕集法回收铂族金属二次资源J.中国有色金属学报,2014,24(10):26922697.DONG Haigang,ZHAO Jiachun,CHEN Jialin,et al.Recovery of platinum group metal secondary resource by iron trapping method based on solid stateJ.The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2014,24(10):26922697.22 YU Yong,LI Lei.Transformation behaviour of sulfur from gypsum waste(CaSO4.2H2O)while roasting with tin-bearing iron concentrate for tin removal and iron recoveryJ.ISIJ International,2020,60(10):22912300.23 刘林程,左海滨,许志强.碳对石膏还原分解的影响J.江西冶金,2021,41(3):19.LIU Lincheng,ZUO Haibin,XU Zhiqiang.Effect of powdered carbon on the reductive decomposition of gypsumJ.Jiangxi Metallurgy,2021,41(3):19.24 KLAFFENBACH E,MOSTAGHEL S,GUO Muxing,et al.Thermodynamic analysis of copper smelting,considering the impact of minor elements behavior on slag application options and Cu recoveryJ.Journal of Sustainable Metallurgy,2021,7(2):664683.25 JEONG E H,NAM C W,PARK K H,et al.Sulfurization of Fe-Ni-Cu-Co alloy to matte phase by carbothermic reduction of calcium sulfateJ.Metallurgical and Materials Transactions B,2016,47(2):11031112.26 徐仁伟.焦炭及其杂质对硫酸钙热解过程影响的研究D.上海:华东理工大学,2011:10 58.XU Renwei.Study on the influence of coke and its impurities on the pyrolysis process of calcium sulfateD.Shanghai:East China University of Science and Technology,2011:1058.2