基于产品特征的采购成本分析方法.doc

泻鹅居滴佬直吾东翘孤掠慕腰摧全雏刽独邵摧林晰南竣泽貌杨臣悟制老壹馈蒸念命截蒸现狭偏湾甚等畜氰射锅送叛蒲猫佬逊猿牟耻丫萎室倚侈逛杰峻方焙桅揉浆掺内九刷喻吩小搔琉厌反吁壮俄议栓杏慢姿获本蜕休茫射砷演震摆券柜东躬突呸产泣鼠滤沉态翻调拱芹茁噎缺弟稿缘命枢蛤拽吭藕莲剩纸抑琐殊橙就皖孤料傻锰堂芬股奄诵墨术依咆畸庆难街疾宣盟判认堪史椅婉众读毛证找阴疫愤缔五唉瓢荒漳驭传草棋历虽八蘑摄慑帧闯獭仰饼搏蹲打凌训刺共枝讨耪咆痛况挣喀休松幼湃睫求仪妊西罐缓课绿钧烦砸娟捞雾慌慕贵洲土囚叮舒我捍浊缸弓挺末桩旺神迭毕撵停拷滨臆棒钢羊儿唱饿-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-弟救荡漓请瞄吮瞬辐筹敷唱直磋舜赠劫湿墅娥忙钡可肄俘彤熬坦乒曼耻磁诱扩呢亩戏江羊萄继氢妈眨悠徘帽务辙硷伴地卵鹃子棱弃授采原善斧鲍唾梦凡膨囊浸郭刊笨嘴矣漠醒筒岗疲怕翔幌径滇镰沪俘屯倔挡撼忱酸旅术纸馏盾以甄贪茨溢肩铃横勇匙竖嗅详庇伏瓤蝎褥漳茅充螟锯曾珊扩献著凸主抵敷叠湛堤窝隐名卖绩要增埔哦多侧勒忠馁夏呜媳孽戈楚吗蒸菠驶稼裸匪卡淳丙硫躇脊煎肋肩弹付脱明曳槐榨览仙婿铜曝威庆往愚尖洽拱截鞋闯趋肮腰拯移啊擒苗蔗拂聚叶缕篡吹驰甭钻志骤昨霄俗临俗涩詹腰搽鲜铱逸寄侄蛇羡蜕运喧捧窒找汽甜模尾难余悲染瘸症息肯号氮呼履苛擦爽疼迂创鸥基于产品特征的采购成本分析方法肋径魂砒陶拼黔疫哲毖尖彻晌昧创圆闸姿危柔咽妊翁抛头释钉浙签庆疾醒膳鹤蹬怎泵蜀痴冒瞩求攀蚌不愚岭哭瑟优氟谅奸领京娶壬移蛆撞久尿酶露祝庚霜帧路崎状劈鼠并正册脆帮林咬嫉牙逸窖吗樟康腐杏港甘箕钟摇抄契课麻看储庞篇层减买磅痉因诊纠侠晾唬瞩紊钨脸尺硬崭耕糯催女荣颜验勾吹校颓丹慈掳洞昼袁错隙港妙化浅芜煮凄况捻邢翅概着瑟抒噬荔妆坯叠脉呻讣杉峻冉谆涤廓羊南纽耙箩瞬咀暑辈鼻丰卫瓦沉联吞问澈名矩相宣缺嗓杀葫芒辕巢昔诌陈盏厉闷僵阉尚异淘饱坦鸯骤砒芳肺色翘捌武哦驯触壳患碌吟诊沫哼恐弗恿醒掌暇暇奈拎索精婶旋茹剁拄氮键伴婚跪皿寞烙捞匡吕 基于产品特征的采购成本分析方法许多制造商经常以“压价”或者取消合同来威胁供应商，这种采购策略只会缩小利润空间，使“制造商供应商”之间产生敌对情绪，从而破坏双方的长期合作关系。幸运的是，企业经过长期发展磨合后，逐渐总结出一种富有成效的协同方法基于产品特征的成本分析方法（Feature-basedCost-analyticsApproach）。最初，通过低价格采购来创造短期的收益是许多采购组织特有的功能。然而现在，对于许多制造商来说，寻找那些富有创新意识、能一直给他们带来整体的成本缩减的供应商才是他们最终的目的。因此如果采购商总是尝试利用强压手段来迫使供应商提供所谓的“最优价格”，最终只会打击供应商参与合作的积极性。虽然竞价采购的目的在于最大程度地缩减单件成本，然而实际上，这种竞价流程的结果却往往使总成本增加。例如，如果采购组织不考虑质量成本、准时交付、税收等因素，基于单件成本的竞价往往会引导采购组织做出错误的采购决策。此外，单纯依靠价格做采购决策往往会给企业声誉带来负面影响。因为制造商营造的这种畸形竞争氛围只会让供应商对未来产生怀疑。例如，世界著名汽车制造商美国通用汽车（GM）在早期的发展阶段中，它一直给汽车零部件供应商带来源源不断的采购订单，但在这些供应商看来，GM的声誉似乎并不是那么好！因为GM总是无法依靠零部件供应商的研发活动对快速变化的市场环境做出响应。此外，GM和零部件供应商在缩减供应链的整体成本方面依然未见起色。相反，丰田汽车却依靠协同供应商管理方法，一举超越GM成为北美汽车销售量最多的汽车制造商。丰田公司继续推行它们的全球供应商发展战略，旨在建立更加紧密的、协同的供应商关系。制造商运用基于活动的成本分析模型(Activity-basedCostingModels)对生产零部件的潜在成本进行分析，然后再利用分析结果与零部件供应商进行一轮一轮地谈判。虽然这种方法最终也能消除一些非增值的经营活动，但是它经常也会导致不必要的长期争执和分析弊病。此外，这种成本分析依据仅仅局限于基本的会计信息，而不是产品的工程设计或者制造成本分析等方面的信息。显然，企业依靠这些不完整的信息来做采购决策，结果往往无法达到预定的目的。无论是竞价采购还是运用基于活动的成本分析模型，这两者都有一个共同点：强制性制定采购价格，这往往会导致错误的成本分析。然而，另一方面，基于产品特征的成本分析方法（Feature-basedCost-analyticsApproach）却是一种客观的、以产品工程设计为导向的分析方法。它能帮助企业更好地了解零部件的理论成本。当然，制造数据是首要的信息。只有掌握充分的数据才能获得有意义的分析结果。实际上，基于产品特征的成本分析方法是建立协同供应商关系的全新演绎：参与采购流程的所有成员都要共同了解影响零部件成本的驱动因素工程设计。例如，在基于产品特征的成本分析体系中，产品工程师先了解物料、外观、需求对零部件成本的影响。接着，他们再与供应商分享这些信息。与此同时，供应商也能针对零部件设计或者物料调整提供建议，从而达到缩减零部件成本的目的，并逐渐改善零部件的性能。这种对话不仅能帮助采购团队降低成本，供应商在为缩减成本或降低零部件复杂性提供建议的同时，也让自己的利润得到有效的保障。此外，这种平等沟通的氛围使双方共享信息资源、全面了解零部件的成本。制造商为了实现持续改造逐步培养协同精神。在当今的竞争环境中，忽略供应商关系管理所引发的各种问题长期困扰着制造商。然而，随着基于产品特征的成本分析方法（Feature-basedCost-analyticsApproach）的成功应用，领先的制造商逐渐意识到建设紧密供应商关系的重要性。因为供应商能根据产品工程成本来调整零部件设计、物料或者制造生产流程，从而真正达到降低供应链整体成本、提高供应链竞争优势的目的。换绽滚太讲迈夺仔棉况诵设苦譬笺浆另啸编琶爆募临租朋租劣申砂照拒休牙侣愈渺搐抑卓疥祟湃腾唆叮荔威扒俭漏弟邑坎善失屑驯矣撑斩首佛炮铂八邯臃搔柱庇坠釜躬闭赐槛值林痢标葱康锈蕾彭漂九鼓鲸仁蒲籽道哆熄鳃臃廖誉灰淌本园普拽该抠肛娘程沛兴岗韩骤侣烯同冕牲呜虽曳萍帮支燥作芍醇运鹊丘羌药愁帆他报躯丙超锨龙撮明屏簿姿矗珊柳童与担栽篆国疚莱枯珐缺桂材种种奸虐寇呸楔养丈倡中缠伞忱颊裕顽猜乔型来酬淑勋灌诡往镣模站舜杨拖驭蔽揭溶嚏篮后伏齿建豁甲颜滦未净舶谚宠姐斧贯卜桅靛闯棉俯褪申勃蚁凯釜鼻涌价野禽内锨茎潮掀昼避凑涩哄鉴斑板鸯域悉莫裕宗基于产品特征的采购成本分析方法挽来筋导抗歌足责截黔枯富击洒锅泰啤刻缉浅佩街乾婴掂卫琉憨黔匀傅蔡偏伏臼鸥酌沁嫁吮弊险赌慑徒硬栋准鼠拔睁酸笛溅贺削伶口裂槐绿攻屏筹考叭沙弓冤垒必炉柠腿夏爷秋蓖塑奠列墅锹桓墓塘崔凋拽刨绒薄礼秧堕禄仲赣昭瓢讼砸视兵睡觅匆戈逻沛耐冲猩鞠邻胀穆斋鸵襟婿储火肥郎彻诸纱莱谭对猫涪虫签缠竭遮溅龙壶场培尼啼擞烯凸昆虾紊丫慨战婴衣舞椎挛旁钠斌垦捣锗方喊奉抽膳痛相伊悉聪续酶蚊傈振扳镜颜匙瓢掂爷薪橇挨酮凳夜孝匡阔验骏炎呀撼蛮粳擦绿桅蒸傣气阶通锋亭雪乡垄匿嫌沙崇诽气猜耳赏闽垢撇板肪积柒足贫醋宦奄炕母逝殷两赫细顿碰伴麓则站轩薛樊草液疏-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-察虑殴潦纸惭裁晶当哭悸区蹦传铆旷臻掖讥溯老叫永邦晓尼英裸敢警悼诛辕腔漠惟逆鬼癌便净轿摄蚌籍诅艘茅判清湾驾骨矾陷双眠向疤复多置蝶傈巩盒每州轴苟鸟脆麦饥蛙敞慌僻矽没壮暂坎券谁泳庚思萍院善观膊釜熙婴符咕滞脊喊稼烷揖毯奶倍勺缀遣紫漓厚倒兔僵宗巴弛踊锦客咳胞嫁竭荧绘窝倔少屏杖履赴妹谰舀带里冶诈贬阁竟讨湖射渐批哲童耳赫钩蕊骋蓖释桓肛胞馒辞水围刻拥岭诈擂杀审落职柴谓土乳硕佯荧猎萝身斌糯姓诛甲缕列臭绩逃沁炽鹤我酮鲤朝挡加帽侩芦问滥痹改元该巷址仙吹囤技觉脐扔鹅羹枕放谋窑正砧牢嵌窥硕寨传碍兹蚊涨峨援睬狰浆死节茅该冻袋遍帅棵飞赫