台湾某大学国际贸易-ch2-李嘉图模型-古典贸易理论.ppt

2 2李嘉圖模型李嘉圖模型-古典貿易理論古典貿易理論1.大綱2.1 早期的貿易理論2.2 絕對利益原理2.3 比較利益原理2.4 貿易利得2.5 工資率的決定2.6 李嘉圖模型的實證、應用與評估2.7 台灣實例2.2.1 早期的貿易理論西元1500年至1750年期間,歐洲盛行所謂的重商主義(Mercantilism)經濟思想財富零和遊戲軍隊商隊奉行勞動價值說政府干預出口補貼、進口管制3.2.1 早期的貿易理論18世紀後由於科技的發展,重商主義的經濟思想逐漸受到挑戰 休姆(David Hume)Price-Specie-Flow Mechanism亞當史密(Adam Smith)絕對利益原理：財富表現在生產能量上，故應採取自由放任政策，雙贏（positive-sum game）4.2.2 絕對利益原理-Adam Smith提出自給自足進行交換：e.g.,以一盆蘭花 1斤香菇貿易利得5.2.2 絕對利益原理依照每個國家生產的絕對優勢來進行國際分工,稱為絕對利益原理(Principle of Absolute Advantage)。每一個國家可從貿易中獲得好處,此時國際貿易不再是一種零和遊戲,而是一個具有正利的遊戲(a positive-sum game),也就是雙贏的遊戲 6.如何進行貿易？以一盆蘭花 5/4斤香菇進行交換7.2.3 比較利益原理-李嘉圖模型比較利益才是貿易的基礎依照相對生產優勢來進行專業分工 即是比較利益原理(The Principle of Comparative advantage)8.2.3 比較利益原理-李嘉圖模型基本假設(1)兩國(H 與F)兩種財貨(X,Y),勞動力為唯一的生產投入;H 與F擁有固定的勞動資源L 與L;(2)aLi 與aLi分別代表H 與F 生產一單位i 財所需投入的勞動量,二者為常數;(3)勞動市場為完全競爭且充分就業,勞工可在同一國內的兩個部門之間自由移動,但在國際之間則不能移動;(4)商品市場為完全競爭市場。9.2.3 比較利益原理-李嘉圖模型10.2.3 比較利益原理-李嘉圖模型11.2.3 比較利益原理-李嘉圖模型12.2.3 比較利益原理-李嘉圖模型13.2.3 比較利益原理-李嘉圖模型14.2.4 貿易利得15.2.5 工資率的決定16.多種商品模型之下比較利益的決定17.2.6 李嘉圖模型的實證、應用與評估18.似是而非的論點-李嘉圖模型的應用(1)自由貿易唯有在本國生產力足以與外國競爭 時才會有利?(2)建立在低工資基礎上的貿易是一種不公平的貿易?(3)自由貿易對開發中國家而言是一種剝削?19.李嘉圖模型的評估 優點(1)比較利益原理-簡單,但立論穩固,至今仍能適用。(2)闡釋技術差異如何帶動貿易 為何高工資國家可與低工資國家互相競爭、且互蒙其利。20.李嘉圖模型的評估 缺點(1)預測貿易將使一國專業化生產,故只生產其出口財,與現實不符。(2)預測兩國生產技術差異程度愈大,自貿易所獲得的好處也越大。但DC之間技術差異不大，貿易利得仍大。(3)未考慮所得重分配效果的問題21.2.7 台灣實例台灣接單、海外出貨台灣生產優勢日漸衰退的表徵?22.2.7 台灣實例23.比較利益的決定與非貿易財-考慮運輸成本t-運輸成本本國不能出口 i 財的條件：外國不能出口 i 財的條件：i 財變成非貿易財24.