海洋术语标准化问题探析.pdf

-20-学术交流CHINA QUALITY AND STANDARDS REVIEW 海洋术语标准化问题探析许莉莉1张晓娟2（1.国家海洋标准计量中心；2.中国人民解放军 91001 部队）摘要：海洋术语是开展海洋学科建设和信息交流的基础，对保障和促进海洋科技发展等方面具有重要意义。本文通过对海洋术语标准化工作开展过程中存在的问题进行梳理，并对出现问题的原因进行分析，提出改善现有海洋术语标准化工作的措施和建议。关键词：海洋 术语 标准化Analysis on Standardization of Marine TerminologyXu Lili 1,Zhang Xiaojuan 2(1.Nationd Center of Ocean Standards and Metrology;2.Peoples Liberation Army 91001)Abstract:Marine terminology is the basis of marine discipline construction and information exchange,and it is of great significance in ensuring and promoting the development of marine science and technology.This paper sorts out the problems in the process of standardization of ocean terms,analysis the causes of the problems,and puts forward some measures and suggestions to improve the current work of standardization of ocean terms.Key words:marine,terminology,standardization0 引言我国海洋经济发展取得了巨大的进步，在国民经济中发挥着越来越重要的作用。海洋标准化工作为推动海洋经济的高质量发展提供了有利的技术支撑，在海洋经济活动开展过程中发挥着基础性、引领性的作用。术语标准化作为整个海洋标准化活动的重要基础性工作，在支撑海洋学科建设、加强信息交流与利用，保障和促进海洋科技发展等方面具有重要意义。术语标准化工作的推进需要长期的经验积累，本文拟对海洋行业范围内标准中的术语标准化问题开展分析，希望术语标准化相关工作人员加强对术语标准化工作的重视，并对改善海洋术语标准化工作提出措施和建议。1 现行海洋术语标准化工作发展状况2005 年，国家标准化管理委员会批准成立了全国海洋标准化技术委员会（SAC/TC 283），经过多年的发展，海洋标准化工作取得了一定的成绩。截至 2022 年底，海洋领域现行有效的标准共计 525 项，其中术语标准 23 项，包括海洋学术语标准、海洋能术语标准、海水利用术语标准、大洋资源调查术语标准、海洋观测术语标准、海洋预报术语标准、海洋防灾减灾术语标准、极地科学考察术语标准、海洋仪器术语标准和海洋信息化术语标准。另外，在其他类型的标准中大部分“术语和定义”一章都列出了至少 5 个术语。目前，海洋术语标准化工作对海洋领域涉及的术语已进行了初步的规范。2 术语标准化现存问题2.1 术语的选择问题正确的术语选择是建立在标准编制人员通过搜集资料，领域界限分析，使用者需求分析等多方面准备工作后编写术语，并经过专家和学者的审核后进一步确定选择的术语。但在术语的实际编写工作中，由于标准编制人员未能按照正确的术语选择途-21-中国质量与标准导报 2023/3径开展工作，致使在术语选择时出现一些专指性过强的术语；发展中且概念还未协调统一的术语；与当前及未来领域发展关联性不大的术语或者是选择一些不再使用、过时、可能会被代替或者修改的术语1。这些术语的选择，可能对标准使用者产生误导，失去了确立该术语的实质性意义。2.2 术语层次的划分问题术语层次的划分问题只针对术语标准，术语标准的内容组成由该术语标准针对的具体标准化对象确定，标准编制人员完成术语选择工作后，将术语按照不同层次进行划分。层次划分清楚后，才能将确立的标准按层次划分。但在划分的过程中由于标准编制人员在术语的概念关系、术语的概念体系和术语领域的归属性等问题未能从根本上界定清楚，出现术语标准各章或者各条之间划分层次不统一的问题，导致同一类标准在不同层次所处的位置不一致，从而影响术语本身定义的表述。2.3 术语的交叉问题海洋术语标准涉及多领域、多学科，在现有的气象、林业、测绘、水利、渔业等行业的现行标准中，存在大量有关海洋方面的术语，各行业从不同的侧重点及不同的分类体系定义，造成相同术语定义各异。另外，在海洋领域内相同术语在不同标准中因工作重点不同，也会出现相同术语定义各异的情况。这些情况造成同一术语多个定义；同一定义多个术语；多个术语之间存在定义交叉重叠等问题2，极大地降低了术语标准在信息交流和科学研究的作用。2.4 术语的定义表述问题2.4.1 常见问题标准编制人员在编写定义时未能适度把握定义，造成定义过宽或过窄；在定义中循环解释定义、重复术语；使用术语定义术语本身；使用“它、这个、该”等代词开头或使用“指、是、是指、表示”等词语开始定义；在定义中包含了各种附件信息等情况，更有甚者在定义描述中出现要求的形式或要求型条款。2.4.2 其他问题针对非术语标准中的术语，标准编制人员在编写标准过程中会经过多阶段的修改文本，造成最后出现在“术语和定义”一章的术语在正文中并未提及，或是给出的术语在标准中仅出现一次，这种术语不应在此章出现；对于相同术语，已经有明确的定义，编制人员在未做好相关标准搜集的情况下，重新对此术语进行了定义，导致相同术语出现不同的定义表述3。3 存在问题的原因剖析3.1 重视力度不够从术语标准的管理层面到标准的编制人员未能对相关术语标准进行整体的梳理，同时，缺乏对术语标准的顶层设计4。在术语标准的研究和发展阶段中，未能有次序、有重点、分阶段、分层次开展；在术语标准实施后的宣传推广阶段，未能很好地将标准推广到使用单位及使用人；在术语的维护阶段，由于维护成本及工作量的问题，未能对术语进行及时地维护，从而导致术语标准质量难以保证。3.2 标准编制人员责任意识淡薄标准编制人员作为编写标准的具体实施者，承担标准需求分析、资料搜集、资料分析、术语编写等工作，其责任心直接决定着标准的编制质量。部分编制人员在编写术语标准之前，未能根据不同需求和不同标准使用对象开展术语的需求分析工作，而是从自身角度出发，直接开展资料搜集工作，且未能对搜集的资料按照标准对象进行合理的分析，主观地将标准的质量问题归结到标准审查专家团队。而审查专家由于审查时间的限制，关注的重点都是重大问题，很难对每一个术语的细节关注到位，从而影响了术语标准的整体编制水平。3.3 标准编制人员标准化基础能力缺乏大部分标准编制人员都是首次接触标准起草工作，对于标准化基础知识、标准文本的写作要求一无所知，在整个标准编制过程中一直处于边摸索边编制的状态。加之，术语标准对编制人员的要求更高，需要编制人员除了有精湛的业务外，还需要充分掌握术语编写的要求。部分标准编制人员的语言提炼能力和组织能力欠缺，业务能力不够扎实，从而在术语的定义表述中出现各种各样的逻辑问题，直接导致标准整体质量下降，从而影响术语标准的推广和使用。（下转第26页）-26-学术交流CHINA QUALITY AND STANDARDS REVIEW 响指数的各个维度进行分析和改善，并通过提出一些改进措施来助力品质消费环境建设。参考文献 1 喻山澜.中消协确定2018消费维权年主题品质消费美好生活J.广西质量监督导报，2018(2):2.2 陆彩兰.消费结构失衡与经济发展方式的转变基于消费结构的本质思考J.工业技术经济，2010，29(9):4.3 吴孝政，孟红波，吴璟.刺激消费与改善消费环境J.财经理论与实践，2000，21(5):94-96.4 商务部新闻办公室.商务部解读商务部办公厅关于推动高品位步行街建设的通知EB/OL.（2018-07-10）2023-06- 叶胥，杨荷，毛中根.居民消费环境：指数测度，区域差异与政策启示J.财经科学，2021(5):12.6 张正敏.首创量化评价模式J.质量与标准化，2017(8):2.7 屠星亚.结合情境故事法、Kano模型和QFD法的文化景观旅游体验设计研究D.杭州：浙江工业大学，2014.8 隋丽辉，朱霖.Kano模型在连锁咖啡店服务质量中的应用J.上海电机学院学报，2014，17(6):5.4 提升海洋术语标准化工作的措施和建议4.1 提升对术语标准化工作的管理水平标准的组织管理机构针对现有术语标准编制过程中的问题开展进一步的方法研究，找准管理的关键点和疏漏点，同时，优化管理流程。鉴于术语标准的特殊性，建议在原有标准管理流程的基础上，增加管理机构的介入力度，贯穿术语标准编写的全生命周期，以更高效率、更高水准开展术语标准编写的管理力度，保证术语标准的编制质量。4.2 提升编制人员标准化工作能力术语标准申请立项时，应对编制人员的专业技术职称加以限定。编制人员在具备专业技术能力的基础上，已经通过标准化基础知识、标准写作知识、术语标准编写规则等培训的人员优先获得术语标准编写资格。以此加强对标准编写源头的管理，同时，标准编制人员也为推动此项工作的开展，获得了术语标准化基础知识储备，为术语标准的编写工作打下良好的基础。4.3 建立海洋术语库建立海洋术语库，术语库里将现有的海洋国家标准和行业标准涉及的术语全部收录。另外，可增设相关领域术语的收录以及国外相关术语的收录5。通过海洋术语库的建立让使用者和标准编写人员全面了解本领域国内外已有术语信息，为术语标准化研究工作奠定了坚实的基础。海洋术语库的建立一方面保障了海洋术语的日常管理和维护，日常管理和维护期间通过对术语标准的清理，开展对相同术语整合和删除工作，为标准的制修订工作提供依据；另一方面可以提供术语查询服务，加大海洋术语的推广和使用，提升海洋术语的实施效果。4.4 加大术语标准研究人员和经费投入首先，从海洋术语现有数量来看研究队伍总量不小，但是研究人员都分散在各自的学科领域，研究队伍的整体影响力未能发挥出来，浪费了已建立的术语标准化研究基础，建议管理部门以术语标准化研究课题的方式投入经费，推动术语研究队伍的建立。其次，以此为基础，由管理部门整合研究团队的资源，建立长期联络机制以及术语标准研究人员新老人员更替模式。最后，在联合开展项目的过程中，通过项目的申请又取得了经费上的支持，保障术语维护经费，也为术语标准研究人员拓展术语研究内容，提升海洋术语标准化编制水平提供了经费。参考文献 1 刘春燕，安小米，侯人华，等.术语标准研制方法及在信息与文献领域中的应用J.图书情报工作，2014(9):91-95.2 王焕萍，赵鑫，兀伟，等.自然资源术语一致性分析J.中国标准化，2021(18):19-22.3 袁丽霞，廖蕊，游彬，等.浅谈企业中术语标准的编写方法及常见问题J.汽车实用技术，2022(9):178-183.4 李英亮，郑伟.术语标准现状分析与改进建议J.航天标准化，2016(2):19-22.5 王琪.中国术语事业发展概况及思考J.中国科技术语，2021(4):3-7.（上接第 21 页）