1、-精品word文档 值得下载 值得拥有-房县风险管理制度(1)制定计划,进行风险管理准备1) 确定风险评估议题:日常风险评估建立在对不同来源监测数据分析的基础上,根据监测数据的异常变化、疾病和突发公共卫生事件的特点及趋势、政府和公众关注的程度等确定评估议题。监测信息的来源通常包括突发公共卫生事件监测系统、各类疾病监测系统、突发公共卫生事件相关的媒体检索信息、公共卫生服务热线及信息通报等。专题风险评估,其评估议题一是来自日常风险评估发现的重要疾病和突发事件信息,二是来自大型活动和各种重要自然灾害、事故灾难信息,三是卫生行政部门指定的重要评估议题。2) 确定评估方法与人员 应根据风险评估议题和评估
2、目的,选择适当的风险评估方法。日常风险评估多使用专家会商法,专题风险评估可选择德尔菲法、风险矩阵法及分析流程图法中的一种或多种,也可使用专家会商法或其它方法。根据评估目的、涉及领域和评估方法,确定参加评估人员的数量和要求。参加日常风险评估的人员通常为从事突发公共卫生事件监测分析、相关疾病监测与防控的流行病学专业人员,根据需要,邀请实验室检测专业人员参加。此外,对特定的突发公共卫生事件开展评估时,应根据评估议题重点关注的内容确定参会人员。参加专题风险评估的人员原则上应来自议题相关的不同专业领域,且在本专业领域具有较高的权威性,必要时邀请卫生系统外的相关专家参与,专家人数应满足所使用方法的要求。3
3、)准备数据资料和评估表单在进行正式的风险评估前,应完成监测数据的初步分析,并收集整理相关的文献资料,如传染病风险评估可能涉及的相关信息包括致病力、传播规律、人群脆弱性、公众关注程度、应急处置能力和可利用资源等;如开展大型活动、自然灾害和事故灾难的风险评估时,还应针对议题本身的特点,收集有关自然环境、人群特征、卫生知识与行为、卫生相关背景信息等资料。根据风险评估议题以及所使用的方法,设计制定风险评估表单,如德尔菲法所使用的专家问卷。(2)实施风险管理1)风险识别风险识别是指发现、确认并描述风险要素的过程。只有做好风险识别,才能正确地分析风险因素,更好地评估公共卫生风险,为制定卫生应急对策服务。日
4、常风险评估中的风险识别。在日常风险评估中,风险识别与评估议题的确定往往是结合在一起的,即评估议题的确定过程即为风险评估实施的前期准备。 日常风险评估中,重点评估议题的确定十分重要。首先,日常风险评估特别是按月、周等定期开展的针对各类突发公共卫生事件风险的综合性评估,为保证评估的效果,需要在力求全面分析的基础上,确定评估的重点议题,提高评估的效率和针对性。其次,每次日常风险评估的评估内容和结果既可能会有一定的连续性和重复性,也可能因季节因素、相关事件和风险因素的变化而有所差异,因此,每次评估前,必须重新确定风险评估议题。在进行专家会商和具体评估时,还可以对确定的重点评估议题或所识别风险的全面性、
5、合理性进行进一步的审议、确认和补充。日常风险评估是在对各类相关监测信息进行分析的基础上,对传染性疾病、食物中毒、职业中毒、环境污染等突发公共卫生事件,以及自然灾害、事故灾难、大型活动等其他事件进行风险识别,确定需要纳入评估的重点议题。如,传染性疾病应重点考虑:甲类及按甲类管理的传染病;聚集性疫情或暴发疫情;三间分布或病原学监测有明显异常的传染病;发生多例有流行病学联系的死亡或重症的传染病;发生罕见、新发或输入性的传染病;发现已被消灭、消除的传染病;群体性不明原因疾病等。专题评估中的风险识别。侧重于列举和描述评估议题所涉及的风险要素。对于重要突发公共卫生事件的专题风险评估,应重点整理、描述与事件
6、有关的关键信息,如事件背景、特征、原因、易感和高危人群、潜在后果、可用的防控措施及其有效性等。如我国开展德国肠出血性大肠杆菌O104:H4疫情的风险评估时,应重点描述事件发生时间、地点、感染人群,病原及疾病的特征(疾病的严重性、传播方式),我国进口及销售可疑污染食品的情况,监测、救治及防控能力等。对于大型活动的专题风险评估,应重点描述下列内容:a 大型活动的特点,如时间、地点、规模、主要活动内容及形式、活动参加人员的数量及其生活居住环境和易感性等特点;b 大型活动举办地的各种突发公共卫生事件发生情况,如传染病的种类及流行强度、中毒的类型及发生率、高温中暑或冰冻灾害发生情况等;c 大型活动期间可
7、能带来的输入性疾病或其他健康危害;d 大型活动期间可能发生的其它突发事件公共卫生风险,如恐怖事件、自然灾害、事故灾难等;e 现有的卫生保障能力和已采取的措施,如监测能力、救治能力、防控能力、饮食饮水保障水平、人群免疫水平等。在对上述特征及相关信息进行整理的基础上,列举并描述各种潜在的公共卫生风险。对于自然灾害和事故灾难的专题风险评估,进行风险识别时应重点考虑下列内容:a灾害或灾难发生的时间、地点、涉及人数、影响范围等;b灾害发生地特别是受灾害严重影响地区重点疾病和突发公共卫生事件的背景情况;c灾害或灾难对重点疾病或突发公共卫生事件的影响或带来的变化;d灾害或灾难发生地对此次灾害或灾难的应对能力
8、(包括灾害或灾难对原有卫生应急能力的影响),以及采取的应急处置措施;e灾害或灾难可能引发的次生、衍生灾害对疾病或突发公共卫生事件的影响。在此基础上,列举并描述各种潜在的公共卫生风险。2)风险分析 风险分析是认识风险属性并确定风险水平的过程,即通过分析比较用于确定风险的发生可能性、后果严重性和脆弱性的相关资料,得出风险要素的风险水平。对于日常风险评估,分析的侧重点因事件类型而异。如对传染病突发公共卫生事件进行风险分析时,需综合考虑该传染病的临床和流行病学特点(致病力、传播力、毒力;季节性、地区性;传播途径、高危人群等)、人口学特征、人群易感性、对政府和公众的影响、人群对风险的承受能力和政府的应对
9、能力等;对意外伤害、中毒、恐怖事件等非传染病类突发公共卫生事件进行风险分析时,需综合考虑事件的性质、波及范围、对人群健康和社会影响的严重程度、公众心理承受能力和政府的应对能力等。 对于专题风险评估,如大型活动、自然灾害和事故灾难,可组织专家对风险的发生可能性、后果严重性和脆弱性进行定性或定量分析。a 发生可能性分析对大型活动、自然灾害和事故灾难所造成的传染病、中毒、意外伤害及其他次生、衍生的公共卫生风险,可结合事件背景、各类监测信息、历史事件及其危害等,对风险发生的可能性进行分析。可按照发生可能性的大小,分为极低、低、中等、高、极高五个等级,并可根据需要进行赋值(如分别对应1-5分)。b 后果
10、严重性分析对大型活动、自然灾害和事故灾难的公共卫生后果严重性分析,可从风险影响的地理范围、波及的人口数、所造成的经济损失、对人群健康影响的严重性、对重要基础设施或生态环境系统的破坏程度、对社会稳定和政府公信力的影响、对公众的心理压力等方面考虑,大型活动还应考虑风险对该活动的顺利举办可能造成的负面影响等。可按照其后果严重性的大小分为极低、低、中等、高、极高五个等级,并可根据需要进行赋值(如分别对应1-5分)。c 脆弱性分析对大型活动、自然灾害和事故灾难的脆弱性分析包括风险承受能力和风险控制能力的分析,可从人群易感性、公众心理承受力、公众公共卫生意识和自救互救能力、医疗救援能力、技术储备、卫生资源
11、及其扩充能力、公共卫生基础设施、生活饮用水、食品供应、卫生应急能力等方面考虑。可按照脆弱性大小将其分为极低、低、中等、高、极高五个等级,并可根据需要进行赋值(如分别对应1-5分)。3)风险评价风险评价是将风险分析结果与风险准则相对比,确定风险等级的过程。突发事件公共卫生风险评估中,可能并没有明确的风险准则或者尚未设立明确的风险准则。在这种情况下,风险评价将主要依据风险分析结果与可能接受的风险水平进行对照,确定具体的风险等级。如,将风险分为五个等级,即极低、低、中等、高、极高。对于罕见、几乎无潜在影响和脆弱性很低的风险,定为极低风险;对于不容易发生、潜在影响小、脆弱性低的风险,定为低风险;居于高
12、水平和低水平之间的定为中等风险;对于易发生、潜在影响大、脆弱性高的风险,定为高风险;对于极易发生、潜在影响很大、脆弱性非常高的风险,定为极高风险。也可根据风险赋值结果,确定风险等级。日常风险评估多采用专家会商法,确定风险等级一般不采取评分的形式,而是由专家根据工作经验以及历史监测数据等相关资料综合分析评价后直接确定风险的等级。如采用风险矩阵法,可分别对各风险发生的可能性和后果严重性进行评分,计算出各风险的风险分值。根据风险分值对风险进行等级划分,确定风险级别。如采用分析流程图法,则可根据事先已经确定的分析流程,在尽可能全面收集、汇总和分析相关信息的基础上,对每个风险要素进行选择和判断,最终较为
13、直观地确定风险级别。4)风险管理建议根据风险等级和可控性,分析存在的问题和薄弱环节,确定风险控制策略,依据有效性、可行性和经济性等原则,从降低风险发生的可能性和减轻风险危害等方面,提出预警、风险沟通及控制措施的建议。(3)风险评估报告1)评估报告的撰写日常风险评估a日常风险评估重点分析、评估近期本辖区内应予关注的事件或风险及其风险等级,并提出有针对性的风险控制措施建议。评估报告主要应包括引言、事件及风险等级、风险管理建议。参见附件3。b引言部分扼要介绍评估的内容、方法和主要结论等。c事件及风险等级部分就识别出的重点事件或风险分别说明其风险等级以及主要的评估依据,必要时可对事件的发生风险、发展趋势进行详细描述。d风险管理建议部分提出预警、风险沟通和控制措施的建议。根据需要,提出需进行专题风险评估的议题。专题评估专题风险评估报告内容主要包括评估事件及其背景、目的、方法、结论及依据、风险管理建议等几个部分组成。参见附件3-2。2)评估报告的报送各级疾病预防控制机构应及时将完成的风险评估报告报送本级卫生行政部门和上级疾病预防控制机构,并根据需要通报相关医疗卫生机构。