含悬浮物矿井水微絮凝-多级过滤工艺研究.pdf

DOI：10.16030/ki.issn.1000-3665.202208080张溪彧，董书宁，王锐，等.含悬浮物矿井水微絮凝-多级过滤工艺研究 J.水文地质工程地质，2023，50(5):222-230.ZHANG Xiyu,DONG Shuning,WANG Rui,et al.A study of the microflocculation-multistage filtration technology of mine watercontaining suspended solidsJ.Hydrogeology&Engineering Geology,2023,50(5):222-230.含悬浮物矿井水微絮凝-多级过滤工艺研究张溪彧1,2，董书宁1，王锐3，王淑璇1，金鹏康2（1.中煤科工西安研究院（集团）有限公司，陕西 西安710054；2.西安交通大学能源与动力工程学院，陕西 西安710049；3.陕西陕煤曹家滩矿业有限公司，陕西 榆林719000）SO24HCO3摘要：针对含悬浮物矿井水处理过程中固液分离困难的问题，基于核晶凝聚诱导造粒理论，通过室内试验的研究方法，开展矿井水微絮凝-多级过滤工艺研究。首先，通过药剂投加与水利条件调节，诱导悬浮颗粒与絮凝剂形成共聚物，形成絮体沉降时间曲线，通过最优参数选取完成絮体造粒致密化；其次，选择石英砂、人造沸石、活性炭、风积沙 4 种过滤介质，考察不同介质类型及粒径对污染组分脱除效率的影响，分析固-液界面产生的物理作用及化学反应；最终，选取典型矿井开展现场试验，验证该工艺对于不同污染组分的脱除效果。结果表明：（1）在微絮凝阶段采用 200 mg/L 的 聚合氯化铝及 200 mg/L的硅藻土联合投加的方式可以大幅度降低沉降时间；（2）在多级过滤阶段 12 mm 石英砂对于浊度去除率可达 97.9%，而 4种过滤介质中人造沸石对于无机离子脱除效果最优，对于、Na+去除率分别达到 25.5%、44.1%、69.9%。通过研究成果形成的微絮凝-多级过滤工艺可以大幅度降低矿井水处理过程中的停留时间，提高固液分离效率，在此基础上选用天然硅藻土作为成核剂替代聚丙烯酰胺还能有效抑制丙烯酰胺单体的生成，可降低环境风险。该工艺对于含悬浮物矿井水处理具有良好推广应用价值。关键词：矿井水；微絮凝；多级过滤；核晶凝聚；过滤介质中图分类号：P641.5 文献标志码：A 文章编号：1000-3665（2023）05-0222-09A study of the microflocculation-multistage filtration technology ofmine water containing suspended solidsZHANG Xiyu1,2，DONG Shuning1，WANG Rui3，WANG Shuxuan1，JIN Pengkang2（1.Xian Research Institute,CCTEG,Xian,Shaanxi710054,China；2.School of Energy and PowerEngineering,Xian Jiaotong University,Xian,Shaanxi710049,China；3.Shaanxi Coal CaojiatanMining Co.Ltd.,Yulin,Shaanxi719000,China）Abstract：In order to solve the problem of difficult solid-liquid separation in the treatment of mine watercontaining suspended solids,based on the theory of nuclear crystal coagulation induced granulation,the process of“micro flocculation multi stage filtration”of mine water is studied through laboratory experiments.First of all,through the adjustment of reagent dosage and water conservancy conditions,the suspended particles andflocculants are induced to form a copolymer to form a floc settling time curve,and the floc granulation anddensification are completed through the selection of optimal parameters.Secondly,four filter media of quartzsand,artificial zeolite,active carbon and aeolian sand are selected to investigate the effects of different media 收稿日期：2022-08-30；修订日期：2022-09-30投稿网址：基金项目：中国煤炭科工集团科技创新创业资金专项项目（2022-2-TD-ZD005）第一作者：张溪彧（1993-），男，博士研究生，助理研究员，主要从事矿井水资源化相关研究。E-mail： Vol.50 No.5水文地质工程地质第 50 卷 第 5 期Sept.，2023HYDROGEOLOGY&ENGINEERING GEOLOGY2023 年 9 月SO24HCO3types and particle sizes on the removal efficiency of pollutants,and the physical and chemical reactions generatedat the solid-liquid interface are analyzed.Finally,field tests are carried out in typical mines to verify the removaleffect of the process on different pollution components.The results show that(1)the sedimentation time can begreatly reduced by adding polyaluminum chloride of 200 mg/L and diatomite of 200 mg/L in the microflocculation stage.(2)The turbidity removal rate of 12 mm quartz sand in the multi-stage filtration stage canreach 97.9%,while the artificial zeolite in the four filter media is the best for the removal of inorganic ions.Theremoval rates of,and Na+in the filtered water can reach 25.5%,44.1%and 69.9%,respectively.Themicro flocculation multi-stage filtration process formed through the research results can greatly reduce theresidence time in the process of mine water treatment and improve the solid-liquid separation efficiency.On thisbasis,the selection of natural diatomite as nucleating agent instead of polyacrylamide can effectively inhibit thegeneration of acrylamide monomer and reduce environmental risks.In addition,the process has a certain removaleffect on inorganic ions.It is good application value for the treatment of mine water containing suspended solids.Keywords：mine water；micro flocculation；multistage filtering；nuclear crystal coagulation；filter medium 近年来，我国煤矿企业矿井水资源利用率逐年提升，但是距离有关部门的要求仍有一定差距，而制约矿井水利用的重要因素就是水污染引发的环境风险。为了推进陇东、宁东、蒙西、陕北、晋西等能源基地的煤炭矿井水综合利用，必须开展矿井水主要污染组分高效脱除技术研究1 2。悬浮物超标是矿井水处理面临最为广泛的问题，多通过构建地面水处理设施进行去除。但由于矿井水悬浮物粒径较小，在絮凝后需较长停留时间完成沉降，当来水水质出现波动，无法精确调控絮凝剂投加量，水中团聚的絮体受剪切力影响再次发生脱稳而分散于水体中，造成出水水质不达标3。絮凝法是含悬浮物处理的必要手段，可分为 3 个阶段，即混合阶段、絮体生长阶段和稳定（或破碎）阶段4。常规絮凝法多通过投加絮凝剂的方式降低水中悬浮颗粒表面电位，从而致使微粒团聚沉降，达到固液分离的目的，但是需要较长的停留时间完成絮体沉降，当来水水质出现波动，往往与设计停留时间存在较大偏差，给整个水处理系统造成一定影响。“微絮凝”是指在含有细小悬浮颗粒的矿井水中，通过投加絮凝剂形成多个微小的聚集基团，并结合接触过滤或直接过滤，完成水体污染物的脱除，具有停留时间短，工艺简单的优势，而区分“絮凝”与“微絮凝”的实质就是通过调节药剂种类与投加量缩短沉降时间，迅速降低水体浊度5。微絮凝作为一个重要的阶段在污水处理过程中起着重要的作用，Colomer 等6研究表明控制微絮凝阶段时间可以使微絮凝体体积更大、结构更紧凑；Wang 等7通过试验的手段研究了微絮凝阶段絮体成长模型，结果表明通过控制剪切力可以显著影响絮体分形维度，在改变絮凝剂和助凝剂的投加比例的基础上可以有效控制絮体密度，进而提升固液分离效果；张雷等8发现了絮凝剂的种类和投加量对于絮体生长起关键性作用，但目前在微絮凝过程中对于胶体稳定性控制欠佳，因此亟需开发低耗时的絮凝剂，目前常用聚丙烯酰胺（PAM）作为助凝剂，可以有效缩短沉降时间，但是其水解产生的丙烯酰胺（AM）单体为一级致癌物，对人体具有较大危害。硅藻土是一种硅质岩石，其自身天然无毒，已广泛地应用于印染、造纸等工业废水处理领域9，作为成核剂一方面可以密实絮凝体，改善絮凝体形状，另一方面使用硅藻土替代PAM，可以有效降低 AM 产生的环境风险。SiO44AlO54此外，微絮凝后的接触过滤更是固液分离关键的一步10，吴正淮等11研究了过滤介质粒径影响下的脱除效率，发现了粒径越低、孔隙度越高、过滤效果越好，但是会引发介质堵塞而影响过滤效果；李伟光等12发现了“微絮凝-强化过滤”工艺中滤料的种类和粒径对于污染组分的脱除效率影响较大，但目前该工艺较少用于矿井水处理，开发适宜于矿井水处理的工艺至关重要。石英砂是当前国内水厂过滤常用的滤料之一，它具有成本低、取材容易、机械强度高、化学性能稳定、截污能力强、效益高、使用周期长等优点13。沸石是一种天然的包含碱金属和碱土金属的水合硅铝酸盐矿石，其储量大、价格便宜，是重要的非金属矿产资源。经测定，沸石的比表面积可达 10 m2/g，从而决定其具有优异的吸附性能14。天然沸石的形式为由和四面体组成的三维晶体网络，每个四边形的角均与 4 个氧原子共享相邻的四元晶体。四面体结构的 Al3+取代 Si4+后会使一个氧原子得不到电子2023 年张溪彧，等：含悬浮物矿井水微絮凝-多级过滤工艺研究 223 而产生负电荷，为了保持电中性，会吸引带正电的碱金属阳离子，而这些金属阳离子（Ca2+、Mg2+、K+、Na+等）与硅铝骨架结合力较弱，易与水中的阳离子发生离子交换而不破坏沸石结构15。沸石的吸附、离子交换性能可实现对污染物的去除，因此常将沸石作为滤池的填料。活性炭是碳的同素异形体，较大比表面积赋予它出色的吸附能力16。风积沙是在风力驱动的作用下，由于搬运、沉积作用而积淀的沙层，广泛分布在我国西部鄂尔多斯盆地矿区，有研究表明风积沙可以作为良好的过滤介质滤除水中部分污染物，具有成本低廉的优势17。基于此，本研究在分析环境因素的前提下，系统剖析了微絮凝-多级过滤工艺的适用性，在此基础上开展试验研究，通过调整混凝药剂投加及水力条件改善微絮凝阶段絮体生长环境，对比不同滤料的种类和粒径对过滤端污染物脱除效率，最终形成适宜于含悬浮物矿井水处理的工艺路线，完善了矿井水处理基础理论，可为含悬浮物矿井水处理提供技术指导。1 试验材料和方法 1.1 试验材料聚合氯化铝（PAC）、硅藻土、石英砂、沸石、活性炭等购于福晨（天津）化学试剂有限公司；矿井水取自我国西部陕北煤炭基地某大型井工煤矿中央水仓；风积沙取自我国西部陕北煤炭基地某大型井工煤矿工业广场。1.2 试验方法搭建矿井水微絮凝-多级过滤试验装置（图 1），分别包括原水、微絮凝系统、多级过滤系统、储水槽。其中原水和储水槽为 PVC 塑料桶。微絮凝系统主体是 1 个 5 L 的有机玻璃圆柱筒，上部开设有圆形槽口，用于放置搅拌叶片，并于顶部设置溢流堰。多级过滤系统是由 3 根内径为 10 cm、高 30 cm 的有机玻璃柱和储水槽、流量泵、进出水管路等组成，有机玻璃柱分别填充粒径为 12 mm、24 mm、48 mm 的石英砂、沸石以及风积沙、活性炭的滤料装柱，填充高度为 8 cm。过滤试验操作步骤如下：（1）考虑取样难度及反应容器容量，单次试验矿井原水量设定为 2 L，泵送进入微絮凝系统，向系统中单独投加 PAC，分别投加不同质量 PAC，控制投加 PAC 质量浓度为 100，200，300，400，500，600 mg/L，记录随着混凝剂质量浓度增加的沉降时间；（2）进而采用 PAC 和硅藻土联合投加。投加 PAC 质量为 200 mg，同时联合投加不同质量硅藻土，控制硅藻土质量浓度为 100，200，300，400，500，600 mg/L，研究投加不同质量浓度药剂对于沉降时间的影响，并通过调整叶片搅拌速率创造高剪切力完成固液两相充分混合；（3）最终经过微絮凝系统的水从1 号过滤柱经进水管通过重力自流自上而下流过过滤柱，流量的大小由流量泵控制为 2 L/min，过滤后的水经排水管至 2 号过滤柱，2 号过滤柱流量控制为 1 L/min，出水排至 3 号过滤柱，3 号过滤柱流量控制为 0.5 L/min，过滤参数见表 1，记录每次试验用水的过滤时间并对过滤后水样进行分析，分析方法及指标见表 2。表 1 试验运行参数Table 1 Experimental operation of filter speed parameters 过滤柱滤速/（mh1）滤柱直径/m截面积/m2流量/（Lmin1）1号过滤柱40.10.0322号过滤柱20.10.0313号过滤柱10.10.030.5 表 2 分析测试方法Table 2 Analytical test methods 指标主要仪器或测定方法参照标准浊度HACH2100P型浊度仪生活饮用水卫生标准（GB 57492022）18Cl质量浓度硝酸银容量法SO24质量浓度硫酸钡比浊法Na+质量浓度 火焰原子吸收分光光度法HCO3质量浓度酸碱滴定法地下水质分析方法（DZ/T00642021）19溶解性总固体（TDS）重量法 2 测试结果 2.1 原水物化指标相较于其他工业废水污染物，矿井水指标相对单一，主要为浊度及部分无机离子，其中浊度超标较为严重，原因主要是由于在井下巷道流动过程中卷扫了 储水槽微絮凝多级过滤絮体原水1号过滤柱2号过滤柱3号过滤柱图 1 微絮凝-多级过滤试验装置流程图Fig.1 Flow chart of microflocculation-multistage filtrationexperimental device 224 水文地质工程地质第 5 期部分岩屑、煤粉等，而无机离子多来源于地下水，因此选择它们进行重点分析。矿井水水质指标测试结果见表 3。表 3 某矿井原水水质指标Table 3 Quality index of raw water of a mine 指标浊度/NTU质量浓度/（mgL1）TDS/（mgL1）ClSO24Na+HCO3结果93.612871310546835 2.2 沉降时间随着絮体质量的增加，沉降时间逐渐降低，当 PAC投加量为 500 mg/L 时，沉降时间达到了最低的 199 s，伴随着投加量的继续增加，水中团聚的絮体由于再稳作用发生破碎，致使沉降时间增加至 249 s；而当 PAC与硅藻土联合投加，硅藻土投加量为 200 mg/L 时可以大幅缩短沉降时间至 42 s，伴随着硅藻土质量浓度的继续增加沉降效果改善不够明显，当硅藻土质量浓度大于 300 mg/L 时，沉降时间逐渐延长（图 2）。10020030040050060050100150200沉降时间/s质量浓度/（mgL1）250300 PAC PAC+硅藻土 图 2 单一投加 PAC 与联合硅藻土沉降时间比较Fig.2 Comparison of settling time between single PAC andcombined diatomite 2.3 出水浊度控制初始进水流量恒定，对比分析经过三级过滤后 4 种过滤介质对于浊度的去除率，如图 3（a）所示，其中石英砂的除浊效果明显优于其他 3 种过滤介质，三级过滤后浊度去除率最高可达 97.9%。石英砂粒径由 48 mm、24 mm 降低至 12 mm 后，石英砂滤料对出水浊度去除效果明显提升。第 1 次过滤控制滤速为 4 m/h，石英砂粒径为 48 mm、24 mm、12 mm 时，浊度去除率分别为 55.6%、51.9%、82.0%。在控制滤速下进行第 2 次过滤，浊度去除率随石英砂粒 径 的 减 小 而 增 加，浊 度 去 除 率 由 64.0%、72.3%增至 85.1%。第 3 次过滤与第 2 次过滤浊度去除率也呈现相同规律，在控制滤速为 1 m/h、石英砂粒径 12 mm 时，滤后出水平均浊度低至 2.0 NTU，浊度去除率达 97.9%。经风积沙过滤后水体浊度较为稳定，浊度在 69.570.7 NTU 之间波动，去除率保持在 70%左右，与沸石滤料过滤下浊度去除率相差不大，见图 3（b）。2.4 出水无机离子如图 4（a）所示，原水中 Cl离子平均质量浓度为128 mg/L，经 12 mm、24 mm、48 mm 的石英砂及沸石、风积沙过滤后 Cl质量浓度分别升高为 136，130，138，129，130，134，140 mg/L，相应增加了 6.3%、1.6%、7.8%、0.8%、1.6%、4.7%、9.4%。而活性炭对水中 Cl具有去除效果，过滤前后 Cl质量浓度从 128 mg/L 降至 104 mg/L，去除率为 18.8%。SO24SO24如图 4（b）所示，过滤后水体中质量浓度及去除率保持在较为稳定的范围内，质量浓度为 4852.8 mg/L，去除率在 25.5%32.2%范围内波动。石英 020406080100第1次过滤第2次过滤第3次过滤风积沙活性炭浊度去除率/%（a）不同滤料对于浊度去除率的影响12 mm 石英砂24 mm 石英砂48 mm 石英砂12 mm 沸石24 mm 沸石48 mm 沸石（b）石英砂粒径对于浊度去除率的影响48241201020304050405060708090100第1次过滤后浊度第2次过滤后浊度第3次过滤后浊度第3次过滤浊度去除率第1次过滤浊度去除率第2次过滤浊度去除率浊度去除率/%石英砂粒径范围/mm浊度/NTU过滤介质图 3 不同滤料对浊度的去除效果Fig.3 Removal effect of different filter media on turbidity2023 年张溪彧，等：含悬浮物矿井水微絮凝-多级过滤工艺研究 225 SO24砂、沸石的粒径变化和滤料种类不同对的去除影响不明显。HCO3HCO3HCO3HCO3如图 4（c）所示，对于去除效果最好的是 12 mm 沸石和活性炭，3 次循环过滤后出水中质量浓度均为 305 mg/L，去除率为 44.1%，接下来依次是24 mm 沸石48 mm 沸石风积沙24 mm 石英砂12 mm 石英砂48 mm 石英砂，出水中质量浓度依次为 317，391，403，415，452，476 mg/L，相对应的去除率依次为 41.9%、28.4%、26.2%、24%、17.2%、12.8%。沸石粒径由12 mm、24 mm 增至48 mm 后，滤后出水中去除率由 44.1%、41.9%降至 28.4%。如图 4（d）所示，对于 Na+去除效果最好的是 12 mm 的沸石，经 3 次循环过滤后出水中 Na+质量浓度降至 93.2 mg/L，去除率高达 69.9%。接下来去除率依次是 24 mm 沸石活性炭48 mm 沸石风积沙12 mm 石英砂=24 mm 石英砂48 mm 石英砂，出水中 HCO3质量浓度依次为 105，134，179，226，226，242 mg/L，相对应的去除率依次为66.1%、56.8%、42.3%、27.1%、27.1%、21.9%。即随着沸石滤料粒径依次增大，水中 Na+质量浓度依次升高，去除率呈现依次减小的趋势。沸石粒径为 12 mm、24 mm、48 mm 时滤后出水中 Na+的质量浓度分别为 93.2，105，179 mg/L，去除率依次为 69.9%、66.1%、42.3%。石英砂、沸石、风积沙、活性炭滤料对 TDS 都有一定的去除效果（图 5）。其中活性炭对 TDS 的去除效果最好，出水中 TDS 质量浓度为 524 mg/L，去除率为 37.2%。其次去除效果较为显著的是不同粒径的沸石，12 mm、24 mm、48 mm 沸石滤后出水中 TDS 1361301381291301341401046.3%1.6%7.8%0.8%1.6%4.7%9.4%18.8%0204060801001201401601802003020100102030Cl 去除率/%Cl 质量浓度/（mgL1）Cl 质量浓度 Cl 去除率风积沙活性炭12 mm 石英砂24 mm 石英砂48 mm 石英砂12 mm 沸石24 mm 沸石48 mm 沸石风积沙活性炭12 mm 石英砂24 mm 石英砂48 mm 石英砂12 mm 沸石24 mm 沸石48 mm 沸石风积沙活性炭12 mm 石英砂24 mm 石英砂48 mm 石英砂12 mm 沸石24 mm 沸石48 mm 沸石风积沙活性炭12 mm 石英砂24 mm 石英砂48 mm 石英砂12 mm 沸石24 mm 沸石48 mm 沸石52.84852.852.84852.8484825.5%32.2%25.5%25.5%32.2%25.5%32.2%32.2%0204060020406080100Na+质量浓度/（mgL1）Na+去除率/%SO2 去除率/%44 SO2 质量浓度4 SO2 去除率45241547630531739140330517.2%24.0%12.8%44.1%41.9%28.4%26.2%44.1%0100200300400500600102030405060708090100HCO 质量浓度3HCO 去除率3 Na+质量浓度Na+去除率 22622624293.210517921613427.1%27.1%21.9%69.9%66.1%42.3%30.3%56.8%05010015020025030035040045050010080604020020406080100HCO 质量浓度/（mgL1）3SO2 质量浓度/（mgL1）4HCO 去除率/%3（a）不同滤料对 Cl 去除效果过滤介质过滤介质过滤介质过滤介质（b）不同滤料对 SO2 去除效果4（c）不同滤料对 HCO 去除效果3（d）不同滤料对 Na+去除效果图 4 不同滤料对无机离子的去除效果Fig.4 Removal effect of different filter materials on inorganic ions 226 水文地质工程地质第 5 期质量浓度分别为 564，584，632 mg/L，去除率依次为32.5%、30.1%、24.3%。通过风积沙过滤后水中的 TDS质量浓度为 696 mg/L，去除率 16.6%，低于活性炭去除率 20.6%。7607327605645846326965249.0%12.3%9.0%32.5%30.1%24.3%16.6%37.2%010020030040050060070080090001020304050607080TDS 去除率/%TDS/（mgL1）TDS 去除率 TDS风积沙活性炭12 mm 石英砂24 mm 石英砂48 mm 石英砂12 mm 沸石24 mm 沸石48 mm 沸石过滤介质 图 5 不同滤料对 TDS 的去除效果Fig.5 Removal effect of different filter materials on TDS 3 分析与讨论 3.1 微絮凝对絮体沉降时间的影响在微絮凝阶段单一投加 PAC 与联合投加“PAC+硅藻土”的沉降时间呈现较大差异，其中单一投加 PAC时，沉降时间呈现先降低后增加的趋势，这是由于随着 PAC 投加量的不断增加，水中悬浮颗粒不断吸附在絮体表面。硅藻土是具有较大比表面积、高表面能的成核剂，能吸引脱稳颗粒相互靠拢、聚集，脱稳颗粒在硅藻土表面完成逐一被吸附的过程，形成密实化的絮凝体沉降，硅藻土的添加更有利于“球状”絮凝体的形成，显著提高絮凝体的沉降速率19。3.2 不同过滤介质对浊度的去除效率石英砂的除浊效果明显优于其他 3 种过滤介质，这是由于在表面作用下它与水中悬浮颗粒发生吸附作用，能够在水流运移过程中拦截大量的悬浮物质。而活性炭对于浊度的去除率最高可达 63%，这是由于其自身较小的粒径与密度，容易在水流作用下被卷扫携带运移至出水中引起浊度升高 20。此外过滤介质的粒径也显著影响浊度去除率，这是因为当滤料体积是定值时，在相同类型的过滤条件下，滤料粒径与滤层滤料总表面积成反比，即细粒石英砂的粒径更小，能有效地增加滤料的表面积，悬浮颗粒穿越滤层可能的接触次数就越高，截留能力越强，对出水浊度的控制更为有利21。随着滤料粒径增大，滤料颗粒间的孔隙尺度加大，有效孔隙空间也相应增加，过水通道尺度也越大，对水中细小杂质颗粒去除效果随之降低。3.3 不同过滤介质对无机离子的去除效率对于石英砂、沸石、风积沙 3 种介质，经过微絮凝-多级过滤后出水中的 Cl质量浓度较原水有一定程度升高，对 Cl没有去除效果。分析原因是微絮凝过程采用 PAC 联合硅藻土投加的方式，其中 PAC 是由铝酸钙粉、盐酸、铝矾土以及铁粉等原材料制成，化学通式为 Al2（OH）nCl6-nm。当 PAC 投加至原水水解后产生大量的 Cl存在于絮体中在过滤时被截留，少量的 Cl随着水流穿透滤层，造成出水中 Cl质量浓度较原水升高22。活性炭除碳元素外，还含有 2 种混合物，一是以化学键结合的元素，如氢和氧。氢和氧的存在对活性炭的性质有很大的影响，因为这些元素与碳以化学键结合，而使活性炭的表面积上有了各种有机官能团形式的氧化物及碳氢化物，这些氧化物及碳氢化物使得 Cl与活性炭发生化学作用，表现为活性炭在吸附过程中的选择吸附特性23。SO24SO24石英砂、沸石、风积沙、活性炭对都具有一定的去除效果，这是由于过滤是一个表面化学、胶体化学和水流动力共同作用的复杂过程，悬浮物通过迁移和附着 2 个过程完成去除。过滤介质因为其高表面积，良好的吸附能力，通过范德华力、双电层力、化学键力和某些特殊的化学吸附力将粘附在滤料或者悬浮物颗粒表面。粘附作用来源于滤料与水中污染物表面物理化学性质形成的相互作用力24。HCO3HCO3HCO3对于去除效果较好的过滤介质是沸石和活性炭，沸石晶体结构内部存在着空洞和孔道，其体积约占沸石晶体总体积的 50%以上，每克沸石的内表面积可达千余平方米，决定其具有优良的吸附性。活性炭由于自身发达的孔隙结构和巨大的比表面积，赋予其较强的吸附能力。通常活性炭颗粒中的孔隙占颗粒总体积的 70%80%。因此，沸石与活性炭都具有发达的孔隙，对都具有一定程度的吸附能力。当沸石滤料粒径依次增大时，出水中去除率依次减小。通过不同滤柱循环过滤后出水中 Na+都有一定的去除效果。沸石铝氧四面体带有一个负电荷，而骨架孔穴中含有阳离子，这样在阳离子的周围便形成了强大的电场，因此沸石的吸附力不仅有强大的色散力，还有较大的静电力。正是由于这种静电力的关系，沸2023 年张溪彧，等：含悬浮物矿井水微絮凝-多级过滤工艺研究 227 HCO3石中的阳离子与水中其他离子进行可逆交换，静电场发生变化，从而可以改变它的吸附性能。活性炭内部具有晶体结构和孔隙结构，表面也有一定的化学结构，活性炭吸附性能不仅取决于活性炭的物理结构，还取决于活性炭表面的化学结构。活性炭表面有丰富的官能团，例如羰基、羧基、内酯基、羟基、醚、苯酚、环酮等。对于阳离子吸附交换，活性炭表面的含氧官能团起到了积极的作用25，粒径不同的沸石对 Na+的去除效果与去除效果呈现出相同的规律，探其原因，小粒径的沸石具有较大比表面积决定其更高效的吸附能力。不同粒径的石英砂对 Na+离子去除率较稳定，这是由于在水中石英砂常常带有表面负电荷，能吸附带正电荷的离子，然而石英砂不属于多孔材料，内表面积很小，其比表面积仅为约 50 cm2/g，难以与 Na+发生显著的吸附作用，且沸石微孔分布均匀，从而使整个滤层都具有截污能力，而石英砂深层截污能力较差。3.4 不同过滤介质对 TDS 的去除效率SO24HCO3TDS 是水质分析中常用的指标之一，TDS 与各离子之间的联系可以综合反应水质的成因。相关分析是研究 2 个或 2 个以上处于同等地位随机变量间的相关关系的统计分析方法，通过 SPSS 软件可以实现对矿井水不同指标的相关性分析，进而深入分析 TDS与其他无机因子的内在关系，揭示本工艺对于不同无机离子的脱除机制。结合采样点 Cl、Na+离子质量浓度利用 SPSS 软件得到各离子间的相关系数矩阵，见表 4。SO24HCO3SO24可见 TDS 与 Cl、Na+之间都存在明显的正相关关系，与 Cl、存在显著的相关性，相HCO3SO24HCO3关系数均为 0.972，与、Na+离子间的相关系数为0.484 以及 0.719，Cl、Na+都对 TDS 质量浓度有一定贡献。4 案例分析HCO3SO24基于本研究成果，以西部矿区某煤矿为典型案例，构建矿井水微絮凝-多级过滤工艺（图 6），首先将PAC 加入预沉调节池中，以增加悬浮颗粒的粒径大小，充分混合后水被泵送到斜管沉淀池，随即加入200 mg/L PAC 和 200 mg/L 硅藻土，出水(约 680 m3/h)可用于洗煤，其余的矿井水进入石英砂滤池，脱除水体浊度，该水(约 520 m3/h)主要用于矿山降尘和防火，剩余的水(约 240 m3/h)泵送进入人造沸石过滤层脱除部分无机离子。在连续运行 72 h 后分别对进出水进行取样分析（表 5），结果显示浊度去除率可达到 98.10%。此外对于矿井水无机离子皆有一定脱除效果，其中 Na+、去除率分别达到 60.28%与 34.64%，接近于本文试验研究中的 69.90%与 44.10%，猜测由于现场矿井涌水量较大而无法达到试验约束的停留时间，因而未能使无机离子充分与过滤介质接触，而 Cl呈现略微上升趋势，与试验结果较为一致。与 TDS 皆呈现略微下降趋势，去除率分别达到 20.00%与 15.70%，说 表 4 相关系数矩阵Table 4 Correlation coefficient matrix 离子种类ClSO24HCO3Na+TDSCl10.9420.6670.8330.972SO2410.4020.7850.972HCO310.7310.484Na+10.719TDS1 矿井排水预沉调节池PAC提升泵斜管沉淀池PAC硅藻土人造沸石反洗排水池生活用水井下消防洒水矿山降尘及防火洗选煤用水反洗排水240 m3/h1 200 m3/h680 m3/h520 m3/h传输水池2传输水池1传输水池3石英砂滤池图 6 西部某矿井微絮凝-多级过滤工艺路线Fig.6 Micro-flocculation-filtration process route of a mine in a western mining area 228 水文地质工程地质第 5 期明本工艺在实际运行过程中既能有效脱除水体悬浮物质，而且对于部分无机离子具有一定脱除效果。5 结论（1）微絮凝-多级过滤工艺中通过采用 200 mg/LPAC 及 200 mg/L 硅藻土联合投加的方式可以有效缩短水中絮体沉降时间，提高固液分离效率，降低环境风险；SO24HCO3（2）石英砂对于矿井水浊度脱除效果最优，出水平均浊度低至 2.0 NTU，人造沸石对于部分无机离子脱除效果最优，对于、Na+去除率分别达到 25.5%、44.1%、69.9%，脱除效率与过滤介质粒径成反相关关系；（3）对于含有悬浮物和无机离子等复合污染物的矿井水，微絮凝-多级过滤工艺具有良好的应用效果，能够在大幅度降低矿井水浊度的同时脱除部分无机离子，具有一定推广应用价值。参考文献（References）：张进德，田磊，裴圣良.矿山水土污染与防治对策研究 J.水文地质工程地质，2021，48（2）：157 163.ZHANG Jinde，TIAN Lei，PEI Shengliang.Adiscussion of soil and water pollution and controlcountermeasures in mining area of ChinaJ.Hydrogeology&Engineering Geology，2021，48（2）：157 163.（in Chinese with English abstract）1 李圣品，李文鹏，殷秀兰，等.全国地下水质分布及变化特征 J.水文地质工程地质，2019，46（6）：1 8.LI Shengpin，LI Wenpeng，YIN Xiulan，et al.Distribution and evolution characteristics of nationalgroundwater quality from 2013 to 2017J.Hydrogeology&Engineering Geology，2019，46（6）：1 8.（in Chinesewith English abstract）2 何绪文，杨静，邵立南，等.我国矿井水资源化利用存在的问题与解决对策 J.煤炭学报，2008，33（1）：63 66.HE Xuwen，YANG Jing，SHAO Linan，et al.Problem and countermeasure of