法律解释.ppt

2024/5/12024/5/1周三周三1 1第一章第一章法律解释法律解释第一节第一节法律解释概述法律解释概述一、法律解释基本理论一、法律解释基本理论（一）法律解释的概念（一）法律解释的概念l l法律解释是指一定的解释主体根据法定权法律解释是指一定的解释主体根据法定权限和程序，按照一定的标准和原则，对法限和程序，按照一定的标准和原则，对法律的含义以及法律所使用的概念、术语等律的含义以及法律所使用的概念、术语等进行进一步说明的活动。进行进一步说明的活动。2024/5/12024/5/1周三周三2 2l l广义：指社会主体对法律的规定和涵义所作的理解与说明。l l狭义：指有权的国家机关依照一定的标准和原则，根据法定权限和程序，对法律的字义和目的所进行的阐释。2024/5/12024/5/1周三周三3 3l l法律解释的特点主要表现为法律解释的特点主要表现为:法律解释的对象是法律规定和它的附随情法律解释的对象是法律规定和它的附随情况。况。法律解释与具体案件密切相关。法律解释与具体案件密切相关。法律解释具有一定的价值取向性。法律解释具有一定的价值取向性。2024/5/12024/5/1周三周三4 4（二）法律解释的必要性（二）法律解释的必要性l l法律解释的必要性是由法律调整的特殊性法律解释的必要性是由法律调整的特殊性及其运作的规律所决定的。及其运作的规律所决定的。法律概念的不确定性。法律概念的不确定性。立法的滞后性与法律漏洞的存在。立法的滞后性与法律漏洞的存在。法律规范的冲突。法律规范的冲突。法律价值的隐藏。法律价值的隐藏。2024/5/12024/5/1周三周三5 5（四）法律解释的分类l l1 1、根据解释手段或解释角度，法律解释可分、根据解释手段或解释角度，法律解释可分为为：法律解释法律解释文理解释文理解释论理解释论理解释法意解释法意解释2024/5/12024/5/1周三周三6 6l l文理解释（文理解释（Literal rule）又称文义解释，就）又称文义解释，就是按照表述法律规范的文字的字面意义进行是按照表述法律规范的文字的字面意义进行的一种法律解释。的一种法律解释。2024/5/12024/5/1周三周三7 7l l论理解释（论理解释（Mischief rule）又称目的解释方）又称目的解释方法，即不拘于法律规范的字面含义，也不法，即不拘于法律规范的字面含义，也不拘于制定法律当时的立法动机，而从现时拘于制定法律当时的立法动机，而从现时社会关系发展的需要出发，以合理的目的社会关系发展的需要出发，以合理的目的所进行的解释。所进行的解释。2024/5/12024/5/1周三周三8 8l l法意解释又称历史解释，是探求立法者在法意解释又称历史解释，是探求立法者在制定法律时的意图而对法律条文进行解释制定法律时的意图而对法律条文进行解释的方法。的方法。2024/5/12024/5/1周三周三9 9l l2 2、根据解释尺度或解释结果分为、根据解释尺度或解释结果分为：法律解释法律解释字面解释字面解释扩充解释扩充解释限制解释限制解释2024/5/12024/5/1周三周三1010l字面解释字面解释即严格地按照法律的即严格地按照法律的“字面意思字面意思”（Literal meaning）来解释法律，既不扩）来解释法律，既不扩充也不限制。充也不限制。l扩充解释扩充解释是指当法律条文的字面含义窄于是指当法律条文的字面含义窄于立法原意时，为了准确表达立法原意，对立法原意时，为了准确表达立法原意，对法律规定的含义扩充范围，作广于字面含法律规定的含义扩充范围，作广于字面含义的解释。义的解释。l限制解释限制解释是指当法律条文的字面含义广于是指当法律条文的字面含义广于立法原意时，为了符合立法原意，对法律立法原意时，为了符合立法原意，对法律规定所作的窄于字面含义的解释。规定所作的窄于字面含义的解释。2024/5/12024/5/1周三周三1111l l3 3 3 3、根据解释的效力分为、根据解释的效力分为、根据解释的效力分为、根据解释的效力分为：法律解释法律解释正式解释正式解释正式解释正式解释非正式解释非正式解释非正式解释非正式解释立法解释立法解释司法解释司法解释行政解释行政解释学理解释学理解释任意解释任意解释2024/5/12024/5/1周三周三1212l l正式解释又称有权解释、法定解释或有效正式解释又称有权解释、法定解释或有效解释，是指由特定的国家机关按照宪法和解释，是指由特定的国家机关按照宪法和法律所赋予的权限，对有关的法律规范所法律所赋予的权限，对有关的法律规范所进行的解释，具有法律效力。进行的解释，具有法律效力。l l对法律的正式解释包括立法解释、司法解对法律的正式解释包括立法解释、司法解释和行政解释三种。释和行政解释三种。2024/5/12024/5/1周三周三1313l l非正式解释又叫无权解释或者无效法律解非正式解释又叫无权解释或者无效法律解释，是指未经授权的机关、团体社会组织、释，是指未经授权的机关、团体社会组织、学术机构以及公民对法律规范所作的解释，学术机构以及公民对法律规范所作的解释，其基本特点是该解释在法律上没有约束力。其基本特点是该解释在法律上没有约束力。l l包括学理解释与任意解释。包括学理解释与任意解释。2024/5/12024/5/1周三周三1414l l学理解释是指由学术团体和教育机构对法律学理解释是指由学术团体和教育机构对法律规范所进行的解释。其特点是规范所进行的解释。其特点是:抽象性、理抽象性、理论性、相对自由性。论性、相对自由性。l l任意解释是指社会团体或公民个人对法律、任意解释是指社会团体或公民个人对法律、法规按自己的理解所进行的说明。法规按自己的理解所进行的说明。l l非正式解释虽然没有法律效力，但并非没有非正式解释虽然没有法律效力，但并非没有意义。在对提高公民以及执法人员的法律意意义。在对提高公民以及执法人员的法律意识方面有重大作用。识方面有重大作用。2024/5/12024/5/1周三周三1515二、中国现行法律解释体制二、中国现行法律解释体制（一）中国现行法律解释体制分类（一）中国现行法律解释体制分类法律解释体制法律解释体制立法解释立法解释司法解释司法解释行政解释行政解释2024/5/12024/5/1周三周三16161.1.立法解释立法解释l立法解释立法解释：指由制定法律规范的机关对法：指由制定法律规范的机关对法律规范所作的解释。律规范所作的解释。l l在我国立法解释权属于全国人大常委会。在我国立法解释权属于全国人大常委会。国务院、中央军委、最高人民法院、最高国务院、中央军委、最高人民法院、最高人民检察院和全国人大各部门委员会以及人民检察院和全国人大各部门委员会以及省级人大常委会可以向全国人大常委会提省级人大常委会可以向全国人大常委会提出法律解释的要求。全国人大常委会的法出法律解释的要求。全国人大常委会的法律解释同法律具有同等效力。律解释同法律具有同等效力。2024/5/12024/5/1周三周三1717l l立法解释的作用：法律含义明确化、具体立法解释的作用：法律含义明确化、具体化；完善、补充法律漏洞。化；完善、补充法律漏洞。l l我国立法解释的方式：事前解释与事后解我国立法解释的方式：事前解释与事后解释。释。2024/5/12024/5/1周三周三18182.2.司法解释司法解释l l在我国，司法解释就是指由最高人民法院在我国，司法解释就是指由最高人民法院和最高人民检察院对审判和检察工作中具和最高人民检察院对审判和检察工作中具体应用法律问题所作的具有普遍司法效力体应用法律问题所作的具有普遍司法效力的解释。的解释。2024/5/12024/5/1周三周三1919l l司法解释分为最高人民法院的司法解释分为最高人民法院的审判解释审判解释、最高人民检察院的最高人民检察院的检察解释检察解释和这两个机关和这两个机关联合作出的解释。联合作出的解释。l l司法解释的形式分为司法解释的形式分为“解释解释”、“规定规定”、“批复批复”三种。三种。l l审判解释和检察解释有原则性分歧时，应审判解释和检察解释有原则性分歧时，应报请全国人大常委会解释或决定。报请全国人大常委会解释或决定。2024/5/12024/5/1周三周三2020l l在司法工作中具体应用法律的问题包括：在司法工作中具体应用法律的问题包括：l l第一，对法律规定不够具体明确而使理解和第一，对法律规定不够具体明确而使理解和执行有困难的问题进行解释。执行有困难的问题进行解释。l l第二，由于情况的变化，对某类案件的处理第二，由于情况的变化，对某类案件的处理依据因有不同理解而需作出解释。依据因有不同理解而需作出解释。l l第三，为统一审理案件的标准而就某一类具第三，为统一审理案件的标准而就某一类具体案件说明应如何理解和执行某些法律规定。体案件说明应如何理解和执行某些法律规定。l l第四，对各司法机关之间应如何依据法律规第四，对各司法机关之间应如何依据法律规定的精神相互配合审理案件进行解释。定的精神相互配合审理案件进行解释。2024/5/12024/5/1周三周三21213.3.行政解释行政解释：l l是指国家行政机关在行政管理活动中，对是指国家行政机关在行政管理活动中，对有关法律法规如何具体应用贯彻的问题所有关法律法规如何具体应用贯彻的问题所作的说明。作的说明。2024/5/12024/5/1周三周三2222l l从解释主体来说，行政解释主要可以分为：从解释主体来说，行政解释主要可以分为：l l国务院及其各部、委、办等对不属于审判国务院及其各部、委、办等对不属于审判和检察工作方面的法律如何具体应用的问和检察工作方面的法律如何具体应用的问题进行解释。题进行解释。l l省、自治区、直辖市以及省、自治区人民省、自治区、直辖市以及省、自治区人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府主管部门，对同级权力机关市的人民政府主管部门，对同级权力机关制定的地方性法规如何应用的问题所进行制定的地方性法规如何应用的问题所进行的解释。的解释。2024/5/12024/5/1周三周三2323l 第二节第二节 具具体体的解释方法的解释方法l一、文义解释一、文义解释l l文义解释一般又被称为语义解释、文理解释、文文义解释一般又被称为语义解释、文理解释、文法解释、语法解释等等。指按照法律条文的字义法解释、语法解释等等。指按照法律条文的字义和语法，并按照构成法律条文的词的通常用法来和语法，并按照构成法律条文的词的通常用法来解释该法律条文的含义。可以说文义解释是所有解释该法律条文的含义。可以说文义解释是所有法律解释中最基本也最重要的解释方式。法律解释中最基本也最重要的解释方式。l l文义既是法律解释的起点，又是法律解释的终文义既是法律解释的起点，又是法律解释的终点。法律解释不能超过其可能的含义，否则即超点。法律解释不能超过其可能的含义，否则即超越法律解释的范畴，进入另一种意义上的造法活越法律解释的范畴，进入另一种意义上的造法活动，因而文义是法律解释的界限。动，因而文义是法律解释的界限。2024/5/12024/5/1周三周三2424【教学案例1】：冯志波诉假冒绿色食品案l l20052005年年3 3月，冯志波与合作伙伴在深圳沃尔玛商场买月，冯志波与合作伙伴在深圳沃尔玛商场买下包括宁夏某县生产的下包括宁夏某县生产的“枸杞王枸杞王”在内的十几种商在内的十几种商品，以其中品，以其中5 5种商品冒用绿色标志、涉嫌欺诈消费者种商品冒用绿色标志、涉嫌欺诈消费者为由，将沃尔玛商场告上罗湖区人民法院，要求商为由，将沃尔玛商场告上罗湖区人民法院，要求商场退一赔一。场退一赔一。l一审法院基本上认定了被告销售的商品冒用绿色标基本上认定了被告销售的商品冒用绿色标志、广告用语违法的事实，但同时认为因原告属于志、广告用语违法的事实，但同时认为因原告属于职业打假人，知假买假，没有受到商家欺诈，故不职业打假人，知假买假，没有受到商家欺诈，故不能认定是受害者，其权利不受我国消费者权益保护能认定是受害者，其权利不受我国消费者权益保护法保护，遂驳回冯志波的诉讼请求。法保护，遂驳回冯志波的诉讼请求。2024/5/12024/5/1周三周三2525l二审法院认为，上诉人冯志波要求退款、增加赔偿7.4元，符合法律、法规规定。上诉人冯志波虽是职业打假者，但没有证据证明其在购买“枸杞王”时知道该商品冒用了宁夏牌枸杞的绿色食品标志及其编号，故一审以此为由认定冯志波购买宁夏牌“枸杞王”没有受到欺诈，依据不足，冯志波此点上述理由成立，法院予以采纳。2024/5/12024/5/1周三周三2626l该案涉及对冯志波的消费者身份和经营者的欺诈行为的认定。l关于消费者的法律规定：l l消费者权益保护法第2条：消费者为生活需要购买、使用商品或接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。2024/5/12024/5/1周三周三2727l关于欺诈行为的法律规定：l l民法通则第58条：一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下所为的法律行为无效。l l关于贯彻执行民法通则若干问题的意见对欺诈行为的认定的解释：“一方当事人，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”2024/5/12024/5/1周三周三2828l一审判决对经营者构成欺诈行为的采取的是四要件：l l主观故意、消费者不知情、有合同协议、有具体行为。l二审判决对经营者构成欺诈行为采取的是二要件：l l经营者买假货、消费者购买假货。2024/5/12024/5/1周三周三2929【教学案例2】：婚前首付婚后共同偿贷的房屋是否属夫妻共同财产l l20052005年年7 7月，李某（男）以月，李某（男）以8 8万元（其中万元（其中5 5万为父母支助）万为父母支助）付了首付款，按揭购买了一套住房，产权为其本人。后经付了首付款，按揭购买了一套住房，产权为其本人。后经人介绍与张某（女）建立恋爱关系，并于同年人介绍与张某（女）建立恋爱关系，并于同年1212月办理了月办理了结婚登记。婚后，以夫妻共同收入偿还银行贷款本金及其结婚登记。婚后，以夫妻共同收入偿还银行贷款本金及其利息，利息，20092009年年7 7月还清贷款并取得房产证。月还清贷款并取得房产证。l l婚后两人经常为家庭琐事发生争吵，并且愈演愈烈，双婚后两人经常为家庭琐事发生争吵，并且愈演愈烈，双方开始认识到婚前没有感情基础。方开始认识到婚前没有感情基础。20092009年年1010月，李某起月，李某起诉要求离婚，张某同意离婚，但以自己参与房贷还款，该诉要求离婚，张某同意离婚，但以自己参与房贷还款，该房产属夫妻共同财产为由，要求对房产进行分割。李某以房产属夫妻共同财产为由，要求对房产进行分割。李某以房产登记在自己名下属于个人所有为由，拒绝将该房产进房产登记在自己名下属于个人所有为由，拒绝将该房产进行分割。行分割。2024/5/12024/5/1周三周三3030l l该案涉及到对夫妻共同财产的解释，有三种处理意见。l第一种意见认为，应为李某个人财产，夫妻离婚时只需补偿张某还贷款即可。依照婚姻法解释（一）第19条规定：“夫妻一方所有的财产不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，但当事人另有约定的除外。”该房产系李某婚前支付了首付，并明确了产权为其本人.2024/5/12024/5/1周三周三3131l第二种意见认为，该房产属夫妻共同财产。理由是不动产物权的取得应以登记为要件，该房产权为婚后实际取得，且该房产为婚后共同偿还。根据中华人民共和国婚姻法第十七条的规定，夫妻关系存续期间取得的财产应归夫妻共同所有。2024/5/12024/5/1周三周三3232l第三种意见认为，该房产应为夫妻按份共有。即该房产一部分为李某婚前个人财产，其份额比例由首付款占总价款的比例而定，其余部分则为夫妻共同财产。主张的根据是房产价值里包含的财产价值一部分是来源于婚前，一部分是来源于婚后。2024/5/12024/5/1周三周三3333关于夫妻共同财产的法律规定l婚姻法司法解释（二）第二十二条规定：l“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。”2024/5/12024/5/1周三周三3434l中华人民共和国婚姻法第十七条的规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：l l（一）工资、奖金；l l（二）生产、经营的收益；l l（三）知识产权的收益；l l（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；l l（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”2024/5/12024/5/1周三周三3535分析：l l李某的房产系婚前购买，当时李某还未认识张某，李某的房产系婚前购买，当时李某还未认识张某，所以该部分应为李某个人婚前财产。所以该部分应为李某个人婚前财产。l l该房产虽为李某婚前支付了首付款，并明确了产该房产虽为李某婚前支付了首付款，并明确了产权人。但该房产的还贷是由夫妻共同财产支付，权人。但该房产的还贷是由夫妻共同财产支付，并取得了该房产的所有权；反之，如果没有夫妻并取得了该房产的所有权；反之，如果没有夫妻共同财产的支付，则不可能取得该房产。所以应共同财产的支付，则不可能取得该房产。所以应认定认定“夫妻在婚姻关系存续期间夫妻在婚姻关系存续期间”部分为夫妻共部分为夫妻共同财产。同财产。l l因此第三种意见是合理的。因此第三种意见是合理的。2024/5/12024/5/1周三周三3636l二、体系解释l l体系解释又可以称为整体解释或系统解释，是指从法律条文在法律文本中的位置出发，联系上下条款以及相关的规定，从整体上对该条文的意思进行探究，从而获得更为准确的含义。l l在解释学中，体系解释一直是一种比较重要的解释方法。这是因为，任何需要理解和解释的文字、句段都是整体的一个部分，其完整的意义只有在整体中才能得到精确的理解。2024/5/12024/5/1周三周三3737l l体系解释的根据在于，法律是以一定的逻辑关系体系解释的根据在于，法律是以一定的逻辑关系构成的完整体系，各个法律条文所在位置及与前构成的完整体系，各个法律条文所在位置及与前后相关条文之间，均有某种逻辑关系存在。如后相关条文之间，均有某种逻辑关系存在。如婚姻法婚姻法第二十一条第一款规定：第二十一条第一款规定：“父母对子父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务义务”，而第二、三款又规定：，而第二、三款又规定：“父母不履行抚父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。子女付给赡养费的权利。”根据第二、三款，第根据第二、三款，第一款中的一款中的“父母父母”应当指应当指“无劳动能力的或生活无劳动能力的或生活困难的父母困难的父母”；第一款中的；第一款中的“子女子女”应当指应当指“未未成年的或不能独立生活的子女成年的或不能独立生活的子女”。这种通过上下。这种通过上下文解释法律的方法就是体系解释法。文解释法律的方法就是体系解释法。2024/5/12024/5/1周三周三3838【教学案例1】：李彬诉西凤饮食店案l l20012001年年3 3月月2424日，原告李彬在被告陆选凤、朱海日，原告李彬在被告陆选凤、朱海泉所经营的西凤饮食店就餐。期间，有数个身份泉所经营的西凤饮食店就餐。期间，有数个身份不明的第三人来该店寻衅，并殴打被告朱海泉之不明的第三人来该店寻衅，并殴打被告朱海泉之子朱炎。陆选凤等在劝阻无效的情况下立即向公子朱炎。陆选凤等在劝阻无效的情况下立即向公安机关报警。李彬见状起身欲离店时，被第三人安机关报警。李彬见状起身欲离店时，被第三人用啤酒瓶打伤左脸。李彬于同日住入无锡市第五用啤酒瓶打伤左脸。李彬于同日住入无锡市第五人民医院治疗，同年人民医院治疗，同年3 3月月2828日出院，出院诊断为左日出院，出院诊断为左侧面部皮肤挫裂伤。侧面部皮肤挫裂伤。l l原告李彬向无锡市滨湖区人民法院起诉称：要求原告李彬向无锡市滨湖区人民法院起诉称：要求判令被告赔偿医疗费判令被告赔偿医疗费1643.971643.97元、误工费元、误工费22402240元、元、营养费营养费234234元、交通费元、交通费9.29.2元、后期医疗费用元、后期医疗费用20002000元、精神损失费元、精神损失费500500元，共计人民币元，共计人民币6618.176618.17元。元。2024/5/12024/5/1周三周三3939l法院判决：被告依法不应承担民事责任，对原告的诉讼请求，不予支持。据此，该院依照中华人民共和国消费者权益保护法第七条、第十一条、第十八条之规定，于2001年5月31日判决：驳回原告李彬的诉讼请求。2024/5/12024/5/1周三周三4040l该案涉及对消费者权益保护法第7条的理解。l l第七条：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”l l一种理解是：仅限于购买、使用的商品和接受的服务本身不能给消费者造成损害。l l另一种理解是：除上述情况外，还包括在购买、使用商品和接受服务时不受其他损害。2024/5/12024/5/1周三周三4141l l对消法第7条的理解应结合消法第11条和第18条理解。l第11条规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利”。l第18条规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求”。l l纵观中华人民共和国消费者权益保护法的上述规定，其明确的文义是指经营者对其提供的商品或服务行为直接造成消费者的人身或财产损害的应承担赔偿责任。2024/5/12024/5/1周三周三4242l l判决理由：判决理由：l l在本案中，原告的受伤系第三人的不法行为所造成，并非在本案中，原告的受伤系第三人的不法行为所造成，并非被告提供的饮食或服务直接造成。根据被告提供的饮食或服务直接造成。根据中华人民共和国消费者权益保护法，对消费者在接受服务过程中被第三接受服务过程中被第三人伤害，经营者并非无任何义务。依据诚实信用原则和对人伤害，经营者并非无任何义务。依据诚实信用原则和对现行法律理念、原则的理解，权衡各种社会价值因素，本现行法律理念、原则的理解，权衡各种社会价值因素，本院认为，经营者还应承担照顾消费者人身安全的合理的注院认为，经营者还应承担照顾消费者人身安全的合理的注意义务，即应当在其所能控制的范围内，在能力所及之处意义务，即应当在其所能控制的范围内，在能力所及之处采取合理的措施防止消费者遭受不法行为人的侵害。本案采取合理的措施防止消费者遭受不法行为人的侵害。本案被告经营的饮食店是一家规模较小的个体饭店，依照其行被告经营的饮食店是一家规模较小的个体饭店，依照其行业性质、目的和交易习惯，其对本案所涉突发性暴力事件业性质、目的和交易习惯，其对本案所涉突发性暴力事件是无法事先预见和预防的。被告在不明身分的第三人入店是无法事先预见和预防的。被告在不明身分的第三人入店寻衅，可能误伤顾客时，及时劝阻不法行为人并立即向公寻衅，可能误伤顾客时，及时劝阻不法行为人并立即向公安机关报警，应当认为其已在能力所及范围内对顾客的人安机关报警，应当认为其已在能力所及范围内对顾客的人身、财产安全尽到了合理的注意义务。综上，被告不应承身、财产安全尽到了合理的注意义务。综上，被告不应承担赔偿责任。担赔偿责任。2024/5/12024/5/1周三周三4343l三、历史解释：l l历史解释又可以称为沿革解释、法意解释或立法原意解释。是指在进行法律解释时，应当追寻、探求立法者的意图，将立法者的价值判断及其立法的目的和动机探求清楚，以立法者的意图作为理解法律文义含义的根本或最终标准。l l要追寻、探求立法者的意图，立法者所留存下来的文字就是最重要的。其中最重要的就是立法者留下的法律文本以及立法者关于法律文本的解释。2024/5/12024/5/1周三周三4444【教学案例1】：站内厕所案19991999年年2 2月，月，河南省淮阳县鲁台镇25岁的青年农民葛锐告郑州铁路分局郑州火车站候车室收取局郑州火车站候车室收取0.30.3元的入厕费。经过两个月的庭审，一审法院驳回元的入厕费。经过两个月的庭审，一审法院驳回葛锐的全部诉讼请求。葛锐的全部诉讼请求。19991999年年4 4月月5 5日，日，江西省江西省萍乡鸿天律师事务所萍乡鸿天律师事务所2929岁的律师李晓虎，又把萍乡火车站和汽车站送上岁的律师李晓虎，又把萍乡火车站和汽车站送上了被告席，要求两被告停止候车室厕所收费；赔了被告席，要求两被告停止候车室厕所收费；赔礼道歉；退回收取的礼道歉；退回收取的0.50.5元入厕费。一、二审均判元入厕费。一、二审均判李晓虎胜诉。李晓虎胜诉。同样的事实，不同的法院为何作出不同的判决？同样的事实，不同的法院为何作出不同的判决？2024/5/12024/5/1周三周三4545l该案涉及到对“站内厕所”的解释。l l按照文义解释，站内厕所当然是指火车站内的厕所，不是指火车站外的厕所。问题是火车站内一词可以作两种解释：其一是指“火车站范围内”；其二是指“火车站站台内”。因此，所谓站内厕所既可以解释为“火车站范围内”的厕所，也可以解释为“火车站站台内”的厕所，两种解释都有道理。2024/5/12024/5/1周三周三4646l l19931993年年年年1111月，财政部、国家计委联合发文，取缔月，财政部、国家计委联合发文，取缔月，财政部、国家计委联合发文，取缔月，财政部、国家计委联合发文，取缔一批收费项目，其中包括取消火车站站内厕所收一批收费项目，其中包括取消火车站站内厕所收一批收费项目，其中包括取消火车站站内厕所收一批收费项目，其中包括取消火车站站内厕所收费。费。费。费。l l铁道部曾于铁道部曾于铁道部曾于铁道部曾于19931993年年年年1212月月月月2020日下发了日下发了日下发了日下发了关于对财政关于对财政关于对财政关于对财政部、国家计委公布的第一批取消的收费项目中若部、国家计委公布的第一批取消的收费项目中若部、国家计委公布的第一批取消的收费项目中若部、国家计委公布的第一批取消的收费项目中若干条予以说明的通知干条予以说明的通知干条予以说明的通知干条予以说明的通知，其中对，其中对，其中对，其中对“站内厕所收费站内厕所收费站内厕所收费站内厕所收费”明确解释为明确解释为明确解释为明确解释为“站台厕所收费站台厕所收费站台厕所收费站台厕所收费”；l l19991999年年年年4 4月月月月2929日，财政部综合司、国家计委价格日，财政部综合司、国家计委价格日，财政部综合司、国家计委价格日，财政部综合司、国家计委价格司对葛锐的案件专门函复：我部财综字司对葛锐的案件专门函复：我部财综字司对葛锐的案件专门函复：我部财综字司对葛锐的案件专门函复：我部财综字19931993152152号文所称号文所称号文所称号文所称“站内厕所站内厕所站内厕所站内厕所”，是指车站范围内，包，是指车站范围内，包，是指车站范围内，包，是指车站范围内，包括进站通道、候车室及站台上等设立的厕所。括进站通道、候车室及站台上等设立的厕所。括进站通道、候车室及站台上等设立的厕所。括进站通道、候车室及站台上等设立的厕所。2024/5/12024/5/1周三周三4747l l由以上的批文可以看出：l郑州的葛锐诉铁道部的案件一审法院判决原告败诉，法院似乎采纳了铁道部的解释。l萍乡的李晓虎诉铁道部的案件中，两审法院显然是采纳了财政部的解释。l l取缔站内厕所收费的联合发文属于行政规章，财政部和国家计委是该行政规章的起草人，其所作解释属于立法解释，应当作为解释的依据。2024/5/12024/5/1周三周三4848l四、扩张解释l l指某个法律条文所使用的文字、词句的文义过于指某个法律条文所使用的文字、词句的文义过于狭窄，将本应适用该条的案件排除在它的适用范狭窄，将本应适用该条的案件排除在它的适用范围之外，于是扩张其文义，将符合立法本意的案围之外，于是扩张其文义，将符合立法本意的案件纳入其适用范围的法律解释方法。件纳入其适用范围的法律解释方法。l l扩张解释所主张的要点：有的时候法律文本的字扩张解释所主张的要点：有的时候法律文本的字面含义过于狭窄，不能全面包含立法的意图，所面含义过于狭窄，不能全面包含立法的意图，所以必须扩张文义的范围。只有通过扩张文义的范以必须扩张文义的范围。只有通过扩张文义的范围才能够得到对法律的正确的理解。围才能够得到对法律的正确的理解。l l扩张解释的特征：当某个规范的解释，可以比较扩张解释的特征：当某个规范的解释，可以比较窄也可以比较宽，二者都是可能的文义范围的时窄也可以比较宽，二者都是可能的文义范围的时候，取含义比较宽的那种解释。候，取含义比较宽的那种解释。2024/5/12024/5/1周三周三4949l l例子：民法通则93条：没有法定或约定的义务，为避免他人的利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。l l关于支出的“必要费用”的解释。l l最高院司法解释采用扩张解释的方法将必要费用解释为在管理或服务活动中直接指出的费用，以及在该活动中受到的损失。2024/5/12024/5/1周三周三5050l【教学案例1】：l l养马专业户邓某发现路边有一匹无人看管的马，养马专业户邓某发现路边有一匹无人看管的马，把马带回家。回家后到处打听都没有发现附近有把马带回家。回家后到处打听都没有发现附近有有谁丢了马，于是就将该马与自己的马一起饲养，有谁丢了马，于是就将该马与自己的马一起饲养，没过几天，马配了种，怀上了小马驹。不久，邻没过几天，马配了种，怀上了小马驹。不久，邻村的何某找到邓某，说明是自己丢了马，经确认村的何某找到邓某，说明是自己丢了马，经确认丢失的母马确实为何某所有。何某要求把马领走，丢失的母马确实为何某所有。何某要求把马领走，但邓某认为母马可以领走，但母马产下的马驹应但邓某认为母马可以领走，但母马产下的马驹应归自己所有，因为是由于自己的精心饲养和照料归自己所有，因为是由于自己的精心饲养和照料才使母马怀上马驹，但何某认为自己的母马生下才使母马怀上马驹，但何某认为自己的母马生下的马驹理所当然属于自己所有，双方争执不下。的马驹理所当然属于自己所有，双方争执不下。2024/5/12024/5/1周三周三5151l l问题问题:l l1邓某照料马的行为法律上属于什么行邓某照料马的行为法律上属于什么行为？请说明理由。为？请说明理由。l l2假如在邓某照料马时，马突然发狂，假如在邓某照料马时，马突然发狂，踢伤邓某，邓某为此支付医疗费踢伤邓某，邓某为此支付医疗费200元，应元，应如何处理？如何处理？2024/5/12024/5/1周三周三5252l l1邓某照料马的行为构成无因管理。根据邓某照料马的行为构成无因管理。根据法律规定，没有法定或者约定的义务，为法律规定，没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损进行管理或者服务的，避免他人利益受损进行管理或者服务的，构成无因管理。因此邓某为他照料丢失的构成无因管理。因此邓某为他照料丢失的马的行为无因管理，作为无因管理人，其马的行为无因管理，作为无因管理人，其有权要求受益人偿付因此而支付的必要费有权要求受益人偿付因此而支付的必要费用。用。l l2邓某有权要求何某支付其为此支付的邓某有权要求何某支付其为此支付的200无医疗费。因为在无因管理之债中，本无医疗费。因为在无因管理之债中，本人应当偿付管理在管理事务中所受的损失。人应当偿付管理在管理事务中所受的损失。l l2024/5/12024/5/1周三周三5353l【教学案例二】：公鸡案l l在某农村，张某带小孩到邻居王某家玩耍，小孩去逗王某院子里放养的公鸡，被公鸡啄掉左眼珠。孩子的母亲遂向法院起诉，要求法院判决王某承担赔偿责任。法院最后判决由被告王某与原告张某各承担责任。l l该案涉及到对民法通则127条和131条的理解。2024/5/12024/5/1周三周三5454l民法通则第127条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”l民法通则第131条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”2024/5/12024/5/1周三周三5555l l该案中，小孩的受伤是公鸡造成的，公鸡的主人理应承担责任。但小孩本身也有过错，如果他不去逗公鸡则不会发生。小孩属于我们民法上讲的无民事行为能力人，他无法承担责任。但作为小孩的母亲，没有尽到看管的义务，因此该案中法官采用扩张解释，将受害人过失扩张到了包括监护人的过失，受害人过失变成了受害人一方的过失。它的根基在于过失相抵的立法原意，是要在加害人与受害人之间的厉害关系上达到某种平衡。2024/5/12024/5/1周三周三5656l五、限缩解释l l又称限制解释、减缩解释或缩小解释，是指缩小又称限制解释、减缩解释或缩小解释，是指缩小法法条文所能表达的意思内涵，通常是法条文所能表达的意思内涵，通常是法条文条文所规定的文义过宽而与社会实情所规定的文义过宽而与社会实情符，故将法符，故将法条文所能表达的意涵予以限制，以探求法条文所能表达的意涵予以限制，以探求法的真的真意。意。l l限缩解释的解释学操作方向与扩张解释相反，是限缩解释的解释学操作方向与扩张解释相反，是指法律文本中使用的字句的指法律文本中使用的字句的“自然自然”含义过于广含义过于广泛，这不符合立法者的意图，因此必须限缩其指泛，这不符合立法者的意图，因此必须限缩其指向的范围，这样才能够得到对法律规范的正确的向的范围，这样才能够得到对法律规范的正确的解释。解释。2024/5/12024/5/1周三周三5757l l如我国台湾地区民法第982條第1項結婚，应有公開之仪式及二人以上之证人為，該条条文並未对结婚之性別作規定，如采取扩张解释，則同性之間亦可以成婚姻，但因民法相关条文（如民法第180條关于适婚年龄，称男、；又如民法亲属编，称夫、妻）皆以异性之間成婚姻視為所當然，故对该条应作限制解释，只能限于异性之间成立的婚姻，同性結婚则不具有法效。2024/5/12024/5/1周三周三5858l【案例一】：成都汽车案l l20042004年年1212月月5 5日，朱刚在成都天辰汽车销售有限日，朱刚在成都天辰汽车销售有限责任公司（以下简称责任公司（以下简称“天辰公司天辰公司”）购买了一辆）购买了一辆价值价值4180041800元的元的“幸福使者幸福使者”小轿车。小轿车。20052005年年8 8月月1 1日，朱刚将车开到天辰公司的指定维修点进行日，朱刚将车开到天辰公司的指定维修点进行保养时发现保养登记表上写着张某的名字。表格保养时发现保养登记表上写着张某的名字。表格显示，该车于显示，该车于20042004年年1010月月6 6日进行了一次里程达日进行了一次里程达20002000公里的走合保养。朱刚意识到自己买的公里的走合保养。朱刚意识到自己买的“新新车车”已经被人开了已经被人开了20002000公里。公里。朱刚认为自己受到朱刚认为自己受到经销商天辰公司的欺骗。于是他找到天辰公司交经销商天辰公司的欺骗。于是他找到天辰公司交涉：要么换辆新车，要么退车款。天辰公司拒绝，涉：要么换辆新车，要么退车款。天辰公司拒绝，答应最多补偿答应最多补偿20002000元。元。无奈之下，朱刚将天辰公无奈之下，朱刚将天辰公司告到成都市武侯区人民法院。司告到成都市武侯区人民法院。2024/5/12024/5/1周三周三5959l此案涉及到对消法第二条的理解