收藏 分销(赏)

概率评估福建南部沿海水产品中镉食用健康风险.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:1475264 上传时间:2024-04-28 格式:PDF 页数:10 大小:1.47MB
下载 相关 举报
概率评估福建南部沿海水产品中镉食用健康风险.pdf_第1页
第1页 / 共10页
概率评估福建南部沿海水产品中镉食用健康风险.pdf_第2页
第2页 / 共10页
概率评估福建南部沿海水产品中镉食用健康风险.pdf_第3页
第3页 / 共10页
亲,该文档总共10页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、 渔业研究,():收稿日期:基金项目:福建省省属公益类科研院所基本科研专项(闽财指 号、)作者简介:刘海新(),男,副研究员,主要研究方向为水产品质量与安全。:刘海新,杨妙峰,郑盛华,等 概率评估福建南部沿海水产品中镉食用健康风险 渔业研究,():概率评估福建南部沿海水产品中镉食用健康风险刘海新,杨妙峰,郑盛华,陈宇锋,王丽娟,汤水粉,余 颖,罗方方(福建省水产研究所,福建 厦门)摘要:水产品中镉污染状况较为普遍,为了解其在水产品中的污染状况,评估其食用健康风险,本文以 年福建南部沿海水产品中镉的监测结果及水产品膳食消费的调查数据为基础,采用蒙特卡洛法进行概率风险评估。结果共检测水产品 份,各

2、类水产品中镉平均含量顺序为头足类蟹类 贝类 藻类 虾类 鱼类;的蟹类超出限量标准,主要为海捕蟹,其他种类水产品均无超标;贝类、蟹类和头足类对由水产品摄入镉贡献总和为 ;总体居民镉食用健康风险值()的、均远小于安全限量;按年龄组细分评估,少年组 的 为,接近于安全限;贝类和蟹类对 方差贡献大,敏感度达 。结果表明,福建南部沿海居民膳食水产品摄入镉的食用健康风险在可接受范围内,但应对少年组进行膳食结构指导。人体从水产品摄入的镉主要来源于贝类、蟹类和头足类。选择镉含量较低的贝类和蟹类,可有效降低水产品镉的食用健康风险。关键词:福建南部沿海;水产品;镉;主要来源;健康风险评估中图分类号:文献标识码:文

3、章编号:()镉(,)是一种非生物所需的重金属元素,毒性高,生物半衰期长。镉在环境中广泛存在,可以通过食物链传递富集于生物体。人若长期食用镉污染食物,则其机体会过量蓄积镉而使多系统、多脏器受到损害。国内外多项调研结果表明,水产品中镉污染现象较为普遍,特别是在贝类、甲壳类和头足类的镉含量高。近年来国内外多位学者对市场贩售和不同水域范围内的水产品以点评估方式开展镉食用健康风险评估,结果也认为蟹类镉污染较为普遍,建议减少蟹类的消费;有些品种的贝类,、小龙虾头部及幼虾有一定的镉食用健康风险。镉污染已经成为影响水产品质量安全的重要因素之一。由于点评估法无法量化水产品中镉含量的变异,因此有必要采用更为准确的

4、概率评估法,分析水产品中镉污染的主要来源以及影响风险值的主要品种,从而找出控制镉食用健康风险的有效措施。为避免因消费水产品的品种、数量及镉在同类水产品中含量变异过大,而导致评估结果产生偏差,本研究以居民消费习惯相近的福建南部沿海地区(泉州、厦门、漳州)为评估对象,根据 年福建南部沿海 类大宗消费水产品,包括鱼类、虾类、蟹类、贝类、头足类和藻类等共 个样品的检测结果,结合 年厦门市居民各类水产品膳食结构调查数据进行概率评估,旨在客观地反映水产品中镉食用风险状况及其主要来源,为行业主管部门控制镉摄入健康风险提供技术参考。材料与方法 样品采集样品为 年在福建省南部泉州、厦 第 期刘海新等:概概率率评

5、评估估福福建建南南部部沿沿海海水水产产品品中中镉镉食食用用健健康康风风险险门、漳州沿海开展风险监测所采集的样品,共 个;主要来源于养殖和捕捞环节的鱼类、虾类、蟹类、贝类、头足类和藻类等。养殖环节的样品在沿海养殖场采集;捕捞环节的样品在渔获码头和水产批发市场采集;淡水蟹在福建沿海养殖规模小,因此其主要在批发市场采集。鱼类样品(个)均为海水鱼,其中养殖鱼类包括美国红鱼()、真鲷()、鲈()、黄鳍鲷()、黑鲷()、斜带髭鲷();捕捞鱼类包括带鱼()、鲅()、鲳()、红棘金线鱼()、马面鲀()、鲻鱼()、鲐()等。在 虾 类 样 品(个)中,养殖虾类包括南美白对虾()、南非斑节虾()、日本对虾();捕

6、捞虾类包括鹰爪虾()、刀 额 新 对 虾()等。在蟹类样品(个)中,养殖蟹类为海水锯缘青蟹()和淡水中华绒螯蟹();捕捞蟹类为海水品种,包括三疣梭子蟹()、远海梭子蟹()、红星梭子蟹()、拥 剑 梭 子 蟹()等。贝类样品(个)为福建南部沿海主要养殖品种,包括太平洋牡蛎()、僧帽牡蛎()、近江 牡 蛎()、波 纹 巴 菲 蛤()、菲律宾蛤仔()。头足类样品(个)均来源于捕捞,包括火枪乌贼()、中国枪乌贼()、杜氏枪乌贼()、金乌贼()、曼氏无针乌贼()、章鱼()。藻类样品(个)为沿海养殖的海带()和紫菜()。镉含量测定依据 食品安全国家标准食品中镉的测定 方法检测水产品中总镉含量。采用 微波消

7、解仪(美国 公司)消解试样,原子吸收分光光度计(美国 )测定,方法检测限为 。相关数据来源 人体体重数据刘冰等根据 中国居民营养与慢性病状况报告()和 中国居民营养与健康调查报告之十 年中国居民营养与健康状况数据集 等,将体重数据进行统计、分析,中国居民平均体重为 。表 为不同年龄阶段平均体重情况。表 不同年龄组人群平均体重 年龄组 年龄 体重 少年 青年 中年 老年 水产品摄入量数据福建南部沿海泉州、厦门、漳州地区在北纬附近,同属于亚热带气候,主产水产品种类和居民消费习惯相近。本研究采用 年厦门市水产品膳食结构调查数据,将相关数据进行归纳、分析,统计出不同年龄段各类水产品日均消费情况,结果如

8、表。表 不同年龄组人群每人日均水产品摄入量 种类少年(岁)青年(岁)中年(岁)老年(岁)平均鱼类 虾类 蟹类 贝类 头足类 藻类 渔业研究第 卷 所统计的 类水产品,除蟹类包含淡水品种外,其他 类水产品均无淡水品种的消费统计数据,说明福建沿海居民淡水品种的消费量低。在进行风险计算时,各类水产品中细分类别样品比例关系依据文献 中提供的数据进行分配。本研究根据消费习惯,将鱼类和虾类细分为养殖和捕捞品种,样品数各占;蟹类细分为海水蟹和淡水蟹,样品数占比分别为 和;贝类细分为牡蛎和蛤类,样品数占比分别为和;头足类细分为鱿鱼和章鱼,样品数占比分别为 和;藻类细分为海带和紫菜,样品数占比分别为 和。在按年

9、龄组进行风险计算时,各细分类别水产品比例按文献 提供的数据进行调整。风险评估方法水产品中镉的食用健康风险评估是通过对人体每日镉实际摄入量与镉每日允许摄入量的比较,评价指标为暴露边界值(,),按公式()进行计算。()()式中:为暴露边界值;为各类水产品中镉的含量();为各类水产品日均消费量,见表;为平均人体体重,成年人取 ;为镉每日参考剂量,为 ,采用美国环境保护属()风险信息综合管理系统(,)提 供 的 数 据。若,认为镉在水产品中食用健康风险可接受,值越大,风险程度越高。概率风险评估采 用 水 晶 球 软 件(),首先对镉在各类水产品中的分布进行概率拟合(低于检测限的数据采用 检测限参与拟合

10、计算)。分别以 检验(检验)、检验(检验)和c检验(卡方检验)等 种统计检验方法,根据拟合优度得出最优分布函数及参数。再采用蒙特卡洛法,按各类水产品中镉的概率分布随机进行 次模拟迭代,得出水产品中镉暴露边界值的概率分布,评估人体从水产品摄入镉的食用健康风险。结果与分析 不同种类水产品中镉的含量本研究样品采集时间为 年,不同年度采集样品均在当年完成检测,结果见表。以大虾成分分析标准物质(),地球物理地球化学勘查研究所;紫菜成分分析标准物质 (),钢研纳克检测技术股份有限公司;扇贝成分分析标准物质 (),地球物理地球化学勘查研究所 为质控样。开展检测时,质控样与样品同时进行,结果误差均在保证值允许

11、范围内。根据 食品安全国家标准食品中污染物限量,鱼类、甲壳类和双壳类、头足类(去除内脏)限量标准分别为 、和 ,藻类未设定限量标准。所监测的鱼类、虾类、贝类、头足类样品均合格。蟹类超标率为 ,超标样中海水蟹和淡水蟹占比分别为 和 。可见,当前水产品镉超标品种主要为海水蟹,这些超标海水蟹大多来源于捕捞环节,涉及本研究采集的所有 种海捕蟹。这些海水蟹的捕获地点分散,未表现出明显的区域特点。同时超标的海水蟹镉含量范围在 之间,最高值未超过头足类 限量标准。因此,推断海水蟹超标的原因是自身具备富集镉的生理特点,并非环境或食物污染所致。当前国内对蟹类中镉限量标准为“甲壳类 ”,甲壳类水产品主要为各种虾类

12、和蟹类,不同种类甲壳类水产品镉含量差异大。海水蟹中镉含量比对虾要高 个数量级以上,如果都采用 限量标准,将导致海水蟹超标率升高。根据表 膳食调查结果,沿海居民蟹类摄入量与头足类相近,如果以头足类 限量标准判定蟹类,本次采集的 个蟹类样品则全部合格。因此,建议对不同种类的甲壳类水产品的评价,应根据实际情况对镉限量标准作更细的区分和说明。第 期刘海新等:概概率率评评估估福福建建南南部部沿沿海海水水产产品品中中镉镉食食用用健健康康风风险险表 不同种类水产品镉含量 种类样品数 个含量范围 平均值 标准偏差 超标率 鱼类 虾类 蟹类 贝类 头足类 藻类 注:为未检出。:居民膳食水产品摄入镉风险评估 居民

13、膳食水产品摄入镉风险概率分布应用水晶球软件概率分布拟合功能,采用 检验、检验和c检验,根据拟合优度得出最佳拟合概率分布函数及其参数,结果见表。表 各类水产品中镉分布拟合参数 种类最佳拟合分布 参数鱼类 对数正态位置 平均值 标准偏差 虾类 对数正态位置 平均值 标准偏差 蟹类 对数正态位置 平均值 标准偏差 贝类 对数正态位置 标度 形状 头足类 逻辑平均值 标度 藻类 最小值 最大值 图1沿海居民水产品中镉健康风险概率分布Fig.1Probability distribution of health risk ofcadmium intake in the aquatic products

14、by coastalresident暴露边界值MOE频率/次Frequency1 6001 20080040000.20.40.10.30.60.50.7 采用水晶球软件计算居民摄食水产品中镉风险概率分布,结果见图。值分布曲线的、和 分 别 为 、和,表明平均居民摄入水产品中镉 值低于 ;绝大部分居民摄入水产品中镉 值低于;高暴露人群摄入水产品中镉 值低于,这 个百分位数 值均远小于限量值,说明福建南部沿海居民由水产品摄入镉的食用健康风险程度总体上在可接受范围内。不同年龄段镉健康风险评估由于各年龄段的体重、摄入水产品总量和品种比例均有差异。将人群按表 的每人日均水产品摄入量统计分为少年组(岁)

15、、青年组(岁)、中年组(岁)和老年组(岁)。在表 和表 中,少年组和老年组在年龄划分上略有差异,少年组在最高年龄上相差 岁,而老年人组相差 岁。少年组的年龄划分差异很小;老年组虽然相差 岁,但人体在 岁年龄段的体重变化小,因此 种年龄段的不同划分,并不会导致平均体重统计结果产渔业研究第 卷生较大的差异。采用水晶球软件进行计算,结果见图。镉摄入风险顺序为少年组 青年组中年组 老年组。各年龄组 的 值在 之间,说明各年龄组绝大多数人镉摄入风险程度低。青年组、中年组和老年组 的 值为 、和 ,说明这 个年龄组镉高暴露人群风险程度低。少年组 的 值为 ,表明虽然风险程度在可接受范围内,但应对少年组高暴

16、露人群膳食结构进行指导,防止健康风险值进一步升高。导致少年组风险值较高的原因主要是该组体重为其他年龄组的 ,同时其摄入贝类、蟹类和头足类等镉含量高的水产品与青年组相近,高于中年组和老年组;根据 的计算公式(),值与体重成反比、与镉摄入量成正比,以致少年组的镉摄入风险值显著高于其他年龄组。图2不同年龄组摄食水产品镉健康风险Fig.2Cadmium health risk of cadmium intake inthe aquatic products by different age groups少年Juvenile青年Youth中年Middle age老年Old age年龄组Age group

17、s暴露边界值MOE0.00.20.40.80.10.30.60.50.7P50P90P97.5 讨论 镉在水产品中的分布所采集的 类水产品镉平均含量依次为头足类蟹类 贝类 藻类 虾类 鱼类。蟹类、头足类和贝类镉含量高,这与烟台市售水产品、上海市售水产品、福建中北部海域捕捞水产品、阿尔及利亚及地中海西南部邻近水域情况类似。养殖海水鱼类和虾类镉含量分别为()、(),而 捕 捞 海 水 鱼 类 和 虾 类 分 别 为()、()。捕捞鱼、虾与养殖品种镉含量差异显著(),捕捞品种高约 个数量级。因此,认为这可能是由于养殖海水鱼、虾相对于捕捞品种生长速度快,而从环境和食物中累积的镉较少所致。海水蟹和淡水蟹

18、镉含量分别为()、(),海水蟹高于淡水蟹;贝类样品中牡蛎和蛤类镉含量分别为()、(),牡蛎高于蛤类;头足类中鱿鱼和章鱼镉含量分别为()、(),鱿鱼高于章鱼;藻类中海带和紫菜镉含量分别为()、(),两者镉含量差异不大,结果表明水生动物对镉富集的程度与品种相关性强。这个结论印证了赵艳芳等研究认为的水生动物对镉富集能力的差异主要在于其对镉解毒机制不尽相同的观点。同时,捕捞和养殖鱼、虾中镉含量的差异也说明水生动物生存条件会对镉的蓄积产生影响。水产品中镉的主要来源通过比较水产品摄入量与镉含量的乘积,得出各类水产品对总镉摄入量的贡献,结果见图。所采集的 类水产品对镉摄入的贡献顺序为贝类蟹类 头足类 藻类

19、鱼类 虾类。该顺序和这几类水产品镉平均含量顺序不同,这是由对各类水产品的摄入量不同所致。在各年龄组中,从鱼、虾摄入的镉仅分别占总镉摄入量的 和 ,镉食用健康风险低;从贝类、蟹类和头足类分别占 、和 ,它们之和占总镉摄入量的 ,因此这 类水产品是人体摄入镉的主要来源。对人体摄入镉主要来源的 类水产品按消费习惯细分类别进一步分析比较,结果见图。各年龄组中,牡蛎、海水蟹和鱿鱼对摄入镉的贡献明显高于蛤类、淡水蟹和章鱼,其镉摄入占比和达到 。因此,福建南部沿海居民镉摄入主要来源于牡蛎、海水蟹和鱿鱼。这与王倩茹等在开展市售水产品镉风险评估时认为的蟹类对人体摄入镉贡献大、田甜等对广西北部湾鲜活水产品开展评估

20、时认为的贝类和软体动物(主要为鱿鱼)是水产品镉暴露主要来源的观点基本一致。第 期刘海新等:概概率率评评估估福福建建南南部部沿沿海海水水产产品品中中镉镉食食用用健健康康风风险险图3人体从六类水产品中镉摄入量占比Fig.3Proportion of cadmium intake amount byhuman body from six categories of aquatic products图4人体从各细分类别水产品中镉摄入量占比Fig.4Proportionofcadmiumintakeamountbyhumanbodyfromaquaticproductsinvarioussubdivis

21、ioncategories种类Species细分类别Subdivision category镉摄入量占比/%Proportion of cadmium intake镉摄入量占比/%Proportion of cadmium intake少年Juvenile青年Youth中年Middle age老年Old age鱼类Fish蟹类Crab贝类Shrimp头足类Cephalopods虾类Shrimp藻类Algae鱿鱼Squid淡水蟹Freshwater crab海水蟹Sea crab蛤类Clam牡蛎Oysters章鱼Octopus60050403020106005040302010少年Juvenil

22、e青年Youth中年Middle age老年Old age 降低水产品中镉食用健康风险的措施水晶球软件根据各因素对结果的方差贡献,得出各类水产品镉含量变化对 变动的敏感度,如图 所示。在所监测的 类水产品中,各年龄组敏感度最高的均为贝类,在 之间,其次为蟹类,敏感度在 之间,这 项敏感度和达到 。鱼类、虾类、头足类和藻类等 类水产品敏感度和仅为 。因此在不改变摄食水产品各类别比例的情况下,多食用贝类和蟹类中镉含量较低的蛤类和淡水蟹,对降低水产品中镉食用健康风险可能有较明显的效果。头足类虽然是人体摄入水产品中镉的主要来源之一,但其含量变化对 值的变动影响小,在 之间,因此在食用头足类水产品时,可

23、按自身的喜好进行选择、食用。食用蟹类和贝类时,多选择镉含量较低的品种,可降低食用健康风险。采用水晶球软件进行模拟验证,考察可降低风险值的程度。根据消费调查数据,贝类中牡蛎和蛤类消费比例分别约为和,蟹类中海水蟹和淡水蟹比例分别约为 和。贝类和蟹类中镉含量较高的细分类别为牡蛎和海水蟹,分别按镉含量高类别占比下降、(变动后各细分类别比例见表)进行计算。方差贡献率/%Variance contribution rate种类Species图5六类水产品对MOE值的方差贡献Fig.5Variance contribution of MOE by six categoryaquatic products鱼类

24、Fish蟹类Crab贝类Shrimp头足类Cephalopods虾类Shrimp藻类Algae60050403020107080少年Juvenile青年Youth中年Middle age老年Old age表 贝类和蟹类中各细分类别消费比例 变动率 贝类消费比例 蟹类消费比例 牡蛎 蛤类 海水蟹 淡水蟹 牡蛎 蛤类 海水蟹 淡水蟹 牡蛎 蛤类 海水蟹 淡水蟹 牡蛎 蛤类 海水蟹 淡水蟹 牡蛎 蛤类 海水蟹 淡水蟹 牡蛎 蛤类 海水蟹 淡水蟹 渔业研究第 卷 在不改变贝类和蟹类总摄入量的前提下,总体人群、和 的 变化结果如图 所示。体现平均风险程度的 数值变化不大,从 降低到 ;体现绝大多数人群风

25、险程度的 降低了 ,从 降低到 ;体现高暴露人群的 降低了,从 降低到 。由此验证了选择食用镉含量较低的贝类和蟹类,可显著降低绝大多数和高暴露人群的镉食用健康风险。同时,结果也表明当比例改变到 后,值各百分位数趋向于稳定。因此,在进行膳食结构指导时,应提倡适当降低镉含量高水产品类别的摄入比例,不宜过度强调减少对海水蟹和牡蛎的消费。另外,赵艳芳等、等、等分别对三疣梭子蟹、美青蟹()和蓝蟹()体内重金属分布进行研究,结果表明蟹类消化腺中重金属蓄积浓度要远高于肌肉。因此,居民在摄食海水蟹时,应少食用蟹的肝胰腺和其他内脏部分。暴露边界值MOE变动率/%Change rate图6改变贝类和蟹类消费结构对

26、镉健康风险影响Fig.6Effect of changing the consumption structure ofshellfish and crab on the health risk of cadmium05101520250.00.20.40.6P50P90P97.5 优化水产品中镉健康风险评估参数当前,对水产品中镉的风险评估依据的毒理学数据主要为每月允许摄入量()或,这些数据的设定主要是根据小鼠摄入无机镉的毒性实验结果。在生物体内,镉大部分与蛋白质、有机酸等结合形成稳定的有机镉,少部分以无机态存在,而有机态镉毒性远低于无机镉。当前对水产品中镉风险评价仅测定总镉,并以毒性最高的无机

27、镉作为评价标准,这在一定程度上高估了镉的风险。生物体内有机镉的检测主要应用色谱 质谱联用技术,采用高效液相色谱()分别与电感耦合等离子质谱()、电喷雾串联质谱()、飞行时间质谱()联用,但由于方法不够成熟,尚未形成标准检测方法。水生动物体内有机镉主要存在 (金属硫蛋白)、(谷胱甘肽)、(半胱氨酸)等形式,这些有机态镉的毒性在目前尚无统一的结论。同时,由于本次评估仅针对水产品,而镉在食物中广泛存在,如果考虑到其他食物的暴露风险,部分人群的风险值有可能超过可接受范围。食品安全国家标准 食品中污染物限量对双壳类、头足类镉限量特别注明“去除内脏”,本次评估采用的检测结果也是按去除内脏计,但贝类和头足类

28、内脏中镉含量显著高于其他组织,人体在摄食这类水产品时也摄入了大部分内脏,这在一定程度上低估了镉的食用健康风险。因此对水产品中镉食用健康风险要作较准确的评估,还需对镉形态检测方法和毒理学等相关领域进一步深入研究。结论本次风险评估表明水产品中镉食用健康风险总体可控,但对少年组还应加强膳食结构指导,倡导消费蟹类、贝类中镉含量较低的品种,如淡水蟹、蛤类。水产品中镉的形态是影响评估准确度的主要因素,未来除了加强对有机态镉检测方法和毒理学的研究外,还应考虑到加工烹饪过程可能导致有机态的重金属的分解或转化,影响水产品食用健康风险状态,这也是后续开展研究的方向之一。参考文献:,:,:陈艳梅,黄智伟,陈凯,等

29、福建安海湾五种重金属和砷在不同介质中的分布特征研究 渔业研究,():,(,)第 期刘海新等:概概率率评评估估福福建建南南部部沿沿海海水水产产品品中中镉镉食食用用健健康康风风险险 ,():梁辉,刘志婷,周少君,等 广东省居民贝类水产品中镉暴露的风险评估 中国食品卫生杂志,():,:,():,():,:姜树中,张以伟,张帅,等 烟台市 年海产品镉污染调查 中国卫生检验杂志,():陈佩君,肖飞燕,陈火荣 主成分分析法用于福建沿海牡蛎体内主要污染物的研究 渔业研究,();,():陈云英 福建中东部海水养殖贝类质量现状与评价 渔业研究,():吴烨飞,陈火荣,吴镇,等福建省中北部海域捕捞水产品中 种重金属

30、含量与风险评价 渔业研究,():王倩茹,安文佳,蒋宁,等市售水产品中镉污染状况评价及健康风险评估 中国食品卫生杂志,():李晨晨,韩东方,林增,等上海市某区市售动物性水产品中镉污染及膳食暴露风险评估 上海预防医学,():田甜,巫剑,文金华,等广西北部湾鲜活水产品中镉污染的膳食暴露风险评估 现代食品科技,():,谢玮,朱谦让,张静娴,等江苏省小龙虾消费者镉暴露风险评估 中国公共卫生,():顾捷,黄丽英,梅光明,等乐清湾北部及嵊泗区域养殖贝类肌肉中镉含量调查及健康风险评估食品安全质量检测学报,():,(,),:,:闫双双,蔡庆涛,方浩成,等厦门市居民水产品膳食结构的调查与评价 中国初级卫生保健,(

31、):刘冰,王怡,朱艳杰,等膳食摄入水产品中重金属的风险评估 中国食品学报,():,():()():?赵艳芳,尚德荣,宁劲松,等三疣梭子蟹和虾蛄中镉的化学形态分析 现代食品科技,():,():,(),():,渔业研究第 卷 ,():王丽娟,吴成业 水产品中镉的形态分析及其危害 福建水产,():,:林忠宁,董胜璋,林育纯,等有机镉染毒对小鼠免疫球蛋白及其亚类水平的影响 卫生研究,():,封 赵艳芳,尚德荣,宁劲松,等体积排阻高效液相色谱 电感耦合等离子体质谱法测定海产贝类中镉的形态 分析化学,():,():,():,()()(),():高加龙,章超桦,秦小明,等虾夷扇贝内脏团对镉的富集特性及生理响应 广东海洋大学学报,():,:,:,():,():第 期刘海新等:概概率率评评估估福福建建南南部部沿沿海海水水产产品品中中镉镉食食用用健健康康风风险险 ,(,):,:,:;

展开阅读全文
部分上传会员的收益排行 01、路***(¥15400+),02、曲****(¥15300+),
03、wei****016(¥13200+),04、大***流(¥12600+),
05、Fis****915(¥4200+),06、h****i(¥4100+),
07、Q**(¥3400+),08、自******点(¥2400+),
09、h*****x(¥1400+),10、c****e(¥1100+),
11、be*****ha(¥800+),12、13********8(¥800+)。
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
百度文库年卡

猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服