资源描述
,单元整合,(,二,),角度一从人类文明延续的角度理解罗马法的演变、特点及影响,【精要点拨】,罗马法经历了由早期习惯法到成文法,(,十二铜表法,),、从公民法到万民法的发展过程，其适用范围逐渐扩大，查士丁尼民法大全标志罗马法体系逐渐完备。博大而缜密的法律制度是古罗马对人类文明的重大贡献。崇尚自然法、保护私有财产和维护奴隶主贵族利益的法律制度，不仅是罗马帝国辉煌的保证，也是近现代法律的源头。,【考题例证】,(2015,江苏单科，,14),“,万民法吸收了清除了形式主义的罗马市民法的规范、同罗马人发生联系的其他各民族的规范、地中海商业习惯与法规，主要涉及所有权和债务等方面的内容的调整,”,。对材料理解正确的是,(,),A.,万民法继承了公民法的具体内容,B.,万民法是公民法的适时革新,C.,公民法忽略了财产所有权的规定,D.,公民法是万民法的组成部分,解析,据题干信息及所学可知，万民法是适用于帝国境内一切自由民的法律，随着版图的拓展，仅适用于罗马内部的公民法已无法应对新变化，故,“,吸收了,的罗马市民法的规范、,其他各民族的规范、地中海商业习惯与法规，主要涉及所有权和债务等方面的内容的调整,”,，故选,B,项。,A,、,C,、,D,三项与题干材料不符，排除。,答案,B,角度二从多元化角度认识近代西方主要资本主义国家代议制的确立、发展与完善,【精要点拨】,通过资产阶级革命或改革，英德确立君主立宪制，美法确立民主共和制，由于各国国情不同，其代议制呈现不同的特征，也体现了世界各国政治文明的多元化、多样性。,【考题例证】,(2013,江苏单科，,16),“,工业革命改变了英国的社会结构，经济的持续增长造成中等阶级与工人阶级力量的壮大，贵族、大地主的地位与经济实力都大为下降了，但他们仍把持政治权力，造成权力分配与社会力量对比高度脱节的状态,”,。为了解决这种,“,状态,”,，英国在政治上,(,),A.,发动光荣革命，与新贵族阶层妥协,B.,颁布权利法案，确立了议会主权,C.,建立内阁机构，限制国王的行政权,D.,改革议会制度，中等阶级更多参政,解析,A,是,1688,年，,B,是,1689,年，,C,是,18,世纪前，都发生在工业革命前，不符合题意。题干反映了工业革命后，工业资产阶级经济地位的提高和工人阶级队伍壮大，需要提高自己的政治地位，,1832,年议会改革，使得工业资产阶级获得更多的参政权。,答案,D,运用文明史观分析解决问题,1.,文明史观认为，一部分人类社会发展史，从本质上说就是人类文明演进的历史。人类创造、积累文明的过程及其所获得的成果是历史的基本内容。人类文明由物质文明、精神文明和政治文明构成，三者在相互利用、协调互补中交替促进、共同发展。,2.,注意把握文明史观下历史发展的主要线索：,从横向看，人类文明史的内涵包括物质文明、政治文明和精神文明；从范围上可以分为古希腊与古罗马文明、中华古代文明、西方资本主义文明、社会主义文明等若干系统。,从纵向看，人类文明经历了渔猎采集时代和农业文明时代,(,包括新石器时代、青铜时代、铁器时代,),、工业文明时代,(,包括手工工场时代、蒸汽时代、电气时代和信息时代,),。,3.,文明史的内容几乎涵盖了我们以往通史所涉及的内容，并且还包含了宗教、语言文字、群体心理、风俗习惯等多领域。复习备考时，一要注意不同文明类型的特点与主要成就，二要注意不同类型的文明之间的交流、借鉴、融合与碰撞。,4.,文明史观下的文明是多方面的，既包括政治文明，也包括物质文明和精神文明，因而不同国家、地区具有不同文明的特征，这决定了世界文明的多样性特点。,【考题例证】,(2015,海南单科，,9),有学者指出，罗马帝国虽然衰亡了，但它却把文明留给了欧洲。这一说法的主要依据是，古罗马,(,),A.,开创了西方人文思想的先河,B.,进行了民主政治的最早尝试,C.,奠定了西方法律传统的基础,D.,提供了治理大国的成功经验,解析,古希腊是人文精神的发源地，故,A,项错误；最早尝试实行民主政治的是古代雅典，故,B,项错误；罗马法的某些原则的欧洲法律的制定奠定了基础，故,C,项正确；罗马帝国最终衰亡，因此提供了治理大国的成功经验的说法错误，故,D,项错误。,答案,C,1,.,罗马法对中国法治现代化的借鉴意义,有学者提出：自然法思想，是罗马法精神的核心内容，罗马法学家对自然法运用的历史实践，为我们提供了完善中国法治的宝贵经验：,即法不单是统治阶级意志的体现，还应是市场经济自然规律的延伸；法律的功能不单是维护统治秩序稳定，更主要是应实现公平、正义。法律至上也是罗马法精神的重要内容，值得中国借鉴的罗马法精神有两个层面：必须树立法律的权威，无论何人均应服从法律，国家的官吏更应成为知法、守法、执法的典范；为人民普遍服从的法律，必须是符合社会发展客观规律、保护公民合法权益、体现公平正义的良法。这种符合现代法治精神的罗马法精神，对具有两千多年封建,“,人治,”,传统的中国走向现代法治，无疑具有直接的启迪作用。,2,.,对,“,光荣革命,”,的评价,观点一,刘成、刘金源、吴庆宏在英国：从称霸世界到回归欧洲中写道：,“,光荣革命,在保留传统的表象下，国王和议会交换了位置，一个人的专制让位给一批人的共同执政,国王和议会达成协议，议会让国王当国王，国王则同意让议会凌驾在自己之上。这就为后世提供了一种可能性，即权力结构可以在不改变政权形式的前提下加以改变，而这样做的条件是：在被统治者的坚决要求下，统治者做出适时的让步,总之，,光荣革命,奠定了英国的君主立宪制度，开创了英国历史的新纪元，是英国历史的重要里程碑。,”,观点二,杨小凯在中国政治随想录中写道：,“,英国,光荣革命,(,实际是一次政变,),大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制,控制者,的办法,这大概是改造专制制度以进行制度创新、摆脱专制的革命循环、走向长治久安的最完美的例子。这个例子对中国有意义，而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大，因为中国不是像美国这类,没有历史的国家,。,”,3,.,对,“,德国政治民主化,”,的认识、评价,观点一,马克思认为：,“,德意志帝国实质上是,一个以议会形式粉饰门面，混杂着封建残余，已经受到资本主义影响，按官僚制度组织起来，并以警察来保卫的，军事专制制度的国家,。德意志帝国没有在实现经济现代化的同时实现全面的议会民主制是非正常现象，因为政治与经济应该步调一致。德国形成的是以容克贵族同德国资产阶级结成联盟为主要特征的政治体制,”,观点二,景德祥在重新审视德意志帝国的现代化中认为：,“,那种对德意志帝国政治制度的民主成分不屑一顾的态度是值得商榷的。德意志帝国设有一个普遍的、直接选举产生的国会。这一点许多国家到,21,世纪初还未实现。帝国国会不是一个,假国会,，虽然总理与政府都由皇帝任命，但是如果他们没有国会多数的支持，几乎无法执政，因为国会享有立法权。俾斯麦推行过迫害社会民主党的反社会主义法，但同时，社会民主党的领袖仍然可以在国会慷慨激昂地声讨俾斯麦的进攻。三年一次，,1888,年以后五年一次的大选，大大推动了民众的政治化。另外，德意志帝国还存在着新闻自由。正是在这种自由的气氛中，不称职的威廉二世受到了一次又一次的抨击与讥笑。,1908,年，国会又通过了帝国结社法。,”,
展开阅读全文
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
