福州市大学生电子烟知信行状况调查.pdf

2023 年 8 月 第 18 卷 第 4 期-401-新冠肺炎疫情期间成人自评健康状况及影响因素分析【作者单位】北京大学医学部公共卫生学院，北京，100191。【作者简介】朱蕴卿（1998），女，硕士研究生在读，研究方向为公共卫生与预防医学，zhuyun_。【通信作者】武轶群，。【收稿日期】2021-04-25。【摘 要】目的 了解新冠肺炎疫情期间人群自评（SRH）健康水平及影响因素。方法 对479名研究对象的人口学特征、疫情相关特征、SRH评分进行网络调查。结果 研究对象的自评健康总分及生理、心理和社会健康维度评分分别为（44.865.54）（14.101.38）（19.903.77）和（10.862.26）分。45岁以下、患慢性病、外出上班、对疫情不了解的调查对象，SRH总分较低；45岁以下、患慢性病、住在湖北、外出上学/上班的调查对象，心理健康评分较低；男性、45岁以下、对疫情关注少的调查对象，社会健康评分较低。结论 在新冠肺炎疫情期间，成人自评健康水平受年龄、居住地疫情严重程度及个体对疫情的关注程度影响，应通过官方媒体进行宣教，从而提高其对疫情的认知，并对心理、社会健康问题进行重点干预。【关键词】新冠肺炎；自评健康；影响因素Adult Self-Rated Health and Its Influencing Factors During COVID-19 Epidemic Zhu Yunqing,Liu Chunyu,Xia Shuangbo,Wu Yiqun.School of Public Health,Peking University,Beijing 100191,China【Abstract】Objective To examine the self-rated health(SRH)level and influencing factors of people during the COVID-19 epidemic.Methods An online survey was conducted to investigate the demographic characteristics,epidemic-related characteristics,and SRH scores of 479 subjects.Results The SRH scores of the research subjects and the subscores of physical,psychological and social health were(44.865.54)(14.101.38),(19.903.77),and(10.862.26)respectively.Those under 45 years old,suffering from chronic diseases,going out to school/work,or understanding little of the epidemic reported lower total scores of SRH.Those under 45 years old,suffering from chronic diseoses,living in Hubei Province during the outbreak,or going out to school/work reported lower total scores of mental health.Those males,under 45 years old,having a low level of understanding of the epidemic,or paying more time on the information of the epidemic reported lower scores of the social health.Conclusion During the COVID-19 epidemic,the self-rated health of the participants was associated with age,the severity of the epidemic in the place of residence,and the individual s attention to the epidemic.Health education by public media channels should be used to increase their awareness of the epidemic and focus on their psychological and social health issues.【Key words】COVID-19;Self-rated Health;Influencing factors朱蕴卿，刘春语，閤爽博，武轶群自评健康（Self-rated Health,SRH），是个体对论著DOI:10.16117/ki.31-1974/r.202105441自身健康状况的主观评价与期望，包括生理、心理、社会健康三个方面。SRH与个体生活质量、健康状况，群体发病率、死亡率，地区医疗保健、医疗状况均有密切相关，并且在各年龄段、种族的人群中广泛适用。美国医学研究所（IOM）建议，以SRH指标来监测人群的健康状况1。存在危害健福州市大学生电子烟知信行状况调查【作者单位】福建医科大学，福州，350000。【作者简介】戴玥（2001-），女，山东烟台人，本科在读，研究方向为社会医学，。【通讯作者】王方刃，副教授，。【收稿日期】2023-05-30。【摘 要】目的目的 了解福州市大学生使用电子烟状况及其影响因素，为控制大学生电子烟的流行提供建议。方法方法 采用问卷调查法，分析大学生对于电子烟的认知、行为、使用等情况，并对其影响因素进行分析。结果 结果 电子烟的知晓率为82.75%、使用率为 11.1%。不同性别、年级、生活费不同、自身是否吸烟、父母是否吸烟的大学生比较，其电子烟的使用情况差异有统计学意义。不同吸烟、知晓电子烟状况的大学生对电子烟的认知情况差异有统计学意义（P0.05）。有 57.2%的大学生对电子烟持不支持态度；有 10.3%的大学生表示有电子烟的使用意愿；有 15.3%的大学生愿意将电子烟推荐给他人。在电子烟的获得渠道方面，有 45.5%的大学生通过网络社交媒体（QQ、微信等）获得，有 40.9%的人为朋友赠送或父母使用。结论结论 大学生个人及政府部门应积极提升个人素养、完善监督管理制度，共同营造良好的社会控烟环。【关键词】大学生；电子烟；知信行；调查Investigation on the Knowledge,Belief and Practice of Electronic Cigarette Among College Students in Fuzhou Dai Yue,Liu Yiting,Wang Xinchen,Li Yating,Jin Zhuangxian,Wang Fangren Fujian Medical University,Fuzhou 350000,China【Abstract】ObjectiveObjective To understand the status of electronic cigarette use among college students in Fuzhou and its influencing factors,so as to provide suggestions for controlling the prevalence of electronic cigarette among college students.MethodsMethods Questionnaire survey was used to analyze the cognition,behavior and use of electronic cigarette among college students,and the influencing factors were analyzed.ResultsResults The awareness rate of electronic cigarette was 82.75%,and the use rate of electronic cigarette was 11.1%.There were significant differences in the use of electronic cigarette among different genders,grades,living expenses,whether they smoked,and whether their parents smoked.There was a statistically significant difference of college students cognition of electronic cigarette among students with different smoking and knowing about electronic cigarette(P0.05）。见表 1。2.1.2 电子烟的使用情况调查显示，大学生电子烟的使用率为 7.38%，不同性别大学生在电子烟的使用上差异有统计学意义（P0.05）。不同年级、生活费水平、自身是否吸烟、父母是否吸烟的大学生对电子烟的使用情况，差异有统计学意义（P0.05）。见表 2。2.2 电子烟的认知情况2.2.1 电子烟的认知情况结果显示，有 69.5%的被调查者不了解电子烟的成分；对于电子烟是否对使用者有害方面，有81.4%的大学生认为有害；对于电子烟是否对他人有害方面，有 68.6%的大学生认为有害。不同吸烟状况的大学生对电子烟的成分以及对使用者有害的认知差异有统计学意义（P0.05）。见表 3。表1 大学生对电子烟的知晓情况变量调查人数 知晓人数知晓率/(%)P性别男37630881.90.347女42435483.5专业理科13411485.18.526工科16312476.1医科18416187.5文科31926382.4年级大一24318977.811.381大二21717580.6大三19917788.9大四1149785.1大五272488.9生活费（元）2 000148148129是否吸烟（卷烟）是948994.710.622否70657381.2父母是否吸烟（卷烟）是44938285.14.442否35128079.8表 2 大学生对电子烟的使用情况变量人数使用人数使用率/(%)P性别男3764712.50.01 女424122.8专业理科13475.20.191工科163169.8医科184137.1文科319237.2年级大一243156.20.066大二217177.8大三199189.0大四11443.5大五27518.5生活费（元）1 000 4948.22 0001482516.9是否吸烟（卷烟）是944648.90.01否706131.8父母是否吸烟（卷烟）是449408.90.05否351195.42023 年 8 月 第 18 卷 第 4 期-403-新冠肺炎疫情期间成人自评健康状况及影响因素分析【作者单位】北京大学医学部公共卫生学院，北京，100191。【作者简介】朱蕴卿（1998），女，硕士研究生在读，研究方向为公共卫生与预防医学，zhuyun_。【通信作者】武轶群，。【收稿日期】2021-04-25。【摘 要】目的 了解新冠肺炎疫情期间人群自评（SRH）健康水平及影响因素。方法 对479名研究对象的人口学特征、疫情相关特征、SRH评分进行网络调查。结果 研究对象的自评健康总分及生理、心理和社会健康维度评分分别为（44.865.54）（14.101.38）（19.903.77）和（10.862.26）分。45岁以下、患慢性病、外出上班、对疫情不了解的调查对象，SRH总分较低；45岁以下、患慢性病、住在湖北、外出上学/上班的调查对象，心理健康评分较低；男性、45岁以下、对疫情关注少的调查对象，社会健康评分较低。结论 在新冠肺炎疫情期间，成人自评健康水平受年龄、居住地疫情严重程度及个体对疫情的关注程度影响，应通过官方媒体进行宣教，从而提高其对疫情的认知，并对心理、社会健康问题进行重点干预。【关键词】新冠肺炎；自评健康；影响因素Adult Self-Rated Health and Its Influencing Factors During COVID-19 Epidemic Zhu Yunqing,Liu Chunyu,Xia Shuangbo,Wu Yiqun.School of Public Health,Peking University,Beijing 100191,China【Abstract】Objective To examine the self-rated health(SRH)level and influencing factors of people during the COVID-19 epidemic.Methods An online survey was conducted to investigate the demographic characteristics,epidemic-related characteristics,and SRH scores of 479 subjects.Results The SRH scores of the research subjects and the subscores of physical,psychological and social health were(44.865.54)(14.101.38),(19.903.77),and(10.862.26)respectively.Those under 45 years old,suffering from chronic diseases,going out to school/work,or understanding little of the epidemic reported lower total scores of SRH.Those under 45 years old,suffering from chronic diseoses,living in Hubei Province during the outbreak,or going out to school/work reported lower total scores of mental health.Those males,under 45 years old,having a low level of understanding of the epidemic,or paying more time on the information of the epidemic reported lower scores of the social health.Conclusion During the COVID-19 epidemic,the self-rated health of the participants was associated with age,the severity of the epidemic in the place of residence,and the individual s attention to the epidemic.Health education by public media channels should be used to increase their awareness of the epidemic and focus on their psychological and social health issues.【Key words】COVID-19;Self-rated Health;Influencing factors朱蕴卿，刘春语，閤爽博，武轶群自评健康（Self-rated Health,SRH），是个体对论著DOI:10.16117/ki.31-1974/r.202105441自身健康状况的主观评价与期望，包括生理、心理、社会健康三个方面。SRH与个体生活质量、健康状况，群体发病率、死亡率，地区医疗保健、医疗状况均有密切相关，并且在各年龄段、种族的人群中广泛适用。美国医学研究所（IOM）建议，以SRH指标来监测人群的健康状况1。存在危害健表3 大学生是否吸烟（卷烟）对电子烟认知情况的比较变量吸烟不吸烟2Pn%n%电子烟的成分不了解2021.353675.9122.434 0.001基本了解6164.915321.7非常了解1313.8172.4是否对使用者有害有害7680.957581.415.444 0.001无害99.6172.4不清楚99.611416.1是否对他人有害有害5558.549470.05.9160.052无害1111.716723.7不清楚2829.812517.72.2.2 是否知晓对电子烟认知情况的比较结果表明，不同电子烟知晓情况的大学生对电子烟的认知差异具有统计学意义（P0.05）。见表 4。表4 大学生是否知晓电子烟对电子烟认知情况的比较变量知晓不知晓2Pn%n%电子烟的成分不了解44066.511684.116.8060.01基本了解19429.32014.5非常了解284.221.4是否对使用者有害有害55283.49971.717.7540.01无害243.621.4不清楚8613.03726.8是否对他人有害有害46570.28460.913.4430.001无害53853.6不清楚14421.84935.52.3 大学生对电子烟的态度和看法结果显示，在大学生对电子烟的态度问题中，有 57.2%的大学生对电子烟在社会上的普遍流行持不支持态度。有 10.3%的大学生表示有电子烟的使用意愿，并愿意将电子烟推荐给他人（15.3%），有 37.9%的大学生认为电子烟可以作为戒烟的方法。关于政府干预方面，有 88.4%的大学生认为应当规范电子烟的使用。见表 5。表5 大学生对电子烟的态度和看法态度赞成人数赞成率/(%)电子烟的使用意愿8210.3电子烟是否可以推荐给吸烟者12215.3在禁烟的地方是否允许吸电子烟8610.8是否可以接受电子烟作为戒烟方法30337.9政府是否应该规范电子烟的使用70788.4对电子烟所持态度59942.82.4 大学生的电子烟获得渠道本研究显示，在电子烟的获得渠道方面，有45.5%的大学生通过网络社交媒体（QQ、微信等）获得；有 40.9%的人为朋友赠送或父母使用；有33.5%的大学生通过电子烟体验店或电子烟零售店获得。见表 6。表6 大学生电子烟的获得渠道电子烟获得渠道人数%家人、朋友或同学馈赠32740.9电子烟体验店或电子烟零售店26833.5电视、广播17521.9户外广告、报纸13216.5网络社交媒体（QQ、微信等）36445.5无渠道或其他14718.43 3 讨论 讨论本研究显示，福州市大学生电子烟的知晓率为82.8%，高于无锡市（65.1%）1、武汉市（80.6%）2等地；福州市大学生电子烟使用率为 11.1%，高于武汉市（3.8%）2、昆明市（5.6%）3。这提示福州市大学生对电子烟的知晓和使用程度相对较高。由此可知，目前电子烟在福州市大学生群体中呈现流行趋势，政府有关部门、社会、学校应当对此现象提高重视程度。研究发现，有 45.5%的大学生通过网络社交媒体渠道知晓电子烟，有 33.5%的大学生通过超市、便利店、杂货店获得电子烟。这体现当前大学生通过网络媒体知晓电子烟、通过线下门店获取电子烟的情况普遍，政府有关部门和市场对于电子烟宣传、销售渠道未形成完善的监管体系。政府有关部门需要进一步完善电子烟的相关法律法规，加强对电子烟购买、宣传渠道的全程监管，拓宽电子烟虚假宣传的监督举报途径，强化对电子烟生产销售、包装标识、税收等方面的管制。比如禁止在互联网或在任何禁止销售传统香烟的场所销售电子烟4，禁止任何形式的电子烟广告，提高烟税和烟价，减少大学生接触并获取电子烟的机会。大学生对于电子烟的危害有所认知但仍不充分。有 81.4%的大学生认为电子烟对使用者有害，Vol.18,No.4,Aug.20,2023Health Education and Health Promotion-404-有 68.6%的大学生认为电子烟对他人有害，说明大部分学生对电子烟的危害性存在一定认知。但仍有 69.5%的大学生不了解电子烟的成分，体现了大学生对电子烟成分及其成瘾性的认知程度不足，并对电子烟产品存在错误的“无害”观念。这与戴珞佳5等的发现一致。为提升大学生对电子烟危害的认知，学校应当开展多样化控烟教育，如电子烟主题选修课、电子烟知识竞答活动等，并充分发挥同伴教育作用；家庭方面，家长应以身作则，引导孩子不吸第一口烟，共建“无烟家庭”6；大学生自身应当做好“自我健康的第一责任人”，自觉远离外在诱惑，做文明健康生活方式的践行者，积极承担社会控烟责任。综上所述，电子烟在大学生群体中的流行情况应当得到社会的重点关注。政府、学校及家庭应多方行动，加强对大学生控烟方面的健康教育干预；同时，大学生自身也应当树立正确的控烟意识，共同营造良好的社会控烟环境。参考文献参考文献1 史华伟,李娟,郑波.无锡市高职学生对电子烟认知现况调查研究J.中国健康教育,2019,35(9):852-856.2 邱德超,宋福建,冯振宁,等.武汉市控烟新政背景下高校大学生对电子烟的认知及使用情况分析J.医学与社会,2022,35(4):90-94.3 何连菊,张曼,黄家秀,等.昆明市大学生对电子烟的认知及使用现状J.中国健康教育,2021,37(9):820-824.4 黎倩伶,陈俏,李秀丽,等.青少年使用电子烟的现状及影响因素J.中国药物依赖性杂志,2021,30(4):248-254+268.5 戴珞佳,陆唯怡,谭银亮,等.上海市职校生电子烟流行及影响因素分析J.中国慢性病预防与控制,2022,30(7):521-524.6 殷琪淇,邓志豪.澳门中一至中四青少年尝试电子烟现状及影响因素J.中国学校卫生,2023,44(4):529-532.（上接第391页）广的。同时，也证明家庭医生制度是一种较理想的服务模式。以家庭医生为主体的社区团队人员同时可以充当并胜任教育者和朋友的角色，发挥团队优势为患者及其家庭提供尽可能全面的健康知识和常见慢性疾病自我管理教育，提高患者的依从性从而促进健康10-11。参考文献参考文献1 中华医学会糖尿病学分会.中国2型糖尿病防治指南(2020年版)J.中华糖尿病杂志,2021,13(4):315-409.2 葛均波,徐永健.内科学M.第8版.北京:人民卫生出版社,2013.3 王芳,胡红濮,陈荃,等.北京市东城区老年糖尿病患者健康知识知晓情况调查与分析J.医学信息学杂志,2023,44(1):42-46.4 陈兴宝,唐玲,陈慧云,等.2型糖尿病并发症对患者治疗费用的影响评估J.中国糖尿病杂志,2003,11(4):238-241.5 刘利群.推进家庭医生签约服务 加强分级诊疗制度建设J.中国全科医学,2018,21(1):1-46 王文绢,刘小丽,陈波.糖尿病患者自我管理知识、态度、行为评价简化量表的研制J.中华预防医学杂志,2016(1):50-55.7 郭昭廷,朱星月,胡明,等.糖尿病患者家庭医生签约服务效果及影响因素分析J.中国药业,2022,31(10):22-26.8 郭海健,汪清,毛涛,等.不同人群对糖尿病相关知识的认知现状及影响因素分析J.中国健康教育,2018,34(8):694-698+708.9 蒋媛,蒋灵俊,刘素珍,等.社区管理的2型糖尿病患者慢性并发症监测行为及其影响因素研究J.中国全科医学,2022,25(1):70-78.10 杨斯曼,张曦,周梦萍,等.全科医疗核心特征功能对糖尿病患者治疗依从性的影响研究J.中国全科医学,2022,25(1):62-69.11 孙茜茜,穆珺.强化的家庭医生团队对提高社区糖尿病患者血糖管理的效果及依从性研究J.中国糖尿病杂志,2018,26(11):910-913.