抚宁扇贝养殖区营养盐及浮游植物变化研究.pdf

D O I:1 0.1 6 3 7 8/j.c n k i.1 0 0 3-1 1 1 1.2 1 1 2 9第4 2卷第6期2 0 2 3年1 1月水产科学F I S HE R I E S S C I E N C EV o l.4 2N o.6N o v.2 0 2 3抚宁扇贝养殖区营养盐及浮游植物变化研究卜世勋1,张福崇2,方 笑2,李永仁1(1.天津农学院 水产学院,天津市水产生态及养殖重点试验室,天津3 0 0 3 8 4;2.河北省海洋与水产科学研究院,河北 秦皇岛0 6 6 0 0 0)摘 要:为探明河北抚宁海湾扇贝养殖海域营养盐、浮游植物变化特征,及两者相关性,2 0 2 0年51 1月,每月监测离岸0、0.3、4.6、1 1.1k m的常规水质指标及浮游植物。调查结果表明,各站位水温变化趋势一致;0k m的化学需氧量、活性磷酸盐、亚硝态氮、硝态氮、氨氮、活性硅酸盐含量均高于其他站位,盐度、p H低于其他站位。51 1月,化学需氧量质量浓度为0.2 6 03.4 6 0m g/L;活性磷酸盐和活性硅酸盐均在7月出现峰值,最高质量浓度分别为0.0 4 4m g/L、7.1 7 4m g/L;亚硝态氮、硝态氮、氨氮质量浓度分别为00.1 0 1m g/L、0.0 5 21.5 7 8m g/L、00.0 9 6m g/L。共鉴定浮游植物5 6属1 0 2种,包括硅藻门、甲藻门、绿藻门、蓝藻门、隐藻门、裸藻门、金藻门藻类,0、0.3k m站位浮游植物密度高于4.6、1 1.1k m,各站位密度变化为8.31 044 4 5.61 04个/L。优势种为中肋骨条藻、条纹小环藻、舟形藻、丹麦细柱藻等,调查海域中绿藻优势种与硝态氮呈显著正相关(P0.0 5)。本调查结果可为河北省海域的海湾扇贝养殖产业提供数据参考。关键词:抚宁;营养盐;浮游植物中图分类号:S 9 3 2.8文献标识码:A文章编号:1 0 0 3-1 1 1 1(2 0 2 3)0 6-1 0 1 5-1 0收稿日期:2 0 2 1-0 7-2 0;修回日期:2 0 2 2-0 5-2 0.基金项目:国家重点研发计划项目(2 0 1 8 Y F D 0 9 0 1 4 0 4);天津市海水养殖产业技术体系创新团队项目(I T TMR S 2 0 2 1 0 0 3);现代农业产业技术体系建设专项资金资助项目(C A R S 4 9).作者简介:卜世勋(1 9 9 6),男,硕士研究生;研究方向:海水养殖技术.E-m a i l:5 3 5 8 0 4 1 9 9q q.c o m;通信作者:李永仁(1 9 7 8),副教授;研究方向:海洋生物学.E-m a i l:l y r 1 0 1 81 6 3.c o m.河北省秦皇岛市海域位于渤海西部,是我国主要的海湾扇贝(A r g o p e c t e ni r r a d i a n s)主要养殖区之一,2 0 1 7年养殖面积5.1 2万h m2,产量4 2.4万t,产值1 5亿元1,2 0 2 0年养殖面积4.8 2万h m2,产量3 1.9万t。秦皇岛市抚宁区海湾扇贝养殖区处于秦皇岛海湾扇贝产业带的核心区域,扇贝养殖已有3 0余年2。海湾扇贝属软体动物门瓣鳃纲异柱目扇贝科海湾扇贝属,于1 9 8 2年由北美洲引入我国养殖3,是我国的四大养殖贝类之一。海湾扇贝滤食海水中的单细胞藻类,同时向水体中排泄营养盐,影响浮游植物的生长4,陆源污水也对海区营养盐水平及浮游植物种群结构造成影响5,导致扇贝养殖海域的营养盐、浮游植物具有独特的分布规律。2 0 0 92 0 1 4年,秦皇岛近海连续6年发生微微型藻类褐潮,导致养殖区内的养殖贝类大量滞长甚至死亡,致使当地养殖业的损失巨大6。赤潮也是该海域常见的生态灾害之一7,赤潮致灾种主要为夜光藻(N o c t i l u c as c i n t i l l a n s)、多环旋沟 藻(C o-c h l o d i n i u mp o l y k r i k o i d e s)、微小原甲藻(P r o r o c e n-t r u m m i n i m u m)、米氏凯伦藻(K a r e n i am i k i m o t o i)、赤潮异湾藻(H e t e r o s i g m aa k a s h i w o)等,其中大部分均有毒素,藻类毒素主要包括:记忆缺失性贝毒(A S P)、腹泻性贝毒(D S P)、神经性贝毒(N S P)、麻痹性贝毒(P S P)和西加鱼毒(CMO)等8,可导致贝类或鱼类染毒9-1 2,人误食后中毒,对健康造成严重影响,也影响滨 海旅游业,引 起 了 社 会 的 广 泛 关注1 3。因此,对秦皇岛扇贝养殖海域营养盐、浮游植物进行持续的监测与研究有重要的意义。2 0 1 0年59月,慕建东等1 4研究了秦皇岛海域氮磷比、盐度、硝态氮、硅酸盐、亚硝态氮、水温等与浮游植物群落结构特征的关系;张建乐等1 5调查了2 0 0 4年秦皇 岛 海 域 浮 游 植 物 构 成;徐 丽 丽1 6调 查 了2 0 1 4年秦皇岛近岸海域的水质。已有报道均是对该海域浮游植物或营养盐进行短期监测分析,未能在完整 扇 贝 养 殖 周 期 内 系 统 分 析 其 变 化 特 征。2 0 2 0年51 1月,笔者所在团队对抚宁海湾扇贝养殖海域离岸01 1.1k m的营养盐及浮游植物开展了持续监测,分析其变化规律,以期为该海域的海湾扇贝养殖业提供参考。1 材料与方法1.1 试验材料2 0 2 0年51 1月,每月自抚宁人造河口海湾扇贝养殖区离岸0、0.3、4.6、1 1.1k m站位采集海水样本(图1)。其中,4.6k m站位为抚宁海湾扇贝养殖区的核心站位(主要分布于离岸2.87.4k m的浅海),0.3k m和1 1.1k m站位次之。图1 调查海域站位分布F i g.1 D i s t r i b u t i o no f s a m p l i n gs t a t i o n s i nt h e s u r v e y e ds e aa r e a1.2 试验方法现场测定温度、盐度,海水样本带回实验室,依照G B1 7 3 7 8.42 0 0 71 7、G B1 7 3 7 8.72 0 0 71 8、G B/T1 2 7 6 3.42 0 0 71 9的方法进行测定。其中,化学需氧量采用碱性高锰酸钾法测定、活性磷酸盐采用磷钼蓝分光光度法测定,氨氮采用次溴酸盐氧化法测定、亚硝态氮采用萘乙二胺分光光度法测定,硝态氮采用镉柱还原法测定,活性硅酸盐采用硅钼黄法测定。1.3 数据分析优势 度 指 数(Y)及 营 养 指 数(E)计 算 公 式如下:Y=(ni/N)fi式中,ni为某种个体数量;N为所有种的个体总数;fi为第i种类出现的频率2 0;Y值高于0.0 2为优势种。E=C O DD I ND I P1 06/4 5 0 0式中,C O D为化学需氧量;D I N为无机氮含量(氨氮、亚硝态氮、硝态氮的含量之和2 1);D I P为无机磷含量。若E1,则水体为贫营养;若E1,为富营养化;E值越大,富营养化程度越高2 2。数据经E x c e l计算结果,采用S P S S2 2.0软件进行P e a r s o n相关性分析。2 结果与分析2.1 常规水质指标调查海域常规水质指标见图2。水温为1 0.82 7.8,呈先升后降的趋势,8月水温最高;p H为7.6 2 08.1 9 0,呈先降后升的趋势,0k m站位p H低于其他站位;0k m站位盐度为1 0.0 02 9.7 5,月间变化明显,其他站位盐度为2 7.4 03 5.0 0,月间基本维持稳定;化学需氧量为0.2 6 0 3.4 6 0m g/L,由岸及远呈下降趋势;活性磷酸盐为0.0 0 20.0 4 4m g/L,0k m站位 含 量 高 且 变 化 明 显;亚 硝 态 氮 为00.1 0 1m g/L,0k m站位51 1月变化趋势为“上升-下降”,近岸质量浓度较高;硝态氮质量浓度为0.0 5 21.5 7 8m g/L,各站位由近及远呈递减趋势;各站位氨氮质量浓度变化为00.0 9 6m g/L,7月及1 0月含量高,近岸高于外海。活性硅酸盐质量浓度变化为0.0 2 57.1 7 4m g/L,各站位由近及远呈降低趋势;0k m站位盐度、p H较其他3个站位低,其他水质指标均高于其他站位,且0k m站位水质指标变化较大,其他站位水质指标较稳定。由于0k m站位位于人造河口岸处,导致其活性磷酸盐、亚硝态氮、硝态氮、氨氮、活性硅酸盐质量浓度以及化学需氧量明显高于其他站位并出现异常高值,盐度、p H明显低于其他站位。抚宁海湾扇贝养殖海域水质指标的相关性分析表明:温度与p H极显著负相关(P0.0 1),与亚硝态氮呈显著正相关(P0.0 5),与硝态氮呈极显著正相关(P0.0 1);p H与亚硝态氮呈显著正相关(P0.0 5),与 活 性 硅 酸 盐 呈 显 著 负 相 关(P0.0 5),与硝态氮呈极显著负相关(P0.0 1);化学需氧量与各营养盐指标呈负相关;活性磷酸盐与活性硅酸盐呈显著正相关(P0.0 5);亚硝态氮与氨氮呈显著正相关(P0.0 5);硝态氮与活性硅酸盐呈显著正相关(P0.0 5)(表1)。调查海域营养指数变化为0.7 9 01 0.0 4 9,59月营养指数逐渐升高,1 01 1月降低,近岸高于远海。9月0k m站位营养指数最高,为1 0.0 4 9,1 1月4.6k m站位营养指数最低,为0.7 9 0(图3)。6101水 产 科 学第4 2卷图2 调查海域常规水质指标变化情况F i g.2 C h a n g e s i nc o n v e n t i o n a lw a t e rq u a l i t y i n d i c a t o r s i nt h e s u r v e y e ds e aa r e a7101第6期卜世勋等:抚宁扇贝养殖区营养盐及浮游植物变化研究表1 调查海域常规水质指标相关性分析 T a b.1 C o r r e l a t i o na n a l y s i s o f c o n v e n t i o n a lw a t e rq u a l i t y i n d i c a t o r s i ns u r v e y e ds e a s项目I t e m温度W a t e rt e m p e r a t u r e盐度S a l i n i t yp H化学需氧量C h e m i c a lO x y g e nd e m a n d活性磷酸盐A c t i v ep h o s p h o r u s亚硝态氮N i t r i t en i t r o g e n硝态氮N i t r a t e氨氮Amm o n i an i t r o g e n活性硅酸盐A c t i v es i l i c a t e温度W a t e r t e m p e r a t u r e1.0 0 0-0.3 6 9-0.9 8 8*-0.0 3 50.4 4 00.8 0 4*0.8 8 0*0.5 2 60.7 4 2盐度S a l i n i t y1.0 0 00.5 9 7-0.2 8 3-0.1 5 8-0.3 7 9-0.4 4 4-0.3 3 5-0.6 2 5p H1.0 0 0-0.1 2 0-0.4 0 30.8 6 2*-0.8 7 5*-0.5 2 9-0.7 5 9*化学需氧量C h e m i c a lO x y g e nd e m a n d1.0 0 0-0.7 0 6-0.2 8 1-0.1 9 5-0.4 7 2-0.3 3 7活性磷酸盐A c t i v ep h o s p h o r u s1.0 0 00.5 3 40.7 1 30.3 9 00.8 0 7*亚硝态氮N i t r i t en i t r o g e n1.0 0 00.7 5 30.8 3 6*0.7 3 6硝态氮N i t r a t e1.0 0 00.3 9 40.8 6 0*氨氮Amm o n i an i t r o g e n1.0 0 00.5 8 8活性硅酸盐A c t i v es i l i c a t e1.0 0 0注:*表示各组有显著性相关(P0.0 5);*表示各组有极显著性相关(P0.0 1).N o t e:*d e n o t e ss i g n i f i c a n t c o r r e l a t i o nb e t w e e nt h eg r o u p s(P0.0 5);*d e n o t e sv e r ys i g n i f i c a n t c o r r e l a t i o nb e t w e e nt h eg r o u p s(P0.0 1).图3 各站位的营养指数变化F i g.3 C h a n g e s i nt h e t r o p h i c a l i n d e xa t e a c hs t a t i o n2.2 浮游植物共鉴定浮游植物5 6属1 0 2种(表2):硅藻3 4属6 7种,甲藻9属1 8种,绿藻7属1 0种,蓝藻3属4种,隐藻1属1种,裸藻1属1种,金藻门1属1种。其中,曲 舟 藻(P l e u r o s i g m as p.)、长 菱 形 藻(N i t z s c h i al o n g i s s i m a)、针杆藻(S y n e d r as p.)、锥状斯克里普藻(S c r i p p s i e l l at r o c h o i d e a)、异甲藻(H e t e r o c a p s as p.)在各月份均有出现;中肋骨条藻(S k e l e t o n e m ac o s t a t u m)、条纹小 环藻(C y c l o t e l l as t r i a t a)、斯托根管藻(R h i z o s o l e n i as t o l t e r f o t h i i)、舟形 藻(N a v i c u l as p.)、尖 刺 拟 菱 形 藻(P s e u d o-n i t z s c h i ap u n g e n s)、新月菱形藻(N.c l o s t e r i u m)、洛氏菱形藻(N.l o r e n z i a n a)、圆海链藻(T h a l a s s i o-s i r ar o t u l a)、卵形藻(C o c c o n i ss p.)、翼茧形藻(Am-p h i p r o r a a l a t a)、日 本 星 杆 藻(A s t e r i o n e l l aj a p o n i c a)、短纹楔形藻(L i c m o p h o r aa b b r e v i a t a)、四尾栅藻(S c e n e d e s m u sq u a d r i c a u d a)、裸藻(E u g l e n as p.)、反曲原甲藻(P.s i g m o i d e s)、微小原甲藻(P.m i n i m u m)、春膝沟藻(G o n y a u l a xv e r i o r)、灰甲多甲藻(P e r i d i n i u mp e l l u c i d u m)的出现频率较大。鉴定优势种3 2种:硅藻2 3种,绿藻3种、裸藻1种、甲藻4种、隐藻1种。硅藻为主要的浮游植物优势类群,优势种月变化为31 2种,其中:骨条藻属、小环藻属、角毛藻属(C h a e t o c e r o s)、菱形藻属的优势度明显;绿藻门优势种月变化为12种;甲藻门优势种在67、1 0月出现;隐藻在68月连续3个月为优势种。表2 浮游植物种类组成 T a b.2 S p e c i e s c o m p o s i t i o no fp h y t o p l a n k t o ns p e c i e s种类S p e c i e s优势度D o m i n a n c e5月6月7月8月9月1 0月1 1月硅藻门B a c i l l a r i o p h y t a中肋骨条藻S.c o s t a t u m0.4 70.0 60.0 80.0 60.0 30.4 4骨条藻S k e l e t o n e m as p.0.1 3+0.0 2+条纹小环藻C.s t r i a t av a r.s t r i a t a0.2 30.1 50.2 30.0 40.0 2大洋角管藻C e r a t a u l i n ap e l a g i c a0.0 2+0.0 20.0 3斯托根管藻R.s t o l t e r f o t h i i+刚毛根管藻R.s e t i g e r a+0.3 60.1 18101水 产 科 学第4 2卷(续表2)种类S p e c i e s优势度D o m i n a n c e5月6月7月8月9月1 0月1 1月硅藻门B a c i l l a r i o p h y t a笔尖形根管藻R.s t y l i f o r m i sv a r.s t y l i f o r m i s+柔弱根管藻R.d e l i c a t o l a+舟形藻N a v i c u l as p.+0.2 00.1 20.0 80.0 50.0 6曲舟藻P l e u r o s i g m as p.+0.0 2+0.0 4+长角盒形藻B i d d u l p h i al o n g i c r u r i s+角毛藻C h a e t o c e r o ss p.+丹麦细柱藻L e p t o c y l i n d r u sd a n i c u s0.2 60.0 40.0 70.2 5地中海细柱藻L.m e d i t e r r a n e u s+长菱形藻N.l o n g i s s i m a+0.0 50.2 50.0 3+圆筛藻C o s c i n o d i s c u ss p.+尖刺伪菱形藻P.p u n g e n sp u n g e n s+0.0 5+菱形藻N i t z s c h i as p.+0.0 70.1 5+柔弱拟菱形藻P.d e l i c a t i s s i m a0.0 3+0.0 4新月菱形藻N.c l o s t e r i u m+洛氏菱形藻N.l o r e n z i a n a+奇异棍形藻B a c i l l a r i ap a r a d o x a+环纹娄氏藻L a u d e r i aa n n u l a t a0.0 30.0 4海链藻T h a l a s s i o s i r as p.+圆海链藻T.r o t u l a+诺氏海链藻T.n o r d e n s k i l d i i+威氏海链藻T.w e i s s f l o g i i+念珠直链藻M e l o s i r am o n i l i f o r m i s+针杆藻S y n e d r as p.+0.0 30.0 50.0 2羽纹藻P i n n u l a r i as p.+布纹藻G y r o s i g m as p.+沟链藻A u l a c o s e i r as p.+0.0 8双眉藻Am p h o r as p.+桥弯藻C y m b e l l as p.+唐氏藻D o n k i n i as p.+卵形藻C o c c o n i ss p.+翼茧形藻A.a l a t a+蜂腰双壁藻D i p l o n e i s b o m b u s+冕孢角毛藻C.d i a d e m a+并基角毛藻C.d e c i p i e n s f o r m ad e c i p i e n s+窄隙角毛藻C.a f f i n i sv a r.a f f i n i s+聚生角毛藻C.s o c i a l i s0.0 2+圆柱角毛藻C.t e r e s+罗氏角毛藻C.l a u d e r i0.0 2+罗氏角毛藻孢囊C.l a u d e r i c y s t+旋链角毛藻C.c u r v i s e t u s+拟旋链角毛藻C.p s e u d o c u r v i s e t u s0.0 5+扭链角毛藻C.t o r t i s s i m u s0.0 3+双突角毛藻C.d i d y m u sv a r.d i d y m u s+大西洋角毛藻C.a t l a n t i c u sv a r.a t l a n t i c u s+9101第6期卜世勋等:抚宁扇贝养殖区营养盐及浮游植物变化研究(续表2)种类S p e c i e s优势度D o m i n a n c e5月6月7月8月9月1 0月1 1月硅藻门B a c i l l a r i o p h y t a扁面角毛藻C.c o m p r e s s u s0.0 2+丹麦角毛藻C.d e b i l i s+日本星杆藻A.j a p o n i c a+0.0 40.0 3柔弱根管藻R.d e l i c a t u l a布氏双尾藻D i t y l u mb r i g h t w e l i i+波状辐裥藻A c t i n o p t y c h u su n d u l a t u s+叉状辐杆藻B a c t e r i a s t r u mf u r c a+高盒形藻B.r e g i a+中国盒形藻B.s i n e n s i s+短柄曲壳藻A c h n a n t h e s b r e v i p e s+短纹楔形藻L.a b b r e v i a t a+短角弯角藻E u c a m p i az o o d i a c u s+菱形海线藻T h a l a s s i o n e m an i t z s c h i o i d e s+细弱圆筛藻C.s u b t i l i sv a r.s u b t i l l i s0.0 3+辐射圆筛藻C.r a d i a t u s+格氏圆筛藻C.g r a n i i+蛇目圆筛藻C.a r g u sE h r e n b e r g+星脐圆筛藻C.a s t e r o m p h a l u sv a r.a s t e r o m p h a l u s+绿藻门C h l o r o p h y t a四尾栅藻S.q u a d r i c a u d a+0.0 30.0 2斜生栅藻S.o b l i q u u s+二形栅藻S.d i m o r p h u s+双列栅藻S.b i j u g a t u s+四足十字藻C r u c i g e n i at e t r a p e d i a+纤维藻A n k i s t r o d e s m u ss p.+集星藻A c t i n a s t r u ms p.+盘星藻P e d i a s t r u ms p.+绿球藻C h l o r o c o c c u ms p.+小球藻C h l o r e l l as p.0.1 20.1 2蓝藻门C y a n o p h y t a束毛藻T r i c h o d e s m i u ms p.+红海束毛藻T.e r y t h r a e u m+颤藻O s c i l l a t o r i a+银灰平裂藻M e r i s m o p e d i ag l a u c a+裸藻门E u g l e n o p h y t a裸藻E u g l e n as p.+0.0 2甲藻门P y r r o p h y t a锥状施克里普藻S.t r o c h o i d e a+反曲原甲藻P.s i g m o i d e s+0.0 4+微小原甲藻P.m i n i m u m+0.0 50.0 3+塔马亚历山大藻A l e x a n d r i u mt a m a r e n s e+底刺膝沟藻G.s p i n i f e r a+春膝沟藻G.v e r i o r+甲藻孢囊S c r i p p s i e l l ac y s t+原多甲藻P r o t o p e r i d i n i u ms p.+灰甲多甲藻P.p e l l u c i d u m+点刺原多甲藻P.p u n c t u l a t u n+0201水 产 科 学第4 2卷(续表2)种类S p e c i e s优势度D o m i n a n c e5月6月7月8月9月1 0月1 1月甲藻门P y r r o p h y t a环沟藻G y r o d i n i u ms p.+多米尼环沟藻G.d o m i n a n s+倒卵形鳍藻D i n o p h y s i s f o r t i i+渐尖鳍藻D.a c u m i n a t a+纺锤角藻C e r a t i u mf u s u s+叉角藻C.f u r c a0.0 7+异甲藻H e t e r o c a p s as p.+0.0 3+金藻门C h r y s o p h y t a小等刺硅鞭藻D i c t y o c h af i b u l a+隐藻门C r y p t o p h y t a隐藻C r y p t o m o n a ss p.+0.0 70.0 30.0 2+注:“+”代表此物种在该月出现,数字代表该物种优势度.N o t e:“+”d e n o t e s t h a t t h i ss p e c i e sa r e f o u n d i nt h i sm o n t h,a n dt h en u m b e rd e n o t e s t h ed o m i n a n c eo f t h i ss p e c i e s.调查海域各站位浮游植物密度为8.31 044 4 5.61 04个/L,5月最高,1 0月最低,69月保持稳定。0k m和0.3k m站位浮游植物密度较高,各月份间变化明显,除5月外,4.6k m和1 1.1k m站位浮游植物密度较低(图4)。2.3 相关性分析各站位月际平均常规水质指标与浮游植物优势种丰度的相关性分析见表3。硅藻与化学需氧量、氨氮呈正相关,与其他指标呈负相关;绿藻与硝态氮呈显著正相关(P0.0 5),与盐度、p H、化学需氧量呈负相关;裸藻与p H、氨氮呈负相关,与其他指标呈正相关;甲藻门与盐度、p H、氨氮呈负相关,隐藻门与温度、化学需氧量、亚硝态氮、硝态氮以及活性硅酸盐呈正相关。图4 各站位浮游植物密度变化F i g.4 C h a n g e s i np h y t o p l a n k t o nd e n s i t ya t e a c hs t a t i o n表3 环境因子与浮游植物优势种的相关性分析 T a b.3 C o r r e l a t i o na n a l y s i sb e t w e e nc o n v e n t i o n a lw a t e rq u a l i t y i n d i c a t o r s a n dd o m i n a n t s p e c i e s o fp h y t o p l a n k t o n水质指标W a t e rq u a l i t y相关性C o r r e l a t i o n硅藻门B a c i l l a r i o p h y t a绿藻门C h l o r o p h y t a裸藻门E u g l e n o p h y t a甲藻门P y r r o p h y t a隐藻门C r y p t o p h y t a温度W a t e r t e m p e r a t u r e-0.0 8 10.7 2 00.5 9 70.2 0 70.4 0 0盐度S a l i n i t y-0.5 9 5-0.3 8 60.0 7 4-0.0 2 3-0.2 6 3p H-0.0 4 5-0.6 5 3-0.3 6 6-0.1 8 6-0.4 2 6化学需氧量C h e m i c a l o x y g e nd e m a n d0.6 5 2-0.1 4 20.2 2 20.2 7 90.5 4 5活性磷酸盐A c t i v ep h o s p h o r u s-0.6 6 00.3 7 40.1 5 00.2 0 0-0.0 0 4亚硝态氮N i t r i t en i t r o g e n-0.1 6 70.5 0 00.0 4 00.0 2 30.1 7 2硝态氮N i t r a t en i t r o g e n-0.2 9 00.7 9 2*0.5 3 20.1 5 60.2 4 0氨氮Amm o n i an i t r o g e n0.0 2 90.2 7 7-0.3 1 2-0.1 9 4-0.0 7 5活性硅酸盐A c t i v es i l i c a t e-0.1 5 10.5 5 30.2 3 70.2 5 80.2 8 9注:*表示各组有显著性相关(P0.0 5).N o t e:*d e n o t e ss i g n i f i c a n t c o r r e l a t i o nb e t w e e nt h eg r o u p s(P0.0 5).1201第6期卜世勋等:抚宁扇贝养殖区营养盐及浮游植物变化研究3 讨 论3.1 水质指标特征依据G B3 0 9 71 9 9 7 海水水质标准2 3:0k m站位活性磷酸盐含量介于二类与四类海水之间,0.31 1.1k m站位磷酸盐含量符合二类海水标准;0k m站位无机氮含量超四类海水,0.3k m站位介于二类与四类海水标准限量值之间,4.6k m和1 1.1k m站位符合二类海水标准(0.3m g/L);各站位p H稳定于一类海水与二类海水之间;0k m站位化学需氧量含量介于二类与三类海水之间,其他各站位符合一类海水标准。根据 贝类生产环境卫生监督管理暂行规定2 4,将贝类养殖环境分为、和类区,调查海域海水符合类区的要求,适合扇贝养殖。本调查结果表明,0k m站位营养盐水平高于0.3、4.6、1 1.1k m站位,而4.61 1.1k m站位水体营养盐变化趋势基本一致,与张建乐等2 52 0 0 7年的调查结果基本一致。原因可能为:陆源径流输入较多的营养盐,提高了0k m海水的营养指数;海湾扇贝对营养盐的富集作用降低了离岸0.3k m之外海水的营养指数。0k m站位7月亚硝态氮质量浓度达0.1 0 0m g/L,可对养殖对象造成危害2 6;氨氮含量最高仅为0.0 9 6m g/L,低于海湾扇贝幼体培育的安全质量浓度0.1 5 0m g/L,对海湾扇贝浅海养殖无影响2 7,也应注意对养殖区内环境污染的检测,特别是陆源污染物的流入2 6。营养指数分析表明,1 1月,4.6k m和1 1.1k m站位呈贫营养状态,其余均呈富 营 养 状 态,基 本 满 足 海 湾 扇 贝 养 殖 的 氮需求。3.2 浮游植物分布调查表明,在监测期间未发现褐潮现象发生,原因可能为该海域硅藻、甲藻等浮游植物种类较多、丰度较大,进而降低了暴发褐潮的风险2 8。5月浮游植物密度显著高于其他月份,随扇贝的生长,对浮游植物的需求增加,到1 01 1月对浮游植物需求最大,导致养殖区内浮游植物密度最低2 6。2 0 0 7年北戴河贝类养殖区的浮游植物密度年均值为1.1 41 04个/L2 9,2 0 1 02 0 1 1年北海营盘新珍珠贝养殖区浮游植物密度为2.81 049.61 04个/L3 0,2 0 1 2年大神堂贝类养殖区浮游植物年均密度6.2 21 04个/L3 1。与其他贝类养殖区相比较,调查海域2 0 2 0年浮游植物密度处于较高的水平,保障了扇贝的索饵需求。在调查期间,57月各站位出现多种菱形藻,89月菱形藻、角毛藻种类居多,1 0月刚毛根管藻丰度最大,浮游植物有明显的演替现象,可能是因为该海域内水体溶解氧少,氨氮未能完全转化为硝态氮,使得亚硝态氮含量升高,提供营养物质,且水质较为清澈,水体透明度好,浊度较低等2 8。硅藻门为该海域的优势类群,优势种数量多、优势度高,这与张建乐等2 9的调查结果吻合。硅藻门优势种主要为中肋骨条藻、条纹小环藻、舟型藻、丹麦细柱藻等,贝类排泄物中含有多种氨基酸等有机氮化合物以及可溶性无机营养盐3 2,对浮游植物尤其是硅藻的生长具有促进作用3 3。3.3 营养盐与优势种调查海域的浮游植物密度由岸及远逐渐降低,与营养盐的空间分布基本一致。近岸区水体中的营养盐可以更快地由底部沉积物中得到补充,或由陆源输入3 4。2 0 0 4年秦皇岛海域共鉴定浮游植物2 1属5 5种,其中硅藻占1 5属4 5种1 5;2 0 1 52 0 1 7年在此海域监测发现7 9种浮游植物,其中7 3种为硅藻3 5;本次调查共计鉴定浮游植物1 0 2种,优势种有3 2种,其中硅藻类占7 1.4 3%。已有研究显示,硅藻喜低温,其最佳生长温度很少超过2 5,最适合的温度通常低于1 82 8,3 6,调查海域水温为1 0.82 7.8,导致该海域硅藻占优势。硅藻属自养型生物,在营养盐充足的环境中可快速成为优势类群3 7,远离0k m,海水营养物质含量较低3 4。91 0月份硅藻优势种增多,活性磷酸盐、亚硝态氮、硝态氮、氨氮质量浓度较之前有所提高,骨条藻、舟型藻等硅藻类浮游植物快速摄取营养盐,进行大量繁殖,成为优势种2 8。监测期间,该海域内硅藻与活性磷酸盐、活性硅酸盐、亚硝态氮、硝态氮负相关。石峰等3 6研究表明,氮、磷、硅营养盐的减少则随浮游植物增加而被消耗,硅元素为硅藻形成硅壳的必需元素,而硅酸盐被硅藻类浮游植物大量消耗并表现出补充量不足,导致硅藻与硅酸盐呈负相关现象。硅藻与甲藻呈现一定程度的拮抗现象,5、8、9、1 1月,硅藻门优势度高,甲藻门无优势种,6月硅藻门优势度较低,甲藻、绿藻有优势种。已有研究表明,氮、磷和硅丰富的海域,硅藻类占优势,磷或硅缺乏的海域中,会出现甲藻类占优势的现象3 8。除7月外,中肋骨条藻均为优势种,赵行行等3 9的研究表明,磷、硅对中肋骨条藻的生长起促进作用,但7月海水中磷、硅含量不低,可能由于该月化学需氧量含量相对较高,对中肋骨条藻产生影响3 9。2201水 产 科 学第4 2卷4 结 论于2 0 2 0年51 1月对抚宁扇贝养殖区海域01 1.1k m站位(4.6k m为主要养殖站位)水质指标、浮游植物进行了调查,分析其变化情况,得出以下结论:调查海域0k m站位化学需氧量略大,0.34.6k m站位海水均符合一、二类海水标准;营养指数为0.7 9 0 1 0.0 4 9,4.6k m站位营养指数为0.7 9 0 2.6 9 1,除1 1月海水呈贫营养状态,其他时间均为富营养,符合海湾扇贝养殖标准;共鉴定出浮游植物7门5 6属1 0 2种;各站位浮游植物密度为8.31 044 4 5.61 04个/L,4.6k m站位浮游植物密度为8.31 042 6 7.91 04个/L;各站位浮游植物种类和密度表现出明显的季节差异性且浮游植物优势种有明显的演替现象。参考文献:1 方笑,张福崇,王六顺,等.海湾扇贝(A r g o p e c t e ni r r a-d i a n s)新品种“海益丰1 2”养殖效果评价J.河