资源描述
2025年大学一年级(逻辑学)逻辑思维阶段测试题及答案
(考试时间:90分钟 满分100分)
班级______ 姓名______
第I卷(选择题 共40分)
答题要求:本卷共20题,每题2分。在每题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。请将正确答案的序号填在括号内。
1. 思维的逻辑形式之间的区别,取决于( )
A. 思维的内容
B. 逻辑常项
C. 变项
D. 语言表达形式
2. “所有S是P”与“有的S不是P”( )
A. 逻辑常项相同但变项不同
B. 逻辑常项不同但变项相同
C. 逻辑常项与变项均相同
D. 逻辑常项与变项均不同
3. 下列命题中,主项和谓项都不周延的是( )
A. 所有的金属都是导电体
B. 所有动物都不是植物
C. 有的金属是液态
D. 有天体不是发光的
4. 已知“p→q”为假,则p和q的真值为( )
A. p真q真
B. p真q假
C. p假q真
D. p假q假
5. 与“并非如果学好外语就能出国”具有等值关系的是( )
A. 学好外语且能出国
B. 没学好外语但能出国
C. 学好外语但没能出国
D. 没学好外语也没能出国
6. 既断定SAP假,又断定SEP假,则( )
A. 违反同一律
B. 违反不矛盾律
C. 违反排中律
D. 不违反逻辑基本规律
7. 类比推理和不完全归纳推理的相同点是( )
A. 从个别到一般的推理
B. 从个别到个别的推理
C. 从一般到一般的推理
D. 或然性推理
8. 以“所有商品是劳动产品”为前提进行换位法直接推理,其正确的结论是( )
A. 所有的劳动产品是商品
B. 有些劳动产品是商品
C. 没有劳动产品是商品
D. 有些劳动产品不是商品
9. “并非可能P”与“并非可能非P”之间具有( )
A. 反对关系
B. 下反对关系
C. 矛盾关系
D. 差等关系
10. 复合判断由( )组成。
A. 主项和谓项
B. 前件和后件
C. 肢判断和联结词
D. 关系项与关系者项
11. 与“只有懂法律,才能当律师”这一命题具有等值关系的命题是( )
A. 只有当律师,才要懂法律
B. 若懂法律,就能当律师
C. 若当律师,就要懂法律
D. 若不当律师,就不要懂法律
12. “p∧q”为真,据联言推理分解式可推出( )
A. “p”真
B. “p”假
C. “q”假
D. “非q”真
13. 当必要条件假言判断假时,则它的肢判断的真假情况是( )
A. p真q假
B. p真q真
C. p假q真
D. p假q假
14. 与“并非如果你来,他就不来”等值的判断是( )
A. 你来但他不来
B. 或者你来或者他不来
C. 并非“只有你不来,他才来”
D. 只有你来,他才来
15. 归谬法中运用的推理形式是充分条件假言三段论的( )
A. 肯定前件式
B. 否定前件式
C. 肯定后件式
D. 否定后件式
16. 在论证中,其真实性需要确定的判断是( )
A. 论据
B. 被反驳的论题
C. 被反驳的论据
D. 论题
17. 如一有效三段论的小前提是否定判断,则其大前提只能是( )
A. PAM
B. MOP
C. PEM
D. MAP
18. 已知某性质判断的主项不周延,谓项周延,此判断是( )
A. SAP
B. SEP
C. SIP
D. SOP
19. 完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是( )
A. 都是必然的
B. 都是或然的
C. 前者是必然的,后者是或然的
D. 前者是或然的,后者是必然的
20. 如对两个相互等值的命题( ),则违反逻辑基本规律。
A. 同时肯定
B. 肯定一个,否定另一个
C. 同时否定
D. 不作肯定,也不作否定
第II卷(非选择题 共60分)
一、填空题(每题2分,共10分)
1. 思维的基本形式是______、______和推理。
2. 概念的内涵和外延之间存在着______关系。
3. 简单判断就是自身中______的判断。
4. 必要条件假言判断的逻辑性质是:只有当前件______而后件______时,它才是假的;在其他情况下,它都是真的。
5. 选言证法是通过先论证与原论题相关的其他可能性的论断______,然后确定论题真的一种间接论证方法。
二、简答题(每题5分,共20分)
1. 简述概念与语词的联系和区别。
2. 简述判断与语句的关系。
3. 简述三段论的一般规则。
4. 简述归纳推理与演绎推理的区别。
三、分析题(每题10分,共20分)
1. 分析下列推理是否正确:“凡滞销商品都不是受消费者欢迎的商品,因为,没有一件质量差的商品不是滞销商品,而受消费者欢迎的商品都不是质量差的商品。”
2. 分析下列论证的结构,指出其论题、论据和论证方式:“我们必须大力发展教育。如果不这样,就不能满足‘四化’建设对各种人才的需要,就不能迅速提高整个中华民族的文化素质,‘四化’也就会成为一句空话。”
四、综合题(10分)
材料:在某盗窃案的侦破过程中,甲、乙、丙、丁四人都有作案嫌疑,后来进一步查明:
(1)如果甲和乙都是作案人,则丙不是作案人;
(2)只有乙是作案人,丁才是作案人;
(3)甲和丙都是作案人。
问:乙和丁是否是作案人?请写出推导过程。
五、证明题(10分)
证明:一个正确的三段论,若小前提是全称否定判断,则大前提必须是全称肯定判断。
答案:
1. B
2. B
3. C
4. B
5. C
6. D
7. D
8. B
9. A
10. C
11. C
12. A
13. C
14. C
15. D
16. D
17. A
18. D
19. C
20. B
一、填空题
1. 概念、判断
2. 反变
3. 不包含其他判断
4. 假、真
5. 都不能成立
二、简答题
1. 联系:语词是概念的语言形式,概念是语词的思想内容。区别:概念是一种思维形式,语词是一种语言形式;任何概念都要用语词来表达,但并非所有语词都表达概念;同一概念可以用不同语词来表达;同一语词在不同语境中可以表达不同概念。
2. 判断和语句既有联系又有区别。联系:语句是判断的语言表达形式,判断是语句所表达的思想内容。区别:判断和语句分属于不同学科;并非所有语句都表达判断;同一判断可以用不同语句来表达;同一语句可以表达不同判断。
3. 一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项;中项在前提中至少周延一次;前提中不周延的项在结论中不得周延;两个否定前提不能推出结论;如果前提中有一个是否定的,那么结论是否定的;如果结论是否定的,那么前提中必有一个是否定的;两个特称前提不能推出结论;如果前提中有一个是特称的,那么结论必是特称的。
4. 思维进程不同;对前提真实性的要求不同;结论所断定的知识范围不同;前提与结论间的联系程度不同。
三、分析题
1. 这是一个三段论推理,不正确。违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则,犯了“小项扩大”的逻辑错误。
2. 论题:我们必须大力发展教育。论据:如果不这样,就不能满足‘四化’建设对各种人才的需要,就不能迅速提高整个中华民族的文化素质,‘四化’也就会成为一句空话。论证方式:充分条件假言推理的否定后件式。
四、综合题
由(3)甲和丙都是作案人,根据(1),运用充分条件假言推理否定后件式,可推出并非甲和乙都是作案人,即甲或乙不是作案人。又已知甲是作案人,所以根据选言推理否定肯定式,可推出乙不是作案人。由乙不是作案人,根据(2),运用必要条件假言推理否定前件式,可推出丁不是作案人。所以乙和丁都不是作案人。
五、证明题
已知小前提是全称否定判断,根据三段论规则,两个否定前提不能推出结论,所以大前提必须是肯定判断。又因为小前提是否定判断,根据前提中有一个是否定的,结论必是否定的,所以结论是否定判断。结论是否定判断,则大项在结论中周延。根据前提中不周延的项在结论中不得周延,所以大项在大前提中必须周延。而大前提是肯定判断,所以大前提必须是全称肯定判断。
展开阅读全文