欧洲君主专制理论的构建.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,欧洲君主专制理论的构建,一、,“,万王之王,”,教权至上论,1,、,君主专制理论形成的,背景,：,中世纪的欧洲是,基督教,的世界，教权至上论的流行,2,、教皇鼓吹教权至上论的,史实,（请生读课文自己归纳,）,（,1,）最早提出,尼古拉一世（教会独立）,（,2,）进一步鼓吹,格里高利七世（教皇地位高于皇帝）,（,3,）推崇到极点,英诺森三世（“万王之王，万主之主”）,（,4,）正式规定,卜尼法斯八世（教会权力高于一切世俗权力）,3,、,目的,：,4,、神学家,系统阐述,神学界之王托马斯,阿奎那,“,君权神圣”,维护教会的神权,统治,A,、君权神圣,的主要内容是什么？,（,1,）教会与国家的关系：,国家是,上帝的,产物,，,教会,高于,国家，罗马教皇,高于,国,（,2,）君主权力来源：,一切世俗权力来源于,神的,授予；王权是上帝通过,教皇,授予的。,（,3,）王权与教权关系：,君主应当服从,教会和教皇,。王权,低于,教权。,（,4,）王权性质：,国王是上帝的,仆人,，肩负着使世俗之人在社会生活中实现基督教的最高目标（灵魂得救）的使命，因此王权也是,神圣,的。,：,教权至上论,补充：,国家观,：君权神授,政体观,：最好的政体是中央集权政府或君主政体。,鉴于教权和王权的斗争，提出的“君权神圣”,协调,了,教权,与,君权,之间的矛盾，为之后的君主专制奠定了,思想基础,。,对教会,：维护教会权威与至高无上地位。,对君主,：提高了君主的地位，论证了君主权力的合法性、,神圣性、重要性，成为君主专制的理论基础。,C,、作用：,二、君主专制的加强,英国宗教改革,B,、核心思想主张,1,、背景,（,1,）教会具有比国家更高的地位，对世俗君主的权力构成强大威胁。,（,2,）英王亨利八世在市民和贵族的支持下，决定与罗马天主教廷决裂。,2,、措施：,（,1,）,1531,政策：对教士课以重税,令英国主教和教会将各种收入上缴国王,英王有权任命英国主教而无须请示教皇,（,2,）,1534,年，议会通过,至尊法案,，,宣布“英国国教”的最高首领是英王,（,3,）议会宣布与教皇断绝一切往来。,（,4,）解散修道院，没收教会财产。,自主探究,：（,1,）使,国王,实际控制了英国教会。,（,2,）获得教会地产的人成为亨利八世专制统治的,坚实基础,。,：（,1,）欧洲君主专制的强化世中世纪晚期、近代早期,王权强化,的产物。,（,2,）君主专制的形成，又需要,借助神权,来维护它的统治。,三、詹姆士一世的,“,君权神授,”,（,1,）都铎王朝至斯图亚特王朝君主专制统治的加强。（王权已经合并教权）,（,2,）英国资本主义经济的迅速发展，资产阶级和新贵族力量壮大。,（,3,）专制王权与资产阶级、新贵族矛盾日益加深,3,、结果,4,、认识,1,、产生的时代背景,君主专制、“君权神授”王权至上,强调君权来自上帝，议会的权力来自国王。,议会选举前：大法官对议员资格审查，实际剥夺议会下院对议员资格的审查。,议会开幕后：认为议会的所有权力都来自于国王,对君主专制性质系统的理论阐释：,把专制主义理论付诸实践（经济、政治、宗教等），,导致王权和议会矛盾尖锐,最终引发了英国资产阶级革命,专制君主为独占权力，借助“君权神授”的理论，继续宣扬专制统治的合法性（,维护君主专制的工具,）,2,、思想主张：,3,、专制,(,控制议会的措施,),：,4,、结果：,5,、实质,：,专制主义理论,：,1、君权来自神权，教权高于王权,13,世纪阿奎那的,“,君权神圣,”,2、君权来自神权，王权高于一切,17世纪詹姆斯一世的“,君权神授,”,小结：,“,君权神圣,”,与,“,君权神授,”,的异同,相同点：,1,、主张：,都主张,君主,的权力来源于上帝，是神圣的,2,、实质：,都是维护西方君主专制的,工具,不同点：,1,、产生的背景,：,阿奎那的“君权神圣”理论是,13,世纪,即中世纪盛期,教俗,权力之争的产物,詹姆士一世“君权神授”思想则是在英国资产阶级革命爆发前夜（,17,世纪,）提出的。,课堂探究：,4,、作用,君权神圣,:,为教权主义提供了,理论依据,，维护了基督教的根本利益，巩固了封建统治,君权神授,:,镇压人民反封建斗争的,精神武器,，,神化,其专制统治，结果,激化,了国内,矛盾,，引发了资产阶级革命。,2,、目的,君权神圣,:,论证,上帝,的神圣性和,教会,权威的绝对性（,维护神学权威,）,君权神授,:,维护其,专制统治,的合法性（,维护国王的专制统治,）,3,、内容不同：,君权神圣：更侧重于教皇高于国王，教会高于国家,君权神授,:,则宣扬国王只需对上帝负责,课外探究：,詹姆士一世的“君权神授”思想与中国董仲舒的什么思想有着惊人的相似？影响有何不同？,对专制统治及理论的评价,积极作用：,都强调国家权力的集中和统一，符合中世纪晚期到近代早期的西方君主权力上升的趋势，有利于民族国家的形成，全国统一市场的建立，促进了早期资本主义发展。,消极作用：,代表专制思想，,无视或蔑视民众的基本权利，最终加剧了君主与资产阶级的矛盾。,拓展视野,（,1,）,13,世纪的意大利，基督教正统教会权威受到严峻,挑战,。,经济：,商品经济发展；,政治：,市民、国王、农民共同反对教权,；意大利因教皇 国特殊地位矛盾更尖锐。,思想：反对基督教会腐败的“异端运动”。,（,2,）神学家为了维护封建教会的神权统治，必须,协调,教权与君权之间的,矛盾,。,托马斯阿奎那“君权,神圣”说,产生的历史条件,