谵妄评估培训讲义.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,谵妄评估培训,2,12-Dec-25,概要,12-Dec-25,3,12-Dec-25,一、什么是谵妄？,指南定义,12-Dec-25,谵妄的类型？,30%,24%,46%,1.1,谵妄的危险因素,预先存在的老年痴呆,高血压,酗酒史（每天摄入,23,杯或更多）,入院时疾病的严重程度,高龄？可能,12-Dec-25,6,12-Dec-25,1.2,昏迷是,ICU,谵妄的危险因素吗？,指南解答：是,12-Dec-25,7,12-Dec-25,1.3,获得性,危险因素,3,）什么,ICU,治疗相关的（获得性）的危险因素与成人,ICU,患者谵妄的发生有关？,指南解答,指南意见：苯二氮卓类药物应用可能是成人,ICU,患者发生谵妄的危险因素（,B,）,12-Dec-25,8,12-Dec-25,谵妄与,ICU,机械通气和,ICU,住院时间延长有关,谵妄与死亡率增加相关,谵妄与转出,ICU,后的认知功能障碍有关,A,A,B,二、谵妄危害,指南推荐,12-Dec-25,9,12-Dec-25,2.1,谵妄,&,死亡率增加,一项来自,5,个国家，,68,个研究中心，,354,名,ICU,机械通气患者的回顾性研究,Crit Care Med 2010;38:23112318,12-Dec-25,10,12-Dec-25,2.2,谵妄,&ICU,机械通气和,ICU,住院时间延长有关,时间（天）,一项,46,名,ICU,机械通气需,48h,持续,镇静的患者，采取,CAM-ICU,评估法,Intensive Care Med 2009;35:12761280,谵妄患者比未发生,谵妄患者的,ICU,机械,通气时间、,ICU,停留,及住院时间更长,12-Dec-25,11,12-Dec-25,2.3,谵妄,&,转出,ICU,后的认知功能损害有关,一项,77,名谵妄发生患者在转出,ICU3,个月和,12,个月后的认知功能损害情况,谵妄是,ICU,患者认知功能损害的独立预测因子,Crit Care Med.2010 July;38(7):15131520,12-Dec-25,12,12-Dec-25,三、谵妄评估,指南推荐,对于成人,ICU,患者,12-Dec-25,3.1,谵妄评估,CAM-ICU,评估谵妄,Step1,：评估意识水平（,RASS,）,Step2,：评估意识内容（,CAM-ICU,）,13,12-Dec-25,12-Dec-25,Step1,：评估意识水平,14,12-Dec-25,12-Dec-25,Step2,：评估意识内容,15,12-Dec-25,12-Dec-25,Step2,：评估意识内容,16,12-Dec-25,12-Dec-25,Step2,：流程图,17,12-Dec-25,12-Dec-25,特征,1,：意识状态急性改变或波动,18,12-Dec-25,1.,意识状态急性改变或波动：,与基线状态相比，患者的意识状态是否发生急性改 变？或,在过去的,24,小时内，患者的意识状态是否有波动,？,12-Dec-25,FAQs of Feature1,1,、如何确定基线意识状态？,这是患者入院前的意识状态。从患者家属、朋友或病历中获取该信息，并将此记录在病历中以促进医务人员间的沟通。我们鼓励您应用评判性思维评估本特征。例如：,如果是个年轻患者（如,65,岁），住院前住在家里，没有神经认知障碍的记录或卒中史，那么您就可以认为这个患者有“正常”的基线意识状态，（即清醒且平静）,如果是个年老患者，有卒中或痴呆记录，或入院前住在护理院，那么您就应该向家属或（入院前的）机构详细询问更多关于患者入院前基线意识状态的信息。,19,12-Dec-25,12-Dec-25,FAQs of Feature1,2.,您是否应用同一“基线”进行后续的,CAM-ICU,评估,?,总是，除非患者的基线发生永久性改变（见第,3,点）。您应该一直应用已经确定的患者入院前基线,20,12-Dec-25,12-Dec-25,FAQs of Feature1,3.,您如何处理患者住院期间基线的永久性改变,如卒中或缺氧性脑损害？是否是用已改变的永久性新基线进行,CAM-ICU,评估？,是的。如果基线状态是一种永久性改变，这个新的基线即用于随后的,CAM-ICU,评估。这也许难以确定，因为很难将谵妄与新的基线状态区分。实践中，遇到这种情况时通过记录意识状态的“波动”比较容易确定特征,1,。,21,12-Dec-25,12-Dec-25,FAQs of Feature1,4.,当患者使用镇静剂时，是否仍然算作意识状态波动或从基线发生了改变？,是的。意识状态改变包括医疗团队给药所致的意识状态改变，包括调整静脉滴注镇静剂剂量所致的波动。这不是患者通常的意识状态，一般很难完全区分是疾病导致的意识改变还是药物导致的意识改变。,22,12-Dec-25,12-Dec-25,特征,2,：注意力障碍,23,12-Dec-25,2.,注意力障碍：,“,当我读到字母,A,时，捏一下我的手,“,。,按顺序读下列字母：,S A V E A H A A R T,错误：读,A,时没有捏手或读其它字母时作出捏手动作。,如果不能完成字母法改用图片法,12-Dec-25,FAQs of Feature2,1.,如果患者,RASS,得分为,-3,分或极度嗜睡，,CAM-ICU,是否为“无法评估”,?,此患者是否是谵妄？,能否用,CAM-ICU,进行检查完全取决于患者对语言刺激的反应，不管是否使用镇静剂。用,RASS,和,CAM-ICU,两步法评估意识状态可以将大多数不能进行评估的患者排除（过滤掉）。昏迷患者（如,RASS,得分为,-4/-5,）不用,CAM-ICU,评估，因为他们没有意识。虽然这好像是一个灰色区域，但大多,RASS,得分为,-3,分的患者可以为,CAM-ICU,评分提供足够信息以做出是否谵妄的评判。有些地方以,RASS-2,分作为能用,CAM-ICU,评估的最低界限，但大多数地方以,RASS-3,分作为临界值。,如果患者对您跟他们说话的声音能够做出任何动作或睁眼，但是根本没有捏您的手或能够保持足以长的清醒时间对一个以上数字做出捏手动作，那么很显然这个患者存在注意力障碍。在这种情况下，确定患者是否为谵妄还要评估,CAM-ICU,的其他所需特征。例如：,o,如果患者有捏手的动作，记录错误的个数（见数字法指导语）,o,如果患者一直没有捏您的手，那么该患者存在注意力障碍。另外当您必须重复读指导语两遍以上时也要怀疑存在注意力障碍。,考虑这一问题的一种方法是如果患者对声音（刺激）能睁眼或有活动，那么“灯是亮着的”，再用,CAM-ICU,去看看“屋里是否有人”。,这些概念同样适用于躁动患者（如,RASS,得分为,+1,到,+4,分），他们不能参与评估或不理解您的指导语,24,12-Dec-25,12-Dec-25,FAQs of Feature2,2.,每个患者必须要进行数字法和图片法两个检查吗,?,不。您不必每次评估都用两种检查方法，首先尝试数字法。如果患者能完成数字法检查且得分是明确的，记录该得分，并接着评估特征,3,。如果患者不能完成数字法检查或您不能解释得分，换用图片法检查。如果您两种方法都做了，就用图片法的结果判断患者是否存在注意力障碍。见问题,1,对得分的解释。（实践中）需要用图片法评估注意力障碍的机会很少,仅占,5%,。,25,12-Dec-25,12-Dec-25,特征,3,“意识水平改变,26,12-Dec-25,3.,意识水平改变,当前,RASS,水平,12-Dec-25,FAQs of Feature3,1.,以前这是特征,4,吧？,是的。在其他机构开始调换特征,3,和特征,4,的顺序后，为了方便使用且符合常规思维，我们决定调换顺序。以前，很多使用者对此非常困惑，认为这些特征必须按照所标的序号顺序进行评估（如,1,、,2,、,3,、,4,），然而，评估,CAM-ICU,的各个特征并没有严格的顺序规定。本特征的内容没有任何改变。,27,12-Dec-25,12-Dec-25,FAQs of Feature3,2.,昏迷患者的特征,3,是否是阳性？,不是。昏迷不认为是谵妄。请记住，如果患者处于昏迷状态，我们不进行,CAM-ICU,评估（如,RASS,得分为,-4,或,-5,分）。很多谵妄患者在发生谵妄之前处于昏迷状态，表明意识状态的波动。昏迷患者通常（但不总是）在恢复到基线意识状态前要经历一段谵妄期。,28,12-Dec-25,12-Dec-25,FAQs of Feature3,3.,特征,3,与特征,1,的区别是什么？,特征,3,（意识水平改变）是评价患者当前的意识水平（就现在）。当前意识水平是由,RASS,当前得分确定，不管患者的基线意识状态如何。,特征,1,（意识状态急性改变或波动）是评价患者入院前的基线意识状态以及在过去,24,小时内患者的意识状态是否有波动。,重点,:,患者的基线可以是警觉,/,平静，,RASS,得分在过去,24,小时内波动（,-1,到,-2,），现在,RASS,得分为,0,。由于波动，因此特征,1,为阳性，但特征,3,为阴性，因为患者目前是警觉的（,RASS,得分为,0,）。,29,12-Dec-25,12-Dec-25,FAQs of Feature3,4.,我单位使用另外一个镇静评估量表，我还能用,CAM-ICU,吗？,是的。任何一个验证过的镇静量表都可以用于完成,CAM-ICU,评估。但由于,RASS,不同于其它镇静评估量表，因此不完全对等。为此，非常重要的一点是您必须要确定您目前所使用镇静量表（的分值及描述）与,RASS,量表中的名称及其描述之间的对应关系。,30,12-Dec-25,12-Dec-25,特征,4,：思维混乱,31,12-Dec-25,4.,思维混乱：,石头是否能浮在水面上？,海里是否有鱼？,一斤是否比,2,斤重？,您是否能用榔头钉钉子？,执行指令：,“伸出这几根手指“（检查者在患者面前伸出,2,根手指）,“现在用另一只手伸出同样多的手指“（这次检查者不做示范）或,“再增加一根手指“（如果患者只有一只手能动）,12-Dec-25,FAQs of Feature4,1.,使用本特征的频率是多少？,根据,CAM-ICU,，如果特征,1,和,2,均为阳性，再加上特征,3,或,4,其中之一为阳性，该患者即为谵妄。很多时候您不需要评估本特征，因为您可以从特征,1,、,2,、,3,得到您所需要的信息。只有当特征,1,和,2,均为阳性，但特征,3,为阴性（患者清醒且平静）时，您才必须评估本特征。,32,12-Dec-25,12-Dec-25,FAQs of Feature4,2.,如果患者对四个简答题的回答都正确，还要评估指令执行吗？,是的。即使患者回答简答题的正确率为,100%,，我们还是推荐您评估两步指令执行，因为患者有可能是幸运将,4,个问题全猜对。简答题和两步指令执行结合使用，可以使检查者获得更多信息以判断是否存在思维混乱。如果患者正确回答了所有问题，但检查者感觉患者是随意回答是或否的，实施两步指令执行可以帮助确定或消除检查者的疑虑。,33,12-Dec-25,12-Dec-25,FAQs of Feature4,3,.,如果患者有麻痹、四肢瘫痪或者视觉障碍，还要实施两步指令执行吗？,不必。如果患者的手臂不能动或失明，本特征的评分仅依赖于,4,道简答题。因此，如果患者有一个以上问题回答错误（错误,1,），特征,4,即为阳性。,34,12-Dec-25,12-Dec-25,四、临床处理措施,预防,早期活动，降低发生率,治疗,右美托咪定，而不是氟哌啶醇，缩短谵妄持续时间,35,12-Dec-25,12-Dec-25,36,12-Dec-25,1,、预防？,1,）,ICU,中使用非药物性的谵妄规范是否能降低谵妄的发生率或持续时间？,指南解答：推荐成人,ICU,患者尽可能早期活动以减少谵妄的发生率和持续时间,(+1B),12-Dec-25,37,12-Dec-25,1,、预防？,是否需要在,ICU,中使用药物性的谵妄预防规范以减少谵妄的发生或持续时间？,指南解答：不推荐在成人,ICU,患者使用药物性谵妄预防规范，原因是还没有令人信服的数据证明此类做法可以减少谵妄的发生或持续时间(0,C),12-Dec-25,38,12-Dec-25,1,、预防？,是否可以结合非药物和药物的方案来预防,ICU,患者的谵妄发生率和持续时间？,指南解答：不推荐在成人ICU患者中使用非药物与药物结合的预防方法，因为并没有研究支持这样可以减少患者谵妄发病率(0,C),12-Dec-25,39,12-Dec-25,1,、预防？,是否可以使用右美托咪啶以预防,ICU,患者谵妄的发生？,指南解答：不推荐使用右美托咪啶来预防成人,ICU,患者谵妄的发生，因为没有相关证据显示此药在成人,ICU,患者中有效（,0,C,）,12-Dec-25,40,12-Dec-25,2,、治疗？,使用氟哌啶醇治疗能减少成人,ICU,患者谵妄持续的时间吗？,指南解答：新版指南否定了氟哌啶醇对谵妄的治疗效果。没有公布的数据显示使用氟哌啶醇治疗能减少成人,ICU,患者谵妄持续的时间（无循证证据）。,12-Dec-25,41,12-Dec-25,2,、治疗？,理想治疗药物：,指南推荐：,我们建议在与酒精或苯二氮卓类药物戒断无关的成人,ICU,谵妄患者持续输注右美托咪定，而不是苯二氮卓类药物进行镇静，以在此类患者缩短谵妄的持续时间（,+2B,）,12-Dec-25,42,12-Dec-25,盐酸右美托咪定,镇静、催眠,-,蓝斑核,抗伤害性感受,-,脊髓后角,抗交感活性,-,中枢,12-Dec-25,43,12-Dec-25,右美托咪定,谵妄发生率更低,一项全球,5,个国家,68,个医学中心,375,例,24h,机械通气患者的多中心、前瞻性、双盲、随机、对照研究,右美较咪达唑仑,谵妄发生率显著降低,(Reprinted)JAMA,February 4,2009Vol 301,No.5,12-Dec-25,44,12-Dec-25,右美托咪定,谵妄发生率更低,一项全球,5,个国家,68,个医学中心,375,例,24h,机械通气患者的多中心、前瞻性、双盲、随机、对照研究,(Reprinted)JAMA,February 4,2009Vol 301,No.5,指南推荐,：在成人ICU机械通气患者有发生谵妄的危险,镇静输注右美托咪定较苯二氮卓类谵妄的患病率要低些（B）,12-Dec-25,45,12-Dec-25,右美托咪定,谵妄持续时间更短,一项全球,5,个国家,68,个医学中心,375,例,24h,机械通气患者的多中心、前瞻性、双盲、随机、对照研究,右美较咪达唑仑,谵妄持续时间更短，,有利于缩短拔管与脱机时间,(Reprinted)JAMA,February 4,2009Vol 301,No.5,12-Dec-25,46,12-Dec-25,右美托咪定,谵妄持续时间更短,一项,103,名患者交叉对照试验中，对比右美托咪定和劳拉西泮,Pandharipande,et al.Critical Care 2010,14:R38,指南推荐：,我们建议在与酒精或苯二氮卓类药物戒断无关的成人,ICU,谵妄患者持续输注右美托咪定，而不是苯二氮卓类药物进行镇静，以在此类患者缩短谵妄的持续时间（,+2B,）,12-Dec-25,入住,ICU,患者,镇痛完善,A,选择阿片类,A,，其他,右美镇静方案,B,非机械通气患者,以维持剂量,0.20.3,gkg,-1,h,-1,滴定调整（无负荷剂量,E,）,机械通气患者,以维持剂量,0.4,gkg,-1,h,-1,滴定调整（无负荷剂量,E,）,右美托咪定,D,按每半小时增加,0.2,gkg,-1,h,-1,如增至,1.,4,g/kg/h,仍镇静不足，单次推注丙泊酚或咪达唑仑,C,急性躁动患者,以维持剂量,0.6,gkg,-1,h,-1,滴定调整（无负荷剂量,E,）；同时单次推注丙泊酚或咪达唑仑,C,RASS,评估,RASS,-2,到,0,A:,阿片类药物可持续输注或单次给药，,B:,以右美托咪定作为主要基础镇静剂,C:,丙泊酚（,25mg30mg,）或者咪达唑仑,(2mg3mg),D:,对于急性躁动患者，同时单次推注丙泊酚或咪达唑仑,E:,负荷剂量依据患者需求给予（,0.51.0g/kg,，静脉泵注超过,10min,）,RASS,-3,RASS,1,右美托咪定按每半小时减少,0.1,gkg,-1,h,-1,滴定至有效维持剂量（,01.0 g/kg/h,）,Critical Care Medicine August 2013 Volume 41 Number 8,加用艾贝宁联合镇静患者,维持剂量,0.40.7,gkg,-1,h,-1,滴定调整，同时将原用镇静药物剂量减半，然后逐渐递减剂量。切忌突然换药。,12-Dec-25,复杂外科术后患者,右美托咪定以0.2-0.4,gkg,-1,h,-1,开始输注,45-60min后评估镇痛镇静是否,充分,镇痛完善？,每30min以0.1-0.2,gkg,-1,h,-1,速率调整，最大剂量1.4,gkg,-1,h,-1,患者安静？,单次给予吗啡30,gkg,-1,或芬太尼,20,g,，如需要可重复给予,考虑单次给予丙泊酚20mg，如,需要可重复,否,是,否,是,1、由于慢性气道疾病而呼吸功能受损,2、困难气道和睡眠呼吸暂停，尤其是,肥胖患者,3、焦虑和烦躁,4、先前术后发生过谵妄,5、麻醉药不耐受或滥用史,6、需要心血管稳定，尤其避免血压波,动，如胸动脉瘤修复术或瓣膜置换术后,7、老年患者,12-Dec-25,机械通气危重患者,右美托咪定以0.4-0.7,gkg,-1,h,-1,开始输注,45-60min后评估镇痛镇静是否,充分,镇痛完善？,每30min增大0.1-0.2,gkg,-1,h,-1,最大剂量1.4,gkg,-1,h,-1,镇静充分？,单次给予吗啡30,gkg,-1,或芬太尼,20,g,，如需要可重复给予,单次给予咪达唑仑15,gkg,-1,或,丙泊酚20mg，如需要可重复,否,是,否,是,12-Dec-25,其他镇静药物换成右美托咪定,右美托咪定以0.4,gkg,-1,h,-1,开始输注,45-60min后评估镇痛镇静是否,充分,镇痛完善？,每30min增大0.1-0.2,gkg,-1,h,-1,最大剂量1.4,gkg,-1,h,-1,镇静充分？,减少目前镇痛药物剂量,25%-50%,考虑减少其他镇静药物剂量,25-50%,否,是,否,是,12-Dec-25,对于急性躁动或谵妄,右美托咪定以0.6,gkg,-1,h,-1,开始输注,40-60min后评估镇痛镇静是否,充分,患者安静？,谵妄缓解,是,每30min增大0.1-0.2,gkg,-1,h,-1,最大剂量1.4,gkg,-1,h,-1,单次静脉给予2.5-5mg氟哌啶,醇，或口服奥氮平1.25-2.5mg,否,12-Dec-25,52,12-Dec-25,Thank You!,12-Dec-25,