资源描述
单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,临床流行病学概述,上海交通大学公共卫生学院,施 榕,临床流行病学概述,临床流行病学(,clinical epidemiology),是在20世纪70年代后期在临床医学领域发展起来的新兴学科,是一门研究临床医学的方法学,将流行病学、社会医学和统计学的原理和方法应用到临床观察,探讨疾病的病因、诊断、治疗与预后等现象,。,(一)国外,1938年美国耶鲁大学,Jonh Paul,首先提出临床流行病学,20世纪70年代后期和80年代初期创建现代临床流行病学,一、发展简史,Sackett DL,基础医学临床医学流行病学,分子生物学革命 计算机信息革命,临床流行病学:临床医学的基础科学,Fletcher RH,临床流行病学是将流行病学原理和方法应用于临床,重要特征:,研究对象是病人群体,而不是动物,分析临床事件是以一个完整的人体作为统计单位,而不是人群中神经传递介质、细胞膜,Feinstein AR,临床流行病学为临床研究的“建筑学”,1982,年建立国际临床流行病学网,Internaional Clinical Epidemiology Network(INCLEN),建立,5,个培训中心,CERTC,,,22,所,CEU(,中国有,2,所,),培训目的:,(1)增强临床医师解释医学文献中容易混淆和互相矛盾结论的能力,(2)为临床医师提供确定诊断、治疗和预后决策的依据,(3)指导临床医师对临床措施的评价,(4)提供临床研究病因的方法,(二),以临床医生为主体,(三)研究对象是病人及其群体,(,四)力求研究结果的真实性与可靠性,流行病学的定义,流行病学(,Epidemiology,)是研究人群中疾病与健康状况的分布及其影响因素,并制定防制疾病及促进健康的策略和措施的科学。,流行病学是预防医学的重要组成部分,是预防医学一门基本课程,也是现代医学的基础课程。,应用:,(,1,)早期为传染病研究,(,2,)现代多为非传染病:,如心脑血管疾病、糖尿病等,(,3,)人群健康状况、伤、残研究,特征,群体特征,对比的特征,概率论和数理统计学的特征,社会医学的特征,预防为主的特征,发展的特征,流行病学的研究方法,(一)描述性研究,研究不同时间、不同地区、不同人群特征中疾病分布的方法,提出关于致病因素的假设。,(二)分析性研究,对致病因素的假设进行检验,(三)实验性研究,在人群中消除某因素或施加一些手段以观察对发生疾病的影响。它能对病因假设作出可靠的验证。,(四)理论性研究,利用数学模型进行定性或定量的研究,三、方法学,临床研究的设计(,design)、,测量(,meansurement),与评价(,evaluation),简称,DEM,,是临床流行病学的核心内容,(一),设计,(二),测量,(三),评价,(一)设计,1 选择合理的设计方案,2 研究对象的选择,1),研究对象的正确诊断,2),抽样,3),样本含量的估计,4),随机化分组,3 研究招标的确定,4 资料收集和数据处理的方法,1),盲法设计,2),正确应用统计方法,5 研究质量的控制,表11 依不同性质的研究课题抉择不同的研究方案,研究的性质,备选方案,论证强度,可行性,病因/危险因素(,causation/risk factor),随机对照试验(,randomized controlled trial,RCT),+,-,队列研究(,cohort study),+,+,病例对照研究(,case-control study),+,+,描述性研究(,descriptive study)*,+,防治性研究(,prevention/treatment),随机对照试验(,RCT),+,+,交叉试验(,cross-over study),+,+,前-后对照试验(,before-after study),+,+,病例对照研究(,case-control study),+,+,描述性研究(,descriptive study),+,预后研究(,prognosis),队列研究(,cohort study),+,+,病例对照研究(,case-control study),+,+,描述性研究(,descriptive study),+,*,含横断面调查(,cross-sectional study,),(二)测量,1.指标及其分类,1),疾病发生的频率:发病率、患病率,2),疾病的后果:死亡率、病死率、致残率,3),症状和体征,4),生活质量,5),预后估计,6),各种实验室检查数据,7)卫生经济学指标,2测量指标的特点,1)反应性和可度量性,2)真实性和可靠性、敏感度和特异度,测量变异和生物学变异,三、评估,1临床意义的评价,在循征医学的基础上建立整套的病因学、诊断、治疗、预后的评价标准和方法,(1)有关诊断试验的评价,是否与标准诊断方法进行盲法比较,研究对象是否包括轻的、重的、治疗的、未治 疗过的病人,是否介绍病例和对照的来源,是否描述了诊断试验的重复性,正常参考值的确定是否合理,系列试验的评价 评价总的价值外,否测定该试验在总的诊断价值占多少价值,是否介绍试验的具体方法和注意事项,是否做了效用分析,(2)关于病因和危险因素研究的评价,采用哪一种研究方法,因果关联的强度怎样,结论的重复性如何,因与果在时间上先后关系是否正确,是否有剂量反应关系(,dose-response,),关系,是否有流行病学上意义,是否有生物学意义,
展开阅读全文