2025年临床科研设计方法试题及答案.doc

2025年临床科研设计方法试题及答案

一、单项选择题（每题2分，共30分）
1. 临床科研设计的核心是
A. 保证研究结果的真实性
B. 选择合适的研究对象
C. 确定研究方法
D. 制定研究计划
答案：A
解析：真实性是临床科研的灵魂，只有保证研究结果真实可靠，才能为临床实践提供有价值的依据，所以临床科研设计的核心是保证研究结果真实性。

2. 以下哪种研究设计类型能较好地控制混杂因素
A. 病例对照研究
B. 队列研究
C. 实验性研究
D. 横断面研究
答案：C
解析：实验性研究通过随机分组等方法，能较好地控制混杂因素，使研究结果更具说服力。

3. 研究对象的纳入标准应不包括
A. 诊断标准明确
B. 具有代表性
C. 排除可能干扰研究结果的因素
D. 尽可能扩大纳入范围
答案：D
解析：纳入标准应严格明确，不能盲目扩大范围，否则可能影响研究质量，应排除可能干扰结果的因素，保证研究对象具有代表性且诊断标准明确。

4. 样本量计算时不需要考虑的因素是
A. 研究类型
B. 预期效应大小
C. 研究经费
D. 检验效能
答案：C
解析：样本量计算主要依据研究类型、预期效应大小、检验效能等统计学因素，研究经费不是计算样本量直接考虑的因素。

5. 关于随机化的说法错误的是
A. 保证每个个体有同等机会被分配到各个组
B. 可减少选择性偏倚
C. 随机数字表法是常用的随机化方法
D. 随机化就是随便分组
答案：D
解析：随机化不是随便分组，而是有严格的方法保证每个个体有同等机会被分配到各个组，可有效减少选择性偏倚，随机数字表法是常用随机化方法之一。

6. 下列哪项不是临床试验的特点
A. 施加干预措施
B. 前瞻性研究
C. 研究对象为病人
D. 不需要设立对照组
答案：D
解析：临床试验需要设立对照组，通过对比干预组和对照组的结果来评估干预措施的效果，同时具有施加干预措施、前瞻性研究、研究对象为病人等特点。

7. 观察性研究与实验性研究的根本区别在于
A. 是否设立对照组
B. 是否施加干预措施
C. 样本量大小
D. 研究时间长短
答案：B
解析：观察性研究不施加干预措施，只是观察自然状态下的现象，而实验性研究施加干预措施，这是两者根本区别。

8. 诊断试验评价指标中，能反映诊断试验真实性的是
A. 灵敏度
B. 特异度
C. 约登指数
D. 以上都是
答案：D
解析：灵敏度、特异度、约登指数等都是反映诊断试验真实性的指标，灵敏度反映发现病人的能力，特异度反映排除非病人的能力，约登指数综合了两者。

9. 下列哪种情况适合采用病例对照研究
A. 研究罕见病的危险因素
B. 研究疾病的自然史
C. 评估药物的疗效
D. 以上都不适合
答案：A
解析：病例对照研究适合研究罕见病的危险因素，因为罕见病发病率低，队列研究等方法可能难以实施，病例对照研究可以在较短时间内获得较多病例进行研究。

10. 队列研究中，暴露组与非暴露组发病率之比是
A. 相对危险度
B. 归因危险度
C. 归因危险度百分比
D. 人群归因危险度
答案：A
解析：相对危险度是暴露组与非暴露组发病率之比，反映暴露因素与疾病关联强度。

11. 临床试验中采用盲法的目的是
A. 减少信息偏倚
B. 增加研究的科学性
C. 提高研究效率
D. 便于统计分析
答案：A
解析：盲法可使研究对象和研究者不知道分组情况，减少因主观因素导致的信息偏倚。

12. 研究疾病预后的常用指标不包括
A. 生存率
B. 治愈率
C. 发病率
D. 缓解率
答案：C
解析：发病率是反映疾病发生频率的指标，不是研究疾病预后的常用指标，生存率、治愈率、缓解率等可用于评估疾病预后。

13. 下列关于混杂因素的说法正确的是
A. 与研究因素和研究疾病均无关联
B. 只与研究疾病有关联
C. 只与研究因素有关联
D. 与研究因素和研究疾病都有关联
答案：D
解析：混杂因素是与研究因素和研究疾病都有关联的因素，可干扰研究结果，导致错误结论。

14. 横断面研究可用于
A. 描述疾病的分布
B. 探讨病因线索
C. 评价疾病的防治效果
D. 以上都是
答案：D
解析：横断面研究可在某一时刻对人群进行调查，描述疾病分布，发现可能的病因线索，也可用于评价疾病防治效果等。

15. 对研究结果进行统计学分析时，首先要考虑的是
A. 数据类型
B. 研究设计类型
C. 样本量大小
D. 检验水准
答案：B
解析：研究设计类型决定了适用的统计学分析方法，所以对研究结果进行统计学分析时首先要考虑研究设计类型。

二、多项选择题（每题3分，共15分）
1. 临床科研设计的基本原则包括
A. 随机化
B. 对照
C. 重复
D. 盲法
答案：ABC
解析：随机化保证个体分组的均衡性，对照可对比不同处理效果，重复可增加研究可靠性，这是临床科研设计基本原则，盲法是减少偏倚的措施但不是基本原则。

2. 病例对照研究中，选择对照的方法有
A. 匹配对照
B. 成组对照
C. 从医院其他科室病人中选对照
D. 从社区人群中选对照
答案：ABCD
解析：匹配对照可控制混杂因素，成组对照是常用方法，从医院其他科室病人或社区人群中选对照都可行，关键是要保证对照的代表性。

3. 队列研究的优点有
A. 可直接计算发病率
B. 能较好地确定暴露与疾病的因果关系
C. 适合罕见病研究
D. 可同时研究一种暴露与多种疾病的关系
答案：ABD
解析：队列研究可直接计算发病率，能较好确定因果关系，可同时研究一种暴露与多种疾病关系，但不适合罕见病研究，因为罕见病发病率低难以实施队列研究。

4. 诊断试验评价时，提高诊断试验效率的方法有
A. 联合试验
B. 优化诊断标准
C. 增加样本量
D. 选择合适的检测方法
答案：ABD
解析：联合试验如串联试验、并联试验可提高诊断效率，优化诊断标准、选择合适检测方法也有助于提高诊断试验效率，增加样本量主要影响研究精度而非诊断试验效率。

5. 影响临床科研质量的因素包括
A. 研究设计不合理
B. 样本量不足
C. 测量误差
D. 偏倚
答案：ABCD
解析：研究设计不合理会导致研究方向错误，样本量不足影响结果可靠性，测量误差可使数据不准确，偏倚会歪曲研究结果，这些都影响临床科研质量。

三、简答题（每题10分，共30分）
1. 简述随机化的意义及常用方法。
答案：
意义：保证每个个体有同等机会被分配到各个组，可减少选择性偏倚，使各处理组非处理因素均衡一致，提高研究结果的可比性和可靠性。
常用方法：
（1）简单随机化：利用随机数字表、随机排列表或计算机产生的随机数字等，直接将研究对象随机分配到各个组。
（2）分层随机化：先将研究对象按某些特征（如年龄、性别、病情严重程度等）分为若干层，然后在每层内进行简单随机化。
（3）整群随机化：以群体为单位进行随机化，如以家庭、学校班级等为单位随机分配到不同组。

2. 病例对照研究中如何选择研究对象？
答案：
病例的选择：
（1）诊断标准要明确，应符合国际或国内统一的诊断标准。
（2）尽量选择新发病例，减少回忆偏倚。
（3）病例来源要有代表性，可来源于医院、社区等。
对照的选择：
（1）对照应与病例来自同一总体，如同一地区、同一年龄段等。
（2）对照应不患所研究疾病，但其他特征应与病例相似。
（3）常用的对照来源有医院其他科室病人、社区人群、病例的邻居、同事等。
（4）可采用匹配对照，选择与病例某些特征（如年龄、性别等）相同或相近的对照，以控制混杂因素。

3. 简述临床试验的基本程序。
答案：
（1）试验前准备：明确研究目的、制定研究方案、选择研究对象、确定样本量、准备研究用药品和器械等。
（2）随机分组：采用随机化方法将研究对象分为试验组和对照组。
（3）施加干预措施：试验组给予干预措施，对照组给予对照措施。
（4）观察与随访：对研究对象进行定期观察和随访，记录相关指标。
（5）数据收集与整理：收集研究过程中的各种数据，并进行整理和录入。
（6）统计学分析：采用合适的统计学方法分析数据，比较试验组和对照组的结果。
（7）结果报告：撰写研究报告，包括研究背景、目的、方法、结果、结论等，评价干预措施的效果和安全性。

四、论述题（15分）
请论述观察性研究与实验性研究在设计、实施和结果分析方面的异同点。
答案：
相同点：
（1）目的相同：都是为了研究疾病或健康相关问题，探索因素与疾病之间的关系。
（2）都需要对研究对象进行观察和测量，收集相关数据。

不同点：
设计方面：
观察性研究：不施加干预措施，只是客观观察研究对象的暴露情况和疾病发生情况，根据研究目的选择合适的研究设计类型，如横断面研究、病例对照研究、队列研究等。
实验性研究：施加干预措施，通过随机化分组将研究对象分为不同处理组，给予不同干预，然后观察比较各组结果。

实施方面：
观察性研究：主要是通过调查、监测等方法收集数据，研究对象处于自然状态，研究者不干预其暴露或疾病发生过程。
实验性研究：严格按照研究方案实施干预措施，对研究对象的分组、干预实施、观察指标测量等都有严格控制，确保研究的标准化和可重复性。

结果分析方面：
观察性研究：主要通过统计学方法分析暴露与疾病之间的关联强度，如计算相对危险度、比值比等，不能直接得出因果关系，但可提供病因线索。
实验性研究：通过比较不同干预组之间的差异，可直接评估干预措施的效果，在满足一定条件下可推断干预与结果之间的因果关系。

五、案例分析题（20分）
某研究欲探讨吸烟与肺癌的关系，采用病例对照研究方法。选取了200例肺癌患者作为病例组，同时选取200例非肺癌患者作为对照组，调查两组人群的吸烟情况。结果显示，病例组中有120人吸烟，对照组中有80人吸烟。
1. 请计算该研究的比值比（OR）。
2. 根据计算结果，分析吸烟与肺癌的关系。
3. 该研究可能存在哪些偏倚？如何控制？
答案：
1. 病例组吸烟人数a = 120，病例组不吸烟人数b = 200 - 120 = 80，对照组吸烟人数c = 80，对照组不吸烟人数d = 200 - 80 = 120。
OR = ad / bc = 120×120 / 80×80 = 2.25。
2. OR = 2.25，说明吸烟与肺癌存在关联，吸烟是肺癌的危险因素，吸烟者患肺癌的风险是不吸烟者的2.25倍。
3. 可能存在的偏倚及控制方法：
（1）选择偏倚：如病例和对照的选择不具有代表性，可通过严格制定病例和对照的纳入标准，从多个来源选择病例和对照，保证其来自同一总体。
（2）信息偏倚：如调查吸烟情况时存在回忆偏倚等，可采用盲法调查，减少调查者和被调查者主观因素影响，同时尽量采用客观的测量方法。
（3）混杂偏倚：如年龄、性别等因素可能混杂吸烟与肺癌关系，可采用分层分析、多因素分析等方法控制混杂因素，在设计阶段可采用匹配对照等方法减少混杂偏倚。