多维视角下新疆非物质文化遗产资源旅游利用潜力评估.pdf

：多维视角下新疆非物质文化遗产资源旅游利用潜力评估康雷，杨兆萍，韩芳，刘彩彩，（山西师范大学地理科学学院，山西太原；中国科学院新疆生态与地理研究所荒漠与绿洲生态国家重点实验室，乌鲁木齐；中国科学院大学，北京；中国科学院西北生态环境资源研究院，甘肃兰州）摘要：研究非遗旅游利用潜力的地域分异，对实施文旅融合战略具有重要参考价值。通过建立非遗旅游利用潜力指标体系和地理识别方法，对新疆开展了县域尺度的非遗旅游潜力地理识别，并针对不同区域提出了相应的发展策略与改进方向。研究发现：新疆非遗旅游利用潜力指数主要由资源富集程度、旅游综合载体、旅游市场规模、旅游经济基础、交通可达性、旅游接待能力个维度指标构成。单维度的指数值主要呈现由北到南先增加后降低，由西向东先增加后降低，北疆总体高于南疆的空间特征，不同维度的指数值也存在不同特征。非遗旅游利用潜力综合指数的空间分布总体呈现“中心高、周边低”的格局，主要由核心城市的中心向外逐渐降低。多维非遗旅游潜力综合指数与各单维度指数通过聚类分析将其划分为综合优势潜力区、经济优势潜力区、资源优势潜力区、保障优势潜力区、后发优势潜力区种类型。关键词：非物质文化遗产；旅游利用；多维视角；聚类分析；新疆中图分类号：；文献标志码：文章编号：（），（，；，；，；，）：（），：，：；收稿日期：；修订日期：基金项目：新疆重大科技专项（编号：）；中国科学院地理科学与资源研究所所长基金项目（编号：）；第二次青藏高原科学综合考察研究（编号：）；山西省哲学社会科学规划课题（编号：）。第一作者简介：康雷（），男，山西省忻州人，博士，讲师，主要从事文化遗产旅游研究。通讯作者简介：杨兆萍（），女，甘肃省张掖人，博士，研究员，主要从事旅游地理与世界遗产研究。引言旅游作为国民经济增长的重要引擎已经成为新时期中国经济高质量发展的新兴动能。随着社会经济的发展，人们对休闲游憩的需求也更为多样。非物质文化遗产（简称“非遗”）旅游正在成为当前社会一种新兴的旅游方式。承载了传统文化精髓的非遗可以满足游客体验文化差异、寻求差异的需求，目前已经成为了热门的旅游吸引物。非遗旅游文化与旅游资源开发与市场 （）是建立在非物质文化遗产资源开发基础上的文旅消费形式。近年来，各级政府部门十分重视非遗与旅游的融合，很多旅游景区融入了非遗元素，与非遗相关的非遗研学、非遗民宿、非遗演艺、非遗文创、非遗节庆等文化旅游新兴业态开始兴起。合理利用非遗资源既符合当前文化生态保护可持续发展的战略要求，也有利于带动其他相关产业的发展。在地理学中，旅游潜力是指在旅游业开发过程中潜在的、未来可能实现的竞争力。旅游潜力的研究对国民经济中旅游产业的发展具有重要指导意义，当前对旅游潜力的研究成果较丰富，国外的研究主要关注旅游发展要素维度并探讨其影响因素，影响旅游潜力的因素主要有客源市场、资源禀赋、交通要素等。国内的研究主要关注两个方面，一方面旅游潜力的研究聚焦生态旅游，、乡村旅游、冰雪旅游，等特定类型的旅游资源，另一方面则主要通过构建指标体系对区域旅游潜力进行综合评价，。不过还鲜有从非遗的视角探讨区域旅游潜力的相关研究。非遗作为无形的文化遗产，其旅游利用对实现文旅融合和中华优秀文化的传承有重要的意义。非遗旅游潜力评价是保护传承文化遗产的前提和基础，也是文化旅游研究热点之一。非遗是特殊的文化遗产，国外研究主要侧重其价值评估研究，内容涉及非遗的游憩利用价值、非遗旅游开发模式、旅游开发对遗产地的影响等方面。研究方法主要采用文献归纳法、问卷访谈法、田野调查法等。研究区域则主要以特定案例地为主。国内学者对非遗旅游的研究主要侧重于非遗旅游价值评估、非遗旅游开发模式，、非遗生态文化景观特征等方面。目前的研究多为定性分析非遗旅游开发价值与旅游开发模式。定量研究主要从空间视角研究非遗资源的空间分布、结构特征及影响因素等方面，较少从空间差异视角探讨非遗旅游利用潜力的地域分异特征。相较于文化遗产比较成熟的研究，中国非遗旅游的研究尚处于探索阶段，随着中国社会经济的转型发展，旅游产业逐步迈入大众化，很多非遗面临着保护与旅游开发的机遇与挑战。因此如何将旅游元素与传统文化遗存更为紧密的结合成为目前需要解决的一大难题。新疆是古丝绸之路的重要通道，拥有丰富的非遗资源，在非遗旅游利用方面有很大的潜力。新疆作为中国多民族融合的典型区域，合理的旅游开发有利于特色民族区域文化的传承与保护，促进推动区域文旅融合。不过，由于各区域的非遗资源禀赋、基础设施保障、社会经济水平等旅游要素的差异使得非遗旅游发展不均衡凸显。研究非遗旅游利用潜力是评估（评价）区域非遗旅游现状特征和未来发展能力的重要依据。系统评估新疆县域尺度非遗旅游利用潜力，有利于优化资源配置，为差异化的非遗旅游开发提供科学依据。本文通过构建包括资源富集程度、旅游综合载体、旅游市场规模、旅游经济基础、交通可达性、旅游接待能力等多维度的指标体系，进一步通过地理识别和类型划分确定新疆不同地域非遗旅游利用潜力的分区，在此基础上提出针对性的非遗旅游发展对策，以期为新疆非遗资源优化利用、管理以及文化生态保护区和国家文化公园建设提供参考依据。指标与方法 测度指标及权重确定目前旅游潜力研究相关的指标主要侧重经济发展、资源禀赋、市场供需能力、基础设施保障等层面，。与其他旅游潜力的研究不同，非遗旅游在开发过程中不能忽视非遗的保护与传承，需避免进入过度市场化的误区。非遗旅游资源富集的区域与良好的开发利用条件不一定完全适配。非遗旅游资源开发利用除受其自身资源禀赋的影响外，还受地理环境、交通区位、社会经济等因素的影响，。鉴于此，结合旅游潜力评估的相关研究，主要从非遗旅游供给、非遗旅游需求、非遗旅游保障个方面，充分考虑指标数据的科学性和可获得性，从资源富集程度、旅游综合载体、旅游市场规模、旅游经济基础、交通可达性、旅游接待能力个维度遴选项指标构建非遗旅游利用潜力评价体系（表）。资源富集程度。旅游资源是驱动旅游业发展的核心要素，非遗是特殊的旅游资源，具有重要的文化、历史、审美和旅游价值。非遗资源类型多样，已有的研究表明，资源的集聚和多样性有利于提升旅游吸引力。因此在选取指标过程中既考虑非遗的品质优劣，也考虑非遗资源的数量集聚。主要选取非遗数量（）、非遗多样性（）非遗优势度（）个指标来表征非遗资源富集程度。旅游综合载体。主要是指从事非遗活动所需的载体，传统的无形遗产需与有形的景观融合才能使资源发挥出最大效应。选择这一维度主要有两方面考虑：一方面旅游景区本质是重要的旅游吸引物，景区与非遗的融合也是目前非遗旅游发展的新资源开发与市场 （）文化与旅游趋势；另一方面旅游景区、传统聚落，历史街区、传统村镇等为非遗活动的展示与传播提供了平台。主要选取自然景区（）、人文景区（）和传统聚落数量（）个指标来表征非遗资源富集程度。旅游市场规模。旅游市场是指导旅游业规划、决策的重要前提，也是评估区域旅游潜力的重要影响因素。与有形的文化遗产相似，非遗旅游的发展也会受区域旅游市场的影响。主要选取区域旅游消费（）和旅游人次（）两个指标表征旅游市场规模。旅游经济基础。区域经济与人口集聚、公共服务、基础设施建设等密切关联，在一定程度上反映了旅游产业的发展潜力。经济发达地区在一定程度上能够为非遗项目的保护与开发提供人才资金、基础设施、科学技术等支撑。另外经济基础代表了区域内部整体的消费水平，区域消费水平越高，市场潜力越大。主要选取人均（）和第三产业（）两个指标表征旅游经济规模。交通可达性。交通可达性是衡量一个区域总体发展质量的重要指标，在旅游层面，交通主要反映客源地到旅游地的可达性和便捷程度。交通在旅游系统中发挥着重要作用，也是促进旅游行为、旅游活动的基础性要素。非遗旅游利用也需要交通条件的支撑。鉴于此，主要选取路网密度（）和交通可达性（）两个指标表征区域旅游可达性。旅游接待能力。旅游接待能力是为游客提供满足需求的旅游产品与服务。旅游接待能力的完备程度直接影响游客的体验与满意度。旅游服务质量主要体现与旅游相关服务设施的水平。旅游接待能力综合考虑了旅游服务设施的重要性和代表性。选取星级酒店数目（）和星级农家乐（）作为评价旅游接待能力的指标。表指标体系和权重 一级指标二级指标三级指标权重计算公式及说明非遗旅游供给潜力资源富集程度（）非遗数量（）。式中：、分别为国家级、省级非遗项目的数量非遗多样性（）（），为区域非遗资源的熵指数；为区域范围内类非遗占非遗总数的比重非遗优势度（）。式中：、分别为世界级、国家级和省级项目的数量；为权重，分别赋值、旅游综合载体（）自然景区（）。式中：、分别为、级自然景区的数量；为权重，分别赋值、人文景区（）。式中：、分别为、级人文景区的数量。为权重，分别赋值、传统聚落数量（）。式中：、分别为国家级历史文化名城、国家级历史文化名镇、国家级历史文化名村、历史街区的数量非遗旅游需求潜力旅游市场规模（）全年旅游人次（）年区域全年旅游人次（万人次）全年旅游消费（）年区域全年旅游收入（元）旅游经济基础（）人均（）年区域人均（元）第三产业（）年区域第三产业（亿元）非遗旅游潜力保障力交通可达性（）路网密度（）（）。式中：为路网密度，、分别为国道、省道和铁路路网长度；为区域面交通可达性（）。式中：为节点的区内或区际可达性，值越小表征可达性越优；为节点基于各类交通条件（公路、铁路、航空）到达省会的最短通行时间；为节点数；为县域单元与中心城市的最短交通里程；为中心城市的数目旅游接待能力（）星级酒店质量（）。式中：、分别为星、星、星级酒店的数量；为权重，分别赋值、星级农家乐质量（）。式中：、分别为星、星、星级农家乐的数量；为权重，分别赋值、各评价因子对非遗旅游利用潜力的影响不同，本研究主要采用层次分析法和熵权法确定综合权重，选择该方法确定权重的原因主要是本研究的主题为探究非遗旅游潜力的综合评估，客观赋权法可能无法准确表达该研究的主旨，因此选择客观赋权和主观赋权相结合的方式确定权重更为科学，具体的指标权重如表所示。研究方法多维非遗旅游利用潜力指数计算。非遗旅游利用潜力评价体系是一个评价因子较多且结构复杂的系统，主要从综合的角度探究多个维度指标的综合集成（图）。已有的研究主要运用分项指标简单加权求和的方式衡量综合指数，该测度方法也是目前最为普遍的研究范式，不过该测度方法容易忽视不文化与旅游资源开发与市场 （）同指标维度相互独立的关系。因此本研究选择全排列多边形法，对非遗旅游利用潜力进行分析综合评估。具体计算方法：设第个研究单元的多维非遗旅游利用潜力为六边形，个维度的单项综合得分分别为、，任意两个维度之间的夹角为（），六边形的面积即被定义为非遗旅游利用潜力指数，计算公式为：（）（）?公式（）能较好体现非遗旅游利用潜力个维度之间不完全可替代的关系，假如某研究单元内个维度的得分分布更均衡，该公式的计算结果也会更高，说明区域整体的非遗旅游利用潜力也更大。反之，某研究单元各维度得分差异显著，则该公式的计算结果会降低。注：表示资源富集程度；表示旅游综合载体；表示旅游市场规模；表示旅游经济基础；表示交通可达性；表示旅游接待能力。、表示个维度单项综合得分。图非遗旅游潜力利用多维指标构成示意图 地理探测器。该模型是中科院地理科学与资源研究所王劲峰等学者提出的空间分析方法。地理探测器主要用于分析各种现象的驱动力因素，是探索和利用空间异质性并揭示其驱动力的重要方法。该模型广泛应用于土地利用、区域经济、生态环境等研究领域。地理探测器的因子检测可以识别影响因素，交互检测可以解释影响因素对因变量的交互作用，是研究复杂地理因素驱动机制的有效工具。在本研究中，主要运用地理探测器探讨单维度影响因子对非遗旅游利用潜力综评估的决定力大小，进而评估不同因子间共同作用时是否会增加或减弱对非遗旅游利用潜力综合指数的解释力。聚类。聚类是一种广泛使用的聚类方法。聚类法是基于距离的聚类算法，基本思想是：采用距离作为相似性的评价指标，即认为两个对象的距离越近，其相似度就越大。通过 算法将若干具有相似性特征属性的单元聚为一类，一类单元共同代表的区域即构成一个分区，代表类簇个数。目前 聚类在人文经济地理学方面得到了广泛的应用。本研究主要考虑非遗旅游利用潜力综合指数及各维度子系统，采用 聚类法识别不同类型的非遗旅游利用潜力类型区域，以便更为细致、准确地反映区域内部各影响因子的地区差异。研究区域及数据来源新疆是我国多元文化的汇聚地，多种宗教与文化的融合在新疆留下了不同民族共有的精神财富和多彩的文化遗存。新疆幅员辽阔，复杂多样的地理环境造就了新疆特有的文化遗产。地理环境差异导致的区域社会、经济、文化发展不均衡也在凸显，科学研究非遗旅游利用潜力的地理空间异质性具有重要理论和实践意义。鉴于此，本研究主要对新疆个县域研究单元作为非遗资源旅游利用潜力评价的基本单元。研究中涉及到的数据主要包括非遗资源、旅游景区、传统聚落、道路数据、星级酒店、农家乐等基础地理数据和旅游人次、旅游消费、人均、第三产业等社会经济数据。国家级非物质文化遗产名录来源于中华人民共和国文化和旅游部公布的五批国家非物质文化遗产名录，自治区级非物质文化遗产名录数据来源于新疆维吾尔自治区文化和旅游厅公布的四批自治区级非物质文化遗产名录。道路交通路网数据来源于中国科学院资源环境数据云。旅游景区和传统村落数据来源于新疆旅游官方网站和住建部网站。相关社会经济数据来源于年 新疆统计年鉴。实证研究 单因素评价分级在资源富集程度方面，新疆的优质非遗资源主要集聚分布于北疆天山北坡、伊犁河谷地区以及南疆重点城市阿克苏、库尔勒、喀什等地区。高类型区主要集中于乌鲁木齐市辖区、英吉沙县、察布查尔锡伯自治县、伊宁市、于田县、昌吉市、塔城市、高昌区等非遗资源分布富集的地区。乌鲁木齐作为新疆的省会城市拥有培育非遗项目的经济优势和区位优势。伊宁是伊犁河谷的中心城市，喀什则是南疆重要的经济文化中心，也是新疆和中亚南亚国家的交界地带，少数民族众多，民俗文化丰富。这些区域拥资源开发与市场 （）文化与旅游有孕育非遗资源的良好社会文化环境基础。低类型区主要集中于塔里木盆地东部、南部以及北疆西北部，主要包括伊宁县、霍城县、巩留县、新源县、昭苏县、泽普县、和田县、墨玉县、皮山县、民丰县。这些区域基本没有非遗项目分布，未来亟需挖掘非遗开发潜力。注：基于国家测绘地理信息局标准地图服务网站（）号标准地图制作，底图边界无修改，图、同。图单维度指标评价结果 在旅游综合载体方面，主要形成了以伊宁市、库车县、库尔勒市、和静县、吐鲁番、昌吉市为核心的天山走廊自然旅游资源集聚区，形成了以喀什为核心的南疆人文旅游资源集聚区。新疆自然旅游资源文化与旅游资源开发与市场 （）主要受三大东西走向山脉影响，其中天山自然遗产地区是新疆文旅资源开发较为完善，基础设施较好，景观美学价值最突出的集聚区，分布有天山天池、喀拉峻、巴音布鲁克、那拉提等国家级景区。喀什地区有以浓郁民族风情为特色的文化旅游资源，分布有众多的古城、烽燧、古墓葬等古迹遗址。旅游综合载体低类型区主要零散分布在沙雅县、阿合奇县、乌恰县等南疆区县，和田地区和克州地区的部分县区虽然有众多历史文化资源，不过由于其区位劣势明显以及旅游开发较晚，导致其旅游资源未得到充分开发。旅游市场规模方面，新疆旅游市场规模与优质景区资源联系紧密。旅游市场规模在空间分布上主要呈现出乌鲁木齐市吐鲁番市哈密市带状集聚的总体格局。同时在喀什市和伊宁市形成两个核心区。乌鲁木齐市是全疆的政治、经济和文化中心，哈密市是连接新疆与内地重要的旅游交通枢纽城市，喀什是南疆的经济、交通、文化和旅游中心。南疆众多区县地广人稀，经济欠发达地区较多，旅游市场开发潜力有限。旅游经济基础方面，空间上呈点状分布，极化态势明显，经济基础状况主要表现为市县差异明显，乌鲁木齐、伊宁、喀什、阿勒泰、和田、库尔勒、阿克苏等市辖区的经济基础普遍高于周边县级地区。新疆南北两部分经济差异也比较明显，北疆旅游经济基础水平总体高于南疆。天山北坡城市群地区旅游经济基础水平较高，该区域也是新疆社会经济发展的核心增长极。克拉玛依市、阜康市、拜城县等资源型县市经济发展水平也较高，南疆地区大部分县经济发展水平较低。交通可达性方面，高类型区呈团块状分布于乌鲁木齐市及其周边、伊犁河谷地区和哈密市三大地区，呈条带状分布于连霍、京新等主要交通干线沿线地区。次高类型区零散分布于阿勒泰市、塔城市、和田市和喀什市。这些地区也是新疆社会经济发展水平较高、旅游发展活力较强的地区，交通基础设施的支撑能力相对较高。南疆地区除主要核心城市外，其余县市的交通可达性比较低。由于自然条件限制，南疆地区人口较为稀疏，城镇密度相对较低，在交通基础设施方面建设不足，这些区域也是社会经济发展水平欠发达的地区，一定程度上制约了旅游经济的发展。旅游接待能力方面，高类型区主要呈现“一主、三副”的基本空间格局，即分别以乌鲁木齐主城区为主中心，阿克苏市、库尔勒市和伊宁市为副中心，旅游接待能力指数向外逐渐递减。沿边境县区的接待能力指数普遍较低。呈现这种空间格局与核心城市开发历史悠久，产业与经济大规模集聚相关，主要核心城市既是旅游目的地也是旅游中转地。旅游接待能力在这些区域布局能够获得较高的收益。与北疆相比南疆旅游基础设施建设还较为缺乏，旅游接待能力水平较低，而北疆大部分县区基础设施建设较为完善，旅游接待能力水平较高。非遗旅游潜力评价分析运用多边形面积法计算得出，新疆个县级单元的多维非遗旅游利用潜力指数平均值为，其中综合潜力水平最高的是乌鲁木齐市水磨沟区（），最低为和田地区和田县（），区域不均衡发展态势突显。新疆非遗旅游利用潜力呈现以非遗资源禀赋为骨架、社会经济基础为脉络、旅游接待能力为导向的空间分布格局。具体来看，新疆非遗旅游利用潜力空间分布主要呈现“中心高、周边低”的格局，由地级城市中心向外逐渐降低。高类型区主要分布于乌鲁木齐、伊宁等主要城市市辖区。较高类型区主要分布于吐鲁番、阿勒泰、喀什、库尔勒等地州主城区。中等类型区主要零星分布于地区行政中心的周边地区。较低类型区主要分布于北疆，而低类型区则集中连片分布于南疆大部。总体上，新疆主要地市的市辖区社会经济发展水平高，拥有推动非遗资源保护传承的经济基础，非遗旅游利用开发潜力指数处于高或者较高等级。国家扶贫开发重点县较多的南疆地区社会经济发展基础薄弱，人口分布稀疏，非遗资源分布较少，大部分属于较低或低类型区（图）。为了进一步分析各个维度指标与多维非遗旅游利用潜力的关系，根据地理探测器模型，将资源富集程度、旅游综合载体、旅游市场规模、旅游经济基础、交通可达性、旅游接待能力个维度指标，分别与多维非遗旅游利用潜力进行因子探测，计算得到各个维度指标对综合指标的影响力，各个维度指标对多维综合指标影响力由大到小依次为：非遗资源富集（）、旅游接待能力（）、旅游综合载体（）、交通可达性（）、旅游市场规模（）、旅游经济基础（）。交互作用探测结果显示，各个维度指标对多维非遗旅游利用潜力的交互作用主要呈现为双协同作用、非线性协同作用并存。不同影响因子间的主导交互作用略有差异，说明各个维度指标间的交互作用有利于增加多资源开发与市场 （）文化与旅游维指数的解释能力，也进一步验证了该方法的优势。图非遗旅游潜力综合评价 表单维度指标间交互作用的值 交互因子值交互类型 交互因子值交互类型 注：代表双因子增强；代表非线性增强。非遗旅游潜力类型解析本文采用聚类方法（算法）实现地理区划分类。分别取资源富集程度、旅游综合载体、旅游市场规模、旅游经济基础、交通可达性、旅游接待能力等个单维度指数和多维非遗旅游利用综合潜力指数作为聚类依据，对新疆主要区县市进行空间聚类，探索新疆非遗资源旅游利用潜力的等级空间结构特征。最终分成种类型区，分类结果如图、表所示。图新疆非遗旅游潜力类型区 综合优势潜力区。主要指在非遗旅游利用综合开发方面优势明显的区域。该类型区主要包括乌鲁木齐市天山区、沙依巴克区、新市区和水磨沟区、吐鲁番市高昌区、伊宁市、喀什市等区域核心城市的重点主城区。该类型区域的特点是，在非遗旅游供给、旅游需求和旅游保障力方面均拥有较为良好的条件，非遗旅游资源禀赋较好，旅游基础设施相对完善，在非遗旅游潜力方面拥有较大的潜力，是非遗旅游开发的核心发展地区。经济优势潜力区。是指在社会经济方面的优势明显的区域。该类型区域主要包括乌鲁木齐市头屯河区、乌鲁木齐县、克拉玛依市独山子区、克拉玛依区、白碱滩区、乌尔禾区、哈密市伊州区和阜康市。该类型区域的主要特点是在社会经济方面优势较大，不过非遗资源富集程度并不高，旅游综合载体发展也不具备优势。经济优势有利于为区域非遗旅游发展提供经济支持，这些区域由于经济发展程度较高，是非遗旅游利用重要的市场潜力区。保障优势潜力区。是指在旅游保障支持方面优势较大的地区，该类型区域主要包括乌鲁木齐达坂城区、米东区、鄯善县、奎屯市、霍城县、新源县、昭苏县、特克斯县、乌苏市、布尔津县、富蕴县、博乐市、库尔勒市、阿克苏市、库车县和阿拉尔市等县区。该类型区域的主要特点是在旅游保障方面有很大优势，主要体现在旅游接待能力和交通可达性方面。这些区域虽然非遗资源优势一般，不过在旅游综合载体方面潜力巨大，非遗旅游开发有一定潜力。资源优势潜力区。是指在非遗资源富集方面潜力较大的地区，该类型区域主要包括巴里坤萨克自治县、昌吉市、伊宁县、察布查尔锡伯自治县、尼勒克县、塔城市、阿勒泰市、和静县、博湖县、阿图什市、英吉沙县、岳普湖县、塔什库尔干塔吉克自治县和田市等区县。该类型区域的主要特点是在非遗资源富集方面有很大优势，旅游综合载体也有一定优势，不过这些区域在旅游配套服务和旅游市场开发方面不具备优势，是未来非遗旅游开发的重点发展区域。表新疆非遗资源旅游利用潜力特征统计量及分布 类型区资源富集程度旅游综合载体旅游市场规模旅游经济基础交通可达性旅游接能力综合得分区县数量后发优势潜力区 资源优势潜力区 保障优势潜力区 经济优势潜力区 综合优势潜力区 文化与旅游资源开发与市场 （）后发优势潜力区。是指在非遗旅游利用潜力总体较低的区域，该类型区域主要包括南疆和田地区、喀什地区、克州大部分县区以及北疆准格尔盆地及周边区域。该区域受到地理环境的制约，在非遗资源禀赋、旅游经济基础、旅游综合服务等方面均不具备优势，是非遗旅游开发潜力劣势明显的区域。结论与建议 结论推进新疆文化旅游高质量发展的一个关键问题就是对新疆文化旅游潜力的地域功能进行精准识别和调控。推动非遗资源的合理利用对推动新疆现代文旅融合发展有重要意义。借鉴目前对多维综合指标的测度思路，从资源富集程度、旅游综合载体、旅游市场规模、旅游经济基础、交通可达性、旅游接待能力个维度构建非遗旅游利用潜力评估框架与指标体系，综合运用多边形法、地理探测器以及聚类分析对新疆主要县域非遗旅游利用潜力进行综合评价，在此基础上进行非遗旅游利用潜力的划分，揭示非遗旅游利用潜力的空间分异格局。主要结论如下：根据非遗旅游潜力的已有研究，通过对非遗旅游利用潜力的指标体系构建，从多个维度建立了非遗旅游利用潜力的地理识别方法。实证研究表明，该研究方法与非遗旅游利用潜力评估拥有良好的适配度。新疆资源富集程度、旅游综合载体、旅游市场规模、旅游经济基础、交通可达性、旅游接待能力个单一维度的指数值呈现出由北到南先增加后降低，由西向东先增加后降低，北疆地区的总体高于南疆的空间特征。新疆非遗旅游利用潜力呈现以非遗资源禀赋为骨架、社会经济基础为脉络、旅游服务体系为导向的空间分布格局，空间分布主要呈现“中心高、周边低”的格局，由地级城市中心向外逐渐降低，潜力高值区在天山北坡区域有显著的集聚特征。非遗资源富集、旅游接待能力、旅游综合载体、交通可达性个指标维度对多维非遗旅游潜力有较大的解释力，而旅游市场规模和旅游经济基础两个指标维度对多维非遗旅游利用潜力的解释力较小。因子的交互作用有利于增加多维非遗旅游潜力的解释能力，也进一步验证了多边形法运用到非遗旅游潜力评估的优势。基于不同类型区域采取不同调控措施的理念，划分为综合优势潜力区、经济优势潜力区、资源优势潜力区、保障优势潜力区、后发优势潜力区种类型区。建议文化与旅游融合发展是新疆旅游经济优化的有效途径，也是必然趋势。针对新疆现阶段的非遗旅游利用潜力特征以及本文研究结论，分别对不同区域非遗旅游发展导向进行分析，提出如下分区调控建议：综合优势潜力区。借鉴东部发达地区非遗旅游利用的先进经验，保持区域内现有的优势，重点建设一批具备国内高质量的非遗旅游产品，深入挖掘非遗旅游市场潜力，加强区域特色非遗旅游线路的规划，支持条件成熟的地区申报国家文化生态保护区，推动非遗的整体性保护与传承，不过在市场化发展的同时避险旅游产品的过度开发，保持非遗的原真性。经济优势潜力区。缺乏吸引力强的优势非遗资源，存在旅游发展与经济发展水平不相匹配等问题，未来需深入挖掘地方特色文化遗存，借助区域经济发展优势，加强与非遗资源优势区域的文化交流与合作，合作举办大型非遗文化节，提升本地经济发展和文化知名度。深入分析非遗旅游市场规模，加快建设非遗旅游重点市场潜力区，满足不同客源市场的非遗旅游消费需求。保障优势潜力区。主要在接待能力和旅游资源载体方面优势明显。新疆的非遗资源地域民族特色鲜明，未来需加强非遗旅游与景区景点旅游相结合，通过对非物质要素的活化来提升旅游产品品质，推动非遗旅游同休闲度假、研学旅游、生态旅游、乡村旅游等旅游形式相融合，依托其优势的旅游服务体系，创新非遗旅游产品，打造富有特色的非遗景区综合体。资源优势潜力区。需要发挥本地非遗资源富集的优势，提升非遗相关的旅游产品品质，加强旅游宣传力度与旅游服务设施建设力度，完善非遗旅游相关服务产业链，带动相关文化创意产业的发展。进一步补齐交通、公共服务短板，完善核心城镇的交通网络，加强与中心城市及大城市的紧密联系，加大区域基础设施建设力度，加快构建符合市场需求的非遗旅游产品，扩大非遗旅游的影响力和影响范围。后发优势潜力区。新疆广大区域的民俗、传统音乐、传统技艺等非遗都独具特色，不过因社会、经济、区位条件限制，许多富有地域特色的非遗资源并没有得到充分的开发，这些区域应进一步挖掘自身优秀传统文化遗产，配套旅游公共服务设施，发展特色非遗旅游产品。同时需注重少数民族特色非遗的保护传承，推动非遗旅游与乡村旅游富民结合，进一步加强非遗进乡村，培育农村新一代传承人。资源开发与市场 （）文化与旅游参考文献：刘英基，韩元军要素结构变动、制度环境与旅游经济高质量发展旅游学刊，（）欧阳红，代美玲，王蓉，等国内非物质文化遗产旅游研究进展述评地理与地理信息科学，（）郝金连，林善浪，王国梁，等辽宁省非物质文化遗产旅游资源分布特征及利用世界地理研究，（）杨华，王金凤重庆市非物质文化遗产旅游多元化发展路径当代旅游，（）胡浩，王姣娥，金凤君基于可达性的中小文化旅游城市旅游潜力分析地理科学进展，（），：，（），：，张潇，陆林，张海洲，等中国高原生态旅游发展潜力评价经济地理，（）闰记影，何志明，金贤锋，等重庆市生态旅游资源潜力与开发利用条件评价地理空间信息，（），高楠，张新成，王琳艳中国乡村旅游公共服务水平时空格局与形成机理地理科学，（）张雪莹，张正勇，刘琳新疆冰雪旅游资源适宜性评价研究地球信息科学学报，（）窦文康，王世金，韩彤彤，等中国滑雪场可达性及市场潜力测度地理科学，（）余志康，孙根年，罗正文，等 以北城市夏季气候舒适度及消夏旅游潜力分析自然资源学报，（）王伟，张佳莹，彭东慧，等中国区域旅游发展潜力演变格局与影响因素分析干旱区地理，（）：，（），：，（），：，张希月，虞虎，陈田，等非物质文化遗产资源旅游开发价值评价体系与应用 以苏州市为例地理科学进展，（）张希月，陈田基于游客视角的非物质文化遗产旅游开发影响机理研究 以传统手工艺苏绣为例地理研究，（）江娟丽，杨庆媛，张忠训，等重庆市非物质文化遗产的空间格局及旅游开发模式经济地理，（）韦俊峰，明庆忠侗族百家宴非遗文化旅游空间生产中的角色实践：基于“角色空间”理论分析框架人文地理，（）李江敏，赵青青，陈静长江经济带非物质文化遗产空间分布特征与影响因素经济地理，（）徐柏翠，潘竟虎中国国家级非物质文化遗产的空间分布特征及影响因素经济地理，（）李振民，邹宏霞，易倩倩，等梯田农业文化遗产旅游资源潜力评估研究经济地理，（），耿树丰，国安东，杨俊，等中国绿色旅游基地适宜性综合评价地理科学，（）王萍，刘敏，刘慧娣山西省非物质文化遗产资源旅游利用潜力评价地域研究与开发，（）李莉，张捷，张卉，等胡焕庸线简化解析几何模型与“胡焕庸线区位效应”以中国大陆旅游市场潜力为例经济地理，（），许春晓，胡婷大湘西地区文化与旅游融合潜力及其空间分异经济地理，（）王清，唐广东，马慧强，等山西省非物质文化遗产空间分布格局及影响因素探析干旱区资源与环境，（）李一曼，修春亮，孔翔浙江陆路交通对区域旅游空间结构及发展的影响研究地理科学，（）罗庆，李双金，刘荣增，等居住环境多维剥夺的地理识别及类型划分 以郑州主城区为例地理研究，（）王劲峰，徐成东地理探测器原理与展望地理学报，（）柳林，杜方叶，宋广文，等犯罪共生空间的类型识别及其特征分析地理科学，（）栾福明，熊黑钢，王昭国，等旧石器时期以来新疆文化遗址分布特征及驱动因素中国沙漠，（）文化与旅游资源开发与市场 （）