收藏 分销(赏)

第13-17届世界健美操锦标赛男子单人操奖牌榜成绩分析.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:1156429 上传时间:2024-04-17 格式:PDF 页数:3 大小:2.19MB
下载 相关 举报
第13-17届世界健美操锦标赛男子单人操奖牌榜成绩分析.pdf_第1页
第1页 / 共3页
第13-17届世界健美操锦标赛男子单人操奖牌榜成绩分析.pdf_第2页
第2页 / 共3页
第13-17届世界健美操锦标赛男子单人操奖牌榜成绩分析.pdf_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、摘要:目的:世界健美操锦标赛是世界最高水平的竞技健美操赛事,研究第13-17 届世界健美操锦标赛运动员的成绩将有利于把握世界健美操高水平运动的发展趋势。方法:采用文献资料法、视频分析法和数理统计法,以第13-17 届世界健美操锦标赛的男子单人操前三名成绩进行分析。结论:对新规则的适应性是争金夺银的主要影响因素之一;日本男子单人操发展较快,在提高难度分值的同时,弥补了艺术性和完成性的不足,韩国男子单人操在本届世锦赛上夺金是其成套动作适应新规则调整的成功转变;西班牙选手年轻表现优异,将是下一届男单冠军的主要竞争对手。建议:充分研读2 0 2 2 版FIG规则,在保证难度的基础上尽可能提高男子单人操

2、编排的艺术性,把男单运动员的性格特点与音乐相结合,操化动作要更有张力和表现力;规划好青少年组别的竞技健美操运动员的发展指导路径,以赛促训,提高运动员的整体实力。关键词:健美操;世界健美操锦标赛;男子单人操Abstract:OBJECTIVE:The Aerobic Gymnastics World Championships represent the pinnacle of competitiveaerobic gymnastics globally.Analyzing the performance of athletes in the 13th-17th editions of thes

3、echampionships will help us gain insights into development trends of high-level aerobic gymnasts on the worldstage.METHOD:This analysis employs a combination of literature review,video analysis,and mathematicalstatistics,focusing on the performance of the top three athletes in the Men Individual cat

4、egory at the 13th-17theditions of the Aerobic Gymnastics World Championships.CONCLUSIONS:(1)Adaptation to the new rules standsout as a significant factor in competing for gold and silver medals.(2)Japanese male aerobic gymnasts have maderapid progress,addressing both increased dificulty and artistic

5、 execution.South Koreas gold-winningperformance in this category at the current championship reflects their successful adaptation to rule adjustments.(3)Young Spanish athletes have demonstrated exceptional performances and are likely to be key competitors in thenext Men Individual Aerobic Gymnastics

6、 championship.SUGGESTIONS:(1)A comprehensive study of the 2022FIG rules is essential,with a focus on enhancing the artistic aspects of men individual aerobic gymnastics routineswhile maintaining the level of difficulty.Integrating athletes personalities with music and adding more tension andexpressi

7、veness to their movements is advisable.(2)Developing a clear training pathway for young aerobic gymnastsin junior categories,emphasizing the role of competitions in enhancing overall athlete capabilities:Keywords:aerobic gymnastics;aerobic gymnastics world championships;men individual竞技体育JINGJITIYU第

8、1317 届世界健美操锦标赛男子单人操奖牌榜成绩分析An Analysis of Medal Rankings in Men Individual at the 13th-17thEditions of the Aerobic Gymnastics World Championships周子辰Zhou Zichen2022年第17 届世界健美操锦标赛于6 月16 日至18 日在葡萄牙吉马拉斯举行,来自五大洲32 个国家和地区的运动员集结在吉马拉斯体育馆,2 6 0 多名健美操运动员角逐八个单项的世界冠军,其中越南代表队在本次比赛上表现突出,获得了集体操的冠军,这也是越南首次在世界锦标赛获得金牌

9、。其次就是韩国代表队的金韩近(KIM Hanjin)以4.0 难度套路大放异彩,获得本届世锦赛男单的冠军。可惜的是中国大陆代表队未参加本次世界健美操锦标赛。健美操项目是一项充满艺术性的表演类项目,男子单人操作为竞技健美操项目的最高水平,在每一届世界锦标赛竞争都异常激烈。从男子单人操的发展趋势来看,运动员不仅需要超强的身体运动能力、动作学习认知、心理坚韧水平,还需要有良好的艺术修养和乐感,在成套动作的表演中,以自己的肢体动作和音乐的理解去表达自己内心的情感来打动裁判员。研究通过对比分析第13-17 届世界健美操锦标赛男子单人操前三名成绩,可以有针对性地发现20BULLETIN OF SPORT

10、SCIENCEANDTECHNOLOGYVol.31.NO.11.2023中图分类号:G82/89文献标识码:Adoi:10.19379/ki.issn.1005-0256.2023.11.006文章编号:10 0 5-0 2 5 6(2 0 2 3)11-0 0 2 0-3世界健美操锦标赛男子单人操的竞赛趋势和能力水平,从而为我国男子单人操世界锦标赛夺金提供参考。1研究对象与方法1.1研究对象研究以第1317 届世界健美操锦标赛男子单人操前三名成绩为研究对象。1.2研究方法1.2.1文献资料法在中国知网以“健美操”“世界健美操锦标赛”“男子单人操为关键词进行文献查找,筛选有效参考文献并进行查

11、阅和作者简介:周子辰(19 9 8),男,安徽准北人,在读硕士,研究方向:体育教育训练学。作者单位:吉林师范大学,吉林四平136 0 0 0Jilin Normal University,Siping 136000,China.竞技体育JINGJITIYU学习。翻阅2 0 13版 2 2 0 17 版 3和2 0 2 2 版竞技健美操评分规成了季军。中国也参加了本次世界健美操锦标赛男子单人则 4,对比分析新规则的主要变化以供视频分析时使用。资操项目,决赛成绩总分获得了2 1.0 0 0,但未进入前8 名,相比料主要来源于FIG国际体操联合会官方网站(http:/www.fig于第13届已有了较

12、大的进步。从奖牌榜成绩来看,世界健美一 第14届世界健美操锦标赛男子单人操前三名成绩研究通过分析第13-17 届世界健美操锦标赛男子单人操总分时间队伍难度分艺术分完成分总分前三名的成套动作难度分、艺术分、完成分以及成套动作的难差距日本(JPN)4.300度组合搭配、操化动作质感、音乐特点选择和完成质量进行剖2016年匈牙利(HU)析,得出男单竞赛的制胜因素。墨西哥(MX)3.8509.3001.2.3数理统计法均值通过对第13.-17 届世界健美操锦标赛男子单人操前三名作为本届世界健美操锦标赛男子单人操的奖牌榜队伍,难比赛视频回看以及视频公布的官方竞赛成绩数据进行收集,采度分有了显著差距。亚军

13、匈牙利的难度分比冠军少了0.3分,用数据分析软件对成绩进行数据统计和处理,列出前三名成绩季军墨西哥直接少了0.45 分,这也影响了整个总分。从艺术的总分、均值以及与冠军的差距分,形成较为明显的数据差异分来看,匈牙利和墨西哥的艺术分都稳定在9.3分,比冠军日对比,让分析更有证据和说服力。本队高出0.0 7 5 分,但差距太小,影响不大。在完成分上,墨西2研究结果与分析哥获得了最高的完成分9.0 5 分,比冠军日本高了0.15 分,比2.1第13届世界健美操锦标赛男子单人操前三名成绩分析亚军匈牙利高了0.0 5 分。最终的总分可以发现日本队直接依2014年世界健美操锦标赛在墨西哥坎昆举办。第13届

14、靠难度分取得了压倒性的胜利,达到了2 2.42 5 分,亚军匈牙利世界健美操锦标赛执行的是2 0 13版FIG健美操规则。获得奖以0.12 5 分的劣势位居第二,墨西哥以0.2 2 5 分差距获得季牌榜前三名的队伍分别是墨西哥、法国和匈牙利代表队,中国军。这也表明难度分值在整个成套动作的影响力,高难度动作参加了本次世界健美操锦标赛男子单人操项目,决赛成绩总分的衔接可以直接取得较大优势以获取胜利。获得了19.6 5 0,但未进人前8 名 5。在高水平的竞技健美操2.3第15 届世界健美操锦标赛男子单人操前三名成绩分析比赛中,尤其是男子单人操项目,难度分一直是克敌制胜的主第15 届世界健美操锦标赛

15、在葡萄牙吉马良斯举办。第要影响因素,而且通常难度分值高的运动员其总分排名也会占15届世界健美操锦标赛执行的是2 0 17 版FIG健美操规则。据优势,也可以用难度分值将运动员的水平作为划分标准。可从本届世界健美操锦标赛的男子单人操奖牌榜来看,延续了第以发现夺奖的队伍主要依靠难度分值拉开差距获得成功的,亦14届的排名,前三名依旧是日本、匈牙利和墨西哥队。中国也可以用难度分来划分男子单人操的强国队伍。参加了本次世界健美操锦标赛男子单人操项目,决赛成绩总分表1第13届世界健美操锦标赛男子单人操前三名成绩21.800,获得了第6 名 6,成绩进步明显,但与奖牌榜的队伍相总分难度分艺术分完成分名次时间队

16、伍墨西哥(MX)4.0002014年法国(FR)4.050匈牙利(HU)3.900均值3.983第13届世界健美操锦标赛男子单人操项目上,从难度分来看,法国队的难度分值达到了4.0 5 分,比冠军队墨西哥还要高出0.0 5 分,匈牙利难度分为3.9 0,可以看出奖牌榜的三支队伍实力都很强大,难度分值都相近。从艺术分的角度来看,明显墨西哥队在成套动作的设计上就高出许多,达到了9.45 分,比法国队高出了0.32 5 分,甚至季军队匈牙利队的艺术分9.150分都比法国队高。从艺术分的均值来看,墨西哥队通过艺术分直接拉开了差距。在完成分上,墨西哥队是9.0 0 分,法国和匈牙利队都未达到9 分。最终

17、墨西哥获得了2 2.45 分的最高分冠军,法国队2 1.9 7 5 分获得了亚军,比冠军少了0.47 5分,匈牙利获得了2 1.7 7 5 分,比冠军少了0.6 7 5 分,差距拉大。在难度分值相差不大的时候,成套动作的编排艺术性尤为重要,墨西哥队也因此获得了本届的男单冠军。2.2第14届世界健美操锦标赛男子单人操前三名成绩分析第14届世界健美操锦标赛在韩国仁川举办。从本届的奖牌榜队伍来看,日本队崛起,男子单人操的难度分直接达到了4.3的高分,这也直接助其有效地获得了本届男单的冠军。相比于日本队,匈牙利队作为上届世锦赛男单的季军,本届世锦赛男单获得了亚军。墨西哥队则从上届冠军掉落名次9.225

18、8.90022.425.4.0009.3009.00022.3000.12529.05022.2000.22534.0509.275比较,差距还是很大,还需要更加努力。总分差距9.4509.00022.4509.1258.80021.975-0.47529.1508.7259.2418.84118.983表3第15 届世界健美操锦标赛男子单人操前三名成绩1总分时间队伍难度分艺术分完成分总分差距21.7750.6753名次日本(JPN)4.3502018年匈牙利(HU)4.350墨西哥(MX)4.100均值4.266第15 届世界健美操锦标赛男子单人操尽管前三名代表队没有改变,但从成绩来看有了均

19、有了明显的提高 7。在难度分上,已然超过上届的难度分,日本和匈牙利队都达到了4.35的高分,季军墨西哥队直接提高了0.2 5 分。日本队解决了上届世界健美操锦标赛艺术分不高的问题,本届达到了9.3分,匈牙利队达到了9.2 5 分,墨西哥队与日本队一致也是9.3分。在完成分上,日本队也有了很大的提高获得了最高的9.15 分的艺术分。这也可以发现,日本队迅速成长的原因是善于总结和分析自己的优势和劣势,全面发展,因此再次获得本届冠军。从总分差距上对比上届成绩,日本队逐步拉开了差距。2.4第16 届世界健美操锦标赛男子单人操前三名成绩分析第16 届世界健美操锦标赛在阿塞拜疆首都巴库举办。由于疫情的原因

20、将原本2 0 2 0 年举办推迟到2 0 2 1年举办。从第16届世界健美操锦标赛男子单人操的奖牌榜来看,相比于上届,重新刷新了奖牌榜的代表队。总体成绩来看,三支队伍都有各自的优势和偏重。西班牙偏重艺术分的提高,俄罗斯注重难度分的刷新,巴西平稳提高。(下转第39 页)体育科技文献通报21第31卷第11期2023年11月9.3009.2509.3009.2839.15022.8009.05022.6500.15028.90022.300-0.50039.0331竞技体育JINGJITIYU8铺钟小龙,杨家坤.近3 届亚运会田径项目奖牌分布格局对比分析J.运动,2 0 1 3(0 6).9徐梦娇.

21、比较优势理论下我国田径竞技实力与发展对策研究J.体育科技文献通报,2 0 2 3,3 1(0 6):6-9.10我狄华东,朱智超.第3 1 届奥运会田径项目奖牌分布特征分析J.安徽体育科技,2 0 1 9,4 0(0 4):4 3 4 6.(上接第2 1 页)表4 第1 6 届世界健美操锦标赛男子单人操前三名成绩总分时间队伍难度分艺术分完成分总分差距西班牙(ESP)4.0002021年俄罗斯(RUS)4.600巴西(QGB)4.300均值4.300本届奖牌榜的队伍从成绩单项较为突出,如从难度分来看,亚军俄罗斯队达到了4.6 的高难度分,这也是历届的最高难度分,西班牙队只有4.0 0 分,巴西4

22、.3 分,均与俄罗斯队相差很大。从艺术分来看,冠军西班牙队获得了9.4 5 的高分值,将原本难度分的劣势弥补后获得了优势主导,亚军俄罗斯队在艺术分上只拿到了9.0 5 分,巴西获得了9.1 的艺术分。在完成分上,冠军西班牙以8.9 分再次获得了竞争优势,俄罗斯则以8.5 5 分丢掉了原本的优势权,巴西稳定发挥。最终的总分成绩西班牙以2 2.3 5 分获得冠军,俄罗斯以0.1 5 分的微弱劣势屈居亚军,巴西以0.2 分的差距位列季军。从成绩分析可以看出,获奖队既需要有明显的难度优势,还要稳定提高艺术性和完成质量,不可只偏向于难度的高分值选择。2.5第1 7 届世界健美操锦标赛男子单人操前三名成绩

23、分析第1 7 届世界健美操锦标赛在葡萄牙吉马良斯举办。第17届世界健美操锦标赛执行FIG2022版新规则,评分标准依旧选择的还是从难度分、艺术分和完成分进行竞争。获得奖牌的前三名分别为韩国、西班牙和意大利,中国大陆队未参加本次世界锦标赛。从第1 7 届世界健美操锦标赛来看,韩国队获得了4.0 的高难度分值,比亚军西班牙队直接高了0.3 5 分,比季军意大利队高了0.4 5 分,前三名的难度分均值为3.7 3 3 分,可以看出,第二名和第三名的难度分都没有均值高,这也表明本次世界锦标赛的男子单人操本身实力水平就有差距 。从艺术分上看,本次世界锦标赛男子单人操艺术分最高分是西班牙队的9.1 5 分

24、,韩国队为9.0 0 0 分,差距为0.1 5 分,意大利队为8.8 0 分,明显被拉开差距,前三名的艺术分均值为8.9 8 3分,比意大利队高了0.1 8 3 分。从完成分来看,韩国队与西班牙队都为8.5 0 分,意大利队为8.4 0 分,这表明奖牌榜的三支队伍在成套动作的完成上,质量都较高,同时也表明获胜队伍的制胜因素集中在难度和艺术编排上,高水平运动员在动作完成分上拉不开差距。最终总分上可以看到韩国队最终以2 1.50的高分获得冠军,西班牙以相差0.2 分的差距获得亚军,意大利以相差0.7 5 分的差距获得季军,总分差距的大小也是区分运动员自身实力的主要参考。西班牙在此次的表现较好,以微

25、弱劣势屈居银牌,而意大利队的差距则较为明显。表5 第1 7 届世界健美操锦标赛男子单人操前三名成绩总分时间队伍难度分艺术分完成分总分差距韩国(KOR)4.0009.0002022年1西班牙(ESP)3.650意大利(ITA)3.550均值3.733研究对比可以发现,难度分的竞争激烈,且有着难度连接上的加分,但运动员需要保证难度完成的质量上去增加难度分值,因此在成套动作上必须能够非常完美完成难度衔接和动作质量才能被用于成套动作上。当然也有运动员为冲击奖牌榜而孤注名次一掷,选择挑战高分值的难度动作,最终结果就是难度完成质量9.4508.90022.3509.0508.55022.2000.1502

26、9.1008.75022.1500.20039.2008.73322.2338.50021.5009.1508.50021.3000.20028.8008.4008.9838.4661名次17刘静轩,赵鲁南.竞技健美操男子单人操难度动作竞争态势研究一以2 0 1 8 年世界健美操锦标赛为例J.福建体育科技,20.7500.750321.183高获得奖牌,而一旦失误将严重影响在该项目上的积分排名,从而造成严重的成绩问题以及连带自身的心理问题。艺术分的提高则需要运动员充分地将成套动作与音乐结合,将动作质感、表情以及身体表现力融入成套动作中,尽可能地向裁判员以及观众展示自己的能力的情绪表达,以获得所

27、有人的认可。3结论与建议3.1结论3.1.1难度分、艺术分和完成分是历届FIG健美操规则的评分标准,新规则的快速适应成为项目发展夺金的主要影响因素之一。3.1.2日本男子单人操的快速发展得益于总结比赛的优劣势,提高难度分值的同时,弥补了艺术性和完成性的不足。韩国男子单人操本届世锦赛夺金是总结积累的爆发,也是其成套适应新规则调整的成功转变。3.1.3从第1 7 届的奖牌榜视频分析来看,西班牙选手是由体操运动员转型而来,年轻表现优异,当前正值技术巅峰,预测将会是下一届男单冠军的主要竞争对手。3.2建议3.2.1充分研读2 0 2 2 版FIG规则,在项目竞赛国际经验学习上,借鉴日本单人项目快速发展

28、的经验,提高我国单人项目的技术水平和任务要求,在保证难度的基础上尽可能提高男子单人操编排的艺术性,把男单运动员的性格特点与音乐相结合,操化动作要更有张力和表现力,完美的展示我国优秀运动员的风采。3.2.2认真总结我国竞技健美操运动员的成长和选拔经验,在把握我国的主体优势下,增加更多的亮点和特色,规划好青少年组别的竞技健美操运动员的发展指导路径,以赛促训,提高运动员的整体实力。参考文献:1侯光定.新发展格局下中国竞技健美操近2 5 年发展研究(1 9 9 7-2022)J.四川体育科学,2 0 2 3,4 2(0 1):1 9-2 6+4 2.2国际体操联合会.竞技健美操规则2 0 1 3-2

29、0 1 6 S.中国健美操协会印制,2 0 1 2,1 0.3国际体操联合会.竞技健美操规则2 0 1 7-2 0 2 0 S.中国健美操协会印制,2 0 1 7,0 1.4国际体操联合会.竞技健美操规则2 0 2 2-2 0 2 4 S.中国健美操协会印制,2 0 2 2,0 1.5侯光定,段爱明,周伟峰,等.第1 3、1 4 和1 5 届健美操世界锦标赛奖牌榜与中国队成绩分析J.湖南工程学院学报(社会科学版),2 0 2 1,3 1(0 4):1 2 0 -1 2 6.6陈枭岳.第1 5 届健美操世锦赛男单前6 名成套动作分析J.安徽体育科技,2 0 2 2,4 3(0 3):5 5-5 8+7 0.2019,38(04):46-48.8周毓,张书林.2 0 2 2 年第1 7 届竞技健美操世界锦标赛男单难度动作选编分析J.体育科技文献通报,2 0 2 3,3 1(0 2):5-7+3 7.39第3 1 卷第1 1 期2023年1 1 月体育科技文献通报

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服