资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,独立性检验,1,某医疗机构为了了解,呼吸道疾病,与吸烟是否有关,进行了一次抽样调查,共调查了,515,个成年人,其中吸烟者,220,人,不吸烟者,295,人,调查结果是:吸烟的,220,人中,37,人患,呼吸道疾病,,,183,人不患,呼吸道疾病,;不吸烟的,295,人中,21,人患,呼吸道疾病,,,274,人不患,呼吸道疾病,。,问题:,根据这些数据能否断定:患,呼吸道疾病,与吸烟有关?,2,7.12%,16.82%,问题:,为了调查吸烟是否患呼吸道疾病有影响,某医疗研究所随机地调查了515人,得到如下结果(单位:人),列联表,在不吸烟者中患呼吸道疾病的比重是,在吸烟者中患呼吸道疾病的比重是,3,问题1:判断的标准是什么?,吸烟与不吸烟,患病的可能性的大小是否有差异?,说明:吸烟者和不吸烟者患病的可能性存在差异,吸烟者患病的可能性大,问题2:差异大到什么程度才能作出“吸烟与患病有关”的判断?,问题3:能否用数量刻画出“有关”的程度?,4,独立性检验,H,0,:,吸烟,和,患呼吸道疾病,之间没有关系,通过数据和图表分析,得到结论是:,吸烟与患呼吸道疾病有关,结论的可靠程度如何?,5,吸烟的人中患病的比例:,不吸烟的人中患病的比例:,若H,0,成立,6,独立性检验,引入一个随机变量:,卡方统计量,作为检验在多大程度上可以认为“两个变量有关系”的标准.,7,独立性检验,通过公式计算,8,独立性检验,已知在 成立的情况下,,故有99%的把握认为,H,0,不成立,即有99%的把握认为“患呼吸道疾病与吸烟有关系”。,即在 成立的情况下,大于6.635概率非常小,近似为0.01,现在的 =11.8634的观测值远大于6.635,出现这样的观测值的概率不超过0.01。,9,1)如果P(,m,10.828)=0.001表示有99.9%的把握认为”X与Y”有关系;,2)如果P(m7.879)=0.005表示有99.5%的把握认为”X与Y”有关系;,3)如果P(m6.635)=0.01表示有99%的把握认为”X与Y”有关系;,4)如果P(m5.024)=0.025表示有97.5%的把握认为”X与Y”有关系;,5)如果P(m3.841)=0.05表示有95%的把握认为”X与Y”有关系;,6)如果P(m2.706)=0.10表示有90%的把握认为”X与Y”有关系;,7)如果P(m,2.706),就认为没有充分的证据显示”X与Y”有关系;,10,临界值表,11,你能说出上例“吸烟与患肺癌的独立性检验”的解决步骤吗?,第一步:提出假设检验问题,H,。:吸烟与患肺癌没有关系,第二步:选择检验的指标(它越小,原假设“,H,:吸烟与患肺癌没有关系”成立的可能性越大;它越大,备择假设“,H,:吸烟与患肺癌有关系”成立的可能性越大,;,第三步:查表临界值表得出结论,.,12,一般地,对于两个研究对象和,有两类,取值,即类A和B(如吸烟与不吸烟);也有两类,取值,即类1和2(如患病与不患病)。于是得到,下列联表所示的抽样数据:,用 统计量研究这类问题的方法称为,独立性检验,。,13,要推断“和有关系”,可按下面的步骤进行:,(1)提出假设H,0,:和没有关系;,(3)查对临界值,作出判断。,(2)根据2 2列表与公式计算 的值;,由于抽样的随机性,由样本得到的推断有可能正确,也有可能错误。利用 进行独立性检验,可以对推断的正确性的概率作出估计,样本量n越大,估计越准确,。,14,反证法原理与假设检验原理,反证法原理:,在一个已知假设下,如果,推出一个矛盾,,就,证明,了这个假设不成立。,假设检验原理:,在一个已知假设下,如果,一个与该假设矛盾的小概率事件发生,,,就,推断,这个假设不成立。,15,例1.,在500人身上试验某种血清预防感冒作用,把他们一年中的感冒记录与另外500名未用血清的人的感冒记录作比较,结果如表所示。问:该种血清能否起到预防感冒的作用?,16,假设H,0,:,感冒与是否使用该种血清没有关系.,根据列联表中的数据,可以求得,因为当H,0,成立时,概率约为0.01,所以我们有99的把握认为:该种血清能起到预防感冒的作用.,17,例2:为研究不同的给药方式(口服与注射),和药的效果(有效与无效)是否有关,进行,了相应的抽样调查,调查的结果列在表中,,根据所选择的193个病人的数据,能否作出,药的效果和给药方式有关的结论?,18,例3:气管炎是一种常见的呼吸道疾病,医药研,究人员对两种中草药治疗慢性气管炎的疗效进,行对比,所得数据如图所示,问:它们的疗效,有无差异,19,作业:P9-10 T1-3,P11 T1-3,20,
展开阅读全文