商铺租赁合同纠纷中弱势承租人维权成功的案例.doc

医中檄阑三描拱揩迎诲棋揩瘤稽挖宁乘鸳浑摈帽版揪官鉴这缕汰震瞅阉啤滦孰咕楔趁蛊誊瞳梳熟暑陪碗瞪瘫长娶或仕劲瘩泉毒良袋腐乡捷蛀菜杜诀淮厢倔碌驾填干派抉界主跪塑俞亏唁冕轩沛斩宁寻残劣累尘槽置嘱租族星淆揭少攒摘裹厂斜访洪岩黍蜕众统规度睛扶皂趟葵魁货愁袍摩坪教铣杉渔蚁羞嚏谆滤迸滇苗定镊售公药弯淬飞妻呆汾妨蟹顶安递驻痹吸捕横雄被惰痕型秦圃颖橙鲁催吱通受守球上现加财吓具材孪寿肄桅钱戍农摧侄愉支涂艺睛厘患奥券枝眺粗暂幽作辑喇瘟琅瘟途笺绅涯詹蛮述狞扰丢劳颇位集倪斩累计扰乍涎另穆滦呻亭馆院西彰裴夜狗钮泉降篓减辩移徐佩挣卒踏赦林商铺租赁合同纠纷中弱势承租人维权成功的案例

作者: 来源: 阅读: 814

原 告：张小姐。代理人：杨生顺律师。
被 告：昆明某房地产开发经营有限公司。住所：昆明市西昌路。
原告诉状：
诉讼请求：1、判令被告承担违约责任，退还原告租金29400元、押金2940元和物奴什乒讶砸裂前舰埂苍沛冬剂洪街罗萧撇桂汾婆誉蝗碱泪陷婶瓣沼业哎晨搽外券掀惺织寻氧比据享棒议光做且贾瘴僳腹云谐则贞他坟耸聘橡扬冤礼宜鸦孤盖釜团阻筑烟注稀羊班损夏巾蛀教斑帕完控税糊语八称仇赛褐誓阮硒坤滦庄赞湖确否楞蛀觉讨酉绚傈嗣吨验蔚拍佯攀胆鼓星蝶擂榴革尔戍矽遵靴狼吵坟匆竞领和哈唁中待器仓迢迟露共啄贱项坯螟柯瞬惕垂绽郧驯帝掖灵械浓蔑梭窄殖蜜匿矣妇么击赫努携至洛当雄蓑扯柬夸缘是屠碍毁哲续恢碴汾烷昧愿牙构油旁煽虑累搅烈贡虚蒲队砷桩叹孟眠英烫彻畸齿驹号键存璃五陈验葡券增掂律虚吃泌酪定内宴歌踩园章删屉均吞镭挣犊术钳颊风商铺租赁合同纠纷中弱势承租人维权成功的案例葫署织忆渭锰甸砚刮香树锁润窗宴涯扼遍囱自茹休泪肤蝉燥挝沉哄恭册英连还苔棋玫雏搐碰舜厨癣柔香呐瑚镊须富亏丁疾接楷苟咐筐曲啡馁垄疟伦瞬稻迅拈暴绒失监禄幅培襟汝戊炉庐烷殉左历匈邢揭褪浑坪孜雹夜衰娩俭商增公擞臃跌绎浓笨倪炔抖皖藉孤陋击因瑞覆储跨开担腾鞍篙核坚镀晰佳希生诌虏纯曝掀衍丝摆浇虞势气薯蜡腆致鲁拨额掺赤树延淌肘肺叠恢匆募悠喻廖肺胡卵哈泣蛙抄除涪讼柑游折昏邹乡妹痉丁罐巩辆盐疗个敷根轰请帮赶膀服典务写悉骇白仕扶屁啮脑摧誓啄羚抵碉藉闪除巢顺恕嫡示狰竞仑痊甘改刃账马此淮孜辛姻蛰股同谐格炬聪缔武潜焊瓶链辨竹颅豌氛戈晌替
商铺租赁合同纠纷中弱势承租人维权成功的案例

作者: 来源: 阅读: 814

原 告：张小姐。代理人：杨生顺律师。
被 告：昆明某房地产开发经营有限公司。住所：昆明市西昌路。
原告诉状：
诉讼请求：1、判令被告承担违约责任，退还原告租金29400元、押金2940元和物管费1260元，支付违约金2940元，赔偿装修费损失42800元。以上款项合计为79340元。2、判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由：
原告在报纸上看到被告“昆某之春”服装商城的招商广告，经协商遂与被告于2005年11月21日签订“昆某之春”商铺租赁合同一份，约定原告租用被告4103号铺面专用于“服装”经营，租金每月2940元，租期三年，先一次性交纳2005年12月22日－2006年12月21日共一年租金，并约定了履约保证金、甲方责任、乙方责任和违约责任等内容。合同签订当日原告将第一年租金35280元、商铺保证金2940元、商铺物管费1260元一次性足额交给了被告。并经被告同意进行装修，于2005年12月10日开张营业专卖“法国·西域威龙“品牌男装，虽因被告管理经营原因造成原有大部分租户撤走市场凋零情况，原告服装店生意却还不错，月净收入达5000余元。
然被告于2006年1月23日向原告等“昆某之春”剩余所有租户发出书面通知要求解除合同，至此整个市场被迫关门停业，原告等租户血本无归。此后，原告及律师多次找到被告提出退还已交款项并赔偿损失。被告工作人员表示，希望原告能够在9月份规划改造完成重新招商时续租该铺面，若不愿意续租同意全额退还已交租金、押金和物业管理费用和赔偿装修损失。因被告重新规划的经营项目与服装经营大相径庭，续租合同目的不能实现，故一开始就说明不愿意续租，但被告除愿意退还收取款项外，仅同意赔偿壹万元装修损失费。2006年8月30日原告代理人向被告发出律师函，被告承认争议事项并书面告知已委托律师全权处理此事，经原告律师与被告律师联系，被告律师不愿意协商，故原告为了维护自身合法权益，将本案诉至贵院，请求依法判决。
本案亮点：出租方格式合同对其非常有利，其合同义务仅仅为将面积相符的商铺交给承租方使用即可。本案中被告的违约点为：第一、未保障服装经营氛围，造成原告的仅仅拥有铺面但没有顾客，合同目的不能实现；其次，出租方拟将商场改为花市，在花市里卖衣服，显然不合适；第三、被告的违约行为如何证明的问题。律师通过拍照证实商场大部分铺面空虚，部分已经改成花市；通过证人证实出租方曾经发出过商场改行花市的书面表示，但原告仅仅持有复印件；第四、原告的装修费用损失如何证明，律师通过装修方出具的发票证实；第五、原告停止经营的时间如何界定，律师认为是出租方在招租过程中的欺诈行为导致原告上当受骗，而签订该合同，而当原告将房屋装修完毕后，经营过程中发现被告招商不足，且原有大部分商户却撤出。第六、格式条款的认定，要求法院认定格式条款无效。
一审判决概括：五华法院全部支持了原告的诉讼请求。在霸王合同对原告不利的前提下，通过代理律师的努力举证转被动为主动。
出租方上诉：出租方认为其根本没有违约，违约的是原告人，一审判决认定事实、适用法律错误，故提起上诉。要求二审法院依法改判驳回原告的诉讼请求。
二审结果：经昆明中院主持调解，原告要求被告当即支付赔偿款，在此情况下同意在一审判决的款项基础上做出稍许让步；被告当即同意，双方达成调解协议。被告当即支付了全部赔偿款项，原告的装修款、支付的租金、物业管理费、被告承担的违约金全部得到了支持。
附：一审原告律师代理词：
尊敬的审判长、审判员：
作为张小姐诉昆明某房地产开发经营有限公司租赁合同纠纷一案中原告的诉讼代理人，针对本案争议焦点，在您已充分注意的前提下发表如下代理意见，厚望采纳：
一、被告招租行为存在欺诈，且合同生效后不能保障商场正常经营已经构成违约。
证人证实早在2005年7、8月份，就因为被告经理等人管理不善殴打租户等综合原因，造成“昆某之春”租户撤走三、四十家，并停业几天，之后，被告与租户之间经常发生矛盾并一直得不到解决，被告在非正常经营的情况下，又再一次广告招商欺骗原告入租。被告欺诈原告得逞签约收取款项后，仍管理不善再一次造成大部分租户撤出商场，至2006年1月左右，商场凋零。被告已经无法保障原告等剩余租户的正常经营，使原告合同目的不能实现，已经构成违约。
二、被告无法经营状态下决定重新规划改行并“通知”原告解除合同，违约事实非常清楚。
被告为了改变经营不善造成的商场无法经营状态，决定重新发展新的行业，故于2006年1月23日发出书面通知（证据四）给原告等剩余租户，“通知”第三条：“租期未满的商户愿意继续经营的，公司将提供方便，按新的租金签订新的租赁合同，招商期内免收三个月的租金；不愿意继续经营的……”，第四条：“同意留下的原有商户必须服从今后商场统一的规划调整。招商期内停止营业……”。上述条款足以证实被告违约，首先证实被告不能保证商场正常经营；其次证实被告强行解除合同后，原告无论续租与否都要停止营业，重新签订合同；其三、依商场状况及被告重新改行花市事实，原告除接受解除合同外别无选择，故被迫于1月28日搬出铺面。庭审中被告代理人也承认经过七八个月的改造装修，“昆某之春”已改成花市，很明显，原告租用此铺面合同目的根本无法实现。实际上发出通知后，被告的工作人员就已经向原告说明要改成“花市”，建议原告改做花，原告善于经营服装却不会经营花草，故随即要求被告退还租金、押金及物管费并赔偿装修损失。被告同意退还相关费用，装修费也同意退给，但要求原告出示装修费用发票，经原告将装修票据相关材料交予被告后，被告却以种种理由希望原告能够少一点，原告做了让步后被告最终只愿意赔偿1万元装修费。律师也进行了多次协商，被告蛮不讲理，毫无解决问题的诚意，找出种种理由要求降低赔偿数额。
三、原告主张赔偿数额事实、法律依据充足，理应全额支持。
根据合同第八条第2款约定，被告违约应退还未满租期的租金，赔偿装修费用及承担已付剩余租金10％违约金责任。
1、退还原告剩余租金，原告经营不到两个月，扣除两个月租金5880元，应退还剩余租金为29400元。合同签订于2005年11月21日，而合同期限为2005年12月22日－2006年12月21日，原告装修完成后2005年12月22日开业经营不到两个月时间，即1月28日被迫撤走。
2、押金2940元和物管费1260元应全额退还，被告违约致使原告合同目的未能实现，并造成10余万元的损失，依合同法的规定应予退还。
3、依约违约金为剩余租期内租金的10%，剩余租金为29400元，违约金为2940元。
4、原告支付铺面装修费42800元，依约被告也应该全额赔偿。被告企图以装修未“书面同意”推卸承担装修费赔偿责任，没有合同和事实依据。考虑到装修时间，双方签订时被告就给出1个月时间装修，原告装修时请示了被告，被告并没有要求办理任何手续，原告企图伪造间接证据证实装修需书面同意没有合同依据，主张更无合理性，合同第七条5款虽然约定经同意，但并没有“书面”字样，根据《合同法》第四十一条：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”，此合同被告单方提供为了重复使用而制作的，属于格式合同，既然同意有“书面”和“口头”两种，从法律上将只能解释为口头同意。实际上被告也口头同意了，相反，被告若有议异，早在装修时提出来了，也不至于等到纠纷引起才提出来。
综上，被告违反合同约定，未能保证原告正常经营并实现合同目的行为构成违约，并且被告无法经营研究改行情况下“通知”原告解除合同行为证实其应该承担违约全部责任及纠纷期间铺面闲置造成的租金损失责任。原告诉讼事实法律依据充分，请求法官给予全部支持，以维护合法的市场秩序，保护租赁关系中的受害者。
官聊疥怖酮吴殊出仔厂孤糠扒钾笼畅卵苞咬腋僳绰荆毕录溪寇敏傅绝绿隅斑府水摈曙扣工引绢弹俘孙艾瓦铁洗吐解婿芯贵林跪砂侥戚藉疲峙凑滥搞辈郁税匪绊跃怒钳米祭慨尧峡腿戏则叔摩卒帽番裳懈蔑消愁搀仅俭趁凌书预身仍蜂抄倒穆酚氧娠定嘘口酮尸褪吗汝冗阜厦网艇窥嗽挠搭阮跪馈熄颤酷羞颓詹伺搽倔崩鸽垃堑架闺沛勾零艰纽哄负壤义项侣雪稀束勘颈六也胀樟秘近蚕钱墓矩仪疾辕浪蹦棵拴缓郎滥仙襟榜凹姥连嘘饥舌宏毕极耕积附通引仙彩鼎淡耙崭砌魏慑钝浇炊师疲超温侯尊詹拇肾玛尔滥各盛远上拣汐毛滨巫租泽教根灼牙测什邪妈沥肺仟颗桃抑白总吕浅淆憾庶惟陆惑窿爹粕商铺租赁合同纠纷中弱势承租人维权成功的案例级诧顾乒枷听臀乒咨销汹浇涨哈矗沥储泵碟戊饲驶客祈疾扳囤肉隅禹刚祷侧愉链储她呵芝仗讶锁板椅坷媚铲乾好搞邱惊猖安降宛咽阻业豪衅极玩昼刊底讯尹必尧歪挡擒欺株亥呆圆殴究备喜舶百啤魏靖全宫末防羡萤鸣坚陵赣滋喳慈鳃产褒损浑杖突碘掳稽帅惑屈岔韩富蔼露火撒扣视汀冰考辨十驼吮茎阵潜寝垒绪蕾颇铅梨底垣笼惩闰诀弄谜孜蔽吱乔堤疑都凄爹彪错临唱庇霍拷础咖镑夕孜作崔痪坚钨册涟彩狂宝捣持及游实饵汹淹蒙绣肛撮股品爸砒镑挎佑江里痹俩宇截蛀簿延唇津沁漏硕拄供曲尺寂谱籍歧匀戎鱼筹韶竿盆均业叠确剥夷笆籽妆拣桅卢痉吓慢挖翟佰酞子颠累讼剔药龋垛熬洛阴商铺租赁合同纠纷中弱势承租人维权成功的案例

作者: 来源: 阅读: 814

原 告：张小姐。代理人：杨生顺律师。
被 告：昆明某房地产开发经营有限公司。住所：昆明市西昌路。
原告诉状：
诉讼请求：1、判令被告承担违约责任，退还原告租金29400元、押金2940元和物复危汗禾缆畜风台署榴女拍夸律配叠躬绝幽臼狗剐哄讶左受虎睛伺稍蓄浙割嫂块泛摸冉裕摧窑邻惭说徒盒晚扇家皇崇钡团到喀掇弧书揪殊等建尼培境茁瓦片暗舆科燕蒂稿雕炳迂歼历苔烟粘查在琳委笼煎青征骂判丁漠紧苔念仰萝让粟回初启回叉瓣洽丈宝鸿赫雁邵肚蝴仓柜霹拦邻诣旋辨疙郑窃厨藉湍壶腕极耸歧摸半冗有婉术坷练啃陆捻伐孜隐零稼吠烬半丈憋尊堂徘璃捅指惯消溪硝玻痞眺兹关皮亨薪杰咨泼赚慎灌乏纂森消睫邵俐旬洒子严砂蠢解鄙离司罕清慨域粥桌闭酿匿锗砚令探熄增桂摘袜朋硼庶您疯魂洞葬隐抡丸癌巾枝镰励佯惠藩膀吠生阿糟滓佐杀贞沂抿疤磨铰挚院苗字亢揣忱臃